Der Neue DENON AVC-A11XV Have Fun !!!

Hallo

Nett.

Dass Denon dies FB immer noch baut ist mir etwas unverstädlich nach dem ganzen Ärger beim 3805.

Na ja, sie werden es schon wissen.


Leon

Hallo,

ist wirklich ein schönes Gerät
Kann man wirklich nur hoffen, das die FB diesmal weniger Ärger macht
Ich kann´s mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, das jetzt alles gut sein soll, nachdem ich soviel schlechtes über die FB beim 3805 gelesen habe

Naja, warten wir´s mal ab !!!

Gruß Micha

Sieht schonmal sehr vielversprechend aus.:)

Weiß jemand wo der preislich liegen soll?

Gruß, Jeff

Hi

Wohl bei 3200-3500,- EUR.

Viel interssanter finde ich die Frage nach der Zukunftsicherheit.

Denn es ist nicht gerade wenig Geld wenn man in in 1-2 Jahren nicht updaten kann.


Leon

Updaten soll hier nicht möglich sein dafür gibt es dann die noch grösseren :o(

Hallo

BladeDivX schrieb:

Updaten soll hier nicht möglich sein dafür gibt es dann die noch grösseren :o(

Eben. Nur 6000,- EUR sind erst recht kein Pappenstiel.

Wenigstens Endstufendirekteingänge wie beim Maranntz SR-9300 (und kommenden SR-9600) wären wunschenswert gewesen.

So kann man mit moderner Vorstufe später nachrüsten ohne gleich einen neuen Verstärker kaufen zu müssen.

Wenn Dolby und DTS seine neuen Formate bald offizell vorstellen ist dass für den neuen Denon markentingtechnisch ein kleines Problem. Kunden kann man schnell verunsichern wenn man etwas Neues für die Zukunft ankündigt.

Leon

Hallo,

viel schlimmer finde ich, dass das Ding wieder kein Speaker A/B hat für die Front LS. Nur wieder dieser SURR.-A/B-Mist! Mit dem A1XV bekommt man das auf der Hauptzone wenigstens dank der Endstufen und einem etwas unübersichtlichem Menü nach nem Tag arbeit hin, dass bei Stereo ein zweites Paar Boxen auf Large angeht, die 7.1 aber dann ausgeschaltet sind.

Ganz zu schweigen von den schon angesprochenen fehlenden Main-Out/Main-Ins, der fehlenden Upgradefähigkeit und dem Aussehen eines mehr als halb so teuren 3805...

Nix für mich

Gruß
Neofight

P.S.: Gibt es das Ding wieder nur in Premiumsilber, und nicht wenigstens auch in Schwarz?

der einzige vorteil ist dass der 3805 dann in richtung 900 euro rutschen wird

ps. ist der avc-a11 jetzt der 4805?? oder kommt noch ein 4805/6 auch noch??

Hi

Der neue A11 wird definitiv der 4806er sein.

Da kommt kein andere Amp mehr.


Leon

Hi,

so wie ich gehört habe ist die Fernbedienung die vom A1XV und nicht die vom 3805, die soll besser sein!

Gruß

Hallo,

da ein Bekannter so wahnsinnig war und nen A1XV gekauft hat, kann ich sagen, dass es egal ist, ob 3805 oder A1-FB: Die sind beide nicht wirklich prikelnd! Die A1 hat dank anderem Lack eine etwas nettere Haptik - würde sie aber selbst bei dem A11 als Dreistigkeit für den Preis einordnen. But just my view. Mein Bekannter findet sie mittlerweile ganz nett...

Neofight

Was soll der "Neue" eigentlich besser können als die ganzen Receiver die es jetzt schon gibt?

Leistung?
Features?
Design?

Wohl kaum.....

Was also soll mich dazu bewegen dieses Teil für, sagen wir mal, 3000.- Eur zu kaufen?


Bitte um Aufklärung! Was an diesem Receiver soooo besonders sein soll?

Danke!

P.S: Die Frage ist wirklich ernst gemeint!

Hallo

Meinst du jetzt im vergleich zu Konkurrenten wie Rotel 1067, Marantz SR-9600 oder zum "kleinen Bruder" 3805er ?

Ähnliche Fragen und Bilder der Innenansicht von 3805 und A11 gibt es hier:

http://www.areadvd.de/vb/showthread.php?s=&threadid=39110

3000-3500,- sind natürlich viel Geld. Nur im Vergleich zum 6000,- EUR Dickschiff immer noch wesentlich weniger.

Die Innenkonstruktion sieht ja nicht schlecht aus.
Ausgestattest ist es auch mit allen erdenklichen Schnittstellen.
Nur habe ich meine Befüchtungen im anderen Thread schon geschrieben.

Leon

Ich meine das ganz allgemein.

Was hat er was andere nicht haben? Zum Beispiel was kann er mehr oder hat er mehr als der 3805, ein Marantz SR 8500 usw usw.

Was gerechtfertigt eben diesen Preisunterschied?!

Er hat keine anderen oder besseren Soundformate, weil es einfach noch keine Neuen gibt....

Die Leistungsangaben sind auch ganz normal....

Das Design....wie der 3805 eben.......

Was kann er im Heimkino also besser?
Stereo ist mir egel, da ich eine komplette Stereokette besitze.


Warum sollte ich mir jetzt so ein Teil kaufen?

Nur wegen HDMI?

Weil er möglicherweise besser als der 3805 klingt.....

Also so langsam geht mir die Featurittis-Geilheit auf den Keks..... Daran krankt doch die Branche grad und führt zu Flaggschiffen, die in einer normalen Wohnung sich nie richtig nutzen lassen können, da sie fast schon für ein Tagungscenter entworfen wurden...

Hallo

@ Bastler2003

Irgenwie kommen mir bei deiner Signatur die Gedanken dass du nicht unbedingt an Verstärkerklang glaubst.
Vielleicht irre ich mir auch ? Dann entschuldige.
Klar, Sachen wie Steckdosenklang, Matten für CDs die Scheiben audiophiler klingen lassen und große Klangunterschiede bei Kabeln kommen bei mir auch nicht richtig an.
Doch einen Marantz SR-12 und einen Yamaha Z9 dürfte ziemlich jeder im Blindtest vom Klangcharakter her auseinanderhalten.
Man wird sicherlich auch im Heimkinobetrieb einen Unterschied zwischen 3805er (denn ich auch mal hatte) und dem neuen A11 bemerken.
Ansonsten kommen mir andere Fragen in den Sinn:
Klingt er etwas spritziger als der große A1 XV ? Oder wie nah wird er ihm sein ? Werden sich wieder einige Leute über einen "Weichspühlerklang" aufregen ?

Ich halte den neuen A11 für ein wirklich gut aufgebauten Amp. Auf seinen Klang muss man halt noch warten.

Ich finde nur Denon bringt ihn einfach zu spät. Er hätte mit dem 3805er erscheinen müssen. Oder wenigstens mit dem 3910-Player.

Leon

also ich würde mir den auch kaufen nur 3500,- € ist mir dann auch echt zu viel dabei suche ich ja nun ein gerät was HDMI hat aber sicher nicht in der Preisklasse ... das echt schon der hammer wobei ja alle die jetzt neue geräte machen sicher einen HDMI anschluss haben werden.. alleine der von Marantz glaube der 8500 oder sogar der 7500 haben schon DVI nicht mal das hat leider Denon... Sony bringt ja auch bald den nachfolger von STR-DA5000ES .. und der hat dann schon HDMI kann sein das Sony dann ein schrit nach lange zeit mal vorraus ist. denn dort liegt der preis wie auch damals mein 5000er um die 1700,- € und das ist finde ich zwar auch noch zu viel aber besser als 3500,- oder ??

der "nachfolger" von Sonys 5000er ist ja der 7000er wie der mal hier heissen wird ? denke auch 7000er .. in Japan kann man das gerät ja schon erwerben und das natürlich mit HDMI und von Jen in Euro hat er auch den preis von 1700,- Euro ca.

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0411/12/news055.html

und sony:

http://www.ecat.sony...18869&KM=TA-DA7000ES

Wer aber noch mal alles lesen will darüber hier :

http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-6866.html

Ach noch eines nicht zu vergessen dieses jahr soll ja auch noch HDMI 2.0 rauskommen und wenn man dann nicht mal umrüsten kann wäre das ja auch schlecht . oder ? also völlig übertriebener preis. Meinermeinung

Na toll.... Standards mit einer Halbwertszeit von einem Jahr.... für wie blöd halten die Gremien die Kunden eigentlich...?

Und wo soll bei HDMI 2.0 die große Verbesserung liegen, die man nicht schon in 1.0 hätte integrieren können....

Und nochmals: Features sind nicht alles... auf den Klang kommt es an... den Naim, den ich z.B. für meine CD´s ins Auge gefaßt habe, hat nicht mal einen Digitalausgang... dafür klingt er genial.... und mir kommt es in erster Linie auf den Klang an....

Im A/V Bereich wird mit Anschlüßen sowieso in letzter Zeit arg übertrieben.....

vielleicht das TON und Bild in einem kabel sind ? das ist bei HDMI 1.0 noch nicht der fall habe ich gehört ob es so ist wes ich aber nicht.

Also mit meinem HDMI kann ich Bild und Ton übertragen....

hmmm mir wurde immer gesagt das es noch nicht möglich sei über HDMI bild und ton zu übertragen ... aber ich habe auch schon mal was von 2.0 gelesen wie in dem USB berreich da gab es ja auch 1.0 und jetzt 2.0 ... hmmm na ja ist ja auch egal ... dennoch ist es zu teuer denn es wird früher oder später ja so oder so gebraucht da alles dort hin laufen wird wie auch HDTV und so weiter .. kommt schon gut wenn man dann einen HDMI anschluss hat am Receiver, verstärker, plasma oder LCD,oder DVD....

Mein 3910 hat einen, der direkt zum Proki läuft und damit reicht es....

Duncan_Idaho schrieb:

Weil er möglicherweise besser als der 3805 klingt..... Also so langsam geht mir die Featurittis-Geilheit auf den Keks..... Daran krankt doch die Branche grad und führt zu Flaggschiffen, die in einer normalen Wohnung sich nie richtig nutzen lassen können, da sie fast schon für ein Tagungscenter entworfen wurden...

Das ist es ja, ich brauche diese ganzen Schnittstellen noch nicht.

Einzig bleibt der Klang. Und Klang bei Filmen?!
Echt soll er sich anhören und nichts weiter, kann er das, dann super! Hab ich endlich meinen Heimkinoreceiver gefunden mein Marantz SR 8500 kann gehen. Aber genau das bezweifle ich.
Das er echt klingt.

Darum geht es doch, oder? Die Töne möglichst naturgetreu und echt zu den Lautsprechern bringen. Damit sich Phil Collins Live DVD auch so anhört wie sie sich anhören soll. Nur um ein Beispiel zu nennen.

Mich erstaunt es immer wieder, wenn ich höre der Receiver xy hört sich super in Stereo an. Hört man sich dann das Teil an, so fragt man sich wie es zu dieser Meinung kommt....

Auch der "Neue" Denon so bin ich mir sicher, wird nichts anderes sein als ein Heimkinoreceiver wie jeder andere, weil echt und Naturgetreu klang bis jetzt noch keiner, oder?!

Wie auch? Wiegt ja meine eine Enstufe für Stereo schon mehr als ein Receiver mit 7 Endstufen, was soll also da noch rauskommen?

Den einzig richtigen Weg geht der ganz große Denon oder Rotel mit seinen getrennten Endstufen. Das kann vielleicht mal was werden. Habe leider beide noch nicht hören können.

Ich freu mich jedenfalls auf den Tag an dem Receiver endlich klingen wie es sein soll und nicht "warm" "kühl" usw usw.
Dann klingt ein Live Konzert vielleicht auch so, wie es beim Konzert vor der echten Bühne auch geklungen hat.

Bis dahin werde ich weiterhin meine Filme anschauen, Spaß haben und die Konzert DVD´s nicht wegschmeissen....



Schönes Wochenende noch!

Leon-x schrieb:

Hallo @ Bastler2003 Irgenwie kommen mir bei deiner Signatur die Gedanken dass du nicht unbedingt an Verstärkerklang glaubst. Vielleicht irre ich mir auch ? Dann entschuldige. Klar, Sachen wie Steckdosenklang, Matten für CDs die Scheiben audiophiler klingen lassen und große Klangunterschiede bei Kabeln kommen bei mir auch nicht richtig an. Doch einen Marantz SR-12 und einen Yamaha Z9 dürfte ziemlich jeder im Blindtest vom Klangcharakter her auseinanderhalten. Man wird sicherlich auch im Heimkinobetrieb einen Unterschied zwischen 3805er (denn ich auch mal hatte) und dem neuen A11 bemerken. Ansonsten kommen mir andere Fragen in den Sinn: Klingt er etwas spritziger als der große A1 XV ? Oder wie nah wird er ihm sein ? Werden sich wieder einige Leute über einen "Weichspühlerklang" aufregen ? Ich halte den neuen A11 für ein wirklich gut aufgebauten Amp. Auf seinen Klang muss man halt noch warten. Ich finde nur Denon bringt ihn einfach zu spät. Er hätte mit dem 3805er erscheinen müssen. Oder wenigstens mit dem 3910-Player. Leon

HAllo!

Du kannst Dir gar nicht vorstellen, oder vielleicht doch, wie viele Vorstufen und Endstufen ich zuhause hatte bis ich meine Stereokompi gefunden habe, selbst jetzt noch leihe ich mir gelegentlich ein Teil aus um es zu testen.

Ich hoffe der Denon klingt wie es sein soll.

MfG

P.S: Ich bin übrigens von keiner Marke ein Fan, nach Hause kommt was gefällt.

EDIT: Rechtschreibfehler :-)

jo dann hat man mir mal was falsches erzählt. na ja egal aber darum geht es ja auch nicht sondern um die preise der hersteller ... hehe

noch was der neue ist kein RECEIVER er ist ohne Radio .... !!!

BladeDivX schrieb:

noch was der neue ist kein RECEIVER er ist ohne Radio .... !!!

+

Ups, dann streicht bitte Reciver und setzt Heimkinoverstärker ;-)

Thanks

ja spät kommt er schon aber besser jetzt als nicht ... doch finde ich schade das auch wenn der 3805 neu ist oder sagen wir mal neuer das da kein nachfolger kommen wird in nächster zeit... und das ist echt zum K..... dabei möchte ich doch so Gerne ein gerät haben (Verstärker oder Receiver) mit HDMI doch ich gebe ganz sicher nicht 7000,- DM (3500,- Euro) aus .. ja ich rechne noch um .. und das hat nicht mal mein erstes auto gekostet ! das waren nur 5000 DM !!! also irgendwo hört dann auch die liebe zum heimkino auf :o( .. hoffe nur das es einen anderen herstellen geben wird der schnell ein gerät mit HDMI rausbringt bis MAX 2000,- Euro.

hätte der 3805 HDMI hätte ich den schon 10000 mal gakauft.

Hallo

Bastler2003 schrieb:

P.S: Ich bin übrigens von keiner Marke ein Fan, nach Hause kommt was gefällt.

Bin auch nicht Markenabhängig.

Hatte auch schon viel Verstärker und Vor-Endstufenkombi (Kleine und Große) von Rotel, Marantz, H/K, Arcam usw...zum testen da.

Bin also nicht gerade unerfahren.

Einige Stereoamps kenn ich auch.

Bis ich im Onky TX-5000 den passenden Spielpartner zu meinen LS gefunden habe. Weder zu kühl noch zu warm. Besonders der prezise Bassbereich hab ich noch bei keinem anderen Amp so gehört. Rotel kam da noch am nächste. Hatte aber in anderen Bereichen leichte Defizite für meinen Geschmack.

Letztlich muss halt die Kombination auds LS und Verstärker stimmen.

Würde mich natürlich auch freuen wenn die zukünftige 3000,- EUR-Klasse mir so gut gefällt wie der Onkyo. Denn die Preise gehen ja schon ziemlich hoch. Schön wenn der neue A11 klanglich etwas schafft.

Leon

Leon-x schrieb:

Hallo Bastler2003 schrieb: P.S: Ich bin übrigens von keiner Marke ein Fan, nach Hause kommt was gefällt. Bin auch nicht Markenabhängig. Hatte auch schon viel Verstärker und Vor-Endstufenkombi (Kleine und Große) von Rotel, Marantz, H/K, Arcam usw...zum testen da. Bin also nicht gerade unerfahren. Einige Stereoamps kenn ich auch. Bis ich im Onky TX-5000 den passenden Spielpartner zu meinen LS gefünden habe. Weder zu kühl noch zu warm. Besonders der prezise Bassbereich hab ich noch bei keinem anderen Amp so gehört. Rotel kam da noch am nächste. Hatte aber in anderen Bereichen leichte Defizite für meinen Geschmack. Letztlich muss halt die Kombination auds LS und Verstärker stimmen. Würde mich natürlich auch freuen wenn die zukünftige 3000,- EUR-Klasse mir so gut gefällt wie der Onkyo. Denn die Preise gehen ja schon ziemlich hoch. Leon

Ja, die Preise ziehen schon ganz schon an.

Wenn man aber sieht, was eine gute Stereo Vor-Endkompination kostet, dann relativiet sich der Preis für einen Heimkinoreceiver wieder.

Den Onkyo konnte ich bei mir zuhause leider noch nicht hören.
Werde aber sowieso erst mal auf die DD+ Genaration warten bis ich wieder Geld fürs Heimkino ausgebe.

MfG!

Hallo

Bastler2003 schrieb:

Werde aber sowieso erst mal auf die DD+ Genaration warten bis ich wieder Geld fürs Heimkino ausgebe.

Gerade diese durchaus vernünftige Einstellung könnte den Erfolg des A11 eben schaden.
Habe auch auch etwas mehr Geld investiert als geplant um ein Gerät zu kaufen dass man aufrüsten kann. Für die DD+ und DTS-HD Generation wird dann halt die Steckkarte für das Digitalboard ausgetauscht. Vor-Endstufenkombi haben ja auch den Vorteil nicht gleich die ganze Verstärkung austauschen zu müssen. Vorrausgesetzt man geht halt nicht den Weg über interne Decoder der Player. Letztlich können halt viele Wege nach Rom führen.

Leon

Naja, bei mir ist die ideale Kombi ein 3800er und zwei SAC 50T Monos.... und auch bei mir kommt nur rein, was gut klingt... und sauber verarbeitet ist.....

Einen echten Mangel gibt es aber an bezahlbaren Hifi/Heimkino Amps in jeglicher Form.... meist geht das immer nur in eine Richtung gut, sicher findet man mit der Zeit was.... aber es wurde einfach in letzter Zeit zu sehr auf Heimkino gesetzt und der Hifi-Bereich vernachlässigt, was auch im High-End zur Preissteigerung beigetragen haben dürfte... denn früher hatten die weitaus mehr Konkurrenz aus dem unteren Preissegment und konnten aufgrund der Vielfalt nicht so hohe Fantasiepreise verlangen...

Warscheinlich schon ein alter Hut, aber hier steht schon mal eine UVP.......

http://www.hifi-regl...901f0022abb1e3531caa

Gruß, Jeff

Was meint ihr mit fb?

Hallo

hubihead schrieb:

Was meint ihr mit fb?

FB = Fernbedienung

LS = Lautsprecher

Ein paar Dinge werden halt etwas abgekürzt hier im Forum.


Leon

Hallo,
könnte mir jemand freundlicherweise sagen was HDMI sein soll?
Hatte eine etwas über 2 Jährige Pause was Surround betrifft und bin nicht auf dem neuesten Stand...

Gruß Patrick

Hallo!

HDMI ist ähnlich wie Scart, allerding werden die Signale (Ton und Bild) digital übertragen.

MFG
Ungaro

Jetzt auch in deutsch:


http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=213


Gruß, Jeff

Hallo

In Schwarz soll er erst 9/2005 kommen.

Na die Leute haben die Ruhe weg.


Leon

Leon-x schrieb:

Hallo In Schwarz soll er erst 9/2005 kommen. Na die Leute haben die Ruhe weg. Leon

Habe ich auch gesehen. Werde mir dann für die Übergangszeit wohl einen 3805 in Schwarz holen. Silber passt bei mir halt nicht zum Rest...

Mal sehen, was bis dahin vielleicht schon über die neuen Formate bekannt ist in Bezug auf Erscheinen neuer Geräte der anderen "Großen", etc.

Gruß, Jeff

Bastler2003 schrieb:

Was soll der "Neue" eigentlich besser können als die ganzen Receiver die es jetzt schon gibt? Leistung? Features? Design? Wohl kaum..... Was also soll mich dazu bewegen dieses Teil für, sagen wir mal, 3000.- Eur zu kaufen? Bitte um Aufklärung! Was an diesem Receiver soooo besonders sein soll? Danke! P.S: Die Frage ist wirklich ernst gemeint!

HDMI-Videoupscaling, heisst, dass nur noch ein Kabel zum Proki geht. Natürlich nur interessant für Leute, die ihren Proki auch mit mehreren Quellen benutzen. Und I-Link: Wiederum nur 1 Kabel nötig anstatt 6. Von den Features her ist das ja ziemlich überzeugend, muss man nur noch den Klang abwarten...