Onkyo TX-NR509

Zu 1:

Eine direkte Tastenanwahl ist nicht möglich. Du kannst nur durch die Listen scrollen u. dann mit Enter auswählen.

Zu 4:

Die Onkyos können generell nur Audio über die Schnittstelle USB wiedergeben. Auch die DLNA-Funktionalität ist auf Audio beschränkt.

Zu 2.

Funktioniert auf meinem 807, einfach die URL im Webinterface reinkopiert. Sollte sich nicht wesentlich geändert haben.


Zu 3.

Videos natürlich nicht, DLNA wird hier genau beschrieben. Und 'gestreamt' wird da schon mal gar nichts. Ein Mediaplayer (Popcorn, HDX-1000, Xtreamer Prodigy) ist dem DLNA-Schrott in jedem Fall vorzuziehen.

Sorry für die verspätete Antwort...

Ich danke euch!

Eine Frage noch: Nick schreibt "Videos natürlich nicht", warum ist das natürlich? Grundsätzlich sind die Schnittstellen ja bereits vorhanden und wenn ich mir die WD TV anschaue, braucht es dafür ja auch keine (physisch) großartige Hardware? Geht es da um Lizenzgebühren für irgendwelche Decoder-Chips?

Weil der Onkyo kein Mediaplayer ist und sich der DNLA-Teil nur als Audio-Renderer meldet. Der spielt Musik ab, ebenso wie Internet-Radio. Hätte man alles machen können, aber das wird eine Sache des Preises sein. Das sind Funktionalitäten die über die Darstellung des OSD und des Scalers hinaus gehen. Die Funktionen kannst du übrigens vorher in der BDA nachlesen, die ist meist aufschlussreicher als die Angaben auf der Produkt-Seite.

Hallo,

ich habe noch eine Verständnisfrage zu 1, muss dafür ein TV Gerät eingeschaltet sein oder kann man die Sender mittels Display und der Fernbedingung auswählen ohne TV dafür einzuschalten?

Danke!

Auf den letzten Drücker noch einen 509er bekommen. Perfektes Gerät für mich und der Sound ist so unglaublich besser als bei meinem Harman Kardon, das hätte ich NIE gedacht.

Dank nochmal an die diejenigen, die mir mit ihren Antworten sehr geholfen haben.

Günni23 schrieb:

ich habe noch eine Verständnisfrage zu 1, muss dafür ein TV Gerät eingeschaltet sein oder kann man die Sender mittels Display und der Fernbedingung auswählen ohne TV dafür einzuschalten?

Auch wenn's schon länger her ist...geht ohne TV

Hi Pixelhead,

dennoch danke für die späte Antwort. Leider habe ich immer noch keinen ONKYO. Beim Angebot bei SATURN für 229 EUR am Jahresanfang bin ich zu spät gekommen (40min. nach der Eröffnung waren alle ausverkauft) und da der Preis immer noch sehr hoch ist, sehe ich nicht ein zu viel zu bezahlen.

Hoffe immer noch auf Restbestände...

Gruß Günni23

Habe meinen am Samstag nach zäher Verhandlung bei Saturn für 299€ bekommen, leider steigt der Preis ja eher als das er sinkt. Konnte bei dieser Gelegenheit die Verkaufspreise der anderen Saturn Märkte in NWR auf dem Monitor des Verkäufers sehen - Saturn vertickt das Teil deutschlandweit scheinbar zwischen 249€ und 349€. Konnte leider beim schnellen Scrollen des Verkäufers nichts genaues erkennen (249€ könnte Oberhausen gewesen sein)

Erstmal herzlichen Glückunsch zum Kauf!!!
Finde 299 EUR dennoch zu teuer, für 250 EUR lässt es sich reden. Echt schade, dass das Gerät nicht mehr produziert wird. Wie hast du denn den Verkäufer überzeugen können?

Gruß!

Günni23 schrieb:

Hi Pixelhead, dennoch danke für die späte Antwort. Leider habe ich immer noch keinen ONKYO. Beim Angebot bei SATURN für 229 EUR am Jahresanfang bin ich zu spät gekommen (40min. nach der Eröffnung waren alle ausverkauft) und da der Preis immer noch sehr hoch ist, sehe ich nicht ein zu viel zu bezahlen. Hoffe immer noch auf Restbestände... Gruß Günni23

Hallo, Günni23,

da wirste wohl lange warten müssen, oder eher den 509 gebraucht kaufen müssen.
Viel Billiger wird der nicht mehr zumal die neue 2012 Serie nichts neues zu bieten hat,
ausser 2 HDMI -Eingänge beim 414 mehr.
Ausserdem wurde die neue 2012 Serie abgespeckt und kostet mehr.

Trotzdem viel Glück beim Suchen.

Gruss mrueidelstedt

Günni23 schrieb:

Hi Pixelhead, dennoch danke für die späte Antwort. Leider habe ich immer noch keinen ONKYO. Beim Angebot bei SATURN für 229 EUR am Jahresanfang bin ich zu spät gekommen (40min. nach der Eröffnung waren alle ausverkauft) und da der Preis immer noch sehr hoch ist, sehe ich nicht ein zu viel zu bezahlen. Hoffe immer noch auf Restbestände... Gruß Günni23

Hallo Günni23, hier im Forum verkauft einer einen Onkyo tx-nr 509 NEU für 270.-€.
Schau mal in den Verkaufe/Biete - Bereich.

Gruss mrueidelstedt

Günni23 schrieb:

Hi Pixelhead, dennoch danke für die späte Antwort. Leider habe ich immer noch keinen ONKYO. Beim Angebot bei SATURN für 229 EUR am Jahresanfang bin ich zu spät gekommen (40min. nach der Eröffnung waren alle ausverkauft) und da der Preis immer noch sehr hoch ist, sehe ich nicht ein zu viel zu bezahlen. Hoffe immer noch auf Restbestände...

Also ich finde 299€ für das Teil absolut angemessen. Ich hätte (im nachhinein) dafür auch gerne 50€ mehr auf die Theke gelegt wenn es nicht anders gegangen wäre. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das Teil noch grossartig im Preis fällt - im Gegenteil, in den letzten Wochen ist er gestiegen (wenn er denn überhaupt noch verfügbar war/ist (Amazon bspw. hat den gar nicht mehr, nur noch über Marketplace))

mrueidelstedt schrieb:

da wirste wohl lange warten müssen, oder eher den 509 gebraucht kaufen müssen. Viel Billiger wird der nicht mehr zumal die neue 2012 Serie nichts neues zu bieten hat, ausser 2 HDMI -Eingänge beim 414 mehr. Ausserdem wurde die neue 2012 Serie abgespeckt und kostet mehr.

Yo, 2x HDMI mehr dafür keine automatische Einmessung mehr - fand ich persönlich recht uninteressant.

Ich hätte auch 400.-€ für den 509er ausgegeben, mehr braucht man eigentlich für ein Wohnzimmerkino nicht.
Habe bei MM das Gerät für 279.-€ bekommen und habe damit einen
Kenwood KRV-7060 in Rente geschickt.
Dann konnte ich den Kenwood für 80.-€ verkaufen........der Unterschied zum
Kenwood war ein Quantensprung in allen Bereichen, UNGLAUBLICH DETEILREICHER UND PLASTISCHER KLANG.

Wobei auch die Lautsprecher mit ausschlaggebend sind, mit einem Brüllwürfelsystem der 400 .-€ Klasse geht es wohl eher in die Hose.

Ich würde keine Sekunde darüber nachdenken den 509 für 270.-€ zu kaufen,
er ist jeden Cent wert.

Gruss mrueidelstedt

Hi mrueidelstedt,

also beim Thema "Die 2012er Serie ist abgespeckt und kostet mehr" scheiden sich wohl die Geister.
Einerseits erscheinen die Preise höher, auf der anderen Seite geht aber Onkyo in Sachen Qualität weiter stur seinen Weg. Die neuen 2012er haben durch die Bank jetzt diskrete Endstufen - und das hörst Du im Stereo Betrieb deutlich, verbrauchen im HDMI Through Betrieb/Standby fast nix mehr und haben neue Funktionen, die man bei anderen lange suchen kann. z.B. Insta Preview, eine Bild in Bild Funktion der HDMI Quellen. Oder beim neuen 515 schon der neue HD Mobile Link für 1080p Darstellung vom Smartphone an der Front und jetzt noch ein zweiter USB Port an der Rückseite z.B. für einen Blutooth Dongle. Und beim 515 auch noch ein zweiter HDMI Ausgang! Der soll eigentlich 599,- kosten, gibt es aber im Media im Ruhrgebiet diese Woche für 479 - und für das Geld finde mal was vergleichbares!

tritop schrieb:

Hi mrueidelstedt, also beim Thema "Die 2012er Serie ist abgespeckt und kostet mehr" scheiden sich wohl die Geister. Einerseits erscheinen die Preise höher, auf der anderen Seite geht aber Onkyo in Sachen Qualität weiter stur seinen Weg. Die neuen 2012er haben durch die Bank jetzt diskrete Endstufen - und das hörst Du im Stereo Betrieb deutlich, verbrauchen im HDMI Through Betrieb/Standby fast nix mehr und haben neue Funktionen, die man bei anderen lange suchen kann. z.B. Insta Preview, eine Bild in Bild Funktion der HDMI Quellen. Oder beim neuen 515 schon der neue HD Mobile Link für 1080p Darstellung vom Smartphone an der Front und jetzt noch ein zweiter USB Port an der Rückseite z.B. für einen Blutooth Dongle. Und beim 515 auch noch ein zweiter HDMI Ausgang! Der soll eigentlich 599,- kosten, gibt es aber im Media im Ruhrgebiet diese Woche für 479 - und für das Geld finde mal was vergleichbares!

Moin auch dir,

hier habe ich den Vergleich 509 zum 414 der 2012 Serie gezogen, da dieser definitiv der Nachfolger des 509 ist und dieser ist um einiges abgespeckt worden.

kein Audissey
kein 2 stelliges Display
wegfall eines Komponentenanschlusses
wegfall des Onkyo - PORT
wegfall des Endstufenausgangs um auf 7.1 zu erweitern.
50€ teurer

also bitte , wenn da nicht gespart wurde, dann weiss ich auch nicht mehr weiter.


Das überflüssige Insta irgendwas ist total irre, na vielleicht brauchen das
evtl. die Leute die vergessen haben, welche Geräte sie zu Hause stehen
haben.

Ach ja, zu WRAT kann ich beim Stereobetrieb in einem AVR nicht wirklich einen Weltbewegenden Unterschied zwischen einem 609 /709 zum 509 feststellen. Sorry


Gruss mrueidelstedt

tritop schrieb:

und das hörst Du im Stereo Betrieb deutlich,

Quatsch

verbrauchen im HDMI Through Betrieb/Standby fast nix

Fast nix heißt in Zahlen was?

Fast nix in Zahlen heißt 0,2 Watt im Standby.

Gruß

tritop

Ach, wie die 9er und im HDMI through betrieb?

Ach ja und noch etwas: Hast Du schon die neuen gegenüber den 2011er Modellen im Stereobetrieb gehört? Ich konnte bereits den 313 gegenüber dem 309 und den 509 gegen den 414 hören. Und ich finde da ist ein Unterschied zu hören. Aber ich betone im Stereobetrieb z.B. von CD - bei mp3 Mucke macht es natürlich nichts anders!
Ist sicherlich Geschmackssache oder abhängig von den Hörgewohnheiten, aber Quatsch ist es nicht.

Gruß

09er nicht im HDMI Through Standby.....da warens doch einige Watt mehr wie bei allen anderen auch.
Bei den neuen ist eine Hybrid Standby Funktion drin.

tritop schrieb:

. Aber ich betone im Stereobetrieb z.B. von CD - bei mp3 Mucke macht es natürlich nichts anders!

Es tut echt weh.


Wie ist denn jetzt der Stromverbrauch?

Moin zurück,

Deine Aufzählung der gegenüber dem 509 stimmt ja soweit, nur sind dafür auch wiederum neue Sachen drin die Geld kosten:

6 HDMI Eingänge statt 4
diskrete Endstufen
Hybrid Standby Funktion
Blutooth vorbereitet - über Dongle
transparente Schnellzugrifffunktion/Menue
weitere Internetstreaming Angebote

Insta Preview - magst Du ja nicht mögen, ist aber für viele eine Hilfe die HDMI Quelle sofort zu finden.
Auf das Audyssey kann ich dagegen z.B. gut verzichten; mir gefallen die eigenen Einstellungen besser als das was Audyssey mir so vorschlägt.

Gruß

steht doch oben! Aber lesen tut dann wohl auch weh?

tritop schrieb:

steht doch oben! Aber lesen tut dann wohl auch weh?

Ah und wo?

tritop schrieb:

Fast nix in Zahlen heißt 0,2 Watt im Standby. Gruß tritop

Ich fragte nach:

_spiderschwein: schrieb:

Ach, wie die 9er und im HDMI through betrieb?

tritop schrieb:

Hybrid Standby Funktion

Haben auch die 9er nur der Name ist neu.

transparente Schnellzugrifffunktion/Menue

Was soll das sein?

Insta Preview - magst Du ja nicht mögen, ist aber für viele eine Hilfe die HDMI Quelle sofort zu finden.

Das wird wohl für keinen relevant sein.
Dass z.B. der BD Player auf dem BD Eingang liegt ist wohl logisch.

Auf das Audyssey kann ich dagegen z.B. gut verzichten; mir gefallen die eigenen Einstellungen besser als das was Audyssey mir so vorschlägt.

Kein Audyssey->Kein Dyn. EQ->Schlechter Surround unter ref.

tritop schrieb:

Moin zurück, Deine Aufzählung der gegenüber dem 509 stimmt ja soweit, nur sind dafür auch wiederum neue Sachen drin die Geld kosten: 6 HDMI Eingänge statt 4 diskrete Endstufen Hybrid Standby Funktion Blutooth vorbereitet - über Dongle transparente Schnellzugrifffunktion/Menue weitere Internetstreaming Angebote Insta Preview - magst Du ja nicht mögen, ist aber für viele eine Hilfe die HDMI Quelle sofort zu finden. Auf das Audyssey kann ich dagegen z.B. gut verzichten; mir gefallen die eigenen Einstellungen besser als das was Audyssey mir so vorschlägt. Gruß

weitere Internetstreaming Angebote

Tausche gerne Aupeo und Spotify gegen andere Streamingdienste. Ist wahrscheinlich mit FW zu machen.

_spiderschwein: schrieb:

tritop schrieb: Hybrid Standby Funktion Haben auch die 9er nur der Name ist neu. transparente Schnellzugrifffunktion/Menue Was soll das sein? Insta Preview - magst Du ja nicht mögen, ist aber für viele eine Hilfe die HDMI Quelle sofort zu finden. Das wird wohl für keinen relevant sein. Dass z.B. der BD Player auf dem BD Eingang liegt ist wohl logisch. Auf das Audyssey kann ich dagegen z.B. gut verzichten; mir gefallen die eigenen Einstellungen besser als das was Audyssey mir so vorschlägt. Kein Audyssey->Kein Dyn. EQ->Schlechter Surround unter ref.

Hallo zusammen,

um es mal deutlich zu sagen, auch wenn es schwer fällt es zu akzeptieren,
die neue Serie (TX-NR414) 2012 hat keinen einzigen Vorteil gegenüber der 2011er Modelle dodass ein Preisanstieg von 50.-€ zu rechtfertigen ist.

Ich stimme Spiderschwein voll und ganz zu und bin auch mit seinen Fragen und Antworten der gleichen Meinung, wenn er schreibt:

Hybrid Standby hat die ..9 Serie auch.

Das funktioniert aber nur mit einem Fernseher/ Endgerät der ein Rücksignal an den AVR sendet, sodass er jetzt aus ist, dann geht die kleine HDMI Lampe im Display aus und damit ist der Verbrauch auch bei 0.2 Watt.
Mein TV kann das nicht und desshalb ist der Stromverbrauch auch bei 28 Watt im Durchleiten von HDMI Signalen.

Das transparente Schnellzugriffsmeneue hat der 509 auch, ist also nicht neu.

tritop:
Insta Preview ist vollkommen Überflüssig!!!, Und ich habe nicht gesagt das ich es nicht mag!

tritop:
Das du auf Audissey verzichten kannst wird Onkyo freuen, dann haben sie ja alles richtig gemacht und du kannst die neuen Kisten gern kaufen!

Wie ich feststellen kann, ist ein Einmessen mit Audissey oder ein anderes Einmessverfahren um Lichtjahre besser als ohne diese Helfer.
Was du nach der Einmessung veränderst ist allein deine Sache und soll mir auch egal sein, jedoch für neulinge ist die Einmessung mit Audissey wirklich Hilfreich.

Erstens wird auch der Raum incl. Resonanzen mit eringemessen und an den Raum angepasst, zum Zweiten sind auch mehr Funktionen enthalten
die erst nach der Einmessung freigeschaltet werden und auch im 414er fehlen!

Das Einmesssystem möchte ich nicht mehr missen und es ist für mich ein
NO GO wenn es fehlen sollte!

Alles in allem, kann ich nur feststellen, dass sich eine Neuanschaffung auf die neuen Modelle 2012 nur dann lohnt, wenn man zu viel Geld in der Tasche hat und dringend unbedingt 6 HDM Eingänge braucht,
oder noch keinen AVR besitzt.
Dann würde ich aber eher auf den 515 sparen und warten bis der im Preis stark fällt.

Onkyo hätte den 313 nicht mehr bauen und stattdessen den 414
durch diesen ersetzen sollen.

Für den 509 (399.-€ UVP) hätte dann der 515 (499.-€ UVP) kommen müssen, dann wäre es ein wirklich interessantes Angebot zu einem Preis zwischen 450.-€ und 475.-€ UVP. gewesen.

Alles Andere ist eine Preiserhöhung ohne eine Rechtfertigung und richtet sich gegen den treuen Onkyo Kunden!

Ich bin mit dem 509 der auch noch Top -Aktuell ist und das zu einem fairen Preis wirklich glücklich!
Dieser AVR wird mir hoffentlich noch 10-15 Jahre treue Dienste leisten und etwas neues brauche ich definitiv nicht.


Gruss mrueidelstedt

mrueidelstedt schrieb:

. Was du nach der Einmessung veränderst ist allein deine Sache und soll mir auch egal sein, jedoch für neulinge ist die Einmessung mit Audissey wirklich Hilfreich.

Das Problem ist ja auch, dass der AVR kein pEQ hat.

tritop schrieb:

Ach ja und noch etwas: Hast Du schon die neuen gegenüber den 2011er Modellen im Stereobetrieb gehört? Ich konnte bereits den 313 gegenüber dem 309 und den 509 gegen den 414 hören. Und ich finde da ist ein Unterschied zu hören. Aber ich betone im Stereobetrieb z.B. von CD - bei mp3 Mucke macht es natürlich nichts anders! Ist sicherlich Geschmackssache oder abhängig von den Hörgewohnheiten, aber Quatsch ist es nicht. Gruß

Hallo,

kläre und doch mal auf wo du getestet hast und wo die Unterschiede denn deiner Meinung nach sind?
Da sind wir ja mal gespannt.

Ich konnte folgende Geräte im Stereobetrieb (PurAudio) und 5.1 vergleichen:

Onkyo TX-NR 414 mit TX-NR 509 an 4 mal Canton Ref.9, Canton Vento 856.2 Center sowie Canton Sub Vento 850R.
(Privater Hörraum, 30 Quadratmeter, Haupt- AVR Onkyo TX-NR 709).


Gruß mrueidelstedt

_spiderschwein: schrieb:

mrueidelstedt schrieb: . Was du nach der Einmessung veränderst ist allein deine Sache und soll mir auch egal sein, jedoch für neulinge ist die Einmessung mit Audissey wirklich Hilfreich. Das Problem ist ja auch, dass der AVR kein pEQ hat.

Absolut Richtig!

Gruß

mrueidelstedt

Schön,

da hat sich ja eine recht lebhafte Diskussion entwickelt - es wird sich dann ja in den nächsten Monaten zeigen ob sich die von Euch bemängelten "no-go´s" als wirklich solche erweisen und wie die von Euch teilweise geschmähten neuen Features bei den Kunden ankommen.
Besonders gespannt bin ich dann auch auf die neuen Geräte der anderen Anbieter beim Preis und in der Ausstattung. In den letzten Jahren setzte oft Onkyo die Maßstäbe. Warten wir mal ab, wie es in diesem Jahr aussieht.
Nur über eines sind wir uns sicher alle so ziemlich einig: Der Preisverfall der letzten Jahre kann nicht dauerhaft zu Qualitätssteigerungen in der Einstiegsklasse führen, das hält keiner der Hersteller bei den gegebenen Umständen lange durch.
Der TX-NR 509, 609 und die Pioneer 521 und 921 stellten wohl die absolute Spitze des wirtschaftlich noch machbaren in dieser Preisklasse dar.

Gruß

tritop

Hallo Spiderschwein,

der 509 ist sicherlich - und vor allem zu dem Kurs, den Du bekommen hast - ein Super Gerät. Daran gibt es sicher nichts zu deuten. Es geht ja auch nicht darum, ob der 414 besser oder schlechter ist.
Bei jeder neuen Serie werden neue Features erwartet. Manchmal fällt dann dafür etwas aus der alten Serie weg - das war schon immer so. z.B. fielen mit jedem HDMI Eingang hier und da mehr entweder analoge oder digitale Eingänge weg, sowohl für Video als auch Audio. Oder plötzlich fand man nur noch für die Frontkanäle Schraubklemmen am Gerät; Surround Anschlüsse werden oft nur noch mit Federklemmen angeboten.
Auch in diesen Fällen sagt der eine "brauch ich eh nicht", der andere regt sich furchtbar auf.
Ich hatte wegen Deiner Aussage "der 414 ist nur teurer, bringt aber keinen Vorteil" und der Aufzählung, was alles weggefallen ist die neuen Features
auch einmal aufgeführt. Ob und wieweit diese neuen Features für Dich Sinn machen hast Du ja nun oft genug betont.
Die neuen Hybrid Standby Schaltung hast Du aber offensichtlich nicht verstanden. Mit dem Audio-Rückkanal hat diese nur in dem Fall etwas zu tun, wenn der TV Empfänger direkt im Fernseher sitzt. Dann brauchst Du ACR. Alle anderen aber, die entweder über einen Kabel- oder Satellitenempfänger das TV-Programm empfangen brauchen dafür kein ACR - und das sind sehr viele Nutzer. Und diese Hybrid Schaltung gab es im 509 noch nicht!

Ich verstehe überhaupt nicht warum Du Dich so über den 414 aufregst. Du hast doch mit dem 509 ein tolles Gerät im Einsatz. Und ich hoffe, Du hast noch sehr lange Spass daran!

Gruß

tritop

"Alles Andere ist eine Preiserhöhung ohne eine Rechtfertigung und richtet sich gegen den treuen Onkyo Kunden!"

Was für ein Quatsch! Der treue Onkyo Kunde hat doch seinen Onkyo - und das wahrscheinlich auch zu einem super Kurs. Ich glaube kaum, dass der Onkyo Kunde jedes Jahr einen neuen AVR kauft. Und ob die von Dir bemängelte und so empfundene Preiserhöhung gerechtfertigt ist kannst Du 1. überhaupt nicht objektiv beurteilen da Du nicht weißt, was die neuen Features Wert sind und solltest Du 2. nicht am empfohlenen Verkaufspreis festmachen.
Die neuen Geräte sind gerade erst erschienen - wir wissen doch beide, dass sich der Preis bei allen Geräten erst langsam einpendelt!



Gruß

tritop

tritop schrieb:

Bei jeder neuen Serie werden neue Features erwartet. Manchmal fällt dann dafür etwas aus der alten Serie weg -

Das hätte ich echt nicht gedacht, dass das so geht.

Die neuen Hybrid Standby Schaltung hast Du aber offensichtlich nicht verstanden.

Doch natürlich habe ich die verstanden.

Mit dem Audio-Rückkanal hat diese nur in dem Fall etwas zu tun, wenn der TV Empfänger direkt im Fernseher sitzt. Dann brauchst Du ACR. Alle anderen aber, die entweder über einen Kabel- oder Satellitenempfänger das TV-Programm empfangen brauchen dafür kein ACR - und das sind sehr viele Nutzer. Und diese Hybrid Schaltung gab es im 509 noch nicht!

WAS? Auf was bezieht sich das?
Außerdem brauche ich bei einem TV, wo der Empfänger eingebaut ist nicht zwingend ARC, ich glaube, dass Du das was verwechselst.

Ich verstehe überhaupt nicht warum Du Dich so über den 414 aufregst.

Ich verstehe nicht, warum man sich nicht kritisch äußern darf.

P.S. Wie der Stromverbrauch bei HDMI through nun ist hast du immer noch nicht geschrieben.

tritop schrieb:

...Du 1. überhaupt nicht objektiv beurteilen da Du nicht weißt, was die neuen Features Wert sind...

Denn der subjektive Wert ist das einzig ausschlaggebende und bei mir liegt dieser eben unter 0

Hallo Spiderschwein,

vielleicht reden wir ja aneinander vorbei bzgl. des HDMI Through Betriebes. Aber da Dein Interesse an den Neuerungen gleich 0 ist brauchen wir uns darüber wohl nicht weiter die Köpfe heiß reden. Den Stromverbrauch im Standby - egal ob HDMI Through oder nicht - hatte ich bereits weiter oben geschrieben. Laut Onkyo hatte der 509 diesen Verbrauch nur wenn kein HDKI Through aktiviert war. Deine kritischen Anmerkungen sind ja auch vollkommen in Ordnung, dafür ist dieses Forum doch auch gedacht. Du solltest aber auch andere kritische Anmerkungen, vor allem wenn sie als subjektive Empfindung gekennzeichnet sind, auch akzeptieren. Deinen 509 habe ich doch in keiner Weise kritisiert; im Gegenteil! Und wenn Dein Haupt AVR ein 709 ist bist Du ja offensichtlich ein treuer Onkyo Kunde - so wie ich, fahre seit Jahren sehr gut mit einem 906 den ich auch sehr günstig schiessen konnte.

Gruß

tritop

tritop schrieb:

Den Stromverbrauch im Standby - egal ob HDMI Through oder nicht - hatte ich bereits weiter oben geschrieben.

HDMI through aktiv oder nur im Menü aktiviert?

tritop schrieb:

Laut Onkyo hatte der 509 diesen Verbrauch nur wenn kein HDKI Through aktiviert war.

Nein das stimmt nicht. Auch mit aktiviertem HDMI through liegt der Verbrauch bei 0,x Watt,

Du solltest aber auch andere kritische Anmerkungen, vor allem wenn sie als subjektive Empfindung gekennzeichnet sind, auch akzeptieren.

Mache ich.

Und wenn Dein Haupt AVR ein 709 ist bist Du ja offensichtlich ein treuer Onkyo Kunde

Ich habe nie einen 709 besessen

Hallo Spiderschwein,

ich habe jetzt mal direkt bei Onkyo wegen dem Standby Verbrauch im HDMI Through Betrieb nachgefragt. Aussage war: Bei der neuen 2012er Serie im Höchstfall noch 3 Watt gegenüber bis zu 30 Watt bei der letzten Serie. Diese 3 Watt würden auch nur kurzfristig dann erreicht wenn die HDMI oder Netzwerk/Internetverbindung in bestimmten Abständen betätigt wird oder das TV-Bild und Ton aktuell wirklich durchgeschliffen werden; ansonsten (also in reiner Bereitschaft) beläuft sich Standby auch im Hybrid Modus sogar nur noch auf die bereits genannten 0,2 Watt.
Der Hybrid Standby betrifft laut Onkyo in der neuen Serie 2012 auch die Internet/Netzwerkverbindung - diese wird nun auch im Standby gehalten, das Gerät muss sich nicht jedesmal wieder neu im Netz einklinken und aktualisieren nachdem es aus dem Standby erwacht und kann mit einem Smartphone über die App auch eingeschaltet werden - beides sei bei der alten Serie noch nicht so gewesen.
Gruß

tritop

da hatte ich was verwechselt, mrueidelstedt hatte den 709 zum gegenhören....sorry!

mruedelstedt schrieb:

Mein TV kann das nicht und desshalb ist der Stromverbrauch auch bei 28 Watt im Durchleiten von HDMI Signalen.

Ok dann hat die neue Serie einen Vorteil und für mich viele Nachteile.

2011: Standby HDMI through aktiviert/aktiv: 0,3 Watt/28 Watt
2012: Standby HDMI through aktiviert/aktiv: 0,2 Watt/3 Watt

Was man schön sehen kann ist, dass auch die 2011 schon den Hybrid Standby hatten.

tritop schrieb:

mruedelstedt schrieb: Mein TV kann das nicht und desshalb ist der Stromverbrauch auch bei 28 Watt im Durchleiten von HDMI Signalen.

Warum das Zitat in welchem Zusammenhang?

tritop schrieb:

da hatte ich was verwechselt, mrueidelstedt hatte den 709 zum gegenhören....sorry!

Hallo tritop,

dieses Zitat ist so nicht richtig, denn ich habe den 414 mit dem 509 verglichen.

Desshalb ist auch deine Antwort auf meine Feststellung nicht richtig:

tritop Zitat:
Was für ein Quatsch! Der treue Onkyo Kunde hat doch seinen Onkyo - und das wahrscheinlich auch zu einem super Kurs. Ich glaube kaum, dass der Onkyo Kunde jedes Jahr einen neuen AVR kauft. Und ob die von Dir bemängelte und so empfundene Preiserhöhung gerechtfertigt ist kannst Du 1. überhaupt nicht objektiv beurteilen da Du nicht weißt, was die neuen Features Wert sind und solltest Du 2. nicht am empfohlenen Verkaufspreis festmachen.
Die neuen Geräte sind gerade erst erschienen - wir wissen doch beide, dass sich der Preis bei allen Geräten erst langsam einpendelt!

Zu 1. Quatsch ist das nicht, denn genau darum geht es doch, nämlich um einen MEHRWERT / VERGLEICHSWERT der neuen Modelle zu den 2011er in Bezug auf Aussstattung, Leistung und vor allem dem Preis.

Ausserdem ist dieses Forum voll mit Menschen die sich überlegen einen
neuen AVR der Serie 2012 zuzulegen obwohl sie einen AVR der Reihe ..9
besitzen und ob sich ein Wechsel lohnt.
Es geht ja auch um die Leute die unentschlossen sind welchen AVR von welcher Marke sie sich zulegen wollen, also sollten wir hier Denkanstöße geben und nicht einfach eine Meinung mit "Quatsch" beantworten.

Zum AVR 414/509 im Vergleich:
Doch genau das kann ich!
Da ich diese beiden Geräte bereits miteinander vergleichen konnte.
Einen Mehrwert bezogen auf den Klang durch WRAT sehe definitiv nicht und nur die 2 HDMI Eingänge mehr und der Stromverbrauch im Hybrid Standby ist die Preisherhöhung nicht wert. Wie ich beschrieben habe, ist alles andere und Haupsächlich für mich Entscheidende, bei der 2012 Serie 414 weggefallen.

Und genau desshalb habe ich auch geschrieben und jetzt zitiere ich mich mal selber:

Alles in allem, kann ich nur feststellen, dass sich eine Neuanschaffung auf die neuen Modelle 2012 nur dann lohnt, wenn man zu viel Geld in der Tasche hat und dringend und unbedingt 6 HDM Eingänge braucht,
oder noch keinen AVR besitzt.
Dann würde ich aber eher auf den 515 sparen und warten bis der im Preis stark fällt.


Und wie ich bereits geschrieben habe, gehe ich von der Unvervbindlichen
Preisempfehlung aus und das in Zusammenhang mit dem realen Preisverfall den noch niemand beantworten kann.


Wenn du schon etwas schreibest, dann auch bitte richtig, Singemäß und mit den richtigen Zitaten sowie den dazugehörigen Ersteller des Zitates.
Sonst kommen wir hier völlig durcheinander und der Eine oder Andere könnte sich hier falsch oder missverstanden oder angegriffen fühlen.


Gruß

mrueidelstedt

_spiderschwein: schrieb:

tritop schrieb: mruedelstedt schrieb: Mein TV kann das nicht und desshalb ist der Stromverbrauch auch bei 28 Watt im Durchleiten von HDMI Signalen. Warum das Zitat in welchem Zusammenhang?

Genau, mein Zitat ist hier völlig aus dem Zusammenhang gerissen worden.

Danke dir Spiderschwein!

@mrueidelstedt

ich verstehe das dauernde Wechseln von Generation zu Generation eh nicht. Schon gar nicht wenn man immer in derselben (Leistungs-)Klasse bleibt

Wer nen 608 hatte und z.. auf nen 1009 gewechselt hat..............bitte. Aber auf nen 609? Warum sowas?

Und wenn mir die HDMI-Eingänge des 609 zu wenig, oder schon knapp bemessen, gewesen wären hätte ich ihn gar nicht erst gekauft

Ich hab meinen übrigens für 200€ geschossen
Kollege hatte den 2 Wochen genutzt und dann 2 Monate, im Karton verpackt, im Keller stehen. Weil er auf den 709 gewechselt ist.
ich muss ja auch nicht alles verstehen Obwohl hier das bessere Audyssey wenigstens einen gewissen Mehrwert bot

std67 schrieb:

@mrueidelstedt ich verstehe das dauernde Wechseln von Generation zu Generation eh nicht. Schon gar nicht wenn man immer in derselben (Leistungs-)Klasse bleibt Wer nen 608 hatte und z.. auf nen 1009 gewechselt hat..............bitte. Aber auf nen 609? Warum sowas? Und wenn mir die HDMI-Eingänge des 609 zu wenig, oder schon knapp bemessen, gewesen wären hätte ich ihn gar nicht erst gekauft Ich hab meinen übrigens für 200€ geschossen Kollege hatte den 2 Wochen genutzt und dann 2 Monate, im Karton verpackt, im Keller stehen. Weil er auf den 709 gewechselt ist. ich muss ja auch nicht alles verstehen Obwohl hier das bessere Audyssey wenigstens einen gewissen Mehrwert bot

Genau, wenn man einen AVR der nächsten Generation kaufen möchte, dann sicher eine Klasse höher. Ich würde jedenfalls vom 509 zum 515/616 wechseln und noch sparen wenn mein Geld z.Z. nicht reicht.

In diesem aktuellen Fall, kann man aber getrost die 2011 Serie vorziehen und noch viel Geld sparen.

Man sollte sich erst überlegen was man wirklich braucht, dann muss nicht gleich nach 2 Monaten
ein neues Gerät gekauft werden.

Frohe Ostern und Gruss mrueidelstedt

kann man per remote app (iOS) das gerät ein und ausschalten? hab gelesen, dass das geht wenn man den onkyo in den netzwerk standby schickt, aber das hat der nr 509 doch garnicht oder?

gibts zufällig jemanden, der den receiver hat und auch die remote app nutzt?