Kombo SC-LX901+UDP-LX500: Wer darf was?

Autor

Beitrag

Nautilus
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Jul 2019, 08:51

Servus!

Habe mal eine Frage zu der obigen Kombo, vielleicht haben hier einige Erfahrungswerte:

beide Geräte gehören ja zu dem hochwertigeren Segment. Ist es dennoch besser beim Bild nur den LX500 arbeiten zu lassen und das Bild beim AV-Receiver nur durchschleifen zu lassen oder lasst ihr das Bild vom AV-Receiver auch "bearbeiten"?

Da der LX500 ja schon Referenzklasse ist, macht der AV dann doch eher seine Arbeit "kaputt", wenn der AV auch noch mal Hand anlegt, oder?

Fuchs#14
Inventar

#2 erstellt: 04. Jul 2019, 10:07

Ich kenne eigentlich niemanden der dem AVR die Bildbearbeitung überlässt. Entweder die Quelle oder der TV, so ist es üblich.

Nautilus
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Jul 2019, 11:37

Perfekt. Hätte mich auch gewundert, vor allem wenn man einen LX500 hat ;o).

fplgoe
Inventar

#4 erstellt: 04. Jul 2019, 19:00

TV/Beamer können das in den meisten Fällen am Besten, weil die Scaler und Software schlicht perfekt auf die verbaute Hardware angepasst sind.

fehlermeldung_2000
Inventar

#5 erstellt: 19. Jan 2020, 12:22

theoretisch ja, praktisch ist der Scaler in meinem AVR (Pioneer SC-LX901) besser als der in meinem TV. Mein TC hat ein gutes Bild, wenn er eine gute Quelle serviert bekommt. Dank 4K Upscaling im AVR gelingt das. Mein jetziger BD Player (Pioneer BDP-LX55) kann das noch nicht. Daher die Zwischenlösung. Der UDP-LX500 ist in dem Fall sicher besser geeignet, da kannst du gewiss "nur durchschleifen".

fplgoe
Inventar

#6 erstellt: 19. Jan 2020, 13:42

In manchen TV-Geräten wird eben in einigen Komponenten geschlampt. Ein 4k-Bild 1:1 aufs Panel zu spielen ist jetzt auch nicht der große Anspruch, gerade das Scaling ist das, wo man die Qualität der verbauten Komponenten selbst im Laden schon schnell erkennen kann. Deshalb wird da bei MediaMurks & Co. gern in HD zugespielt und das böse Erwachen kommt dann Zuhause bei SD-Zuspielung oder Tuner.

Suche: