Neues von NAD: AVR T 747

der wird wirklich "ansehnlich" - den er wird auch nur 1300 euro kosten. verfügbar ab ende april / mai.

weitere geräte werden folgen.neuer einsteiger receiver 737 für unter 1000 euro, neuer 765er für 2000 euro und als 765hd für 2500,--

weitere infos folgen im laufe der nächsten tage.

gruss

chappie schrieb:

der wird wirklich "ansehnlich" - den er wird auch nur 1300 euro kosten. verfügbar ab ende april / mai. weitere geräte werden folgen.neuer einsteiger receiver 737 für unter 1000 euro, neuer 765er für 2000 euro und als 765hd für 2500,-- weitere infos folgen im laufe der nächsten tage. gruss

Ich buddel den Thread mal eben wieder aus, da ich auch grad parallel mich etwas informiert habe.

Der 747 liegt tatsächlich um die 1300€ und sieht wirklich sehr ansehnlich aus.



Der NAD 737 sieht weitegehend gleich aus, liegt derzeit bei 900.-.



Allerdings kommt dieser mit HDMI-Switch, versteht neue Tonformate lediglich über den 6/8Ch Input. Zum Vergleichbaren Preis gibts derzeit einen Marantz 8002. Ich glaub weniger, dass sich das Gerät durchsetzen kann bei dem Preis.

Hi,

findet ihr die Geräte wirklich "ansehnlich" also ich muss ehrlich zugeben das die zumindest auf den Bilder überhaupt nicht mein Geschmack sind, finde sie recht hässlich.

gefallen schon aber der preis der 737 nur hdmi switch finde ich ziemlich überteuert!

Lord-Senfgurke schrieb:

Hi, findet ihr die Geräte wirklich "ansehnlich" also ich muss ehrlich zugeben das die zumindest auf den Bilder überhaupt nicht mein Geschmack sind, finde sie recht hässlich. :L

Nun, kommen zwar optisch nicht an nen Harman ran, aber schlicht und zeitlos sindse allemal.

Schlicht und zeitlos ja. Elegant .....

Aber über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten.

floppi77 schrieb:

Schlicht und zeitlos ja. Elegant ..... Aber über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten. :)

Allerdings, ich sag ja, an Harman kommense nich ran

Eminenz schrieb:

floppi77 schrieb: Schlicht und zeitlos ja. Elegant ..... Aber über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten. :) Allerdings, ich sag ja, an Harman kommense nich ran ;)

[quote="Lord-Senfgurke"]
Allerdings, ich sag ja, an Harman kommense nich ran [/quote]

[/quote]

Ich rede vom Design Hätte ja auch Onkyo sagen können *würg*

[quote="Eminenz"][quote="Lord-Senfgurke"]
Allerdings, ich sag ja, an Harman kommense nich ran [/quote]

[/quote]

Ich rede vom Design Hätte ja auch Onkyo sagen können *würg* [/quote]

Genau das Design passt mir ja nicht bei H/K, klanglich finde ich sie dafür nach den Yammis am besten.

Onkyo brauchen wir gar nicht drüber zu reden, oder?

Meine Liste geht das so in Richtung:

Yamaha - Klang und Design passen da

Marantz - Das selbe wie bei Yamaha

H/K - Klang toll, Design billig

Denon - Beides mittelmäßig

Onkyo - Beides geht so

Sony - Design geht - Klang und Leistung minderwertig.


So würde da meine Aufstellung aussehen, den NAD kann ich noch nciht einsortieren da noch nie einen gehört.

Wenn du die Neutralität eines Yamaha für sehr elementar hältst, dann würde dir der NAD wohl im Bassbereich etwas zu viel beschönigen.

Wir sind sowas von OT mittlerweile

Eminenz schrieb:

Wenn du die Neutralität eines Yamaha für sehr elementar hältst, dann würde dir der NAD wohl im Bassbereich etwas zu viel beschönigen. Wir sind sowas von OT mittlerweile ;)

Ja, stimmt. Also wieder zurück zum Thema. Wenn ich die Gelgenheit habe werde ich mri mal die NADs ansehen/hören.

schon angesehn?
überleg mir a eenen zu kaufen schwanke noch mit rotel 1550 oder marantz 8002

Gesehen habe ich ihn noch nicht, aber der 737 ist einfach zu teuer für das was er kann.

Hallo liebe Gemeinde,
hat jemand ausser mir den 747 käuflich erworbenund neigt dieser ebenfalls regelmäßig dazu, nach 24h den Speaker-Setup trotz Spannung im Netz zu vergessen?

hy nein wurde vor nad receivern gewarnt die wären sehr störanfällig sollten besser bei stereo bleiben aussage eines verkäufers in einem guten hifi geschäft dieser riet mir zu rotel oder auf die neuen harmann und pioneer warten
bin jetzt unschlüssig wollte den eigentlich auch kaufen aber jetzt ?

eigentlich sehr schade diese aussage wieder zu hören.

die frage ist natürlich wie das auf die neue generation zutrifft !?!?
hier gibt es ja keine erfahrungswertte bisher weil ist ja neu ....

bei den alten geräten habe ich so meine erfahrungen gemacht, insbesondere zeichneten sich diese durch ein recht lautes grundrauschen aus.

ich hoffe dann doch mal auf die ersten erfahrungsberichte ...

ja schade denn gut klingen sollen sie ja

hab ihn grad bestellt wenns probleme gibt geht er halt zurück

Können die 747 Benutzer mal was zum Gerät sagen? Danke.
Hatte den Onkyo 876, der viel aber wegen der Hitzeentwicklung raus - der Sound war jedoch genial.
Jetzt steht hier ein Pio LX52 und der Sound ist eher mau im Vergleich zum 876er...

am mo kommt er freu

~~Spannung~~

Nach meinem Umzug will ich mir den 747 auch mal ausborgen.

Hi redigo,

und........den 747 schon gehört. Interessiert mich ebenfalls! Für meinen Geschmack schönes, schnörkelloses Design....

.....und wenn der Klang nun auch stimmt !!!

Gruß von Martin

Hallo,

bin seit 4 Wochen Besitzer eines T 747 mit folgender Umgebung:

AVR NAD T747 titan
CD NAD C545 BEE titan
BLU RAY Panasonic BD60 black
DIGICORDER Technisat K2
PLASMA TV Panasonic P50V10E
Front Elac 208.A kirsche
Center Elac 201.A kirsche
LS-Kabel Oehlbach Twin Mix Two

Hatte ausgiebig Gelegenheit zu testen. Werde meine Eindrücke in loser Folge an dieser Stelle veröffentlichen.

1. Bestellung / Lieferung
Habe die NAD Geräte bei einem Hifi-Händler der Umgebung geordert. Beim ersten Versuch CD-Player in falscher Farbe geliefert. Wurde relativ schnell nachgeliefert. Nun waren beide Geräte in der richtigen Farbe vorhanden. Beide Geräte mussten dann zeitnah ausgetauscht werden. Gründe: CD-Player Gehäuse unsauber gefertigt, gemerkt habe ich es durch Kippeln des Players. Ab zu Bergmann. AVR lieferte bei Volume -81 volle ungedämpfte Leistung an meine Elac. Toller Schreck, ab zu Bergmann. Beide Austauschgeräte sind zur Zeit betriebsbereit.

2. Design / Haptik / Technik T747

Produziert in China. Entwickelt in Canada.
Im Gegensatz zu den Vorgängermodellen verzichtet NAD auf
PowerDrive™, Holmgren™ Ringkerntransformator und NAD Soft Clipping™.
Volume-Regler jetzt aus Kunststoff statt Metall (zB. bei T743), Regelung wirkt preisgünstig (kaum Widerstand beim Drehen, unrunder Lauf), ist sie wahrscheinlich auch, siehe Fehlerbeschreibung unter 1.
Front aus Kunststoff. Design wirkt im Zusammenhang mit dem zweizeiligen Punkt-Matrix-Display fast puristisch. Eine Ausführung in Alu würde hier allerdings ganz klar eine m.E. sehr deutliche Aufwertung bringen. Schade, denn auch ich wäre bereit einen moderaten Aufpreis für eine solche Variante zu zahlen. In meinen Augen verschenkte Möglichkeiten in der Produktpolitik.
Auf dem Display wird auf jeden Schnickschnack verzichtet. 2 große Zeilen, das wars (Produktfoto auf der NAD-Seite ist nicht aktuell). Inhalte können benutzerseitig angepasst werden, und zwar für jede Preset-Einstellung seperat. Ich finde diese Art der Darstellung gelungen, im Gegensatz zu den überfrachteten Displays anderer Hersteller.
Allerdings ist das Einstellen irgendwelcher Parameter am Receiver nur mit Monitor-Anschluss möglich. Dies betrifft selbst kurzfristige Änderungen der LS-Pegel oder Bass-Höhen-Einstellung. Center mal kurz anheben? Fehlanzeige. Glatter Minuspunkt. Alternativ kann man die 5 Preset-Speicher nutzen.
Trotz der oben erwähnten Sparmaßnahmen liegt das Gewicht bei 13,3 kg. Die Abmessungen sind wohnraumfreundlich.
Wichtige Information für Strom-Tuning-Freunde: Netzkabel kann problemlos getauscht werden.
Zur Einmessung (nicht Audyssey™)liegt ein Mikrofon bei. Habe ich noch nicht genutzt.
Anschlussmöglichkeiten siehe NAD-Seite.
Anbindung von Ipod soll durch NAD-Dockingstation möglich sein, auch mit Anzeige und Fernbedienung über AVR dank Datenkabel. Zur Zeit nur noch die Version 2 lieferbar in der Farbausführung schwarz-weiss!!!??? Soll einer verstehen. Daher keine Kaufabsicht.
Nur soviel an dieser Stelle zur Leistung: Die angegebenen 60 W Dauerleistung pro Kanal reichen für 45m² aus. Scheint eine ehrliche Ansage zu sein.

Mal eine ganz einfache Frage:

Hat das Gerät Lüfter eingebaut? Das hat mich bei den grösseren NAD AV Receivern immer gestört. Da waren bis zu 4 Lüfter im Boden verbaut. Lüfter werden auf Dauer nicht leiser.

Rainer

T 747 arbeitet ohne Lüfter. Jedenfalls keine bemerkt.

mike_323 schrieb:

T 747 arbeitet ohne Lüfter. Jedenfalls keine bemerkt.

Alles klar. Wie immer also. Die kleineren ohne Lüfter und ab dem 765 wieder mit Lüfter.

Rainer