2ch enchacer oder Stereo

Hi,

vor allem mit niedrigen Bitraten klingt die datenreduzierte Musik (MP3) schlechter als eine CD. HECO300 sind akustisch wunderbare LS. Jede Klangschwäche ist gnadenlos hörbar.

Der Yamaha Music Enhancer analysiert den Frequenzgang und fügt jene Tonanteile wieder hinzu, die der Datenkompression zum Opfer gefallen sind. Ergebnis ist besonders im Obertonbereich ab 15 Kilohertz ein ausgewogeneres und natürlicheres Klangbild. Damit die Klangverbesserung mit jedem MP3-Player funktioniert, arbeitet der Music Enhancer mit dem AnalogSignal, das alle tragbaren Geräte liefern.

Der 463 ist ein Einsteigergerät und dem verbauten Prozessor fehlt eben Rechenleistung. Er liefert auch nicht der besten Ergebnisse. Du erwartest ja auch nicht, das eine Grafikkarte für 50 € die gleiche Leistung bringt wie eine für 500 €.

Der Enhancer kann nicht zaubern! Yamaha auch. Was wurde früher entfernt, kann man nicht künstlich auf originalen Niveau wiederherstellen. Niedrige Bitrate bleibt niedrige Bitrate. Trotzdem Yamaha Enhancer funktioniert sehr gut.

Gruss

ich habe doch gar nicht geschrieben das ich MP3 höre. Aber es stimmt das tue ich meißtens.

Dein Post ist sehr aufschlussreich aber in anderer hinsicht. Nicht in hinsicht auf meine frage ob auch in anderen Bereichen ausser dem Bass der enchacer was verbessert.

Oder ist die aussage das bei meinem Equipment ich bei MP3 Musik ruig auf 2ch enchacer stellen sollte?

Kennst du dich mit den Heco Boxen aus? wollte mir die 601 oder 701 zulegen um dann den Sub aus zu lassen
Lohnt das ? Klingen die gut/besser als die 300 mit Sub

Ich nutze Heco Celan 700 (Front), Heco Celan 3 (Center), Heco Celan 300 (Surround, Surround Back, Presence LS). Gesamt 11-Kanalkonfiguration mit A3010).

Früher habe ich auch DSP-Z7 gehabt. Heco Celan LS-Set harmoniert akustisch sehr gut (mit Yami Reciver). Heco Celan 700 erzeugen auch sehr tiefen Bass ohne der Sub unterstützung (Musik).

In Home Cinema werde ich den Sub empfehlen (auch ohne Sub explosionen sind sehr überzeugend und genug stark).

Mit Heco 601 oder 701 wirst du akustisch fast identische Ergebnisse erhalten. Celan 300 ist auch ohne extra Sub sehr Bassstark.

Der Yamaha Music Enhancer ist eigentlich für MP3 bestimmt.
Die neue, aktualisierte Version, die Mehrkanal-Signale mit einem DSP-Algoritmus verarbeitet und auf diese Weise die Signale aller Kanäle (nicht nur von zweien) verbessert. Das Ergebniss ist eine exaktere Wiedergabe und ein größeres Klangvolumen (auch im Bassbereich!).

Der beste Musik Enhancer kann nicht den ORIGINAL wiederherstellen! Das ist immer der Klang-Zauberei (immer die Täuschung- und gute Klangpsychologie). Dannach klingt MP3-Aufnahme sehr gut.

gruss

alles klar.

Ich habe aber die Victa das weißt du oder ? nicht die clean

HECO baut allgemein sehr gute LS (klanlich)

Gruss

gebe ich alien absolut recht. Heco und Yamaha das passt und ich würde den enhancer nutzen.

Wenn du die 700 ergänzt und dir noch einen Center gönnst, ist das 5.1 system perfekt, dann würde ich mit den DSP`s spielen und was Dir persönlich am Besten gefällt nutzen, kein 2 ch sondern z.B. Village Vanguard ausprobieren. Nimm das was Dir gefällt, aber probiere es aus. herzliche Grüße,

Jochen

5.1 habe ich ja schon

na dann testen, aber Zeit dabei lassen, macht Spaß.

Ich hatte am Anfang den Enhancer an, hab aber mit der Zeit festgestellt, das er die Musik verbiegt. Bei Cd-Signalen klangen Lieder plötzlich etwas anders. Insgesamt fülliger, aber einige Details fehlten und auch die Lautstärkeabstimmung der Instrumente untereinander wurden verändert, was für mich nach einem drübergebügelten EQ anhört. Ich habs dann auch für MP3s abgestellt, da ich fast keine Titel mehr unter 192kbit hab. Ich mag die Musik eben möglichst originalgetreu.

Aber beim Enhancer ist es ähnlich wie bei Loudness: Gut ist, was gefällt.

So ging´s mir auch...

Schätze mal, je besser die Lautsprecher, desto störender und unnötiger ist der Enhancer - so wie auch bei Loudness...

ich seh das so,mp3 ist ein Auslaufmodell, aber Hauptursache ist immer die Raumakustik

MP3 ist mit Sicherheit kein Auslaufmodell. Bis auf Apple setzen fast alle noch auf MP3. Es ist das Format was alle Player unterstützen und was vor allem auch für 90% der Bevölkerung locker ausreicht. Bei hoher Bitrate ist es sogar bei den meisten Stücken nicht vom Original zu unterscheiden und dann auch nur auf hochwertigem Equipment. Ich maße mir nicht an, einen 320kbit Popsong von dem unkomprimierten Original zu unterscheiden. Und ich behaupt mal, dass es wenig Normalbürger gibt, die eine Musikanlage in meiner Qualität zu Hause haben.

Es gibt auch viele, die der Schallplatte das höre Musikpotential im Vergleich zu den aktuellen Formaten zuschreiben (CD, SACD). Das mag vielleicht auch stimmen, aber der CD deshalb als Auslaufmodell zu bezeichnen ist Blödsinn. Es siegt nie das Beste Format, sondern dass, was am kundenfreundlichsten ist und die größte Verbreitung hat.