Neue Yamaha-Modelle 2026 auf der CES

KI im AV Receiver - darauf hat die Welt gewartet...
Egal, Hauptsache nach 5 1/2 Jahren mal neue Modelle, hoffentlich mit anderem Design.

Nach Cashback und bröckelnden Preisen naheliegend

n5pdimi (Beitrag #2) schrieb:

KI im AV Receiver - darauf hat die Welt gewartet... Egal, Hauptsache nach 5 1/2 Jahren mal neue Modelle, hoffentlich mit anderem Design.

Bei beiden Themen +1

Wird der Frequenzgang dann in Echtzeit korrigiert?
Gibt es Geräte die am Kopf des Nutzers befestigt werden, damit die KI weiß wo im Raum ich mich befinde und das Soundfeld immer so angepasst als wäre ich im Sweetspot?
Stellt die KI das Messmikrofon???

HDMI 2.2 und Dolby Vision 2 wären Features, auch wenn es zukunftsmusik ist.

Bestandteil der KI ist auch ein Kristallkugel-Modul (Betriebssystem -Achtung Doppelbedeutung- Oracle 2.0).

Noch bevor Du Deinen Kopf bewegt hast, wird die neue Tonausgabe vorausberechnet.

GGusarov (Beitrag #1) schrieb:

Yamaha wird auf der CES 2026, die vom 6. bis 9. Januar 2026 in Las Vegas stattfindet, neue AV-Receiver und Soundbars vorstellen..

Gibt es dazu belastbare Quellen?

Vor Weihnachten wird man kaum was Genaueres erfahren; dafür dürften erst noch einige der dezent aggressiv designierten Kisten verkauft werden müssen. Hoffentlich hat man den Designer gewechselt und sich auf alte Tugenden besonnen.

Bei Yamaha selbst ist von Heimkino & Co. in den Ankündigungen gar nichts zu lesen. Professionelle Beschallung, Konferenzsysteme, Mixing... nicht ein Wort von Homecinema.

Warten wir es mal ab. Vielleicht platzt da ja auch die Bombe, dass Yahama den ganzen Bereich auslaufen lässt.

Da hat mich Gooooogle doch wieder aufs Glatteis geführt, der Link ist die ISE in Barcelona...

Ich hatte bereits2024 nach einem Gespräch mit einem Yamaha-Repräsentanten auf einer Messe in Darmstadt folgende Info erhalten: "Keine neuen Receiver im Jahr 2025, danach wieder etwas mit mehr Metall in der Front". Wir werden sehen, der Preisrutsch mit Cashback spricht schon für was Neues und dass die Fachhändler Platz in ihren Lägern schaffen.

luedo1 (Beitrag #10) schrieb:

Wir werden sehen, der Preisrutsch mit Cashback spricht schon für was Neues und dass die Fachhändler Platz in ihren Lägern schaffen.

Ich habe vor 2 Jahren für meinen A6A weniger bezahlt als der derzeitige Tiefstpreis von 2.200€ und zusätzlich noch Cashback bekommen…
Seitdem gab es mindestens noch mindestens eine oder zwei weitere Cashback-Aktionen, das hat wohl nichts mit neuen Modellen zu tun.

So schnell zerplatzt ein schöner Traum

Ich bin auch der Meinung, dass meine Mutter letztes Jahr auch Cashback bekommen hat.

KI gibt es doch schon in den RX-A3080 und folgenden Modellen

Ende Oktober sagte mir der Yamaha Deutschland Support, "Für Ende 2026 / Anfang 2027 sind neue AV-Receiver-Modelle in der Entwicklung. Nähere Informationen zu zukünftigen Produkterscheingsterminen können wir Ihnen momentan aber nicht mitteilen."

Also da wird wohl 2026 nichts kommen.

Das wichtigste wird denke ich sein, dass das Design der A4A/A6A Serie beerdigt wird. Das ist einfach gruselig, schlechtes Display, nur Schwarz, keine Titan-Front erhältlich, wer soll das kaufen? Wer hat damals dieses Design entschieden?

Das Design ist weniger ein Problem als die Preise. Ersteres kommt bei Neulingen, die ich kenne deutlich besser an als das klassische sämtlicher Hersteller. Und für Alteingesessene ist Yamaha mittlerweile einfach zu teuer und bietet kein Dirac. Es gibt wenig außer Gewöhnung, was für die gehobenen Yamaha-Modelle spricht.

Dann sollen sie die beiden V's als Plastikbomber lassen, aber wer kauft Oberklassemodelle in dem gleichen billigen Plastiklook?

Technisch gibt es nicht viel spektakulär Neues, da bleibt ja nur das Design.

Könnte man so handhaben oder die V-Serie sogar noch mehr streamlinen, aber die Preise müssen trotzdem runter. Dass man trotz Denons Preiserhöhung so teuer ist, kann man schwer rechtfertigen.

Yamaha war schon immer etwas teurer, als Denon oder Onkyo. Ich sehe das Problem mit den überhöhten Preisen auch eher in ihrer verschobenen Produktpolitik. Vom V6 bis zum A4 fast die gleiche Ausstattung, bei riesigen Preisunterschieden. Dann eben die beiden großen Geräte nochmals teurer, das ist einfach übertrieben.

Und von der Vor-Endstufenkombi wollen wir gar nicht reden, die ist inzwischen 7 Jahre alt. Ja, das war immer nur eine Prestige-Serie, die Verkaufszahlen waren vermutlich eher gering. Das ist aber bei den anderen Herstellern auch so und sie bekommen es auch hin.

Ist aber auch alles eigentlich erstmal nebensächlich, wenn vor 2027 nichts Neues kommt.

Der_Weihnachtsmann (Beitrag #15) schrieb:

Das Design ist weniger ein Problem als die Preise. Ersteres kommt bei Neulingen, die ich kenne deutlich besser an als das klassische sämtlicher Hersteller.

Naja, das kann ich mir kaum vorstellen das Display der aktuellen Serie ist doch verglichen mit den Vorgängerserien RX-A1080/2080/3080 doch nur ein schlechter Witz.

Du meinst das popelige 2 € Dotmatrix aus Fernost?

fplgoe (Beitrag #20) schrieb:

Du meinst das popelige 2 € Dotmatrix aus Fernost? :prost

Genau das, ich habe so eins, nur etwas höher auflösend, in meiner Arduino Grabbelkiste liegen.

fplgoe (Beitrag #20) schrieb:

Du meinst das popelige 2 € Dotmatrix aus Fernost?

Genau das, ich habe so eins, nur etwas höher auflösend, in meiner Arduino Grabbelkiste liegen.

Ähnliche bzw. vergleichbare Dotmatrix findet man an jedem Denon-Receiver, bei den teuren Marantz-Receivern hinter der Klappe, bei den Onkyo-Receivern und bei allen Yamaha Aventage 3010-3080 (und den kleineren). Warum ist es ausgerechnet bei der aktuellen Modellreihe ein Problem?

Maxjonimus (Beitrag #19) schrieb:

Der_Weihnachtsmann (Beitrag #15) schrieb: Das Design ist weniger ein Problem als die Preise. Ersteres kommt bei Neulingen, die ich kenne deutlich besser an als das klassische sämtlicher Hersteller. Naja, das kann ich mir kaum vorstellen das Display der aktuellen Serie ist doch verglichen mit den Vorgängerserien RX-A1080/2080/3080 doch nur ein schlechter Witz.

Das vorherige finde ich auch besser, aber, wer cleane Geräte will, dem ist so was ziemlich egal. Statt des dussligen viel zu großen Lautsprecherreglers in der Mitte hätte man aber auch ein großes Farbdisplay anbringen können. Die aktuelle Asymmetrie kann ich ohnehin nicht nachvollziehen.
Ein Kumpel hat sein Display ausgeschaltet, weil es ihn stört. Bei einem anderen steht der AVR hinterm Sofa. Hier im Froum gibt es auch genug Leute, die ihre AVR hinter Türen in Sideboards verstecken. Diese Klientel, die alles schlicht und am besten unsichtbar will, wird hier im Forum gerne völlig ignoriert oder nicht mal wahrgenommen, doch auch die möchte Geräte haben und legt nun mal keinen Wert darauf, ob Geräte Fronten oder Knöpfe aus Metall oder unnötige Knöpfe im Allgemeinen haben in Zeiten, wo Fernbedienungen und Apps existieren.
Die würden auch alle gerne sehr viel kleinere Geräte haben und wenn das mit weniger Anschlussmöglichkeiten einherginge, wäre es denen auch egal oder gar recht. ARC und ein paar HDMI-Eingänge reichten denen. Cinch- und Klinken-Eingänge brauchen die nicht, denn es wird vom Handy/PC gestreamt. Dazu nur 5 Lautsprecher-Anschlüsse statt 9, denn 7.1 oder 5.1.2 nutzen die eh nicht und gut ist. Mit Class D Technologie dann vollends aufs Minimum geschrumpft und die wären endlich zufrieden.
Dazu eben die Software, die AVR gegenüber vielen Soundbars immer noch überlegen macht, was Einstellungsmöglichkeiten angeht. Da besteht ein Markt, aber der wird von allen Herstellern ignoriert bzw. nur bei Stereo mit so was wie den WiiM Geräten bedient.
Diese Wünsche höre ich immer wieder von Freunden und Bekannten, aber kann denen auch keine Antwort geben, warum die Hersteller es nicht einfach mal umsetzen. Zumal in deren Logik die Geräte dann ja auch für Hersteller günstiger und einfacher in der Produktion werden sollten, weil sie diese ganzen unnötigen Anschlüsse, Knöpfe, Regler usw. ja nicht brauchen und die Software eh die gleiche bliebe. Zwischen Boomern und Soundbars gibt es eben doch noch eine Klientel auch wenn das Forum hier gerne nicht den Eindruck dessen erweckt.
Wie bereits angesprochen, müssten die Hersteller ja nicht über alle Serien hinweg an einer Designsprache/CI festhalten. Gestreamlinete 5.1 Geräte für eine junge oder minimalistische Klientel und klassische Formen bei den größeren Geräten für die ältere

Errkah (Beitrag #23) schrieb:

Ähnliche bzw. vergleichbare Dotmatrix findet man an jedem Denon-Receiver, bei den teuren Marantz-Receivern hinter der Klappe, bei den Onkyo-Receivern und bei allen Yamaha Aventage 3010-3080 (und den kleineren). Warum ist es ausgerechnet bei der aktuellen Modellreihe ein Problem?

Nein, das ist eben nicht so. Es sind speziell für die Geräte gefertigte, mit den entsprechenden genau für die erforderlichen Anzeigen konzipierten Logos und Beschriftungen. Natürlich sind da auch ein oder zwei Zeilen Dotmatrix für frei anzeigbaren Text. Aber das ganze Display ist inklusive der Logos ist wirklich für das Gerät gefertigt. Und natürlich sieht man das.

Schau Dir das an und sag mir, dass Du da wirklich keinen Unterschied siehst:


[RX-A3080]

[RX-A6A]

Hier, so eine Gurkengrütze (oder ähnliches) ist da verbaut: KLICKMICH. Und dann stell Dir mal vor, was Yamaha da im EK bezahlt, wenn sie tausende davon abnehmen und direkt in China einkaufen und eben für alle Geräte ein identisches Bauteil verwenden.


Und auch wenn Denon auf einfarbige Displays setzt, ist es nicht ganz so popelig konzipiert, sondern wenigstens mit entsprechenden Anzeige-Logos ausgestattet:


[Denon x6800]

Oder Marantz

[Marantz C40]

Selbst so ein Farbdisplay wäre hochwertiger gewesen und ist sicher nicht der Preistreiber, wenn man ein Gerät für mehrere tausend Euro verkauft und damit direkt das Aussehen der Front aufwerten kann, das, was der Kunde als Erstes im Laden und später jedes Mal in seinem Regal stehen sieht.

Also nein, das gegenwärtige Yamaha-Display ist ganz sicher nicht 'das Gleiche', wie bei allen, und schon gar nicht wie bei den den alten Yammi-Geräten. Jeder fernöstliche MP3-Player für 20 € hat inzwischen ein besseres OLED-Display'chen. Und -unter anderem- genau deshalb durften früher die Yammis auch etwas teurer sein. Aber heute?

fplgoe (Beitrag #25) schrieb:

...und schon gar nicht wie bei den den alten Yammi-Geräten

Stimmt, im Gegensatz zu den alten Yamahas kann ich beim A6A nicht nur sehen, welcher Kanal aktiv ist, sondern bekomme zusätzlich das Volume in Form eines aktiven Säulendiagramms angezeigt.
Insgesamt ist die Programmierung intelligenter, z.B. die automatische Vergrößerung.

Nette Spielerei

Objektiv gesehen, wird im Display nicht weniger angezeigt als bei den alten Yamahas, bei Denon oder Marantz...

Hier mal ein Beispiel aus der Praxis:
Eingang= HDMI 3
Name, Volume, Surround AI ist aktiv...
...und man kann sehen, es laufen Front (F), Center (C), Surround (S), Front Präsenz (FP), Rear Präsenz (RP) und Subwoofer 1 (SW 1) und jeweils rechts daneben der Pegel (getrennt in rechts und links)



Unabhängig davon, hätte ein farbiges OLED-Display natürlich besser zum modernen Design des Receivers gepasst.

Es geht auch nicht um den nackten Inhalt.

Die alten AV-Receiver-OSD-Menüs konnten auf dem TV über Ascii-Symbole auch alles anzeigen, aber inzwischen sind wir da bei hübscheren und hochauflösenden Farb-Menüs. Das ist etwa das Gleiche.

Und da kann da als Information stehen was da will, es sieht einfach billig aus. Und Pegelanzeige die man mit der Lupe erkennen kann, wem nützt das.

Ja, da bin ich mal gespannt, falls es wirklich neue Modelle gibt. Das Customer Feedback zu den Displays der 20er Serie kann ja eigenltich nicht gut gewesen sein. Hab hier von niemandem was gelesen, der das besser fand als das alte Display.
Wegen dem Display, würde ich im Augenblick zu einem NAD T778 tendieren. Selbst das von den JBLs gefällt mir besser.

Ein besseres Design im Allgemeinen, wäre doch aber kein Grund einen A6A oder A8A auszutauschen, oder?

Ich lasse mich gerne überraschen, aber vermutlich wird es keinen echten Grund geben zu wechseln.

Sollte Yamaha einen "Design-Hammer" bringen, kann es dennoch sein dass mein Hirn abschaltet und mein Herz einkaufen geht!

Man soll ja nie, nie sagen! Aber ich bin derzeit sehr entspannt mit dem Blick in die nahe Zukunft

Ich war eigentlich auch auf die neue Serie und den A8 als Elfender scharf, der ist nur des Designs wegen wieder abgesägt worden.

Käme was -wieder- spektakulär hübsches raus, könnte das bei mir den aufgeschobenen Erneuerungszwang auslösen.

Vielleicht geht das nicht nur mir so.

Ich habe hier mal gesucht und nichts gefunden, vielleicht habt ihr ja mehr Glück: https://exhibitors.c...me%20Audio&hallID=OO

Gruß Micha.

Selbst bei Yamaha steht kein Hinweis auf die CES. Sieht nicht gut aus. Das wird hier das gleiche tote Thema, wie die vergangenen Jahre. Und Ende 2026 kommt dann wieder ein neues hinzu.

Falls wirklich was neues kommt, ob Dolby Pro Logic (vielleicht sogar III) wieder im Angebot ist?

Prologic III? Gibt es prinzipiell schon, nennt sich nur DSU.

Vor einigen Tagen gab es ein Update von Musiccast.

Da steht was von neuen Geräten.
Aus irgendeinem Grund kann ich das Bild nicht hochladen.

MoritzF (Beitrag #38) schrieb:

...Aus irgendeinem Grund kann ich das Bild nicht hochladen.

Vielleicht, weil der Bilderupload des Forums schon seit gut einem Jahr nicht mehr funktioniert.

Okay, so selten wie ich Bilder hoch lade ist mir das entgangen.
Schöne Weihnachten 🎄 🎅 euch allen.

Das Update ist vom 2.12. und das neue Produkt die Soundbar 90A.

Ein großes informatives OLED-Display verbunden mit besseren Streaming-Möglichkeiten wären für mich schon ein Kaufgrund... und eine wahrhaftige AV-Zentrale mit einem USP gegenüber Mitbewerbern - genug Zeit zum Entwickeln hätte Yamaha ja gehabt.
Im Moment behelfe ich mir mit Mißachtung des derzeitigen Displays an meinem A8A - ist für mich das einzige Design-Fail.
Und fürs Streaming steht ein Eversolo A6 auf dem Receiver - die haben wenigstens erkannt, dass die Hörer auch ein vernünftiges Display inkl. Touchbedienung am Gerät haben wollen.

Falls nur Gehäusekosmetik und kein OLED kommt verbunden mit ein bisschen Optimierung am Einmess-System, dann bleibt der A8A hier - insgesamt bin ich sehr zufrieden damit.

Ich bediene das Musikstreaming über mein Smartphone habe dort die Albumcover usw direkt vor der Nase statt auf 4-5Zoll in 3,5 Meter Entfernung und zum Titelwechsel stehe ich auch nicht auf.Aber gut Ansprüche sind unterschiedlich, nur ein Farbdisplay am AVR wäre mir als letztes eingefallen auf der Bedarfsliste und wenn sollte es besser doch ein LCD bei häufig statischen Bildinhalten sein.

Bei mir wäre neues Display (plus bitte auch restliche Optik) durchaus auch auch ein Kaufgrund.

Andregee (Beitrag #43) schrieb:

Ich bediene das Musikstreaming über mein Smartphone habe dort die Albumcover usw direkt vor der Nase statt auf 4-5Zoll in 3,5 Meter Entfernung und zum Titelwechsel stehe ich auch nicht auf.Aber gut Ansprüche sind unterschiedlich...

So sieht es aus - beim eversolo sind es sogar 6" Displaygröße und mein Abstand zu den Geräten ist nur gute 2m. Und ich halte weder beim Intensiv- noch beim Nebenbeihören ständig das Smartphone in der Hand bzw. habe die App im Vordergrund (das heißt aber nicht, dass ich nicht auch per App bediene). Das Display am Gerät ist einfach immer da, egal was ich tue. Und beim Setup ist ein großes Display auch nicht verkehrt - nur beim Filmeschauen brauche ich es nicht.

NAD hat das Display z.B. beim T778 sehr gut integriert, sieht edel aus - leider passt der Rest nicht so.

multit (Beitrag #42) schrieb:

...Eversolo A6...

Ich musste jetzt erst mal nachschauen, von was für einem Gerät (Link) Du sprichst. Die haben das mit dem Design echt verstanden. Und das ist ein Gerät für nicht mal 800 €. Wenn man da mal an den RX-A8A aus der 3.000 - 4.000 € Klasse denkt... dann der Ersteindruck der Front, da ko*** einen das kleine Display wirklich an.

Ja, ist ein technisch etwas aufwändigerer Verstärker vs. Mediaplayer mit ein bisschen weniger Elektronik, trotzdem ist das alleine kein Argument für den knapp vier- bis fünffachen Preis bei so einem 2 € Anzeigebalken...

/Edit: Weil ich weiß, dass einige -wegen meines Vergleiches Mediaplayer vs. AVR- jetzt hier schon wieder die Messer wetzen: Was ist sagen will ist, dass wenn Yamaha statt 2 € eben 20€ oder meinetwegen 50 € in die Anzeige gesteckt hätten, wäre der Aufpreis bei dem ohnehin aufgerufenen Betrag nebensächlich gewesen. Und statt 3000 € Straßenpreis wären dann 3100 € auch kein Thema gewesen. Einfach, weil das Gerät damit deutlich hochwertiger und dem Preis angemessener aussieht. Wenn man schon der teuerste Hersteller im Mainstream Bereich ist...

Leider lassen sich die Mehrkosten beim Hersteller nicht 1:1 auf die Mehrkosten für den Kunden ummünzen so und steht am Ende für den Kunden dann ein doch deutlich höherer Preis in der Liste der im Konkurrenzumfeld dann dann doch zu Verdruss beim Kunden führen kann. Das sieht man doch schon beim den Weichenbauteilen von Lautsprechern wie da an jedem Cent gegeizt wird, selbst bei höherpreisigen Geräten wo man sich fragt, warum der Hersteller nicht ein paar Euro mehr investiert, aber die Kalkulation wie der Kunde sich das vorstellt geht so eben leider nicht auf, weil die Geräte dann doch durch mehrere Ebenen laufen bevor sie beim Kunden ankommen und die Marge beim Hersteller meist wohl eher die geringste ist, so das man dort mit sehr spitzem Stift kalkulieren muss. Die Hersteller werden sicher Marktanalysen durchgeführen in derartigen Fragen und der Kundenzuwachs rechtfertigt in denen sicher nicht die Mehrkosten bzw den Mindergewinn bzw gleicht nicht den Kundenverlust durch höherer Preise aus, denn wie gesagt, es gibt genug Kunden, denen wäre das Display keinen Cent wert. Ich gehöre dazu und wenn dann so ein Gerät letztlich 200 Euro teurer ist für etwas das ich nicht brauche, schaue ich nach Alternativen.

Dann muss sich der Hersteller überlegen, ob die eine Hälfte der Kundschaft verlieren möchte, oder die andere. Nach den ersten Reaktionen damals hier auf das neue Design würde ich aber mal vermuten, dass die offensichtlich getroffene Entscheidung nicht die beste in Yamahas Historie war.

Die Plaste und Elaste haben sicher eine Menge Geld gespart

Ja und viele Kunden...