Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Suche Full HD 3D Beamer bis 1000€

+A -A
Autor
Beitrag
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 14. Sep 2015, 09:41
Hallo liebes Forum,

wie der Titel schon sagt, suche ich einen Full HD 3D Beamer.
Meine Schmerzgrenze habe ich mir bei 1000€ gelegt.
Mir ist klar, dass ich dafür noch keine HAMMER Gerät bekomme.

Nun ein paar Daten:

Wohnzimmer: 35 m²
Leinwand: 21:9; 381 cm Diagonale (150")
Maximal möglicher Beamerabstand: 6 m

Haupteinsatzbereich: Filme 2D/3D
Nebeneinsatzbereich: PC Games (keine Shooter)

Raum lässt sich sehr gut abdunkeln, eine Wand ist in Betonoptik und der Rest ist Weiß.
Deckenmontage des Beamers ist geplant.

Kann mir jemand den ein oder anderen Beamer empfehlen?
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 15. Sep 2015, 18:22
Kann mir keiner, oder will mir keiner weiterhelfen?
stfnrohr
Inventar
#3 erstellt: 15. Sep 2015, 23:12
Gebrauchter JVC x30 oder x35. Musst wohl etwas suchen. Und das sind Hammer Geräte. Alles andere in dieser Preisklasse ist meilenweit entfernt.

Vielleicht musst auch noch 200 Euro drauflegen, das lohnt sich aber.
ebi231
Inventar
#4 erstellt: 16. Sep 2015, 08:33
Optoma HD50 oder HD161x (baugleich): ordentlicher Kontrast (um 3.000:1 nativ), gute Bewegungsschärfe (dank FI) und RGBRGB-Farbrad für kräftige Farben. In 3D nahezu Referenzklasse (imho nur durch Stack zu toppen), in 2D guter Durschnitt - die alten JVCs legen hier aber bildtechnisch schon noch eine ordentliche Schippe drauf. So, jetzt bist Du dran...
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 16. Sep 2015, 17:07
Dank für die Vorschläge.
Hab den Optoma HD50 mal im Auge vllt. kommt ja mal ein Angebot.

Sowas wie der BenQ W1070 ist nichts oder? Denn der wäre bei 700€
p-c
Stammgast
#6 erstellt: 16. Sep 2015, 18:01
Du hast eine 21:9 Leinwand und brauchst einen entsprechenden Zoom, um ein 16:9 Bild passend hinzubekommen. Mit dem Optoma klappt das. Mit dem Benq nicht. Davon abgesehen ist der Optoma relativ deutlich überlegen und auch bei der Ausstattung klar vorn.
ebi231
Inventar
#7 erstellt: 16. Sep 2015, 18:03
Der Benq spielt ohne FI und anderem Farbrad eine Klasse unter dem Optoma. Ich würde den Aufpreis investieren wenn möglich...
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 16. Sep 2015, 21:01
Okay Dankeschön werd mir den Optoma mal in einem Laden anschauen und mir selbst mal ein Bild davon machen.
Aber jetzt habe ich wenigstens eine richtig in die ich laufen kann :-)
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 18. Sep 2015, 16:18
Habe jetzt doch einen anderen Plan.
Der TV kommt ganz weg und es kommt eine 241 x 102 Rahmenleinwand von HiViLux her.
Der Optoma HD 50 ist mir mit 1200€ eigentlich zu fett.
Gibt es billigere Geräte, die dennoch sehr gut sind, oder kennt hier jemand einen, der einen Optoma HD 50 als B-Ware oder gebraucht verkauft?

Wie sieht es mit dem Optoma HD141X aus? Ist der besser als der BenQ W1070+ ?


[Beitrag von PrinceJoce am 18. Sep 2015, 16:41 bearbeitet]
bierch3n
Stammgast
#10 erstellt: 18. Sep 2015, 19:06
Hi,
unter 1000€ würde ich zu dem Benq w1070 tendieren, hat ein Top Preis-Leistungsverhältnis, kaum RGB (Regenbogeneffekt) und mMn bis auf Schwarzwert, fehlende FI und die Lautstärke (im Eco-Lampen-Mode erträglich) kaum Schwächen.
Den Benq kenn ich, den Optoma HD141X nicht.

Ab 1000€ bleiben eigentlich nur der HD50 und der Benq w1400 übrig.
Der w1400 kostet aber mitlerweile leider auch 1200€.
Der Hauptvorteil der teureren Beamer ist der bessere Schwarzwert und die vorhandene FI (Zwischenbildberechnung), welche
in 3D und bei Fussballübertragungen für ein ruhigeres Bild sorgt.
Ich hatte beide Projektoren daheim und mich wegen dem geringerem/kaum sichtbaren RGB und der höheren Schärfe für den Benq entschieden.

Ich an deiner Stelle würde noch etwas abwarten, es kommen in den nächsten Wochen/Monate einige neue
Projektoren auf den Markt, die für geringeres Geld FI und bessere Signalverarbeitung bieten.

VG

PS: @ebi Der Benq 1070(+/W) hat auch ein 6x RGBRGB Farbrad und somit vergleichbare Farben wie der Optoma


[Beitrag von bierch3n am 18. Sep 2015, 19:11 bearbeitet]
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 21. Sep 2015, 12:48
Habe jetzt noch einen Beamer im Blick, den Optoma HD26.
Werde mir den wahrscheinlich anschaffen.
Jetzt habe ich noch eine Frage, wird ein Kinofilm im 21:9 Format automatisch auch auf die komplette 21:9 Leinwand geworfen?
Oder projeziert der Beamer immer ein 16:9 Format und ich habe schwarze Balken unter und über der Leinwand?
bierch3n
Stammgast
#12 erstellt: 21. Sep 2015, 14:31
(Die meisten/)Alle Heimkino-Beamer projezieren im 16:9 Format und stellen ein 21:9 Film mit schwarzen Balken
oben und unten dar.
Daher kaufen sich viele Leute eine maskierbare 16:9 Leinwand (oder direkt eine 21:9 Leinwand).

VG
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 21. Sep 2015, 16:43
Alles klar, dankeschön.

Ich hoffe das klappt alles so wie ich mir das vorgestellt habe. :-)
bierch3n
Stammgast
#14 erstellt: 21. Sep 2015, 17:35
Gern, bedenke noch, dass auf einer 21:9 Leinwand Inhalte im 16:9 Format über die Leinwand hinausstrahlen -
das Bild ist "höher" bei gleicher Breite, sodass du das Bild kleiner Zoomen musst und dann links und rechts schwarze Balken erhälst.
Wenn du nicht nur 21:9 Inhalte abspielen willst macht es mMn für dich mehr Sinn eine (auf 21:9 maskierbare)16:9 Leinwand zu kaufen/bauen als andersherum.

VG
Edit: Lies dich mal bevor du etwas kaufst ein wenig bezüglich Vor- und Nachteile derLeinwandformate etc ein..


[Beitrag von bierch3n am 21. Sep 2015, 17:39 bearbeitet]
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 21. Sep 2015, 18:33
Ja dass lässt sich beim Beamer aber leicht Zoomen oder? Mein Plan war oben an der Leinwand, so eine Art Vorhang-Schiene an zu bringen, wo ich dann ein schwarzes Stofftuch einhängen kann, und mit Magneten an der Seite eine saubere Linie schaffen. So könnte ich nämlich von den Seiten maskieren und sogar ein 4:3 Format schön darstellen. Oder hab ich irgendwo einen Denkfehler?
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 21. Sep 2015, 18:42
Jetzt hab ich mein Denkfehler gefunden xD Die Bildgröße.

Ok es sinnvoller von oben und unten zu maskieren, auf Grund der Bildgröße.
marty29ak
Inventar
#17 erstellt: 21. Sep 2015, 19:46
Es kommt drauf an wie viel Platz man zur Seite hat und wie groß der Sitzabstand ist.
In der Breite kann man ein wesentlich größeres Bild als angenehm empfinden als in der Höhe.
Also nur mal als Beispiel: Wenn man 3 Meter Sitzabstand hat wäre bei einem 2,5 Meter breitem Bild in 16:9 die Höhe ~1,4 Meter Was allgemein von den meisten als angenehm empfunden wird. Bei 21:9 wären das aber nur noch etwas mehr wie 1 Meter. Und wenn hauptsächlich Filme geschaut werden hätte man fast immer das recht kleine Bild.
Würde man jetzt statt dessen eine 3 Meter breite Leinwand einsetzen, Hätte man bei 16:9 schon ~1,7 Meter in der Höhe was einen schon etwas erschlägt. Bei 21:9 aber wiederum angenehme 1,3 Meter.
Nimmt man jetzt eine 21:9 Leinwand hat man bei 3 Meter Breite eine angenehme Höhe in Filmen und bei 16:9 Material trotzdem noch ~230cm Breite bei gleicher Höhe.
Wenn also der Platz da ist, würde ich immer eine 21:9 Leinwand bevorzugen.

Zudem wird eine fehlende seitliche Maskierung als wesentlich weniger störend empfunden als oben und unten. Zudem die Seiten beim 16:9 Zuspielen nicht direkt vom Projektor mit dem schwarzen ( wohl eher grauen) Balken angestrahlt wird.


[Beitrag von marty29ak am 21. Sep 2015, 19:51 bearbeitet]
bierch3n
Stammgast
#18 erstellt: 21. Sep 2015, 21:45
Nabend,
naja, welcher Sitzabstand bei welcher Bildgröße einen "erschlägt" ist sehr individuell.
Meine 3,6m breite 16:9 LW bei ca 4-4,2m Sitzabstand erschlägt mich keinesfalls und 21:9 Filme
erscheinen in voller Pracht, unbeschnitten jedoch maskiert.
Wenn ich eine 21:9 LW hätte würde mich das viel kleiner Bild mehr stören als die LW maskieren zu müssen oder den Sitzabstand an 16:9 anzupassen...
Ist halt alles geschmackssache und sehr stark davon abhängig ob man fast ausschliessliche (21:9) Filme schaut oder auch Serien,
TV, 3D (so einiges ist in 16:9 gedreht) welche eher in 16:9 gesendet werden.

Aber wie du schon sagtest kommt es auch auf den Raum (Höhe) und Sitzabstand, also was realisierbar ist, an !
Für meinen Einsatzzweck sowie meine Räumlichkeiten bin ich mit der 16:9 LW sehr zufrieden und würde nur in dem Falle, dass
die Räumlichkeiten durch Deckenhöhe sowie Sitzabstand begrenzt sind zu einer 21:9 LW raten, aber das muss jeder
subjektiv für sich in seinen Räumlichkeiten entscheiden, am besten auf der weissen Wand ausprobieren, wie gross das 16:9 sowie 21:9 Bild sein darf ohne einen zu "erschlagen" bzw Tennis-Effekt zu erzeugen ...und dann erst die LW in entsprechneder Grösse sowie Format kaufen.

VG
marty29ak
Inventar
#19 erstellt: 21. Sep 2015, 22:36

bierch3n (Beitrag #18) schrieb:

Meine 3,6m breite 16:9 LW bei ca 4-4,2m Sitzabstand erschlägt mich keinesfalls und 21:9 Filme
erscheinen in voller Pracht, unbeschnitten jedoch maskiert.


Dann hast du genau die gleiche Größe wie eine 2,5 Meter Leinwand bei 3 Meter Sitzabstand. Halt ~40% mehr Sitzabstand und gleichzeitig ~40% größere Leinwand.
Also so gesehen ist meine Annahme oben schon recht genau.
bierch3n
Stammgast
#20 erstellt: 21. Sep 2015, 23:15
Deine Annahme vom Verhältnis Sitzabstand 16:9 hab ich auch gar nicht kritisiert, sondern die allgemeine
Aussage "Wenn also der Platz da ist, würde ich immer eine 21:9 Leinwand bevorzugen.", wie im vorherigen Post ausgeführt
würde bei meiner Formatswahl auch der Faktor Verhältnis 21:9 und 16:9 Content mit einfliessen.

Falls die in den jeweiligen Räumlichkeiten maximale LW-Breite nicht vom Sitzabstand begrenzt wird, würde ich immer
eine 16:9 Leinwand wählen, da ich beide Formate in maximaler Größe auf der Leinwand wiedergeben kann - außer ich schaue
>80% 21:9 Blockbuster...

Daher würde dein Zitat eher umformulieren in : "Wenn also der Platz da ist, würde ich immer eine 16:9 Leinwand bevorzugen."
Die Maskierung Oben/Unten stört mich überhauptnicht, aber eine seitliche ebensowenig/viel.

VG


[Beitrag von bierch3n am 21. Sep 2015, 23:19 bearbeitet]
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 22. Sep 2015, 08:16
Erstmal danke für die Hilfe.

Mein Sitzabstand beträgt ca. 3,5 - 4 m

Mein Problem:
TV soll doch dableiben (Frau will das so). Jetzt will ich meine Wand in einem 3m breiten Streifen vorziehen (und Verblendsteine draufsetzen) dort werde ich den TV in die Wand einlassen, damit dieser bündig abschließt. Dann werden zwei Schienen links und rechts neben dem TV angebracht. Die Gegenstücke werden an der Rahmenleinwand befestigt. Dann kommt noch ein Seilzug mit zwei Umlenkrollen und einem Gegengewicht in die Wand, damit ich die Leinwand hoch und runter schieben kann. Der TV ist also hinter der Leinwand.

Die ganze Konstruktion schränkt mich ein wenig in der Höhe ein, da ich den TV ja nicht auf den Boden stellen will und ich bei hochgefahrener Leinwand auch das volle Bild vom Fernseher haben möchte.
marty29ak
Inventar
#22 erstellt: 22. Sep 2015, 09:47
@bierch3n : Um das hier abzuschließen und nicht in eine Grundsatzdiskussion zu führen. Was ich meinte ist das man halt eine gewisse Größe bei einem gewissen Abstand als angenehm und nicht zu groß empfindet.Wie groß bei welchem Abstand ist natürlich von Person zu Person unterschiedlich. Allerdings kann man in der breite wesentlich mehr vertragen als in der Höhe. Also wenn das Bild einem in der Höhe vielleicht schon groß genug wäre könnte es ruhig noch breiter werden und da ist das Verhältnis bei 21:9 eben besser.

@PrinceJoce: Wie hoch darf denn die Leinwand selbst werden? Bei normaler Deckhöhe von 240cm-250cm bleibt ja nicht viel.
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 22. Sep 2015, 09:57
Die Leinwand darf maximal 1300 hoch sein. Die, die ich im Auge habe hat eine Höhe von 1145 ist eine 115" Leinwand mit 6cm Rahmen


[Beitrag von PrinceJoce am 22. Sep 2015, 10:08 bearbeitet]
marty29ak
Inventar
#24 erstellt: 22. Sep 2015, 10:28
Also 21:9

Du musst aber drauf achten das der einstellbare Zoom Bereich vom Projektor groß genug ist um zwischen den Formaten hin und her wechseln zu können.
Alternativ kann man zB. bei Kodi auch bequem digital das Bild so verkleinern das 16:9 in die Leinwand passt.
Das hat natürlich Verluste in der Auflösung bei 16:9 Material zur Folge aber bei meinen eigenen Versuchen fand ich das durchaus brauchbar.

Perfekt ist aber neben einem Amorphen (sehr teuer und fällt wohl raus) ein Projektor mit motorisiertem Objektiv.
Die sind aber auch teurer Bzw. der günstigste in neu dürfte der Panasonic pt-at6000e sein.
Oder vielleicht was gebrauchtes von JVC (x30 oder x35)
Für letzteres habe ich mich dann entschieden. Hier muss ich zwar ein paar Abstriche in 3D machen, da das nicht die stärke der JVC ist (aber durch aus gelegentlich mit Spaß zu gebrauchen). Aber dafür habe ich bei 2D schon fast Referenz Bild welches ich nur mit vielfach teureren Projektoren besser bekommen könnte.
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 22. Sep 2015, 10:50
Geht das dann mit dem Optoma HD 26 eigentlich?
marty29ak
Inventar
#26 erstellt: 22. Sep 2015, 11:03
Nein denke nicht.
Mit diesem Projektor bliebe dir nur der erste Möglichkeit das Bild digital zu verkleinern.

Ps.: Was ich aber auch schon gesehen habe: Den Projektor an Schienen unter der Decke, so das er vor und zurück geschoben werden kann. Mit so einem Konstrukt würde natürlich jeder Projektor funktionieren.


[Beitrag von marty29ak am 22. Sep 2015, 11:09 bearbeitet]
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 22. Sep 2015, 11:09
Sorry aber ich verstehe das nicht. Wenn ich von einem 21:9 Film auf z. B. Fernseh umschalten, dann habe ich doch nur links und rechts schwarze Balken, mehr verändert sich doch nicht oder?
marty29ak
Inventar
#28 erstellt: 22. Sep 2015, 11:18
Nein eben nicht.
Die Projektoren haben nativ ein 16:9 Bild genau wie ein Fernseher und bei Spielfilmen hat man also auch wie am Fernseher oben und unten schwarze Balken.
Bei einer 21:9 Leinwand zoomt man das Bild aber so weit auf bis nur das Bild zwischen den schwarzen Balken auf die Leinwand passt. Schaut man jetzt aber eine 16:9 Sendung, fallen die Balken oben und unten natürlich weg und das Bild wird zu hoch.
Jetzt muss das Bild eben kleiner gezoomt werden bis die Höhe vom Bild wieder zu der Leinwand passt.
Erst jetzt hat man die schwarzen Balken links und rechts.


[Beitrag von marty29ak am 22. Sep 2015, 11:19 bearbeitet]
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 22. Sep 2015, 11:26
Achso jetzt versteh ich es. OK dann hab ich ein Problem :-/ dann bleibt mir ja nur eine 16:9 lw mit dem Beamer. Bzw. Wie lange müssten die Schienen den sein bei 3,5 - 4 m Abstand zur Leinwand?


[Beitrag von PrinceJoce am 22. Sep 2015, 11:37 bearbeitet]
marty29ak
Inventar
#30 erstellt: 22. Sep 2015, 11:47
Dann kommst du bei einer 16:9 Leinwand aber nur auf ~200cm breite.
Was ja durchaus reichen kann, aber bei 21:9 Material also bei meisten Filmen (für Tagesschau und allgemeines fernsehen bleibt ja wohl der Fernseher) hast du dann nur eine Bildhöhe von 85cm. Das wäre mir entschieden zu wenig.
Aber was spricht dagegen sich den Projektor passend zu deinen räumlichen Gegebenheiten zu suchen?
Oder hast du den Optoma schon gekauft?

Der Optoma müsste bei deiner gewählten Leinwand so grob von 3,20m bis 4m Abstand hin und her geschoben werden. Für 2 Meter breite muss er mindestens auf 324cm an die Leinwand ran.


[Beitrag von marty29ak am 22. Sep 2015, 11:54 bearbeitet]
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 22. Sep 2015, 11:53
Hab den Beamer noch nicht gekauft hab aber nicht so viel Geld eben weil die Leinwand auch nochmal 400€ frisst. Mein Budget liegt eigentlich bei 1000€. Es ist mein erster Beamer und ich muss meine Frau erstmal davon überzeugen. Vllt. Kann ich mir dann in 3 oder 5 Jahren ja einen "großen" holen.


[Beitrag von PrinceJoce am 22. Sep 2015, 11:55 bearbeitet]
poopswindle
Inventar
#32 erstellt: 22. Sep 2015, 12:02
Bei geplanter Deckenmontage ist es doch möglich, in einen günstigeren ( kürzer als 6m ) Beamer - Leinwandabstand zu kommen.
Dein Gesamtbudget liegt also bei € 1000,00 ?
Auch wenn jetzt jede Menge Gegenstimmen kommen...
Ich bin für denselben Einsatzzweck mit meinem INFOCUS 8606 HD sehr zufrieden.
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 22. Sep 2015, 12:17
Ich denke, dass ich mir ein Schienensystem an die Decke baue. Aber wenn mann jetzt dass Bild an die 21:9 LW anpasst, hat man dann nicht die nervigen grauen Balken über und unter der LW? Ist dass nicht störend?
marty29ak
Inventar
#34 erstellt: 22. Sep 2015, 12:18
Ja der Infocus würde wohl genug Zoom Verstellung bieten.

Oder halt auf was gebrauchtes ausweichen.

Nein die Balken oben und unten stören nicht, da die Leinwand ja einen schwarzen Rand hat.


[Beitrag von marty29ak am 22. Sep 2015, 12:19 bearbeitet]
ebi231
Inventar
#35 erstellt: 22. Sep 2015, 12:21

PrinceJoce (Beitrag #33) schrieb:
Ich denke, dass ich mir ein Schienensystem an die Decke baue. Aber wenn mann jetzt dass Bild an die 21:9 LW anpasst, hat man dann nicht die nervigen grauen Balken über und unter der LW? Ist dass nicht störend?


Doch, die Balken stehen über und sind auch nicht schwarz (eher dunkelgrau). Relativ schwarz werden die Balken erst bei Projektoren ab der 2K-Teuro-Klasse oder einem Gerät (JVC DILA und Sony VW...), welches die überflüssigen Pixel wegblanken kann.
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 22. Sep 2015, 12:25
Aber ich müsste theoretisch immer an den Beamer langen und den Zoom verstellen oder?
marty29ak
Inventar
#37 erstellt: 22. Sep 2015, 12:28
Dürfte aber auch bei einem günstigen Projektor nicht wirklich stören, wenn die Wand dahinter nicht gerade weiß gestrichen ist.

Ja klar die Verstellung wäre dann immer manuell zu erledigen.
Die bequemen Möglichkeiten hatte ich ja schon weiter oben aufgeführt.


[Beitrag von marty29ak am 22. Sep 2015, 12:30 bearbeitet]
ebi231
Inventar
#38 erstellt: 22. Sep 2015, 12:29

PrinceJoce (Beitrag #36) schrieb:
Aber ich müsste theoretisch immer an den Beamer langen und den Zoom verstellen oder?


Jepp - das macht bei einem Projektor welcher an der Decke hängt und nur manuell verstellbar ist, imho relativ wenig Sinn.

In meiner Gruft ist eine 21:9 Leinwand installiert - dort werden ausschließlich Blockbuster gezeigt. In meinem Wohnzimmer hingegen läuft regelmäßig Sat-TV - hier fahre ich mit der 'verbauten' 16:9 Leinwand besser. Alles eine Frage des Nutzungsverhaltens (und natürlich der Geräte)...
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 22. Sep 2015, 12:37
Also mit dem Optoma HD 26 habe ich keine Chance (ohne Schienensystem) ein 16:9 Bild auf die 21:9 LW zu werfen?
Bei dem Infocus schreckt mich der deutlich stärkere Regenbogeneffekt und die Beamerfarbe an sich ab.
Der BenQ W1070+ hat mir einen zu schlechten Schwarzwert.

Ich bin echt am verzweifeln :-S
Ich schaue ja zu 90% weiterhin Fernseh über meinen TV, aber ich hatte eben vor auch oft über den Beamer Games zu spielen.


[Beitrag von PrinceJoce am 22. Sep 2015, 12:39 bearbeitet]
marty29ak
Inventar
#40 erstellt: 22. Sep 2015, 12:51
Du könntest die Leinwand ja statt nach oben zu schieben, auch zur Decke hin hochklappen. Dann würde eine 16:9 Leinwand in angemessener Größe passen.
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 22. Sep 2015, 12:54
Ja hab ich mir auch schon überlegt nur ist da dass optische Problem. Schaut halt nicht gut aus.
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 22. Sep 2015, 13:08
Wenn die TV Lifte nicht so teuer wären, würde ich den TV hochfahren lassen.
marty29ak
Inventar
#43 erstellt: 22. Sep 2015, 13:09
Oder eben eine Rollleinwand.
Wobei hier auch wieder Abstriche gemacht werden müssten. Eine gute die weitgehend keine Falten bildet kostet wieder mehr.
Letzt endlich musst du entscheiden was dir am wichtigsten ist, die Möglichkeiten wurden ja soweit aufgezählt.

Vielleicht auch einfach noch warten und etwas mehr Geld ansparen.....soll ja dann sicher auch eine Weile reichen.
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 22. Sep 2015, 14:11
Bei dem Schienensystem vom Beamer muss man auch gleichzeitig die Höhe beim vorschieben ändern oder?
poopswindle
Inventar
#45 erstellt: 22. Sep 2015, 14:32

PrinceJoce (Beitrag #39) schrieb:
Bei dem Infocus schreckt mich der deutlich stärkere Regenbogeneffekt und die Beamerfarbe an sich ab..

Den RBE ob stark oder deutlich stark, sehen wir beide nicht.
Die angesprochene Beamerfarbe ist halt ein Luxusproblem, wenn man wegen der Farbe wohl auf deutlich teurere Modelle umsteigen muß.
Bezüglich deines Komplettsetups. inkl. Budget, habe ich das Gefühl daß du in dieser Hinsicht " komplett schwimmst ".
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 22. Sep 2015, 14:40
Ja geb ich auch zu! Ich bin absoluter Neuling und Check noch nicht worauf es ankommt. Ich weiß nur dass ich ein Platz Problem habe weil mein TV zu groß ist.
poopswindle
Inventar
#47 erstellt: 22. Sep 2015, 14:49
Wie wäre es mit einer elektrischen Rolloleinwand, die vor dem TV herunterfährt.?
...oder hatten wir das schon ?
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 22. Sep 2015, 14:58
Wäre durchaus eine Option aber für max. 400€ min. 1,40m breit. Da habe ich keine gefunden die nicht unter starker Wellenbildung leidet.
poopswindle
Inventar
#49 erstellt: 22. Sep 2015, 15:03
Ach ja, Wellenbildung...
Klingt so, als wenn alle etwa bis € 400,00 teuren Rolloleinwände unter Faltenbildung leiden.
Meine MW-Cinescreen 2,40 x 1,30 hängt im WZ vor dem TV seit 2005 ohne Wellenbildung, zumindest
unter keiner wahrnehmbaren und störenden Wellenbildung.
Wenn es dir bei deinem Heimkino um nahezu perfekte Bedingungen geht, dann hänge an dein Budget von etwa € 1000,00 noch ´ne Null dran.
Edit: Korrektur der LW.Maße


[Beitrag von poopswindle am 22. Sep 2015, 15:13 bearbeitet]
PrinceJoce
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 22. Sep 2015, 15:08
OK das ist mal eine gute Richtung. Denn überall wo ich gesucht habe hieß es ist scheiße wegen der Wellenbildung, oder dampft Monate lange aus. Kann mir jemand eine empfehlen am besten mit link? Mir ist auch klar dass ich für 1000€ kein perfektes Heimkino bekomme. Aber ich möchte das beste für das Geld raus holen, deswegen bin ich hier.


[Beitrag von PrinceJoce am 22. Sep 2015, 15:12 bearbeitet]
poopswindle
Inventar
#51 erstellt: 22. Sep 2015, 15:19
Noch ein paar Fragen zu deinen Rahmenbedingungen....
Welches Audio ( AV-Receiver und LS ) ist vorhanden ?
Wo stehen die LS bei heruntergelassener LW ?
Wie und wie lang wird die Kabelverbindung ( HDMI ) zum Beamer sein ?
Wo wird der elektrische Anschluß zum Beamer sein ?
Ist es möglich die Beamer - Leinwand Distance auf unter 5m zu reduzieren ?
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
3D Full HD Beamer bis 1000? gesucht
Nathan_Drake am 15.12.2013  –  Letzte Antwort am 17.12.2013  –  5 Beiträge
full hd 3d beamer
jorgo1718 am 23.12.2013  –  Letzte Antwort am 27.12.2013  –  11 Beiträge
Suche Full HD Beamer
gasmann40 am 23.10.2017  –  Letzte Antwort am 24.10.2017  –  2 Beiträge
Full HD 3D Beamer gesucht
virus33 am 11.05.2014  –  Letzte Antwort am 29.05.2014  –  15 Beiträge
Kaufberatung Full-HD & 3D Beamer
Brunk-99 am 27.02.2014  –  Letzte Antwort am 03.03.2014  –  10 Beiträge
FULL HD Beamer bis 700? mit 3D
darkpuridee am 18.01.2015  –  Letzte Antwort am 21.01.2015  –  10 Beiträge
Guter gebrauchter Full HD Beamer bis 1000?
nokialove am 22.04.2022  –  Letzte Antwort am 16.05.2022  –  11 Beiträge
Welcher Full-HD Beamer bis 1000??
Mathias777 am 19.02.2012  –  Letzte Antwort am 25.02.2012  –  6 Beiträge
Kaufberatung: 3D Full HD Beamer
John-Atlanta am 11.09.2011  –  Letzte Antwort am 23.11.2011  –  158 Beiträge
3D Full HD Beamer gesucht
Tij-Power am 15.03.2015  –  Letzte Antwort am 22.03.2015  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.763

Hersteller in diesem Thread Widget schließen