Beamer fürs Heimkino: 3m Bildschirmdiagonale, außerdem: Leinwand

Stephan902 schrieb:

Hallo, ich suche erstmals einen guten Heimkinobeamer für das ultimative Kinofeeling.

Dann darfst du aber nicht an der falschen Stelle sparen.

Wenn du den größten Teil auf 2D Wert legst, dann schau dich nach einem JVC X30 um.
Ist ein Auslaufmodell und wird mittlererweile schon recht günstig angeboten.
Gutes Schwarz und motorisierte Optik. Schlechtere FI und 3D als der Sony.

Wenn du auch auf 3D Wert legst, dann den Sony HW30.
Schwarz nicht so gut, wie beim JVC, keine motorisierte Optik, bessere FI und 3D

Beide Beamer sollten unterhalb den Preises vom TW8100 zu bekommen sein und sind auch mMn auch besser als die Epson.

Für das "Ultimative Kinofeeling" würde ich dir von den kleinen Epsons abraten.

Aber auch in deinem Fall solltest du dir die Beamer mal live anschauen und vergleichen.

Also 2D ist natürlich wichtiger, aber ich will mich nicht ärgern müssen, wenn ich 3D schaue.

Z.B. kaufe ich jeden Film der in 3D erhältlich ist, wenn ich ihn kaufe, auch in der 3D Version.

In 2D muss die Bildqualität aber möglichst nahe an der Referenz sein.

dann warte dringend noch die neuen geräte ab. und schau sie dir live bei einem händler an.

die neuen x35 modelle sollen sichtbar beim ghosting verbessert worden sein,

dauert nicht mehr lange, dann kannst du die beamer beim händler alle miteinander vergleichen:_)

Naja, aber mein Budget is ja begrenzt, es muss ja auch noch ein 5.1 System dazu her und da wird es wohl:
- Onkyo 818
- Canton Ergo
(das sind alleine schon 3000 Euro)

Stephan902 schrieb:

In 2D muss die Bildqualität aber möglichst nahe an der Referenz sein.

Das ist ne schöne Aussage.
Somit sind die kleinen Epsons schon mal außen vor.

Also X30 für 95% 2D und 5% 3D
oder HW30 als Lösung für 2D und 3D

Musst du halt bei den LS ne Nummer kleiner nehmen

Nasty_Boy schrieb:

Stephan902 schrieb: In 2D muss die Bildqualität aber möglichst nahe an der Referenz sein. Musst du halt bei den LS ne Nummer kleiner nehmen :L

Abgesehen davon, dass die Aussage im Hifi-Forum das Todesurteil ist ;), würde ich niemals für einen Beamer schlechtere Lautsprecher nehmen.

Aber mit dem HW30 könnte ich sicher gut leben.

Ich bin halt von meinem P50VT30E hohe Bildqualität gewohnt.

Das ich für einen Full HD 3D Referenz Beamer >5000 Euro ausgeben müsste, ist eigentlich klar.

Fragen zum HW30:
a) Ist der für 3m und nicht vollständig abgedunkelten Raum überhaupt ausreichend? Die Sony sind ja anscheindend nicht sehr hell?
b) Soll ich ggfs. auf den HW50 warten?

Der HW50 wird gerade an die Händler ausgeliefert. Die ersten Kunden erhalten ihn zum Wochenende.(laut Grobi Website)

J, aber die Frage ist, ob sich der Aupreis/die Wartezeit bis zum Fallen des Preis lohnen?

Nochmal die Frage: Sind die Sony nicht zu dunkel? 1000 bzw 1300 Lumen sind ja nicht gerade viel im Vgl. zu anderen Beamern.

Wie schlägt sich der TW9000 bzw. TW8100 im Vergleich?

Also ich habe nach meiner Sichtung der üblichen Verdächtigen mal hier ein Statement abgegeben.

Auch wenn die Epsons hier im Forum nicht so toll weg kommen hab ich mich für den 9000er entschieden.
Es ist aber auch wie immer. Erstens hat jeder sein Ansicht und in Foren schreiben viele über Geräte die sie nicht kennen.
Ich hab alle gesehen und meinen gefunden.
Und das solltest du auch machen bevor du so viel Geld in die Hand nimmst.
Nachher ärgerst du dich nur wenn du mal nen anderen siehst der dir besser gefällt.

Und so schlecht wie ihr Ruf hier im Forum sind die Epson geräte bei weitem nicht.

Stephan902 schrieb:

Nochmal die Frage: Sind die Sony nicht zu dunkel? 1000 bzw 1300 Lumen sind ja nicht gerade viel im Vgl. zu anderen Beamern. Wie schlägt sich der TW9000 bzw. TW8100 im Vergleich?

interessant ist ja was bei korrekten Farben von der Prospekthelligkeit (also der maximal verfügbaren ungeachtet der Farbdarstellung) übrigbleibt und ich werde nicht sagen was ich bei einem Vorserien TW9100 gemessen habe, da warte ich lieber die Serie ab.

Die von Dir genannten Helligkeitswerte sind realistische und kalibrierte Werte im jeweils hohen Lampenmodus und das sind schon mehr als ordentliche Werte.

stehe Grad vor einem Ähnlichen Problem, nur das meine Leinwand nur 2,5m sein wirdund auch gerne mal 3D gucken würden.
Jemand erfahrung zu dem Epson Beamer?
Das was man so findet, scheint ja ganz nett zu sein.
Oder gibt es nennenswerte Alternativen

Grüße
Face

Meine Empfehlung !! http://www.amazon.co...e=UTF8&condition=all

Ich hab viel probiert aber das ist der Hammer !!

Ach noch Eins,

Nach 20 Jahren Erfahrung mit Beamern ( mein erster war ein Philips LC2000 ) empfehle ich keinen unter 2000 Ansilumen zu kaufen. Wie alles ist auch Heimkino sehr individuell, jeder hat einen etwas anderen Geschmack, da gibts die Dunkelseher die Schwarzwerte lieben und schon fast nichts mehr erkennen können und die Tagseher, die sehr viel Lichtleistung brauchen, die Lüfterfans die nur 25db Geräusch akzeptieren usw. Die Leinwandfreaks die vor lauter Nachdenken nie zu einer Entscheidung kommen.

Wennst wirklich großes Kino haben willst dann eine 150 Zoll Leinwand und 3000 Ansilumen und lass dich nicht von Kontrastwerten und Schwarzwerten irritieren schau Dir die Beamer an und der der Dir gefällt den nimmst.
Man kann sich total aufgeilen an dem Thema, aber irgendwann muss man mal zu Potte kommen und entscheiden und dann benutzen.
Ünrigens wenn Du dir blind einen Projektor gekauft hast, schlecht ist keiner und wenn Du keinen Vergleich bei Dir zuHause hast - wovon man im Normalfall ausgehen kann - dann ist das, was du benutzt dein state of the art.

Meine Empfehlung, kommt im Januar 2013 Acer H6510bd kannst ja mal danach googeln

Der Epson TW9000 ist recht teuer, wenn Du wert auf drahtlose Signalübertragung legst, das gibt es jetzt schon für ein paar euros in hervorragender Qualität. z.B. hier http://www.ebay.de/i...&hash=item2ec16be638

Edit hgdo:4 Beiträge zusammengefasst

Nach langer Zeit, vor allem weil immer noch keine 4k Beamer zu akzeptablen Preisen verfügbar sind, möchte ich mir jetzt einen Epson TW6600W als Übergangslösung bis 4k kaufen. Ich weiß, dass das nicht optimal ist, aber diese Entscheidung sei nun mal angenommen.

Mein Raum ist 6,53m tief, 3,80m breit und 2,47m hoch.

Bei der Breite muss noch berücksichtigt werden, dass sie nicht komplett für die Leinwand genutzt werden kann, da rechts und links noch Standlautsprecher positioniert werden müsse (tontransparente Leinwand sehr teuer). D.h. Leinwandbreite wird dann wohl so 3,4m sein oder?

Jetzt wäre die Frage, wo der Beamer im Optimalfall positioniert wird.

Möglichst nah an der Leinwand (reicht dann der Lensshift noch?) oder möglichst weit weg (ggfs. sogar an der zur Leinwand gegenüberliegenden Wand) oder irgendwo zwischendrin?

Weiter hinten hätte wohl optische Vorteile, weiter vorne vermeidet vlt. das Leute durchs Bild laufen.

Mit welcher Halterung? Möglichst flach ist optisch wohl am Unauffälligsten.

Der Raum selber ist noch größer, der Rest ist aber irrelevant. Es handelt sich um ein dediziertes Heimkino, d.h. es muss keine Rücksicht auf irgendein Mobiliar oder dergleichen genommen werden.

Es ist jetzt tatsächlich der TW7200 geworden.

Nun die Frage: Wo an der Decke befestigen, dank des Zoombereichs bin ich da ja recht flexibel!

verstehe die Frage nicht so richtig?

Am besten mittig um den Lensshift nur wenig nutzen zu müssen.

Naja der Beamer kommt so nah wie möglich an die Decke und zwar horizontal gesehen mittig zur Leinwand.

Jetzt kann ich ihn aber z.B. 4m oder 6,50m von der Leinwand entfernt aufstellen, was ist besser?

Was ist die perfekte (weiße) Deckenhalterung für den TW7200?

Jetzt hast du so einen flexiblen Beamer und fragst solche Sachen :-)

Häng ihn dahin wo er dich am wenigsten stört! Er am wenigsten auffällt...
Optimalerweise alle Zoom Lensshift Bereiche im mittleren Feld
So würde ich es machen... Habe ich es gemacht

Am besten nicht auf max oder min Stellung des Zooms sondern etwas davor oder danach.
Ist oft wie bei den Fotoobjektiven. Die erreichen in den Extremstellung meist auch nicht das optimale Ergebnis, sondern iwo dazwischen.