Elac AIR-x 407 oder FS409

Autor

Beitrag

web260
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Mai 2015, 11:01

Hallo,

würde mir statt meinen Elac 310CE gerne ein upgrade gönnen und bin auf die 400er Serie gestoßen.
Konnte die Serien leider noch nicht Probehören und wüsste daher gerne ob ihr der Meinung seit dass ein Umstieg lohnt?

Außerdem wüsste ich gerne welche Wahl ihr für besser haltet:

407 in der aktiven Fassung oder 409 als passiv (liegen ja preislich ähnlich)?
Passender Verstärker (Marantz) wäre schon vorhanden.

Gruß
Matthias

Nick11
Inventar

#2 erstellt: 14. Mai 2015, 22:29

Betreibst du die 310 CE mit Subwoofer und ggf. Hochpassfilterung?
Ich besitze die alten 310i sowie die passiven 407 und muss sagen, dass die kleinen schon verdammt gut sind.

web260
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Mai 2015, 00:25

betreibe die 310er mit einem SVS SB12-NSD.
Hochpass bei 80Hz.

Was sagt Dein Vergleich zwischen den 310i und den 407?

web260
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 19. Mai 2015, 16:45

Sonst keine Meinungen mehr?

Freezz
Stammgast

#5 erstellt: 21. Mai 2015, 07:46

Moin,

wenn du schon nen guten Verstärker hast, höre die 407 (passiv) und die 409 zu Hause Probe, welche besser für dich klingt wirst du dann hören.
Nur weil die 409ner größer und teuerer ist muss sie ja nicht besser sein..
mir z.b. gefällt die 507er auch besser als die 509ner

Gruß Peter

Escobar
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 04. Aug 2015, 23:13

Habe die 407 gegen 409 passiv und nun auch mal die air 407 gehört.
In meinem Fall war der Verstärker vorhanden, daher sind es dann die 409 geworden. Klang bei mir wesentlich schöner und für mich räumlicher...
Aber wie schon geschrieben: manchmal ist weniger mehr....ausprobieren!

Suche: