OLED - Die Zukunft?

Sven_26 (Beitrag #15440) schrieb:

Lostion (Beitrag #15438) schrieb: Lichtjahre sind es nicht, gerade die Mikroruckler bei Samsung können einen schon derbe auf den Sack gehen. ein oled von lg hat auch mikroruckler.

Wenn du aber nachliest im LG Forum, bekommt man die bei den neuen Geräten in den Griff.

So sieht es wohl aus.

"The motion resolution could be improved by turning IFC/24p Smooth on, with even the Min setting delivering the full 1080 lines of motion resolution."

Viele Grüße

Hansi_Müller (Beitrag #15442) schrieb:

Sven_26 (Beitrag #15440) schrieb: Lostion (Beitrag #15438) schrieb: Lichtjahre sind es nicht, gerade die Mikroruckler bei Samsung können einen schon derbe auf den Sack gehen. ein oled von lg hat auch mikroruckler. Wenn du aber nachliest im LG Forum, bekommt man die bei den neuen Geräten in den Griff.

ich habe noch nicht schauen können da ich viel am arbeiten bin. truMotion habe ich gefunden nur noch nicht raus bekommen was oder wie ich da was einstellen muss damit das mikroruckeln weg ist. da kann ich auswählen flüssig, klar oder benutze. wenn ich auf benutzer geh kann ich die regler selber hin und her schieben.

von_Braun (Beitrag #15443) schrieb:

So sieht es wohl aus. "The motion resolution could be improved by turning IFC/24p Smooth on, with even the Min setting delivering the full 1080 lines of motion resolution." Viele Grüße

Ich finde diesen ewigen Bezug auf diese Linien/Bewegtbildauflösung zumeist ziemlich uninteressant. Der 1080-Linien-Test wird recht häufig missverstanden, und produziert noch dazu bei nicht-Informierten den Eindruck, als ob ein TV bei Bewegung eine "geringere Auflösung" hätte, was natürlich kompletter Unsinn ist. Und die reine (scheinbare) Erkennbarkeit beim Linien-Test ist auch nicht das Killerkriterium, weil mögliche Interferenzeffekte dabei unberücksichtigt bleiben. So wurde z.B. und u.a. auch dem W905a eine 1080-Linien-Auflösung bescheinigt, wenn er im Impuls-Modus läuft (d.h. *ohne* Zwischenbildberechnung). Klingt super, nur dass bei dem entsprechenden 60Hz-Sample trotzdem in Bewegungssequenzen jedes Einzelbild als Doppelbild auf der Netzhaut erscheint. Und 24p-Sequenzen als 4- oder 5-fach-Doppelbilder, je nach Eingangssignal.

Und letzlich ist der Linien-Test auch deswegen wenig interessant, weil es eben eine Testsequenz mit mit 100%ig linearer (und vorhersehbarer) Beewegung ist. Somit zeigt er zwar das theoretische Endpotential einer Technik auf, aber i. d. Praxis hat man es mit gemischter-bis-chaotischer Bewegung zu tun. Und genau da hängt der Hammer. Genau da zeigt sich, wer wie viele Fehler produziert, und wer wie geschmeidig mit schwierigen Bildsituationen umgehen kann, oder auch nicht. Genau DA hängt der Hammer, und den 1080-Linien-Test kann man diesbezüglich in der Pfeife rauchen, der sagt da-dazu nämlich gar nichts aus.

Also, wenn irgendwo Bezug auf "Linien-Bewegtbildauflösung" genommen wird, denke ich mir meist spontan "könnte man das löschen, lasst das doch bitte niemanden lesen" ...

Viel interessanter wäre, wenn schon, dann eine einzelne Linie, die sich quer über den Bildschirm bewegt. Die könnte man dann betreffs Bewegungs(un)schärfe viel besser beurteilen.

Sven_26 (Beitrag #15440) schrieb:

Lostion (Beitrag #15438) schrieb: Lichtjahre sind es nicht, gerade die Mikroruckler bei Samsung können einen schon derbe auf den Sack gehen. ein oled von lg hat auch mikroruckler.

Mein ec930v hat keine miniruckler mit 2/6. im Gegensatz zu meinem hu7590 wo immer irgendwo miniruckler sind (deswegen auch motionplus deaktiviert).

-Didée- (Beitrag #15445) schrieb:

Und letzlich ist der Linien-Test auch deswegen wenig interessant, weil es eben eine Testsequenz mit mit 100%ig linearer (und vorhersehbarer) Beewegung ist. Somit zeigt er zwar das theoretische Endpotential einer Technik auf

Deshalb reicht mir das auch, weil ich keine MFCI bewerte, sondern nur die S&H Unschärfe.

-Didée- (Beitrag #15445) schrieb:

Viel interessanter wäre, wenn schon, dann eine einzelne Linie, die sich quer über den Bildschirm bewegt. Die könnte man dann betreffs Bewegungs(un)schärfe viel besser beurteilen.

Ist zwar nicht nur eine Linie, aber der Abstand der Linien ist groß genug, um alle Unsinnigkeiten meines Plasma aufzudecken.
http://www.testufo.c...s=1&pursuit=0&ppf=12

Nui schimpft immer noch über Plasma. Irgendwann muss auch mal gut sein.

Wie ich gesehen habe läuft die Marketing Maschine OLED so langsam an und schaltet einen Gang hoch. So fiel mir nun schon im Mainstream TV ein Werbespot von LG auf, welche die Vorzüge der OLED Technologie dem Konsumenten schmackhaft machen wollen. Unter anderem wurde der Schwarzwert erwähnt.

Andy_Slater (Beitrag #15448) schrieb:

Nui schimpft immer noch über Plasma. Irgendwann muss auch mal gut sein.

Wenn er endlich weg ist

glaub du musst mal wieder einen LED eine Woche zu hause "genießen" dass du deinen Plasma wieder schätzt

Ich denke er ist durch mit Plasma. Was mich nicht davon abhält meinen zu geniessen ( Heute mit der Bluray Infini )

Schlechte bluray Wahl.

Eine Frage des Geschmacks

Langweiliger Film !

Fuer 90% der Leute stimmt das. Ich habe schon die seltsamsten Filmfanatiker gesehen. Daher sage ich bewusst geschmackssache ;-)

BigBubby (Beitrag #15453) schrieb:

Eine Frage des Geschmacks

Der ganze Film hat den übelsten Graufilter drüber gelegt, ich persönlich hasse sowas bei Filmen deswegen meinte ich eher die BluRay nicht den Film an sich.

Das liegt aber an deinen TV-Einstellungen, nicht am Film.
Du muß natürlich die "crystal clear" Option auswählen!

Blödsinn das liegt am Film Glaub mir mein Oled hat mit schwarz keine Probleme das liegt einfach am colorshading vom Film.

Dann schau' halt Bollywood-Filme, die sind immer so schön bunt.

-Didée- (Beitrag #15459) schrieb:

Dann schau' halt Bollywood-Filme, die sind immer so schön bunt. :D

Warum sollte er Bollywood Filme schauen, wenn für Ihn bei 1 Film ein Grauschleier drüber liegt?

Dieser Thread hats nicht mehr so mit Humor, wie ich sehe

Nui (Beitrag #15461) schrieb:

Dieser Thread hats nicht mehr so mit Humor, wie ich sehe :D

Wenn er wenigstens gut oder passend wäre.

-Didée- (Beitrag #15459) schrieb:

Dann schau' halt Bollywood-Filme, die sind immer so schön bunt. :D

Da gibts auch genug die komisches colorshading haben.

http://fs5.directupload.net/images/151022/t94um6mz.png

Schaut selber grau/braun was auch immer. Ganz komisch aber naja was will man machen.

der Eigensinn der Regisseure führt zu solchen "Stil"mitteln. Kann man nur nichts machen außer denen mal nen Brief zu schreiben, nur lesen werden sie ihn sicher nicht

Nein denk eher war wieder das deutsche Label wo rumgefummelt hat warte momentan auf meine US BluRay. Capelight kann normal gute BDs aber manchemal versauen die es auch

Meinst du die US-BD von Infini?

Jo die hab ich aber storniert bei dem Schrottfilm brauch ich keine US BD mehr

Schade, hätt mich interessiert, ob die US vom Bild anders ist. Ohne den Grauschleier wird die Atmosphäre von dem Film besser und vielleicht hilft das dem Film

Lostion hat selbst gesagt, dass nur das deutsche Label wieder gepfuscht hat.

Supermario (Beitrag #15468) schrieb:

Schade, hätt mich interessiert, ob die US vom Bild anders ist. Ohne den Grauschleier wird die Atmosphäre von dem Film besser und vielleicht hilft das dem Film ;)

Nein glaub mir die Katastrophe von Film rettet auch kein guter Schwarzwert.

@morion

Ich hatte es vermutet aber so grottig wie der Film ist mit falscher Aspect Ratio (wer zum Teufel macht eine Aspect Ratio von 1:2.66 noch nie gesehen vorher) geht das eher auf die Kappe des Regieseurs dem ich übrigens alle Fördergelder streichen würde hab echt selten sowas grottiges gesehen.

Super-Breitwand hat es schon öfter mal gegeben. Ben Hur, Meuterei auf der Bounty, Der König und ich, Das war der Wilde Westen, ...

Was bringt das bei einem STV Film der nicht im Kino lief?

Mag jeder für sich entscheiden. Die genannten Filme dürften auch nur wenige im Kino, und die meisten "nur" auf DVD oder Bluray gesehen haben, eingedenk des Alters der Filme.

Der Punkt ist einfach, dass dein Kommentar sich so gelesen hat, als ob man automatisch ein Depp sein müsse, wenn man ein AR von 2.66:1 verwendet. Und ein solcher Kommentar ist natürlich ziemlich deppert.

Aber mittlerweile ist ja klar, dass jeder Regisseur ein Depp und technischer Vollhorst ist, wenn er einen Film nicht genau so produziert, wie es genau dir am besten gefällt.

Ach so, ja ... du "machst das ganze ja beruflich" ... welches waren gleich noch mal die Filme, bei denen du fürs Mastering oder Farbgrading verantwortlich warst? Irgendwie hab' ich beim letzten Mal keine Antwort auf diese Rückfrage bekommen.

Neeeee....er selber macht das nicht beruflich. Er arbeitet in einem Unternehmen, wo andere das beruflich machen. Zumindest habe ich das so verstanden.
Was genau er da macht.......keine Ahnung!

Das hab ich alles schon mal erwähnt Raubkopien auf Markierungen untersuchen deswegen hab ich auch so ein breitgefächertes Sortiment an US/UK/DE BluRays.

Ich selber bin weder für Mastering noch Colorshading verantwortlich, das passiert alles eine Etage unter meiner. Bin da nur oft mal dort zum Beispiel in der Mittagspause wenn die Leute dort unten mal wieder überstunden schieben, weil Firma XYZ es nicht gebacken bekommt ihre Lieferaufträge einzuhalten (grüße an die Amis in dem Fall).

Gutes Colorshading war für mich John Wick, Dredd, Need for Speed, Taken 3, Who Am I, Rampage etc und bei aller Liebe schau dir das Bild von dem Film an wer mag bitte so einen Grau/Gelbstich haben? Also ich kenn persönlich keinen. Absolute Körperverletzung aber mittlerweile bekommt ja jede Null Fördergelder spendiert.

Edit: An Serien, Gotham, Strike Back, Helix, The Strain etc.

ich mag auch keine merkwürdigen Farbstiche. Man könnnte aber in dem Fall höchstens extra für den Film den Weißabgleich manipulieren solange bis es mir gefällt, an den Grafikkarteneinstellungen geht das bei mir recht fix und ist auch schnell wieder zurückgesetzt

Mag sein aber lohnt sich bei der Gurke nicht wirklich oh hab Jurassic World vergessen der hatte auch ein nettes Colorshading.

Lostion (Beitrag #15475) schrieb:

Das hab ich alles schon mal erwähnt Raubkopien auf Markierungen untersuchen deswegen hab ich auch so ein breitgefächertes Sortiment an US/UK/DE BluRays.

Schwarzkopien. Raubkopien gibts nicht bzw. nur äußerst selten.

Gutes Colorshading war für mich John Wick, Dredd, Need for Speed, Taken 3, Who Am I, Rampage etc und bei aller Liebe schau dir das Bild von dem Film an wer mag bitte so einen Grau/Gelbstich haben? Also ich kenn persönlich keinen. Absolute Körperverletzung aber mittlerweile bekommt ja jede Null Fördergelder spendiert.

Fördergelder sagen sowieso nichts aus. Man schau sich nur die "Machwerke" von Boll an. Fast alle mit Fördergeldern finanziert.
Manche mögen es. Manche nicht. Nur weil du persönlich solche Leute nicht kennst, heißt es nicht, dass es sie nicht gibt. Ich kenne (inwzischen) auch keine Neonazis mehr persönlich oder Linke "Punktzecken", aber deshalb bezweifle ich nicht, dass es sie gibt...
Du fandest z.B. auch Avengers Age of Ultron katastrophal, was die Farbgebung anging. Mir ist es im Film ehrlich gesagt nicht negativ aufgefallen. Liegt vielleicht auch mit dran, wie man es guckt.

Das Gesetz definiert es als Raubkopie: https://de.wikipedia.org/wiki/Raubkopie

Nein Boll hat absolut KEINE Fördergelder kassiert der hat damals mit Steuertricks seine Filme finanziert über die Eurobons wo privat Anleger 100 % am Ende von der Steuer absetzen konnte, das wurde 2005 aber geändert und seitdem holt er sich die Kohle aus Asien und den USA oder Kanada (Showcase zum Beispiel) oder auch von Netflix (siehe sein Video über Rampage 3 Kickstarter Kampagne wo er selbst davon spricht, dass Netflix im 70.000 Dollar dazu gegeben hat).

Er persönlich hat nicht einen Cent bekommen von der deutschen Filmförderung im Gegenteil er betitel in fast jedem seiner Videos den Chef als arrogantes Arschloch Es gibt auch eine Doku über Ihn wo das genau erklärt wird: http://www.imdb.com/title/tt1522259/ Er war nicht doof und die neuen Filme von Ihm sind auch nicht so gnadenlos schlecht wie die alten gerade Rampage oder auch Assault on Wall Street sind nett mit anzusehen und bedeutend besser als der Müll der momentan im Kino läuft.

Age of Ultron ging auf BluRay der Trailer sah schlimmer aus muss ich zugeben trotzdem schlecht vom Color Shading und nicht zu vergleichen mit den anderen Titeln von oben die deutlich bessere Farben haben.

Ich wusste nicht, dass Wikipedia ein Gesetzbuch ist. Aber anscheinend hast du deinen eigenen link nicht durchgelesen..

Im deutschen Urheberrechtsgesetz werden die Begriffe „Raubkopie“ und „Schwarzkopie“ nicht verwendet.

Der Gesetzgeber spricht von illegalen und übrigens auch von legalen Kopien.

Während ich da definitiv nicht dem gemeinen Raubmordkopierer in der Auffassung folgen würde, der Industrie ebenso wenig.

Weil ich den Terminus, der sich dank Industrie durchgesetzt hat, so beschissen finde nenne ich das auch meist direkt Raubmordkopie.

Raubmordkopie werden ich absofort wohl auch nutzen müssen

haha Raubmordkopie

Was hat das Ganze jetzt eigentlich mit der Zukunft von OLED zu tun?

Ok, solche schlechten Blurays werden an einem fast perfekten Bildwiedergabegerät erst recht auffallen.

Na dann traue ich mich mal und poste zur Abwechslung wieder was zum Thema....

RGB Printing OLED TVs werden voraussichtlich um 43% günstiger zu produzieren sein als herkömmliche WRGB OLED TVs und "surprise, surprise" günstiger als LCDs

http://www.olednet.c...to-produce-than-lcd/

Da steht auch drin, dass diese Injektionsverfahren die Effiziens im Vergleich zu reinem Material die Effiziens senken. Sprich optimal wird das wohl erst auch nicht. WOLED verschenkt mit den Farbfiltern aber auch Resourcen. Bin also gespannt wie Helligkeit und Stromverbrauch bei den kommenden RGB Geräten aussehen wird.

Klingt gut, nur machen müssen sie es erst einmal. Versprochen wurde ja schon viel, gerade im Bezug auf OLED TVs.

Lieber einen Spatz in der Hand als eine Taube auf dem Dach. ;-)

Servus

OLED ist immer noch vergleichsweise neu.

Ob das der Weisheit letzter Schluss wird zweifle ich sogar mal ernsthaft an. Es wird aber langsam die Technik der näheren Zukunft.

Mal ehrlich, LCD war mal monochrom und dürftig oder farbig und absolut besch..sen. Ich erinnere mich da u.a. an Besuche der Hannovermesse mit meinem Vater um 1990 rum oder das erste Notebook, das mein Onkel von der Arbeit mit zu Hause hatte, müsste so 91/92 gewesen sein.
Oder bei mobilen Geräten den Game Gear, der seiner Zeit ja schon top war.

Im Vergleich mit damaligen Geräten hat OLED relativ schnell beim Preis abgebaut und bei der Qualität und wohl auch Haltbarkeit zugelegt.

Ich warte zwar mal ab, ob das nun wirklich günstiger als LCD in der Fertigung wird und was das für Auswirkungen auf die Konsumentenpreise haben wird, aber wenn man mal ehrlich ist, OLED ist bisher trotz aller Probleme auf einem guten Weg.

OLED wird garantiert günstiger in der Fertigung als LCD, dazu müsste aber endlich der Printprozess in Gang kommen und OLED in mindestens der mehrfachen Stückzahlen von Plasma der letzten Jahre gefertigt und verkauft werden. Dann verspreche ich einen OLED Segen, aber nur dann Bis dahin kann es aber auch noch ein paar Jahre dauern, das verspreche ich eben so :/

eishölle (Beitrag #15484) schrieb:

Na dann traue ich mich mal und poste zur Abwechslung wieder was zum Thema.... RGB Printing OLED TVs werden voraussichtlich um 43% günstiger zu produzieren sein als herkömmliche WRGB OLED TVs und "surprise, surprise" günstiger als LCDs http://www.olednet.c...to-produce-than-lcd/

Danke!

Das ist mal eine gute Nachricht.

Derweil wurde auch verlautet, dass die angestrebten Verkaufsmengen für das Jahr 2015 und 2016 leicht nach unten korrigiert wurden:
http://www.oled-info...oled-higher-expected

Grund dafür ist unter anderem die gesteigerte Nachfrage nach den 65 Zoll Geräten.
Das ungebogene Modell ist übrigens nun auf amazon Deutschland verfügbar.