LG OLED 2023 - A/B/evo C/evo G + Z mit MLA/evo M3 wireless | 4K 42-97"/ 8K 77-88"

Es gibt doch längst nicht mehr nur die Zielgruppe die Wert auf entweder -/- oder legt.

Den Filmenthusiasten zeigst du mir mal der freiwillig auf etwas verzichtet, insbesondere dann wenn er für den 77" S95C weniger bezahlt als für den 77G3.

Der stellt sich seinen FMM Mode ein und freut sich weniger bezahlt zu haben und dankt Samsung für eine exzellente Uniformity und die anderen Vor- und Nachteile wird er im Vorfeld abgeklärt haben.

Da Samsung in Sachen Rabatt und Cashback sehr aggressiv agiert und der S95C eine ohnehin niedrigere UVP hat, bleibt es abzuwarten ob die Straßenpreise tatsächlich ebenbürtig sein werden

eishölle_2.0 (Beitrag #452) schrieb:

Es gibt doch längst nicht mehr nur die Zielgruppe die Wert auf entweder -/- oder legt. Den Filmenthusiasten zeigst du mir mal der freiwillig auf etwas verzichtet, insbesondere dann wenn er für den 77" S95C weniger bezahlt als für den 77G3. Der stellt sich seinen FMM Mode ein und freut sich weniger bezahlt zu haben und dankt Samsung für eine exzellente Uniformity und die anderen Vor- und Nachteile wird er im Vorfeld abgeklärt haben.

Also, wenn ich mitbekomme, daß Samsung extra die EOTF Kurve verändert hat um herauszustechen, dann kann ich dir nur sagen No Go.
Da geb ich lieber mehr Geld aus.
Da Kauf ich lieber teuer und bekomm einen nach Norm nach Kurve.
Die ich mir noch selber Kalibrieren kann, für den feinschliff.

Samsung hat keinen Sinn für ein natürliches Bild! Wie sie immer wieder beweisen.

Das was mich am meisten stört, daß Lg es schon seit Jahren nicht schafft Panels zu verbauen ohne NB.
die 83er guck ich mir dieses Jahr genauer an.

Samsung macht das nicht mehr. Die EOTF ist akkurat dies Jahr. Zudem gibt es endlich separat die Möglichkeit DTM an und abzuschalten.

Den Filmenthusiasten zeigst du mir mal der freiwillig auf etwas verzichtet, insbesondere dann wenn er für den 77" S95C weniger bezahlt als für den 77G3.

Es sind aber eben viele Filmenthusiasten und Kalibrierer wegen den typischen Samsung-Eigenheiten nicht warm geworden mit dem S95B. LG hat durch die enge Zusammenarbeit mit Hollywood und Kreativen eine beachtliche Entwicklung vollzogen. Deren TVs kommen als Client-Monitore in der Post-Production zum Einsatz und lassen sich eben sehr gut kalibrieren und vieles an interner Bildelektronik lässt sich da gänzlich abschalten (was bei Sony und selbst Panasonic nicht zu 100% der Fall ist).

Keine Sorge, LG Deutschland wird die Preise schon mitgehen, wenn sie Samsung als Konkurrenz wahrnehmen. Mein 65CS9 ist übrigens in der Uniformity topp.

Da Kauf ich lieber teuer und bekomm einen nach Norm nach Kurve. Die ich mir noch selber Kalibrieren kann, für den feinschliff.

Ist auch in Ordnung und deswegen schrieb ich ja "nach Abwägung der anderen Vor- und Nachteile". Jemand der DV ähnlich stark verehrt wie in Indien die heilige Kuh wird auch freiwillig mehr für einen DV fähigen TV bezahlen.

Der Großteil da draußen weiß aber nicht einmal was DV ist oder gar eine Kalibrierung ins Auge zu fassen, die sind zwar in der Regel etwas informiert aber am Ende haben sie ganz andere Kriterien und das ist nun mal die Masse... wenn das nämlich nicht so wäre, dann wäre Samsung nicht schon 17 Jahre die Nummer 1. Weil 95% die Norm am Allerwertesten vorbei geht und die Meisten ein stimmiges Bild haben wollen. Und Samsung mag zwar in keiner Disziplin spitze sein, liefert dafür aber Jahr für Jahr ein stimmiges Gesamtpaket ab, das war schon zu LCD-only Zeiten der Fall

Ich hoffe eher das der lg g 3 diesmal zeitnah kalibrierbar ist im Gegensatz zu den 2022 modellen.

Der black crush ist schon echt mieß gewesen bei mir da wollte ich nicht helligkeit hochschrauben.

Mal sehen was die in NL wieder kosten werden.

eishölle_2.0 (Beitrag #456) schrieb:

Da Kauf ich lieber teuer und bekomm einen nach Norm nach Kurve. Die ich mir noch selber Kalibrieren kann, für den feinschliff. Ist auch in Ordnung und deswegen schrieb ich ja "nach Abwägung der anderen Vor- und Nachteile". Jemand der DV ähnlich stark verehrt wie in Indien die heilige Kuh wird auch freiwillig mehr für einen DV fähigen TV bezahlen. Der Großteil da draußen weiß aber nicht einmal was DV ist oder gar eine Kalibrierung ins Auge zu fassen, die sind zwar in der Regel etwas informiert aber am Ende haben sie ganz andere Kriterien und das ist nun mal die Masse... wenn das nämlich nicht so wäre, dann wäre Samsung nicht schon 17 Jahre die Nummer 1. Weil 95% die Norm am Allerwertesten vorbei geht und die Meisten ein stimmiges Bild haben wollen. Und Samsung mag zwar in keiner Disziplin spitze sein, liefert dafür aber Jahr für Jahr ein stimmiges Gesamtpaket ab, das war schon zu LCD-only Zeiten der Fall

Weil sie billig sind. Schmeißen 8k tvs auf den Markt die bezahlbar sind. Deshalb nehmen die Kunden das war.
Andere sind da viel teurer.
Die oleds sind ja auch billig. Siehe letztes Jahr. Und so sah auch die Verarbeitung aus. Bei lg waren sie zu Anfang Zeiten viel teurer.

Retourkutsche von LG Display, nachdem Samsung jahrelang WOLED in den Dreck gezogen hat:

https://www.forbes.c...urn/?sh=3360bcac7b23

celle (Beitrag #418) schrieb:

Deutschland hat die höchsten OLED-Preise bei LG. In Österreich und dem anderen EU-Ausland können die Preise schon wieder anders ausschauen. In Deutschland ist man halt Rabattschlachten gewohnt und lockt die Kunden mit diversen Aktionen.

Das würde mich sehr freuen. LG muss was machen. Gerade bei 77 Zoll

celle (Beitrag #459) schrieb:

Retourkutsche von LG Display, nachdem Samsung jahrelang WOLED in den Dreck gezogen hat: https://www.forbes.c...urn/?sh=3360bcac7b23

Omg. Sowas hätte mir jemand vor 2 Jahren sagen sollen. Burn In bei einem Samsung OLED und LG macht sich drüber lustig, so dreht sich das Blatt.
Man muss aber auch an die ersten LGOLEDs und deren burn in denken. Egal wie gut und ausgereift irgendein OLED panel ist, es bleibt ein extremes Verschleißteil

Dann müssten ja bald die ersten Reviews eintrudeln, bin gespannt wie ein Flitzebogen auf MLA.
Endlich mal wieder (technische) Bewegung am Markt!

Offiziellen US-Preise:

Statt Dollar dann in Euro und man erhält die ersten Straßenpreise die nach 2-3 Monaten in Deutschland zu erwarten sind.

2023 LG OLED TV Prices G3 “Gallery Edition” (OLED evo) - Available March 2023 83-inch - $6,499 77-inch - $4,499 65-inch - $3,299 55-inch - $2,499 G2 “Gallery Edition” (OLED evo) - Available April 2023 77-inch - $3,299 B3 Series - Available April 2023 77-inch - $3,299 65-inch - $2,399 55-inch - $1,699 C3 Series (OLED evo) - Available March 2023 83-inch - $5,299 77-inch - $3,599 65-inch - $2,599 55-inch - $1,899 48-inch - $1,499 42-inch - $1,399 LG OLED Lifestyle TVs - Now Avaialble LG OLED Posé 55-inch - $1,999 LG OLED Posé 48-inch - $1,699 2023 LG OLED 8K TV’s Prices (Now Available) 88-inch - $24,999 77-inch - $9,999

Hier auch noch der Link zu der gestrigen Conv

https://www.areadvd....re-oled-technologie/

Bilder wurde hier auch schon gepostet, sind schöne Vergleichsbilder G2-G3 dabei

Mich muss doch jemand aufklären , in welchen LG OLED's wird das neue Feature MLA verbaut ?
Oder ist das bisher nur Panasonic die dieses Feature verbaut ?

Danke

Savini6437 (Beitrag #464) schrieb:

Mich muss doch jemand aufklären , in welchen LG OLED's wird das neue Feature MLA verbaut ? Danke

Die G3 Modelle, ausgenommen den 83er.

Neben G3 bis 77 auch in Z3 (8K) und 77M3 als auch die neuen Monitore in 27" und 45".

Es wurde schon bestimmt paarmal besprochen,wenn hab ich es nicht mibekommen.

Warum sind die 83 von MLA aussen vor? zu Teuer? oder Warum macht man das noch nicht?

Wirklich bekannt ist das nicht warum sie das beim 83er nicht machen, ich hoffe ja eindringlich das sie es bis 2024 hinkriegen.
Aber evtl weiß da celle etwas mehr.

Warum sind die 83 von MLA aussen vor? zu Teuer? oder Warum macht man das noch nicht?

Weil da wo die 83" hergestellt werden (vermutlich in Guangzhou in China), die Mikrolinsen noch nicht ins bestehende Fertigungsverfahren integriert sind. Die haben ja gerade erst einmal alles auf die EX-Panels umgestellt. LGD will aber wie bei den EX-Panels zuvor, die META-Technologie noch in diesem Jahr ausweiten. Vermutlich gibt es dann den 83" mit MLA-Panel im nächsten Jahr.

dre23 (Beitrag #433) schrieb:

celle (Beitrag #430) schrieb: 2400€ für einen 77G2 wird schon schwierig und das könnte sich je nach Lagerbestand auch noch bis Spätsommer/ Herbst ziehen: ] Ab morgen bei Expert...

Gibt es das Prospekt irgendwo online? Leider sind die Preise im Shop für die beiden größten Modelle höher als in der Werbung. Bei den Preisen würde ich echt zuschlagen.

Obwohl der 65 G2 immer noch zu teuer im Prospekt ist.

Ja, bei Expert Brumberg. Aber haben mir heute Morgen mitgeteilt, dass keine verfügbar sind. Top Aktion!

Na toll. Zu dem Preis hätte ich den 83G2 bestellt.

Gibt es schon UVPs aus Österreich und den Niederlanden? Dort waren die Preise in den letzten Jahren doch immer deutlich niedriger.

Dr.H (Beitrag #473) schrieb:

Na toll. Zu dem Preis hätte ich den 83G2 bestellt.

habe ich heute Reserviert. Durch Rabatte und Verkauf meines 83c1 bin ich bei 1600€ für den 83G29

Ich kaufe den G39 bin total überzeugt von dem Gerät!

Ich habe noch den ersten Oled G Serie von 2020. Da fällt mir immer auf, das wenn ich TrueMotion mit HDR Inhalten verwende, ich ein leichtes Flackern habe in dunklen Bereichen. Deaktiviere ich TrueMotion, ist es weg. Erhoffe mir ja durch die neuen Modelle, das dieser Fehler nicht mehr auftritt. Ebenso habe ich mit einer Servicefernbedienung die Funktion deaktiviert, die das Bild in langen dunklen Szenen noch weiter abdunkelt. Ist bekannt ob das alles behoben wurde oder schon 2022 behoben wurde bei den Modellen ?

LG G3 on the left, G2 on the right. Brightness diff much more obvious on my original HDR photo!
https://twitter.com/BigJohnnyArcher/status/1631643119274930177



Off axis comparison of the LG G3 on the left vs the G2. Note the lack of colour shift this year.
https://twitter.com/BigJohnnyArcher/status/1631641334682402816

Statt die Displays immer heller und heller zu machen sollten die besser mal welche herstellen, die kein Vertical Banding und Tint haben.
Des weiteren sollten die auch mal die Displays wenigstens etwas entspiegeln.

Wolfgang1133 (Beitrag #481) schrieb:

Statt die Displays immer heller und heller zu machen sollten die besser mal welche herstellen, die kein Vertical Banding und Tint haben. Des weiteren sollten die auch mal die Displays wenigstens etwas entspiegeln.

Beim Spiegeln hat sich einiges getan!
Hab den G3 am Dienstag selbst live gesehen der Spiegelt bei weitem nicht mehr so.
Das Rosa was man auf den Bildern sieht und wenn man von der Seite schaut liegt an dem abfotografieren.
Hab da extra am Dienstag von jedem Winkel geschaut da ist kein Rosa mehr erkennbar im Vergleich zu den Vorgängern

Seitlicher Tint ist mir persönlich egal.
Wenn dieses Jahr aber der für den 65G2 typische pinke Farbstich auf der linken Bildschirmhälfte in der Nähe vom Rand auf dem 65G3 nicht mehr zu sehen sein sollte, dann wäre das sehr positiv.
Ein 65er LG OLED ohne Verfärbungen? Das wäre was.

Das klingt ja schon sehr gut.
Kein Tinting! Für mich persönlich der schlimmste Fehler bei einem Panel gefolgt von Banding (da bin ich noch sehr gespannt wie sich die Neuen damit tun). Weniger Spiegelung nimmt man sehr gerne mit … was ich auch nicht brauche, wie Wolfgang schon sagt, ist immer mehr Helligkeit. Ganz im Gegenteil hoffe ich man kann endlich bei HDR/DV diese grellen Spitzenlichter (Blenden) über die Settings etwas entschärfen ohne das gesamt Bild unbrauchbar zu machen.

Anmerkung: seitlicher Tint ist mir ebenfalls mehr oder weniger egal … ich meine immer den Farbstich welchen man von vorne sehen kann.

Schwobeseggel (Beitrag #482) schrieb:

Beim Spiegeln hat sich einiges getan!

Du klingst überrascht….
Habt ihr das gar nicht mitbekommen?
https://www.4kfilme....chicht-ausgestattet/

Wolfgang1133 (Beitrag #481) schrieb:

Des weiteren sollten die auch mal die Displays wenigstens etwas entspiegeln.

Siehe oben den Artikel.

Davon konnte ich aber in dem verlinkten Video vom Beitrag 476 nichts sehen.
Da hat die Dame ja den G39 mit dem G2 verglichen zwecks Helligkeit.
Der G39 spiegelt immer noch viel. Sehr gut zu sehen ab Minute 2:52.
Dagegen sehe ich auf der linken Seite beim G2 weniger Spiegelung.
Mich persönlich stört das extrem.
Pink Tint seitlich ist mir Latte. Damit kann ich leben. Ich sitze relativ mittig vor dem Bildschirm.
Aber wie schon gesagt was bei mir gar nicht geht ist VB, Tint (mittig) und die starke Spiegelung.

Wolfgang1133 (Beitrag #487) schrieb:

Davon konnte ich aber in dem verlinkten Video vom Beitrag 476 nichts sehen. Da hat die Dame ja den G39 mit dem G2 verglichen zwecks Helligkeit. Der G39 spiegelt immer noch viel. Sehr gut zu sehen ab Minute 2:52. Dagegen sehe ich auf der linken Seite beim G2 weniger Spiegelung. Mich persönlich stört das extrem. Pink Tint seitlich ist mir Latte. Damit kann ich leben. Ich sitze relativ mittig vor dem Bildschirm. Aber wie schon gesagt was bei mir gar nicht geht ist VB, Tint (mittig) und die starke Spiegelung.

Abgefilmte Videos kannst nicht mit einem Live Bild vergleichen!
Ich hab es live gesehen das die Spiegelung kaum noch vorhanden ist!
Hatte den C9 und hab im Moment den C1 Zuhause stehen !
Ich kann es beurteilen weil ich den Vergleich mit meinen eigenen Augen gesehen habe

Yappadappadu (Beitrag #483) schrieb:

Seitlicher Tint ist mir persönlich egal. Wenn dieses Jahr aber der für den 65G2 typische pinke Farbstich auf der linken Bildschirmhälfte in der Nähe vom Rand auf dem 65G3 nicht mehr zu sehen sein sollte, dann wäre das sehr positiv. Ein 65er LG OLED ohne Verfärbungen? Das wäre was.

Ist das eigentlich nur beim G2 ? Hab ihn bei meinen G2 jetzt entdeckt auf der linken Seite son schei*****

Wolfgang1133 (Beitrag #481) schrieb:

Statt die Displays immer heller und heller zu machen sollten die besser mal welche herstellen, die kein Vertical Banding und Tint haben. Des weiteren sollten die auch mal die Displays wenigstens etwas entspiegeln.

Ich weiß auch nicht warum alles heller werden soll? Vielleicht für den Tag oder Videospiele?

Filmfans haben jetzt schon alles was sie brauchen.

Das mim pink tint haben sogut wie alle.
Mal mehr mal weniger....

Die neuen g3 sind da erheblich besser.

Und dts support muss ich mal schauen.
Damals ging dts über usb zuspielung dann nicht mehr.
Der lg g3 kann das wohl wieder.

Auf alle Fälle ist die farbhelligkeit endlich mal so richtig verbessert worden.

Chris3636 (Beitrag #494) schrieb:

Filmfans haben jetzt schon alles was sie brauchen.

Echt? HDR wird bis zu 10.000 Nits gemastert in der Theorie. Sind wir da schon angekommen bei den TV‘s? Seit wann? Habe ich das wirklich verpasst? 🤔

Aber wenn dir die Oleds inzwischen zu hell sind (so geht es ja wohl einigen hier im Forum), dann dreht doch einfach herunter, ist recht easy.

PS: Bin auch ein sehr großer Filmfan und mir sind die TV‘s unter HDR nicht ansatzweise hell genug, da geht noch einiges.
Oder noch besser: Nicht generell annehmen das die eigene Meinung allen anderen entspricht, geht meistens in die Hose 😏

👻Dito

@ssj3rd,

ich hatte jetzt bereits eine ausführliche Antwort auf deinen „netten“ Kommentar geschrieben … und dann wieder gelöscht weil mir das einfach zu blöd ist.

Nur eines möchte ich dazu sagen. Zuerst muss festgehalten werden was der Einzelne mit Helligkeit überhaupt meint. Es gibt die Gesamtbild Helligkeit und es gibt diese nervigen zum großen Teil übertrieben hellen Spitzenlichter bei HDR/DV. Gesamtbild Helligkeit (bei HDR/DV) sollte auch meiner Meinung nach noch deutlich gesteigert werden oder besser gesagt es sollte versucht werden den ABL komplett abzustellen… das wäre ein extremer Zugewinn an angenehmer Bildhelligkeit. Aber die Praxis zeigt es eben immer anders … bei den Spitzenlichtern legen sie von Generation zu Generation beinahe immer extrem zu und bei der 100% Helligkeit meistens nur minimal! Da gab es sogar schon den Fall das der ABL sogar stärker wurde von einer zur anderen Generation.

Also ich verstehe jeden der sagt: Weniger ABL und dadurch mehr Gesamtbildhelligkeit aber niemand brauch noch mehr Spitzenlichter (Aber leider ist es eben Jahr für Jahr zum Großteil genauso). Und komm mir jetzt bitte nicht wieder mit dem verblödeten Vergleich mit dem Sonnenlicht.

Ich verstehe ja was du meinst, aber sie legen ja eben auch bei der Gesamtbildhelligkeit hinzu, minimal ja, aber jedes Jahr ein bissel mehr. Und auch ABL wird jedes Jahr weniger aggressiv, auch leider nur minimal, aber technisch wohl beides nicht anders machbar. Müßig ernährt sich halt das Eichhörnchen.
Aber ihr wünscht euch ja teilweise Stillstand und das lautstark im gesamten Thema Helligkeit und dann tut sich natürlich auch nichts bei ABL und Gesamtbildhelligkeit.

Und das man hier im jeden zweiten Thread lesen muss von dem verschiedensten Usern in absoluter Dauerschleife: „weiß gar nicht was ihr habt, ist doch hell genug!“ oder „also heller sollten sie auf keinen Fall werden, mir ist das bereits zu hell!“ etc nervt halt auch gewaltig. Und dann wird so getan als ob das jeder einzelne gefälligst auch so sehen muss… sehr nervig, mal gelinde ausgedrückt.


Tldr: Wollt ihr wirklich absoluten Stillstand im Thema Helligkeit und wünscht euch das für alle User? Glaube ich ja fast nicht…

So wie du das jetzt sagst gefällt mir das nicht nur deutlich besser, so kann ich dich auch gut verstehen bzw. gehe da sogar teilweise mit dir mit.

Trotzdem würde ich mir bei den aktuellen bzw. künftigen Modellen nicht den Drang hin zu 2000 (oder noch mehr) Nits Spitzenhelligkeit bei 2% wünschen sondern viel lieber wären mir sagen wir ca. 1000 Nits Spitzenhelligkeit im 2% Fenster (weil ohnehin das Meiste darauf gemastert ist) aber dafür auch mind. 500 Nits im 70% Fenster ohne das der ABL da extrem reinfährt … oder anders gesagt einen sehr, sehr gemäßigten ABL.
Und ich in meiner laienhaften Vorstellung könnte mir im Gegenteil vorstellen das die Steigerung der Gesamtbild Helligkeit sogar durch diese extremen Spitzenlichter gebremst und nicht forciert wird.

Wenn man die verschiedenen Beiträge mit Problemen der Panels verfolgt gibt es, außer immer weiter an der Helligkeit zu schrauben, genug andere Ansatzpunkte zur Verbesserung der Bildqualität. Ich verdunkle wenn ich einen Film schaue immer, deshalb wäre mir mehr Bildschirmhelligkeit auch nicht so wichtig. Habe eher Angst wenn ich mich zum Neukaufen entscheide, dass ich ein Gerät mit den hier diskutierten Fehlern erwische.

Es gibt noch keine Beiträge zu den 2023er Panels, also erstmal abwarten und Tee trinken 🍵

Wäre auch interessant wie viel G2 insgesamt verkauft wurden und ob es diese Fehler nur bei einzelnen Geräten oder Produktionsserien gab? In den Foren ist ja nur ein Bruchteil der Besitzer repräsentiert. Stellt sich die Frage haben die vermutlich viele Tausend Besitzer diese Fehler an ihren G2 nicht, können diese nicht erkennen oder leben einfach damit da es für sie nicht so relevant ist?

ssj3rd (Beitrag #496) schrieb:

Chris3636 (Beitrag #494) schrieb: Filmfans haben jetzt schon alles was sie brauchen. Echt? HDR wird bis zu 10.000 Nits gemastert in der Theorie. Sind wir da schon angekommen bei den TV‘s? Seit wann? Habe ich das wirklich verpasst? 🤔 Aber wenn dir die Oleds inzwischen zu hell sind (so geht es ja wohl einigen hier im Forum), dann dreht doch einfach herunter, ist recht easy. PS: Bin auch ein sehr großer Filmfan und mir sind die TV‘s unter HDR nicht ansatzweise hell genug, da geht noch einiges. Oder noch besser: Nicht generell annehmen das die eigene Meinung allen anderen entspricht, geht meistens in die Hose 😏

Kein Film ist derzeit bis zu 10000 nits gemastert.

deswegen "in der Theorie".
Und dabei wird es auch noch laaaange bleiben, denn ohne entsprechenden Monitor lässt sich darin auch nicht wirklich wiedergabeseitig mastern.
Außer eben... in der Theorie.

Selbst auf 4000 nit fähige tvs wird man noch ein ganzes Weilchen warten müssen, aber egal.

Ich sehe den Vorteil der neuen oleds nicht vorrangig in der höheren Spitzen- sondern Gesamthelligkeit+ Entspiegelung also eher

Chris3636 (Beitrag #494) schrieb:

für den Tag oder Videospiele