LG OLED 2023 - A/B/evo C/evo G + Z mit MLA/evo M3 wireless | 4K 42-97"/ 8K 77-88"

Ja, ich würde sagen der Preis ist gut bis "normal". Jetzt werden gleich wieder Kommentare kommen wie "hat man aber schon an dem Tag um 2000 bekommen ... ja schon möglich aber im Schnitt gesehen ist das dennoch ein guter Preis.
Ich würde mittlerweile aber den S90C den man ja zum gleichen Preis bzw. sogar knapp darunter bekommt der C-Serie jederzeit den Vorzug geben. Aber das ist ein anderes Thema.

Der Samsung scheint technisch die Nase vorne zu haben… Danke für deinen Hinweis!

Habe gerade erfahren, dass ich den 77C39LC für 1950€ bekommen könnte! Gibt es einen großen Unterschied zwischen C38 und C39?

LG

Da gibt es keine wesentlichen Unterschiede. Der 39er wäre sogar soweit ich weiß das DE Modell. Der 34er ist ein EU Modell.
Bei diesem Preis musst du natürlich zuschlagen wenn du sowieso gerade am Suchen bist.
LG

obe (Beitrag #3614) schrieb:

Gibt es einen großen Unterschied zwischen C38 und C39?

Hier im Forum fehlt definitiv eine Anpinnfunktion.
Unterschiede LG TV OLED C3 (C37 vs C38 vs C39 und C31 vs C32 vs C34 vs C35 vs C36)

Forenjunkie (Beitrag #3616) schrieb:

obe (Beitrag #3614) schrieb: Gibt es einen großen Unterschied zwischen C38 und C39? Hier im Forum fehlt definitiv eine Anpinnfunktion. Unterschiede LG TV OLED C3 (C37 vs C38 vs C39 und C31 vs C32 vs C34 vs C35 vs C36)

Vielen Dank

nimsa67 (Beitrag #3615) schrieb:

Da gibt es keine wesentlichen Unterschiede. Der 39er wäre sogar soweit ich weiß das DE Modell. Der 34er ist ein EU Modell. Bei diesem Preis musst du natürlich zuschlagen wenn du sowieso gerade am Suchen bist. LG

Das stimmt und somit könnte mein 65B6 in die wohlverdiente Rente gehen

LG

... mein 65B7 hat schon voriges Jahr den Geist aufgegeben. Er ging zwar noch wenn er sich dann mal einschalten ließ aber das endgültige Aus hat sich damit vermutlich schon angekündigt. Doppelt schade eigentlich weil das Panel nach wie vor tadellos war ... keine Spur eines Burn-In.
Aber verglichen mit einem B6 wirst du da schon so einige (gravierende) Verbesserungen mit dem C3 sehen ... viel Spaß.

nimsa67 (Beitrag #3619) schrieb:

... mein 65B7 hat schon voriges Jahr den Geist aufgegeben. Er ging zwar noch wenn er sich dann mal einschalten ließ aber das endgültige Aus hat sich damit vermutlich schon angekündigt. Doppelt schade eigentlich weil das Panel nach wie vor tadellos war ... keine Spur eines Burn-In. Aber verglichen mit einem B6 wirst du da schon so einige (gravierende) Verbesserungen mit dem C3 sehen ... viel Spaß.

Danke

Ich könnte den Samsung 77S90C nun auch um 2000€ bekommen… Das macht die Entscheidung nicht einfacher

LG

Nimm den TV wo du das bessere Bauchgefühl hast

Bei gleich bzw. ähnlichen Preisen würde ich definitiv den S90C gegenüber dem C3 wählen.

Ohne den C3 zu kennen würde ich auch den S90C eher empfehlen.
Der C3 ist ja noch ein klassischer OLED (ohne MLA oder anderen Neuerungen).
Der S90C hat in 77" das gleiche Panel wie der S95C.

Aus meiner Sicht gibt es was Preis-Leistung angeht keinen besseren TV in 2023 unter den "Oleds"

obe (Beitrag #3614) schrieb:

Habe gerade erfahren, dass ich den 77C39LC für 1950€ bekommen könnte! Gibt es einen großen Unterschied zwischen C38 und C39? LG

Kannst du das Angebot hier einstellen.
Oder falls nicht mir eine PN senden?

Auf DolbyVision und DTS:X verzichten, das würde ich bei einen neuen TV Kauf nicht machen. Hätte 65“ S95C auch um einen guten Preis bekommen können, habe kurz überlegt aber die Nachteile überwiegen leide. Wartejetzt auf ein gutes G3 Angebo in AT.

Welche Nachteile? Dass der S90C insgesamt das bessere Bild hat und die bessere Farbdarstellung und auch heller ist?
Einen TV kauft man ja in erster Linie wegen der Bildqualität und da sprechen die Tests ja auch für sich.
Vor allem wenn man auch noch auf dem Fernseher ab und zu mal Spiele spielt, da schlägt der S90C den C3 um Längen.

So viel besser ist er auch nicht, und dafür auf DV verzichten? Niemals…

Ich würde den G3 nehmen wenn du da auch ein gutes Angebot bekommst, der hat das beste Gesamtpaket.

Wenn es um den Vergleich G3 zu S90C geht kann ich deine Meinung noch teilen.
Ich habe DV noch nicht am C3 gesehen, fürchte jedoch dass hier Helligkeit fehlt.
Da schaue ich den Film doch lieber "fehlerfrei" in HDR auf dem S90C.

freshbass (Beitrag #3627) schrieb:

So viel besser ist er auch nicht, und dafür auf DV verzichten? Niemals… Ich würde den G3 nehmen wenn du da auch ein gutes Angebot bekommst, der hat das beste Gesamtpaket.

Ja klar ?! Aber der G3 spielt doch nicht in der selben Preisklasse wie der C3 oder S90C ....
da könnte ich gleich sagen nimm doch den A95L weil der ist klar besser als der C3. Diese Empfehlung ist meiner Meinung nach sinnlos weil es nichts mit der ursprünglichen Anfrage zu tun hat.

Kommt ja oft vor, dass manche nicht dem Verlauf folgen, sondern nur auf den vorherigen Post antworten

Hallo Leute!

Vielen Dank für die interessante Diskussion und eure Meinungen. Ich habe mich jetzt für den 77S90C entschieden und bin schon gespannt wie der TV im Heimkino performt

Zur Klarstellung: Ich konnte mich zwischen dem 77C3 (nicht G3!) und dem 77S90C für 2000€ entscheiden.

Schönes WE

Gratuliere!
Gib dann mal im S90C/S95C-Thread Rückmeldung wie du ihn findest. Ich vermute du wirst nicht enttäuscht sein.
Anmerkung: ich hatte Anfangs allerdings etwas zu kämpfen mit dem Umstieg von 65" auf 77" bei gleich gebliebenen Abstand.

@nimsa76 : Inwiefern hat man denn beim Umstieg von 65 auf 77 Zoll zu "kämpfen"?

Natürlich lässt bei gleichem Sitzabstand ein größerer TV eventuelle Schwächen des zugespielten Quellmaterials deutlicher zutage treten. Herzaubern, was nicht da ist, können leider auch die besten Algorithmen nicht.

Es gibt genug "Content" z.B. auf Youtube mit massivem Macroblocking aufgrund der extrem niedrigen Bitrate von 2 Mbit/s in h.264 bei FullHD, wo mir dann aber der Inhalt deutlich wichtiger ist als die Optik.

Gehe immer noch mindestens einmal im Monat mit Freunden oder Arbeitskollegen ins Kino. Im Vergleich zu meinem LG G3 ist das digitale 4k Bild dort absolut grottig. HDR Effekt und brilliante Farben? Fehlanzeige! Lediglich der Dolby Atmos Ton und die schiere Größe der Leinwand können überzeugen.

Allerdings muß ich daheim in ruhigen Szenen nicht das Gelaber anderer Leute und deren Geschmatze, Kaugeräusche und Geschlürfe von Getränken ertragen. ;-)

PS: Es gibt bekanntlich den Burn In Langzeittest von R'tings, wo man den US Nachrichtensender CNN bei hoher Helligkeit täglich viele Stunden auf den TV Geräten laufen lässt. Leider konnte ich auf deren Website bisher keine Bilder bezüglich "Einbrennen" zur aktuellen OLED Generation finden, also LG G3, Samsung S95C oder Sony A95L.

Hi Marcel,

ja damit hast du eigentlich eh schon alles selbst beantwortet.
Da ich noch relativ viel Sky-X (ist das Sky-Wow hier bei uns in AT) schaue ist mir in den ersten Wochen doch sehr deutlich aufgefallen das diese Art Content (bit schwaches Material) auf 77" doch noch einmal eine Ecke oder sagen wir zumindest zum Teil sichtbar schlechter als auf 65" aussieht.
Aber klar das wird natürlich durch die gesteigerte Immersion auch gleich wieder gutgemacht ... und bei techn. gutem Content gibt es eh keine Diskussion.

Eines sollte man aber noch bedenken: Einmal eine bestimmte BS-Größe gewöhnt gibt es so gut wie kein zurück mehr. Solange man bei z.b. 65" bleibt ist einem (oder zumindest war es bei mir so) das gar nicht so bewusst. Auch wenn ich bei meinem Kollegen mal die 77" sah hat es mich nicht gestört dann bei mir wieder die gewohnten 65" zu sehen. Jetzt kann ich mir aber keine "Verkleinerung" mehr vorstellen.

@nimsa67: Erstmal ein herzliches Servus aus dem schönen Innviertel in Oberösterreich. ;-)

Ich habe bis zum Kauf des LG G3 im Sommer letzten Jahres sogar 4k UltraHD BluRays von meiner Xbox One S lediglich auf einem billigen 27 Zoll FullHD PC Monitor mit übelstem Banding "genossen".
Leider lassen meine beengten Wohnverhältnisse im Moment nicht mehr als 55 Zoll zu. Falls ich in naher Zukunft aber mit einer Frau sesshaft werden sollte, wandert der 55er ins Schlafzimmer und im Wohnzimmer kommt ein 83 Zöller an die Wand.

Du hast übrigens absolut recht, daß man sich größentechnisch bei einem Neukauf nicht verschlechtern will. Nicht ohne Grund hat LG mit dem G4 mit MLA Technik in diesem Jahr einen echten Wettbewerbsvorteil gegenüber der Konkurrenz. Optimal für Leute, die von 77 Zoll umsteigen und sich gleichzeitig qualitativ steigern wollen.

Der gewaltige technische Fortschritt der letzten Jahre wird einem erst so richtig bewußt, wenn man bei Freunden oder Arbeitskollegen zu Besuch ist und dort maximal eine Playstation 4 vorhanden ist und man den Film lediglich in FullHD auf einer 1 Meter LCD Glotze auf Werkseinstellungen natürlich ohne HDR "genießen" kann.
Sind oft die gleichen Leute, die Musik über die Lautsprecher ihres iPhone konsumieren.
Bei mir übernimmt diesen Job aus Platzgründen eine LG Soundbar. Habe einem Freund meinen kaum genutzten Bluetooth Lautsprecher geschenkt, weil ich es nur schwer erträglich fand, wie gute Musik vom Handylautsprecher "verschandelt" wurde.

@Marcel_1976, Grüße zurück aus der Südsteiermark.

ich war letzten Sommer/Herbst ebenfalls am 77G3 interessiert aber habe mich dann schlussendlich doch für den 77S90C wegen der Preis-Leistung entschieden.
Wenn ich mich recht erinnere waren es damals deutlich mehr als 1.000 EUR Unterschied und das ist der G3 im Vergleich (meiner Meinung nach!) zum S90C keinesfalls wert. Bei einem "vernünftigen" Preisunterschied hätte ich mich vielleicht für den 77G3 entschieden ...
Ich habe den 77S90C für knapp über 2.500.- gekauft.
Es wäre der 77G3 geworden hätte es diesen für ca. 3.000.- gegeben. Und es wäre der 77A95L geworden hätte es diesen für unter 4.000.- gegeben.

Aktuell ist hier sogar noch mehr Unterschied ... habe erst heute wieder einmal in die Corporate Benefits reingeschaut, siehe meinen Kommentar unter...
http://www.hifi-foru...169&postID=3281#3281

Ich habe heute nochmal exakt ausgemessen, ich sitze 4,70 Meter vom Fernseher entfernt.
Da kann ich doch auf jeden Fall den 77 Zöller der C3 Serie nehmen, oder?

Allerdings dann HD+ dazu buchen, SD wird dann keinen Spaß machen, oder?

Wie ist eure Erfahrung bei einer ähnlichen Entfernung, welche (Seh-)Eindrücke habt ihr?

Bei 4,70 kann es auch gerne größer als 77" sein.
Muss es unbedingt der C3 sein?
Ich würde mir aktuell keinen WOLED TV mehr kaufen.

Ich hab jetzt (zu) viele Tests gelesen und angesehen und auch direkte Vergleiche.
Der C3 scheint mir das "natürlichste" Bild zu haben.
Da ich nicht zocke, sehe ich den Samsung 90C da jetzt nicht als besser an.
Oder warum würdest du mir abraten?

Der 95C mag minimal besser sein im Gesamtpaket, aber dafür ist er erheblich teurer.

So hätte ich es jetzt beurteilt nach allem was ich gelesen habe.

Ich denke es wird Niemand ernsthaft abraten vom C3. Der C3 ist ein sehr guter OLED TV oder man könnte auch sagen ein sehr gutes und zuverlässiges Gesamtpaket.
Der S90C ist im Vergleich sichtbar heller und hat bei bestimmten Inhalten die besseren Farben. Aber das hast du sicher auch in den vielen Tests schon selbst gesehen/gelesen. Der C3 hat aber sicher auch da und dort seine Vorteile gegenüber dem S90C.
Mir wäre vor allem das vermutlich etwas „saubere“ QD-OLED Panel (aber das muss im Einzelfall nicht so sein) wichtig.

Naja ich bin ja mega empfindlich was die NBB Darstellung angeht und wenn selbst der S90C da nicht perfekt ist, wobei das Jammern auf sehr hohem Niveau ist, dann kann das beim C3 durch die fehlende Helligkeit nicht besser sein.

Samsung TV Fanboys schwafeln in einem LG Forum.
Top

mabuse205 (Beitrag #3637) schrieb:

Allerdings dann HD+ dazu buchen, SD wird dann keinen Spaß machen, oder?

Da du mehrfach nach gefragt hast ob sich HD+ lohnt. Hatte die privaten einst über Kabel Deutschland für schlappe +1,- dazu gebucht und man sieht definitiv einen deutlichen Unterschied von SD 576i zu HD 1080i. Weiß nicht was du bei HD+ zahlen würdest und wie viel private Sender du schaust, aber wenn das häufiger der Fall ist lohnt sich das schon.

muli0815 (Beitrag #3642) schrieb:

Samsung TV Fanboys schwafeln in einem LG Forum. Top :prost

Ich bin ein Fanboy von guter Technik.
Was da drauf steht ist mir sowas von Latte.
Leute, die des Lesens mächtig sind, wissen das auch.

Das kann ich mit Sicherheit auch für mich behaupten … siehe dazu einfach meine Signatur. In dieser habe ich nur Geräte aufgelistet die noch aktiv in Verwendung sind (wenn auch nicht alle bei mir) und mit denen ich am zufriedensten war. Da ist jetzt bei mir erstmalig in meiner ca. 30 jährigen Erfahrung mit Top TVs (angefangen mit dem Philips Matchline 100 Hz RöhrenTV) ein Samsung dabei.

Also ich bin mit Sicherheit kein Samsung Fan- Boy. Wenn man mir auch nur ansatzweise FanBoy unterstellen könnte dann höchstens Richtung Sony.

Tommy303 (Beitrag #3641) schrieb:

Naja ich bin ja mega empfindlich was die NBB Darstellung angeht und wenn selbst der S90C da nicht perfekt ist, wobei das Jammern auf sehr hohem Niveau ist, dann kann das beim C3 durch die fehlende Helligkeit nicht besser sein.

Wie/warum sollte sich denn eine geringere Helligkeit negativ bzgl. Near-Black-Banding auswirken?
Im Durchschnitt sind die QD-OLEDs (2. Gen.) wohl etwas sauberer als die WOLEDs,
aber bei 77" ist der Unterschied fast geringer als die mögliche Schwankung innerhalb der Exemplare.
Den eigentlichen Vorteil der QDs sehe ich momentan eher darin, dass sie mit Tint keine Probleme haben.

@Forenjunkie,
sehe ich zu 100% auch so. Deshalb schrieb ich weiter oben auch „ Mir wäre vor allem das vermutlich etwas „saubere“ QD-OLED Panel (aber das muss im Einzelfall nicht so sein) wichtig.“

Edit/ und mich triggert Tinting einfach extrem… daher bin ich aktuell sowieso besser bei QD-OLED aufgehoben.

Naja man muss nur mal in die gängigen Tests reinschauen, wo auch Kalibrierer tätig sind.
Natürlich ist das nicht in Stein gemeißelt, aber da hat der S90C im Vergleich zum C3 auch die Nase vorne was natürliches Bild angeht also was die OOTB Betrachtung angeht.

Das sind halt Fakten, für die ich nix kann. Also wenn jemand Wert legt auf eine möglichst natürliche Bildwiedergabe, der ist bei diesem beiden Modellen beim S90C besser aufgehoben und der S90C hat unstrittig die bessere Farbdarstellung, weil er auch den Farbraum viel besser abdeckt.

Das gleiche würde ich auch schreiben, wenn da statt Samsung S90C, Ikea0815 draufstehen würde.

So, nachdem ich mich seit Mai 2021 mit dem Nachfolger für meinen Plasma TV befasst habe, ist es heute nun tatsächlich passiert

Ich habe mir den 77C38 bestellt.
Für 2399 €, abzüglich 400 € Cashback dann also 1999 €.
Da bin ich auch mit dem Preis sehr zufrieden.

Zum Vergleich : für den 65 Zoll VTW60 habe ich 2013 2400€ bezahlt, ebenfalls mit 400 € Cashback.
Und das war damals ein sehr guter Preis für den TV.

Nur mal so als "Preisvergleich".

Jetzt muss ich noch entscheiden, ob ich ihn hinstelle (wahrscheinlich besserer Klang) oder hinhänge...
Die Höhe wäre fast identisch und der Abstand zur Wand ebenfalls, da die schwenkbare Halterung etwas tiefer ist.

Bildeinstellungsempfehlungen habe ich bereits rausgesucht.

Der Fire Stick kann dann wohl weg und der HDMI- Switch auch, da ich einen Eingang weniger benötige und einen mehr zur Verfügung habe

Ich muss gestehen : Ich bin ein bisschen aufgeregt.....

… das glaub ich dir, ist ja schon einige Jährchen her das du dir einen Neuen gegönnt hast.
Und ja, sehr guter Preis. Viel Spaß mit dem TV. Du wirst sicher zufrieden sein.

Bei mir ist es so das ich in der Regel ca. alle 3 Jahre kaufe und bin sogar dann auch noch immer ein wenig aufgeregt.

Edit/ Ja die Preise sind aktuell bei den TVs schon echt ok. Ich habe z.b. für meinen Sony 65XE9305 im Jänner 2018 inkl. der 5 Jahres Sony Garantie ca. 2.000.- bezahlt und das war damals so ziemlich der beste Preis den man für dieses Gerät jemals bekommen konnte. Heute zahlt man für einen 65“ OLED bei einem vergleichbaren Kaufzeitpunkt sicher keine 1.500.-

Ich bin mal gespannt, ob ich es dieses Jahr schaffe keinen neuen TV zu kaufen, vermutlich siegt wieder die Unvernunft

nimsa67 (Beitrag #3650) schrieb:

… das glaub ich dir, ist ja schon einige Jährchen her das du dir einen Neuen gegönnt hast. Und ja, sehr guter Preis. Viel Spaß mit dem TV. Du wirst sicher zufrieden sein. Bei mir ist es so das ich in der Regel ca. alle 3 Jahre kaufe und bin sogar dann auch noch immer ein wenig aufgeregt.

Das beruhigt mich, dass es auch anderen so geht

Ich wollt gerade fragen "steht er oder hängt er bei euch"?


Aber das klingt doch irgendwie zweideutig....

Also: was spricht ausser des besseren Tons fürs Hinstellen mit Standfuß und was für eine Wandhalterung?

Meiner steht
Ja meine TVs stehen aktuell beide und ich habe bei Beiden dadurch jeweils etwas Probleme mit den Soundbars. Werde daher zumindest den Haupt-TV auf alle Fälle noch an die Wand hängen … das plane ich jetzt schon seit ca. einem halben Jahr. Bin zur Zeit leider sehr faul

Habe jetzt den C3 in 77 da. Welche Einstellungen habt ihr so für SDR oder einfach nach rtings übernehmen?

Hallo zusammen,

ich möchte mir den 65G39LA kaufen. Er wird unseren Sony LED 65XD9305 ersetzen.

Empfehlt ihr hier eine bestimmte Garantie? Bin normalerweise kein Freund von Zusatzgarantien, aber wenn es hier Sinn macht…

Schönen sonnigen Sonntag ☀️☀️

Kann bitte jemand einmal ausmessen wieviel Abstand vom hinteren Ende des Standfußes bis zur Rückseite des TV ist beim 77C?
Ich hab gegoogelt wie irre, finde aber keine Abmessungen des Fußes.

Wenn ich mit dem Fuß gleich weit entfernt bin von der Wand wie bei meiner Wandhalterung, gibt es für mich keinen Vorteil die Wandhalterung zu nutzen...

Ja das hat mich auch schon des Öfteren genervt. Beim C1 z.b. sind es ja sogar ca. 18 cm ... da bist du mit beinahe jeder auch noch so "fetten" Wandhalterung deutlich näher an der Wand.

Ich könnte den 77G39 jetzt für 2.399.- bekommen. Überlege daher gerade ob ich meinen 77S90C meinem Sohn schenke und auf den 77G39 umsteige ... bin mir extrem unschlüssig ob ich das machen soll.
Den G39 würde ich jetzt daher um ca. 200.- günstiger gegenüber dem was ich für den S90C im 08/2023 hingelegt habe bekommen.

Was ist jetzt nochmal eure ehrliche Meinung bzgl. S90C zu G39 ? Bisher war ja eigentlich hauptsächlich immer die Rede von S90C zu C3.
Zahlt sich ein Wechsel hier überhaupt aus ... ich weiß DV (ist mir aber nicht wichtig). Ich überlege eigentlich nur deshalb weil ich denke das der LG beim Upscaling und der Bildaufbereitung bei nicht 4k Material vielleicht einen Hauch besser als der S90C aufgestellt ist. Aber ob sich ein Wechsel nur deshalb auszahlt ... wage ich beinahe zu bezweifeln. Aber der Pries für den G39 ist halt schon der Wahnsinn.

Ist natürlich schon ein super Preis für den 77G3…. Ich würde es machen.