2025 Samsung OLED TVs bis 83" | S95F S90F S85F | QD-OLED & WOLED | Glare-Free 2.0 | 165Hz

Autor

Beitrag

f.zst
Stammgast

#2579 erstellt: Gestern, 08:41

ehl (Beitrag #2576) schrieb:

Also ich habe kürzlich auf dem Panasonic JZ oled (2021) und samsung qd-oled (2024) die Zwischenbildberechnung auf höherer Stufe verglichen und habe problemlos deutlich mehr Artefakte auf dem samsung erkennen können.

https://www.youtube.com/watch?v=6dCtpz4yDMQ

Das glaube ich dir sofort (obwohl mit 25p Material macht wenig Sinn, das trifft man fast nie an). Ich kann ähnliches von meinem Panasonic HZ1000 und dem S95C berichten. Auf dem Samsung konnte ich einfach keine Stufe finden, welche für 24p Material brauchbar ist. Beim Panasonic konnte ich auf Stufe 3-4/10 problemlos Filme schauen, da diese in normalem Filmmaterial fast keine störenden Artefakte produziert und trotzdem das "Oled Stottern" sichtbar abgemildert hat (einen leichten Soap Oepra Effekt gab es aber). Beim Samsung geht das für mich nicht. Stufen 0-3 bewirken für meine Augen praktisch gar nichts und ab Stufe 4 sehe ich schon sehr viele Artefakte, deshalb nutze ich die ZBB wenn immer möglich nicht. Allerdings ist das wie gesagt bei mir kein fairer Vergleich, da der Pana nur ein 65" ist.

Bezgl. Mikrostotter gibt es wohl gute Neuigkeiten: Das neuste Update scheint laut einem TV-Tester das Problem mehr oder weniger behoben zu haben ob die ZBB besser geworden ist weiss ich allerdings nicht:

https://www.avforums...age-16#post-33430426

https://www.avforums...age-96#post-33430209

[Beitrag von f.zst am 27. Apr 2026, 09:00 bearbeitet]

f.zst
Stammgast

#2580 erstellt: Gestern, 08:49

Jogitronic (Beitrag #2571) schrieb:

Szenen für Chrominance Overshoot?

Ob ein TV irgendwelche Probleme bei dunklen Inhalten zeigt. kann man sehr gut mit z.B. dem folgenden Video überprüfen
youtube.com/watch?v=GnVNJkiunJo&source_ve_path=OTY3MTQ&embeds_referring_euri=http%3A%2F%2Fwww.hifi-forum.de%2F

Habe das Video nun auf beiden TVs getestet und wie erwartet ist eigentlich alles auf dem Samsung wesentlich sauberer. Interessanterweise sehe ich bei den CO-Testszenen eigentlich fast nichts auf dem Pana dafür aber in allen anderen Szenen. Speziell das Lionsgate Logo und die Revenant-Szenen sehen extrem schlecht aus! Da sieht das CO noch ein Blinder und es ist ein absolutes Bandingfest

Vielleicht müsste ich da wirklich mal versuchen die Schattendetails etwas abzudunkeln um zu sehen ob das das CO und Banding verbessern kann... da es aber nicht mehr mein Hauptset ist, habe ich dazu ehrlich gesagt wenig Lüst

nimsa67
Inventar

#2581 erstellt: Gestern, 08:51

Achja ... sehr guter Hinweis zu diesem Thema. Im Spielemodus soll die ZBB ja tatsächlich anders/besser laufen. Habe ich bisher aber auch noch nie versucht.
Bzgl. "zu soapig" ab 5/10 kann ich auf alle Fälle auch bestätigen. Da ich ja jetzt schon seit vielen Jahren eher 2 oder bis vor ca. 1-2 Jahren 3 von 10 gewohnt bin habe ich bei Tests irgendwie das Gefühl ich würde bereits ab ca. 4/10 etwas "Soap" sehen. Kann natürlich auch Einbildung oder eher der Gewohnheit geschuldet sein. Aber bei 4/10 sehe ich bereits minimal mehr Bildfehler als bei 2/10. Daher ist für mich aktuell 2 oder 3 von 10 sozusagen mein persönlicher sweetspot.
Gegenüber "Ruckeln" im Bild bin ich anscheinend relativ unempfindlich. Bei 2 oder 3 von 10 empfinde ich das Bewegtbild in 98% der Fälle als absolut flüssig. Wenn ich allerdings auf 0 oder 1 von 10 zurückstelle, bilde ich mir ein doch ein gewisses (beinahe ständiges) Ruckeln wahrzunehmen. Vermutlich könnte ich mich daran auch gewöhnen wenn ich es wollte ... sehe aber aktuell keinen Grund dafür.

Nemesis200SX
Inventar

#2582 erstellt: Gestern, 08:55

ich denke bei der ZBB Einstellung gibts kein richtig oder falsch sondern einfach nur den persönlichen Geschmack

ehl
Inventar

#2583 erstellt: Gestern, 17:56

Bezgl. Mikrostotter gibt es wohl gute Neuigkeiten: Das neuste Update scheint laut einem TV-Tester das Problem mehr oder weniger behoben zu haben ob die ZBB besser geworden ist weiss ich allerdings nicht:

Weiß jemand, ob das Update den Color Booster im HDR gamemode wieder hinzufügt?
Edit: tut es nicht

Und hebt das Update den Inputlag mit aktivem gamemotion+ auf das Niveau des S99H an?

[Beitrag von ehl am 27. Apr 2026, 20:05 bearbeitet]

ehl
Inventar

#2584 erstellt: Heute, 15:01

nimsa67 (Beitrag #2577) schrieb:

Was heißt auf "höherer Stufe".

8
Habe es auch mit 7 getestet, die Artefaktbildung ist da ebenfalls noch ausgeprägter als bei Panasonic mit dejudder (film smooth) 10, samsung's Zwischenbildberechnung ist wohl nicht sehr leistungsfähig bzgl. Low-Framerate content.

Aber in diversen Tests 2023 (da teilweise auch mit deutlich höheren Einstellungen), als ich den S90C neu bekam, habe ich auch festgestellt dass die ZBB auf dem S90C sicher nicht besser als auf meinem alten LG C1 ist/war. Je höher man da am S90C ging desto schlechter wurde es im Vergleich zum C1 - ich habe damals hauptsächlich mit "The Grand Tour - Jeremy Clarkson" getestet - da gibt es ein paar ganz kritische Szenen.
D.h. jetzt nicht dass es auf dem C1 keine Bildfehler bei diesen Tests gab ... aber am S90C gab es mindestens gleich Viele oder eher etwas mehr (bei 10/10). Da dachte ich auch noch: womöglich hat es auch mit dem Größenunterschied zu tun und mir fallen Bildfehler auf 77" einfach deutlicher und schneller auf als auf 65" ?

Mein panasonic jz oled ist auch nur 55" groß, aber ich stand auch näher davor, die Artefakte sind definitiv nicht in der Ausprägung dort vorhanden.

Das Ganze ändert aber eh nichts daran, dass bei beiden Herstellern (und vermutlich vielen weiteren) die Bewegungerkennung teilweise gar nicht und oft verspätet greift.

Das ließe sich natürlich mit DV 2 (max?) / Hdr10+ motion blabla beseitigen

ehl
Inventar

#2585 erstellt: Heute, 21:02

Beim Samsung geht das für mich nicht. Stufen 0-3 bewirken für meine Augen praktisch gar nichts

Hmm, kann ich für 2024 samsung oled nicht bestätigen, da ist ein deutlicher Unetrschied zwischen 0 und 3 zu sehen, zmdst. mit Testmaterial.
Bin übrigens überrascht wie gut die 25fps Kadenzerkennung selbst innerhalb 60Hz arbeitet, hätte ich nicht erwartet.

Die automatische Helligkeitsregulierung arbeitet leider doch nicht so optimal, denn während ohne sie erst ab einer gewissen Helligkeitsstufe die Option "höchste Helligkeit" greift, tut diese es bei aktivem Helligkeitssensor unabhängig davon.
Abgesehen davon differenziert sie nicht ausreichend zwischen hellem und semi-hellem Raum, selbst abends gegen 19:00 Uhr (ohne direkten Sonnenlichteinfall) regelt sie sehr hoch.