linn lk 85 oder rotel rb 1070 endstufe?

Hi,

da ich eine LK 140 hatte und jetzt einen ROTEL 1070 (Vollverstärker) kann ich vermuten, dass Linn nicht so räumlich und so "warm" klingen wird, wie die Rotel. Die Rotel wird die Bühne weiter öffnen und den Raum mehr mit Musik füllen, leider vergisst Sie dabei etwas die Tiefenstaffelung und ist nicht so "genau" in der Abbildung. Aber jedes Ohr ist anders

Mehr Power hat die Rotel. Ich hatte die Linn LK 140 an einer Castle Harlech - war ganz schlecht. Die LK 140 konnte den Lautsprecher nicht richtig antreiben. Ein ausgeliehener Vollverstärker mit 60 Watt von Rotel um sehr mehr Watt ist nicht gleich Watt und es scheint noch auf andere Dinge anzukommen.

Die LK 85 dürfte so um die 800 Euro kosten und die Rotel hat 2 x 130 Watt an 8 Ohm. Die LK 85 dürfte deutlich weniger haben, was nichts bedeuten muss, wenn der Lautsprecher "stimmt". Bei meiner LK 140 hat weder die Castle noch die Audiodata meiner Empfindung nach gepasst. Deswegen flog LINN raus.

Ich finde die Unterschiede sind recht weit auseinander. Zwei völlige andere Hörkonzepte.

Viele Grüße
On

danke für die antwort! ich werde mir wohl die rotel bei meinem hifi händler mal anhören. leider hab ich keinerlei referenz, da ich billigere produkte gewohnt bin und mich wahrscheinlich leicht beeindrucken lassen werde.

als ich kann in diesem fall eigentlich nur zu rotel raten. der klang der rotel-produkte ist schon immer sehr gut gewesen: warm und doch mit einer leichten neutralität.