Kenwood KRF-X9090 oder Pioneer VSX-1014

nein, 9090 behalten.

Ich dachte weil mein Raum 35qm gross ist das da der Pioneer besser geeignet wäre wegen Bi-Amp.

Bi-Amp erhöht nicht die Leistung, sondern ermöglicht das getrennte Ansteuerung von Tief- und Hochtonbereich bei entsprechend ausgerüsteten Boxen.

Das, was Du meinst, ist ein Bridge-Mode, wo zwei statt einer Endstufe eine Box in die Mangel nehmen.

Danke erstmal für die Antworten.Was würde sich den lohnen in der Spanne 450-500?Denon AVR-2106???Pioneer VSX-1016???

Wichtig wäre zu wissen, welche Lautsprecher Du verwendest.

Front Heco Vitas 600

Center Heco Vitas Center 2

Surround Heco Vitas 300

Subwoofer Heco Concerto W30A

Da muss ich noch ein bischen sparen für andere Boxen.

ZABEK schrieb:

Da muss ich noch ein bischen sparen für andere Boxen.

Ja, besser is´. Dort wäre das Geld besser angelegt. Mit den Vitas-Boxen wird der Kenwood-Receiver bestimmt klanglich nicht ausgereizt.

Hallo Zabek.

Bist du denn mit dem Kenwood irgendwie nicht (mehr) zufrieden?

Oder hast du nur Lust auf was Neues?



Schöne Grüße

bestdidofan

Eigentlich bin ich zufrieden hätte aber auch Lust auf was neues.Ich muss aber auch sagen das mein Raum nicht optimal ist und dazu noch 35qm gross.Wie gross ist der Unterschied zwischen den Heco Vitas und den Heco Concerto F15 wenn man noch welche bekommt.
Ich hatte mal vom Kollegen 1Paar Magnat Motion 144 bekommen zum testen das ist ja das allerletzte.Die kommen nichtmal in die Nähe der Vitas und liegen ja vom Preis her ein Paar Euro drüber.Ich habe leider nicht so viel Geld deswegen versuche ich das bestmögliche draus zu machen.
Mit den Heco Concerto W30A bin ich eigentlich zufrieden.

Moin ZABEK,

bei mir sind die meisten Lustkäufe in die Hose gegangen.

Wenn Du Dich wirklich verbessern willst, würde ich zunächst die räumlichen Bedingungen optimieren. Alles andere würde Dich nicht so recht nach vorne bringen.

Wenn das geschehen ist, kämen bei mir die Boxen dran. Auch die Vitas-Serie ist wie die Motion-Serie von Magnat eine Low-Budget-Serie. Viel besser kann es bspw. die neue Metas-Serie von Heco. Aber auch bei der Altea-Serie von Magnat gibt´s viel Lautsprecher für´s Geld.

Den Subwoofer würde ich weiter laufen lassen.

Die Unterschiede zwischen den genannten Receivern würdest Du wahrscheinlich am ehesten heraushören, wenn Du sie in Stereo nur über zwei Boxen ohne Subwoofer betreibst. Wenn die vorherigen Bedingungen alle erfüllt sind.

Mal ne andere Frage.Wieso hat der Kenwood X9090 nur 280Watt Leistungsaufnahme?Ist das Nicht zu wenig?

Was sagt das mit der Leistungsaufnahme aus? Besteht da ein direkter Zusammenhang mit der Ausgangsleistung? Da haben die Fachblätter dem Kenwood doch immer hohe Werte attestiert.

Normalerweise ja weil die anderen Geräte in dieser Klasse haben alle 430-450.Ich hatte ja oben schoneinmal geschrieben das ich Magnat Motion 144 Lautsprecher vom Kollegen zum testen mal dran hatte und die haben 170Watt Sinus Leistung und da hate der Receiver bei -20db abgeschalten ob es nun an der Billigproduktion von Magnat liegt weiss ich nicht wenn es überhaupt Magnat sind aber wahrscheinlich nicht.Nur als Magnat gelabelt und irgendwo in China hergestellt.Jedenfalls gehen die Vitas bis -15 und da fängt es aber an leicht unsauber zu klingen bei Stereo aber Bass und Höhen voll drin aber abschalten tut er nicht.Die Vitas haben aber auch weniger Watt.

Da sehe ich aber keinen Zusammenhang. Ich weiss, dass es einige AV-Receiver gibt, die bei niedrigen Impedanzen eine recht empfindliche Schutzschaltung haben.

Die Wattzahl der Lautsprecherboxen spielt da auch keine Rolle. Für die Lautstärke ist der Wirkungsgrad des Lautsprechers wichtiger.

China: Deine Heco Vitas dürften auch aus China kommen.

Also lag es wahrscheinlich an den Motion Lautsprechern das der Kenwood abschaltet.

Mmmh, ich denke auch. Die Motion 144 ist eine Zweiwegebox mit zwei parallel angeschlossenen Tiefmitteltönern. Da kann es schon einmal leicht unter 4 Ohm geraten.