Kaufberatung Verstärker für Einsteiger

Autor

Beitrag

Crustes
Neuling

#1 erstellt: 19. Jun 2009, 19:52

Hallo liebes Forum,

mein alter Sony Verstärker ist leider kaputt und so bin auf der Suche nach was neuem (oder gebrauchtem in gutem Zustand).
Neue Boxen müssen in diesem Zusammenhang wohl auch her...

Zum Eingrenzen scheinen mir die folgenden Angaben wichtig zu sein:
·Mein Wohnzimmer hat 20 qm2.
·Preislich würde ich ungerne mehr als 500-600,- (neu) ausgeben.
·Einen Plattenspieler besitze ich nicht.
·Musikgeschmack: Jazz, Rock, Liedermacher, Metal; kein Elektro, Pop & Hip-Hop
·Generell höre ich eher Musik auf „Zimmerlautstärke“ und habe immer die "Loudness" Taste gedrückt, sowie viel Höhen einregelt.
Sind sonst noch irgendwelche Angaben wichtig?

Nachdem was ich hier mitgelesen habe, könnten dann Marantz, Cambridge und NAD in Frage kommen?

Wäre schön wenn ihr mir ein paar Tipps geben würdet, welche Modelle/Marken ich mal genauer unter die Lupe nehmen sollte.

Gruß aus Bremen,

Crustes

weimaraner
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Jun 2009, 21:36

Hallo,

ist das Budget lediglich für den Verstärker oder Verstärker incl Lautsprecher gedacht??

Gruss

Crustes
Neuling

#3 erstellt: 20. Jun 2009, 08:55

Moin,

nur für den Verstärker.
Was mir noch eingefallen ist: wäre toll, wenn man relativ problemlos Computer (Winamp) und Verstärker miteinander verbinden könnte.

Ciao Crustes

TFJS
Inventar

#4 erstellt: 20. Jun 2009, 09:16

Also den PC kannst Du eigentlich immer anschließen: Einfach Kabel zwischen Audio-Ausgang und AUX-Buchse des verstärkers, fertig.

Von den von Dir Genannten gefällt mir der NAD C 355 BEE ganz gut.
Ansonsten wäre der

Creek Evo II ein ganz heißer Tipp, auch wenn er mit 700,00 € etwas über's Ziel hinaus schießt. Vor allem kannst Du mittelfristig durch Zukauf eines

Creek Eco II CDP und eines Paars

EPOS M16i - Lautsprecher eine echt saugut klingende Anlage aufbauen, bei der Du die Loudness-Taste ruhig vergessen kannst.

[Beitrag von TFJS am 20. Jun 2009, 09:22 bearbeitet]

weimaraner
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 20. Jun 2009, 17:03

Hallo,

da du auch noch auf neue Lautsprecher spekulierst solltest du dich eigentlich vor dem Verstärkerkauf auf die Lautsprecher schon eingeschossen haben.

Hier sind die klanglichen Unterschiede zwischen den Marken um einiges höher als bei der Elektronik.

Der Lautspr. muss zu deinen Ohren,
deiner Musikrichtung,
deinem Hörgeschmack,
und nicht zuletzt ,zu deiner Raumakustik passen.

Da du anscheinend wie erwähnt oft Zimmerlautstärke bevorzugst,
würde ich mir nach der Lautsprechersuche einen zum LS passenden Verstärker suchen,
meiner Meinung nach aber dann doch mit Loudness,
du praktizierst es ja auch jetzt schon und es gefällt dir anscheinend besser als ohne.

Gruss

TFJS
Inventar

#6 erstellt: 21. Jun 2009, 17:08

weimaraner schrieb:

Da du anscheinend wie erwähnt oft Zimmerlautstärke bevorzugst,
würde ich mir nach der Lautsprechersuche einen zum LS passenden Verstärker suchen,
meiner Meinung nach aber dann doch mit Loudness,
du praktizierst es ja auch jetzt schon und es gefällt dir anscheinend besser als ohne.

Dem widerspreche ich inswoeit als eine "paasende" Stereoanlage, also eine die auf Raum und Hörgewohnheiten zugeschnitten ist, auch bei Zimmerlautstärke ohne Loudness "perfekt" klingen sollte. Also lieber mal die LS eine Nummer kleiner, keinen 500 Watt an 8 Ohm Amp und ähnliches, was in einem 20 qm-Raum keinen Sinn macht.

Eventuell sind in einem kleinen Raum sogar amtliche "Regallalutsprecher" mit einem Sub die bessere Alterantive als Standboxen.

weimaraner
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 21. Jun 2009, 19:14

Hallo,

Zimmerlautstärke ist vllt ein zu dehnbarer Begriff,
bei niedrigen Lautstärken fehlen dem Ohr halt die Informationen ausserhalb der mittleren(Sprach) Frequenzen,
also halt etwas an Höhen und Tiefen.
Dafür ist Loudness eben gedacht und auch sinnvoll.

Ab welchem Lautstärkepegel die Anlage dann neutral,passend o.ä. klingen soll ,
dies sollte dann jeder eben durch Probehören feststellen.

Gruss

TFJS
Inventar

#8 erstellt: 22. Jun 2009, 21:01

weimaraner schrieb:

Hallo,

Zimmerlautstärke ist vllt ein zu dehnbarer Begriff,

Je nach Lenebsalter ist Zimmerlautstärke der Lärmpegel, bei dem die Mutter, die Nachbarn, die Mitbewohner, die Ehefrau oder der ZiVi gerade noch nicht protestieren.

weimaraner
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 22. Jun 2009, 21:45

TFJS schrieb:

Je nach Lenebsalter ist Zimmerlautstärke der Lärmpegel, bei dem die Mutter, die Nachbarn, die Mitbewohner, die Ehefrau oder der ZiVi gerade noch nicht protestieren.
:prost

Gute Umschreibung

Das kann in schlecht gedämmten Wohnungen schon recht früh passieren

Ich glaube man kann es auch so sagen,
bei Hintergrundbeschallung macht Loudness durchaus Sinn,
bei normaler(oft gehörter)Lautstärke sollten die Komponenten natürlich auch ohne L. das bestmögliche Klangbild für die eigenen Ohren abwerfen.

Gruss

Crustes
Neuling

#10 erstellt: 23. Jun 2009, 01:32

Danke für die Antworten!

Meine Definition von Zimmerlautstärke meint die Lautstärke, die ich nach der Arbeit noch ertragen kann... Dort ist mir zumindest etappenweise zu laut und ein Gehörschutz verbietet sich leider. Meinen Nachbarn gehe ich zwar auch mal die Nerven, aber meistens nur ca. 30 Minuten.

Also kurzum - bei NAD und Creek mal ein Ohr riskieren und möglichst Verstärker und Lautsprecher zusammen auswählen? Sind Marantz und Cambridge vermutlich auszuschließen?

@TFJS: Wo hast den Evolution 2 denn für 700,- gesehen? Ich habe nix unter 780,- gefunden.

Ciao Crustes

Brca
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 23. Jun 2009, 02:04

Crustes schrieb:

Glaube mir, Creek Evo 2 ist die richtige Wall.
Alle anderen die du gennant hast sind Zwerge im Vergleich zu Creek.

TFJS
Inventar

#12 erstellt: 23. Jun 2009, 17:18

Crustes schrieb:

@TFJS: Wo hast den Evolution 2 denn für 700,- gesehen? Ich habe nix unter 780,- gefunden.

Ciao Crustes

War ein ´Sonderangebot im netz, jetzt wo Du fragst finde ich sie leider auch nicht mehr.