Yamaha ax 396 / 496

Autor

Beitrag

Ic3Cr4sH
Neuling

#1 erstellt: 23. Jun 2004, 15:55

Hallo,

ich habe neulich gelesen das der ax 396 besser abgeschnitten hat als sein "größerer Bruder" ax 496. Kann das einer von euch bestätigen und mir erklären wie das sein kann?!?! Danke im Vorraus

Wiesonik
Inventar

#2 erstellt: 23. Jun 2004, 16:03

Mahlzeit,

jo, in irgendeiner Fachzeitschrift hat der AX 396 etwas besser abgeschnitten als der AX 496.
Nachvollziehbar ist das IMHO nicht, da beide Geräte quasi identisch aufgebaut sind.

Der AX 496 hat ein etwas kräftigeres Netzteil.

IMHO reicht der 396 in dieser Preisklasse völlig aus.

Chris_
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Jun 2004, 19:46

Grüß dich!

Habe den 496 selber.

Die größten Unterschiede falls du es noch nicht weißt sind.

496:
Stromaufnahme: 210 Watt
CD Ausgangsbuchsen vergoldet
Rec Out Selector

396:
Stromaufnahme:150 Watt

[Beitrag von Chris_ am 23. Jun 2004, 19:48 bearbeitet]

Hifi-man
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 24. Jun 2004, 01:47

in der einsteigerklase ist der 396 eine gute wahl - die 50 euro mehrpreis für den 496er lohnen nicht wirklich - wenn, dann lieber nochmal 50 euro rauflegen, und den bedeutend besseren 596 nehmen (was sind im hifi schon 50 euro - es handelt sich hier ja um eine lange investition - der pc ist in 1 Jahr schrott - da ist wirklich geld vernichtet worden)....

Hifi-man
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 24. Jun 2004, 01:52

nachtrag:

dieser test war in der Audio gewesen. Da hat der 396 60 Klangpunkte bekommen, der 496 nur 55 Klangpunkte und der 596 hat 75 Klangpunkte bekommen.
Warum der 496 dort im hörtest "verloren" hat, weiß ich nicht. Aber jeder hat einen anderen Geschmack. Manchen Leuten wird sicher der 496 klanglich besser gefallen...

Es gibt ja auch den ganz einfachen Fall, dass jemand z.B. einen bestimmten 500 Euro Volverstärker besser findet, als ein bestimmtes 900 Euro Modell - ist eben Geschmackssache und hängt natürlich auch von der restlich Hifikette ab. Darauf sollte das Gerät abgestimt sein - nicht darauf, wie weit es in der Bestenliste oben steht....

Albus
Inventar

#6 erstellt: 24. Jun 2004, 10:11

Tag,

der Netzteil-Unterschied kam schon zur Sprache, noch nicht genannt ist der Unterschied im Vorverstärker-Zweig. Der AX 496 verfügt zusätzlich über einen Record Out-Selector (schaltet einen gewählten Eingang auch auf Tape Record Out) und verfügt zusätzlich über einen Pure Direct Schalter (überbrückt unmittelbar hinter dem Volume-Regler Balance, Loundness, Treble, Bass). Diese Zusätze bedeuten gegenüber dem Aufbau des AX 396 hinzu kommende Schalter, ein IC mit 10 dB Verstärkung, simples Flachbandkabel, Steckkontakte - was insgesamt durchaus klangliche Auswirkungen haben kann. M.e.W: der AX 396 ist das mehr 'straight' (geradezu) gebaute Produkt (ein Vorteil).

Der AX 396 ist ein wirkliches Grundgerät. Nach meiner Ansicht hat der AX 496 keine markante Daseinsberechtigung als Produkt; wie schon bedeutet, die Aufstufung ist der AX 596.

'Test' mit der Differenz zugunsten AX 396 auch sZt in Stereoplay (ca. 1999 oder 2000).

MfG
Albus

[Beitrag von Albus am 24. Jun 2004, 10:26 bearbeitet]

steffen123456
Neuling

#7 erstellt: 31. Dez 2015, 20:34

Hallo ich bin neu hier und habe mal eine frage.

ich besitze eine Ax-496 Yamaha verstärker und möchte den an eine pa endstufe anschließen für einen sauberen klang zu erziehlen da ich noch kein mischpult besitze ;o) funktioniert das überhaubt und wo müsste ich mit dem signal in den ax-496 reingehen und wo wieder raus an den pa verstärker bzw auf was muss ich dann vorne an den Drehknöpfen stellen?

danke schon mal für eure antworten und einen Guten Rutsch

ATC
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 31. Dez 2015, 20:51

Der 496 hat keinen Pre Out Ausgang, somit ist dein Vorhaben gescheitert bevor es angefangen hat....

steffen123456
Neuling

#9 erstellt: 31. Dez 2015, 20:57

ok danke

-40db
Neuling

#10 erstellt: 14. Dez 2019, 20:02

Ist der Klang des Amps nicht gut genug ?