verstärkerluxusproblem.accuphase vs. mcintosh

guten tag und allen ein gesundes neues jahr.

ich habe ein lususproblem...und hoffe hier auf den einen oder auch anderen denkanstoss,bzw. rat.

mein bisheriger gerätepark umfasst:
denon dnp 720 ae
denon tu 1500
denon dcd 1550 ar
denon pma 1500r
thorens td 160 mk v samt denon 160
zwei denon tapedecks..irgendwas aus ende der achtziger
musical fidelity m1/hpa
musical fidelity v-lps 2 samt musical fidelity v-psu
canton ergo 91 dc

ich höre bevorzugt rock,blues,country,soul.

ich schwanke zwischen einem accuphase e-360,e-460 oder aber..als okkasion...einem vorführer von mcintosh,dem mc 320ac...

ich bin mit meiner anlage so wie sie ist zufrieden..aber bekanntlich kauft das auge auch mit..und einen accuphase oder mcintosh war schon seit jahren mein traum..nun ist es finanziell möglich und bevor die eurorettung uns um die früchte der arbeit bringt...lieber ausgeben.

am rest der anlage möchte ich nichts ändern..schon gar nicht an den quellgeräten,sie gefallen mir sowohl klanglich als auch haptisch...vielleicht eines tages noch andere boxen..mehr aber nicht an veränderung.zumal sich alles noch in optisch quasi neuzustand befindet..nikotin-und kinderfreie haltung machten es möglich.

ist es sinnvoll,den denon-vollverstärker als vorstufe für den mcintosh zu verwenden?

oder lieber gleich einen der accus?

wenn dies...dann welchen?

hören muss ich ohnehin selber..aber so als frage an die erfahrenen cracks hier..was würdet ihr tun?

besten dank im voraus.