AV Receiver für Klipsch r28f

Hallo Pascal,

Momentan tendiere ich eher zu Denon, vorallem aber wegen dem Einmesssystem Audyssey MultEQ

Dann würde ich eher zum AVR-X1500H tendieren, der hat MultEQ XT.

LG

Hallo,

als die neuen Denon AVR ohne "X" auf der Herstellerseite auftauchten war ich gespannt was diese Geräte für welchen Preis können. Nach ein wenig Recherche bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich diese Geräte schnell wieder vergessen sollte.

Bei den X-AVR finde ich die X-1xxx und die X-3xxx zu günstigen Abverkaufspreisen zum Ende ihres jährlichen Produktzyklus interessant da sie dann aus meiner Sicht preiswert genug sind.

LG Michael

@WiC, die X-Serie hatte ich gar nicht auf dem Radar. Wahrscheinlich weil ich den Filter im Onlineshop auf "Midend" eingestellt habe.
Der X1500 ist zwar nur "Low Midend", denkst du da gibts hörbare Unterschiede?
Preislich sind sie fast identisch, denke der grösste Unterschied ist das Audyssey MultEQ xt. Wobei das MultEQ XT etwas feiner regelt und zwei Aufstellungsorte mehr hat als ohne XT.
Laut einem Forum Inventar sind diese Regelsysteme aber auch nicht der heilige Gral. Aber schaden kanns sicher nicht

Ich frag mich nur, ob es bei einem 5.1 für das geld mehr Qualität drin hat als ein 7.1. Logischerweise hat man da zwei Endstufen mehr drin, und die Kosten auch was.
Wird aber für mein Setup kaum merkbar sein.

@Tyvin
Ich habe bei der S Serie auch nichts bahnbrechendes entdecken können. Hervorgehoben ist zum einen die Sprachsteuerung (brauch ich nicht), Multiroom & HEOS (gegenüber X1500) und zum anderen einige Features für Heimkino Liebhaber und Gamer. Das liegt jedoch ausserhalb meines Interessenbereichs.

Danke für eure Antworten, die X-Serie ist wohl etwas gutes!

Hallo Pascal,

bei älteren Geräten war Audyssey MultEQ wirklich unbrauchbarer Mist, ich hatte das selbst getestet.

Ob die 2019er Geräte mit Audyssey MultEQ genau so schlecht sind, oder nur zufällig den selben Namen tragen kann ich natürlich nicht mit Bestimmtheit sagen, aber das Audyssey MultEQ XT ist auf jeden fall höher angesiedelt, daher ist mMn Vorsicht geboten.

Die Einmesssysteme können je nach Güte und vor allem natürlich den Rahmenbedingungen von "kaum spürbar" bis "wahres Wunder vollbracht" gewertet werden.

Mit dem heiligen Gral Gelaber kann ich nichts anfangen, sorry.

LG

Hallo,

Laut einem Forum Inventar sind diese Regelsysteme aber auch nicht der heilige Gral. Aber schaden kanns sicher nicht

Mess- und Korrektureinrichtungen?

Das ist für mich der größte Fortschritt hinsichtlich HiFi seit der Einführung der Schallplatte mit zwei Tonkanälen.

Menschen die keine optimalen akustischen Rahmenbedingungen für das Musikhören haben können damit mehr oder weniger gut die Auswirkungen suboptimaler akustischer Rahmenbedingungen und/oder suboptimaler Lautsprecher zumindest zum Teil kompensieren.

Das XT32 gefällt mir wegen der schon hohen Leistungsfähigkeit, wegen der potentiell sehr geringen Kosten, der relativ einfachen Bedienung und der unter Einsatz der Editor-App breiten einfach zu nutzenden Regelmöglichkeiten ziemlich gut.

Es gibt aber nach der Meinung der Kundigen im Forum leistungsfähigere Systeme. Bei Preisen und einer vergleichsweise einfachen Nutzung auch in deutscher Sprache scheint es aber bei diesen Systemen noch einen Bedarf für Verbesserungen zu geben.

Nach meiner Meinung kennen die Menschen die solche Einrichtungen ablehnen moderne leistungsfähige Systeme dieser Art nicht, können sie nicht richtig nutzen oder gehören zu den wenigen Menschen die solche Einrichtungen aufgrund optimaler akustischer Rahmenbedingungen und Lautsprecher nicht benötigen.

LG Michael

Hallo WiC und Tyvin,

Danke für eure Erfahrungsberichte. Ich bin der Meinung modernen Einmesssysteme können schön einiges, das sieht man auch an den vorher/nacher Kurven. Wie ich gelesen habe, beeinflusst die Raumakkustik das Stereovergnügen aber immer noch am meisten.
Darum werden wohl viele eingefleischte Stereogeniesser diesen Einmesssystemen skeptisch gegenüber stehen. Wahrscheinlich liegt es aber auch daran, dass die moderne Einmesstechnik (die gute Ergebnisse liefert) noch nicht so lang auf dem Markt ist, und darum viele noch die alte Schiene fahren.

Meines Wissens haben die Mittelklasse Stereo Verstärker (oder alle?) diese Einmesstechnik nicht, man muss die Eigenmoden und Reflexionen usw. durch die Einbringung von dämpfenden Wohneinrichtungen selber in den Griff kriegen. Auf die Nachhallzeit und verstreute Schallwellen hat wohl selbst ein super Einmesssystem keinen Einfluss, darum wird sie von Stereo Freaks wohl oft beliebäugelt.
Der Flaschenhals (Raumakkustik) muss einfach ein Stück weit unter Kontrolle gebracht werden, das Einmesssystem ist dann noch einfach das Sahnehäubchen.

Das ist zwar alles Theorie, wie es schlussendlich in meinen vier Wänden klingt muss ich selbst herausfinden. Ich setzte auf jeden Fall auf die Denon X-Serie, die S-Serie behalte ich im Hinterkopf, vieleicht finde ich noch Argumente die dafür sprechen.
Ich werde auf alle Fälle davon berichten, X oder S-Serie hin oder her.

Grüsse
Pascal

Moin,

mit eines der besten, wenn nicht sogar das Beste solcher Systeme ist DIRAC Live, das gibt es z.B. im miniDSP DDRC24 DIRAC.

Das Teil kann man in jeden auftrennbaren Stereo Vollverstärker einschleifen, ein sehr mächtiges Werkzeug.

Letzten Endes muss jeder selbst wissen für was er sich entscheidet, wir können/sollten hier nur Infos geben.

Bei mir ist es ein AVR mit Anthem Room Correction geworden und ich bereue es keine Sekunde.

LG