Günstige Tv-Sound Verbesserung

Hallo,

ich würde dir einfach mal die Argon Audio ALTO 4 ACTIVE empfehlen. Sind im Budget, linear abgestimmt, gute Anschlussmöglichkeiten (auch für Plattenspieler), Bluetooth mit aptX.

Edit:
Ist die Eigenmarke von Hifi-Klubben, haben 3 Stores in HH.
Die gibt es auch nochmal als 5er

Super wäre es, wenn eine Verbindung über Bluetooth zu der Lösung möglich wäre.

würde ich für TV nicht empfehlen.


300euro exkl. elektronik -> monkey banana gibbon 5, kosten 150 das stück.
mmn. gibt es KEINEN besseren 5" aktivlautsprecher zur audiowiedergabe unter 300euro...

sollten aber absolutes minimum 5cm nach hinten frei haben, besser mind. 10cm, sonst brauchst du einen LS mit bassreflexrohr nach vorn (gilt aber für jeden LS mit bassreflexrohr nach hinten), und dein TV sollte einen ordentlichen analogen ausgang haben, wo man z.b. den miniklinke ausgang auf speaker/variable stellen kann.

ansonsten würde ich einen HDMI ARC audio extractor empfehlen, da du hier die LS auch über den fernseher/fernbedienung regeln kannst.
der TOSLINK digital out ist nicht regelbar.

ein guter, fehlerfrei funktionierender (!) HDMI ARC audio extractor ist der cypress CYP DCT-25. er ist hässlich (weiße plaste), sieht "billig" aus, und kostet 3x so viel wie irgendwelche "bei-amazon" billigdinger, funktioniert dafür aber. es hat schon seinen grund warum der 3x so viel kostet...

eine klanglich noch bessere alternative wäre ein DAC mit TOSLINK eingang und fernbedienung und volume control über den DAC. halt dann mit 2. fernbedienung. wäre aber bei einem aktivLS mit digitaleingang nicht anders. das günstigste was mir einfällt wäre der SMSL sanskrith 10th, der hat eine fernbedienung, 100euro.

sollte es inkl elektronik bei 300euro bleiben kann man die presonus eris5 hernehmen (paar 210euro), hat aber nicht so viel tiefgang wie die o.g. monkey banana und hat einen leichte anhebung bei 100Hz. alternativ die fluid audio f5 (gleicher preis, ca 200irgendwas das paar), hat aber keine HF/LF equalizer, die mmn. bei suboptimaler aufstellung sinn machen. die f5 hat aber untenrum immer noch mehr als die e5. man nehme was besser gefällt. vermutlich würde ich von den beiden die fluid f5 bevorzugen, da sie keine bassanhebung hat, die man ohne qualifizierten equalizer auch nicht weg bekommt. dann wiederrum kann DAS natürlich auch gefallen.
die lösung mit dem DAC hat den vorteil das du einen BT receiver anschliessen kannst, dieser hier zb ist nicht billig aber funktioniert top:
https://www.audiopho...k-spdif-p-13485.html

Moin, danke erstmal für die Antworten!

Erhabenheit (Beitrag #2) schrieb:

Die gibt es auch nochmal als 5er

Die hören sich ja erstmal top an. Wo liegt der Unterschied zwischen den 3ern und den 5ern? Preislich liegen sie ja nah beieinander und da frage ich mich schon, ob sich der Aufpreis lohnt. Die Lautstärke wird also über die Fernbedienung des TVs eingestellt? Wenn ich zwischen TV und Bluetooth wechsle bleibt die Lautstärke Einstellung erhalten?

noexen (Beitrag #3) schrieb:

300euro exkl. elektronik -> monkey banana gibbon 5, kosten 150 das stück. mmn. gibt es KEINEN besseren 5" aktivlautsprecher zur audiowiedergabe unter 300euro...

Die sehen auch gut aus. Die TV Wand (siehe Bild unten) hat eine Tiefe von 38cm. Da sollten sie rauf passen.
Ich habe den Samsung MU6179. Hat der einen passenden Ausgang?



Die verschiedenen Aufstellungsmöglichkeiten sind farblich markiert. Wo würdet ihr die Lautsprecher plazieren? Blau wäre eine Aufhängung an der Wand. Bei Grün wären Ständer die Überlegung

Wenn die LS an die Wand aufgehangen werden oder zur Wand weniger als 20cm sind, dürften Baßstarke 5 Zöller stark dröhnen.
Ob das Baßreflexrohr dabei vorne oder Hinten liegt spielt keine Rolle.
Ich würde dann erst mal die 4er von Alto probieren.
Außerdem ist bei der Aufstellung das Stereo-Dreieck stark verfehlt was den Klang deutlich verschlechtert.
Warum ist der TV rechts aus der Mitte ?

Gruß
Alex

Ich habe den Samsung MU6179. Hat der einen passenden Ausgang?

keinen analogen ausgang. brauchst also entweder HDMI ARC extractor oder einen DAC.

Ich würde dann erst mal die 4er von Alto probieren.

würd ich nicht machen, fehlt viel zu viel nach unten ohne subwoofer. dröhnen wird mit EQ und aufstellung beseitigt und nicht mit einem kleineren treiber... DESHALB würde ich LS mit HF/LF EQ möglichkeit nehmen.

Ich werfe noch die M-Audio BX8 in den Ring P/L finde ich gut, gehen gut in den Keller, können Pegel und sind geschirmt.

Solche Klopper mit 8 Zoll passen überhaupt nicht in die Wohnwand des TE.
Wir müßten mal genau sehen wie es neben der Wohnwand bei den Grünen Bereich aussieht.
Evtl. kann man dort 5Zöller auf Ständern aufstellen.

Gruß
Alex

Würde noch die JBL LSR mit in die Runde werfen.
Preisleistung und Klang un der Preisklasse m.M.n. unschlagbar.
JBL

Dazu noch ein hochwertiger ARC Extractor
Und du hast ein preiswertes und klanglich wirklich tolles Setup, welches sich nicht (auch nicht hinter wesentlich teureren Systemen) verstecken muss...für unter 300€.

Die Lautsprecher sollten auf jeden Fall symetrisch und im richtigen Abstand zu dir (Stereodreieck) stehen.
Sieht sonst ka**e aus und du versaust dir die tollen Phantommitten der JBLs .
Überhaupt ist die Aufstellung extremst wichtig. Sonst kannst auch mit nem Küchenradio arbeiten...

Grüssle

HmmRfa (Beitrag #4) schrieb:

Die hören sich ja erstmal top an. Wo liegt der Unterschied zwischen den 3ern und den 5ern? Preislich liegen sie ja nah beieinander und da frage ich mich schon, ob sich der Aufpreis lohnt. Die Lautstärke wird also über die Fernbedienung des TVs eingestellt? Wenn ich zwischen TV und Bluetooth wechsle bleibt die Lautstärke Einstellung erhalten?

4er sind kleiner, daher unkritischer bei der Aufstellung, die 5er sind etwas größer und haben nur minimal mehr Tiefgang.
Ich selbst habe nur die passiven Boxen, wie sich die aktiven verhalten bzw. bedienen lassen würde ich wie erwähnt im Shop testen.
Gib ja 3 Läden in HH.

Moin, danke für die vielen Antworten!

Bisher hört sich die Kombination von HDMI ARC audio extractor und Boxen gut an, da man hier den Ton direkt über Tv-Fernbedienung steuern kann. Zu den hier vorgeschlagenen Boxen werde ich mich noch weiter informieren, bevor ich mich entscheide.

2 Fragen bleiben offen:

Ist es Bei der Verwendung eines HDMI ARC audio extractors egal, was auf dem Fernseher läuft? Also z.B. sowohl beim DVD Player als auch beim streamen über die Netflix App wird der Ton über die Boxen laufen? Der muss nicht zwischen geschaltet werden?

Zur Aufstellung:



Grün ist die Wohnwand. Rot die angedachte Aufstellung der Boxen und Lila die Couch. Nur die Boxen lassen sich verschieben. Rechts von der Wohnwand ist eine Tür zum Balkon. Ist trotz dieser Aufteilung ein guter Klang möglich?

Vielen Dank und viele Grüße!

Ist trotz dieser Aufteilung ein guter Klang möglich?

nein.
ja.
gut ist verschieden definiert.
für den einen ist die aufstellung so gut genug, für den nächsten nicht akzeptabel.
niemand kann dir sagen ob das FÜR DICH gut genug ist.
ist die aufstellung aus technischer sicht optimal? sicher nicht.
aber es gibt schlimmeres.
messen und mit einem ordentlichen parametrischen EQ einstellen hilft maximal, aber das machen die wenigsten an der hifikette. weil es für viele nicht sein muss.
wie gesagt, kauf dir aktiv-LS, die zumindest einen einfachen HF/LF EQ mitbringen. das haben u.a. die gibbon 5 (HF/LF +/- 6dB).
die eris5 hat zwar nur -2/-4dB bassabsenkung statt +/-6dB, aber dafür noch einen mittelregler, lässt also noch mehr equalizing zu (dafür fehlt wie gesagt untenrum was, was für musikwiedergabe mmn. nicht so toll ist, aber das kann bei z.b. TV auch gefallen).
ein mittenregler ist u.a. dann gut, wenn man den LS auf eine schallreflektierende fläche wie einen tisch stellt.
auch wie gesagt, von beiden würde ich der gibbon5 jederzeit den vorrang geben, aber sie kostet ja auch fast 50% mehr als die eris5 und für 300 ist der LS auch noch klassenbezogen überdurchschnittlich gut (meine meinung).
aber es gibt noch jede menge andere aktiv-LS mit EQ, einfach mal bei z.b. thomann suchen.

Moin,

tut mir leid diesen alten Thread jetzt wieder aufzuwecken, aber ich habe weiter gelesen und mich weiter verwirrt...

Nun stellt sich mir die Frage, ob ich nicht 200€ mehr in die Hand nehme und dafür Stereo-Verstärker (z.B. habe ich gelesen, dass der Yamaha RS202DBL vernünftig sein soll) und dazu Boxen (hier habe ich Nubert nuBox 303 gefunden).

Denkt ihr der Aufpreis lohnt sich? Gerade auch in der Hinsicht, dass man dann in Zukunft Mal bessere Boxen kaufen könnte?

Vielen Dank und viele Grüße!

Wenn du nicht mehr an Quellen hast außer TV und DVD die an den Verstäker angschlossen werden müssen hast du keinen Vorteil.
Überhaupt hast du noch nicht richtig verstanden das deine Aufstellung der Limitierende Faktor ist.

Gruß
Alex