Orgasmus nach Wechsel von Lautsprecherkabeln

quietnight (Beitrag #1300) schrieb:

Bleibt eine ziemlich wilde Verschwörungsstory. Die Wahrheit ist alle Kabel klingen absolut gleich und alles was die Kabelhersteller so tun ist völlig sinnloses Scheingefechte, aber das Geschäft blüht ewig weiter, weil der Mensch ja so blöd ist, außer ich, dem Besserwisser, der sagt dass alles gleich klingt. Nicht sehr überzeugend.

Nein, du kapierst einfach nicht wozu ein Kabel grundsätzlich fähig ist, bzw wozu nicht.

Wie ist das mit Kabeln in Flugzeugen? Medizinischen Geräten??

Ganz schlecht klingt das Dynavox auch nicht. Es hat so einen soften, eher zurückhaltenden Touch. Dieses Kabel hat den Klang tatsächlich merklich geändert, von direkt, aktiv zu indirekt, zurückhaltend. So als hätte jemand eine Bremse ins Kabel eingebaut.

Hifi im Flugzeug? Ja, mit Sony NW-WM1Z (das mit den Kimber-Kabeln im Innern) + Sennheiser IE900.

quietnight (Beitrag #1308) schrieb:

Ganz schlecht klingt das Dynavox auch nicht. Es hat so einen soften, eher zurückhaltenden Touch. Dieses Kabel hat den Klang tatsächlich merklich geändert, von direkt, aktiv zu indirekt, zurückhaltend. So als hätte jemand eine Bremse ins Kabel eingebaut.

Hallo

Woran liegt es, dass das so ist?

Gruß jandus

jandus (Beitrag #1305) schrieb:

quietnight (Beitrag #1304) schrieb: Mir wäre es ja auch lieber, wenn ihr Recht hättet und ich Unrecht. Dann könnte ich jetzt mein Dynavox Perfect Sound Kabel feiern, nur leider fehlt dem kleinen Gesellen schlicht der Klang. Hallo Woran liegt es,dass das so ist? Gruß jandus

Ich weiß es nicht. Irgendetwas mit den physikalischen Parametern muss hier falsch laufen, was ja kein Wunder ist, wenn keiner aufräumt.:)

Hallo

Und warum weißt du es nicht?

Gruß jandus

Ich weiß nicht, warum ich etwas nicht weiß. Ich weiß auch nicht, warum ich nicht weiß, dass ich etwas nicht weiß. Oder schwarz.:)

Hallo

Warum ist das so?

Gruß jandus

Warum warum warum? Wo soll es enden? Du möchtest mich jetzt darüber aufklären, dass alle Kabel gleich klingen müssen?

Widerspruch. Siehe oben.

Hallo

Klär uns bitte auf

Gruß jandus

Das Thema Kabelklang ist nun schon seit wieviel Jahren im Umlauf? 20? 30? Konnte es bisher geklärt werden? Nö! Weiterhin völlig offen wer Recht hat. Spannend.

Hallo

Warum ist das so?

Gruß jandus

Nein, das möchte er nicht. Er möchte dir klarmachen, dass er dir genau sagen kann, warum ein Kabel nicht klingt, du aber nicht sagen kannst, warum es dann doch klingt.

Ist längst geklärt, hat halt nicht jeder mitbekommen...

Hallo,

also halten wir fest:

1. ein Hirnklempner kann nur helfen wenn man ihn aufsucht
2. Pillen helfen nur wenn man sie futtert
3. Kabelklang gibt es nicht

Alle Klarheiten beseitigt...

Peter

Zaianagl (Beitrag #1320) schrieb:

Ist längst geklärt, hat halt nicht jeder mitbekommen...

Nur wenn man Blindtests als ultimative Beweisquelle betrachtet. Aber wir wissen, dass man unsere Sinneswahrnehmungen nicht isoliert betrachten sollte, weil sie in der realen Welt gleichzeitig agieren.

Klassiker...

Hallo

@quietnight

Und warum ist das so?

Ich bin ein wissbegieriger Mensch

Gruß jandus

Interessante Frage: Können Blindtests wirklich beweisen, dass alle Kabel gleich klingen? Und warum ist es bei Blindtests regelmäßig so, dass man sehend den Eindruck hat Unterschiede zu hören, verblindet aber regelmäßig versagt.

Hallo

Na dann ,Klär uns auf

Aber, wie du ja geschrieben hast, weißt du es nicht.

Gruß jandus

Einfachste Psychologie, kannt jeder recherchieren.

quietnight (Beitrag #1322) schrieb:

Zaianagl (Beitrag #1320) schrieb: Ist längst geklärt, hat halt nicht jeder mitbekommen... Nur wenn man Blindtests als ultimative Beweisquelle betrachtet. Aber wir wissen, dass man unsere Sinneswahrnehmungen nicht isoliert betrachten sollte, weil sie in der realen Welt gleichzeitig agieren.

Nein, wenn man die Sache wissenschaftlich und logisch angeht.
Aber ja, nen Blindtest kann tatsächlich jeder mal machen, und dann kommt genau das raus was du sagst:
Sinneswahrnehmungen in Abhängigkeit von weiteren Eindrücken!
Aber individuelle Wahrnehmung ist nunmal was komplett anderes als Kabelklang. Was eine physikalische, und somit messbare Größe wäre.

Der Blindtest ist an sich ein knallharter Beweis, allerdings muss man im Audiobereich auch beachten, dass niemand so Musik hört wie ein Blindtester Musik hören muss.

Es geht doch um klingende Kabel, oder?
Oder gehts um ganzheitliche emotionale Wahrnehmung beim Musik hören?
Dann hast aber heftig am Thema vorbei geschrabbt...

Hallo

Die Musik bleibt doch dieselbe, ob verblindet oder unverblindet?

Gruß jandus

Die Wahrnehmung aber nicht.

Ich glaube das ist hier ziemliche Zeitverschwendung.
Der Typ ist höchstwahrscheinlich zurückgeblieben und/ oder hat eine medizinisches Problem. Anders kann man sich die Art der"Diskussion" mittlerweile nicht mehr erklären...

Irgendwie wiederholt er seit x Posts immer wieder die gleichen Sätze, wahrscheinlich mit einem debilen Lächeln im Gesicht und wippt dabei ständig vor und zurück.

Auf Fragen oder irgendwelche Anregung wird nicht reagiert (zb wie er sein Marktführer-Gefasel begründet), stattdessen geht es immer nur weiter mit den selben Floskeln. Verschwörung, Kabelindustrie, Marktführer, Kimber, geil, geil, geil.

Vielleicht liegt auch eine autistische Störung vor, ein normaler gesunder Erwachsener sollte jedenfalls zu mehr in der Lage sein als dieses ständig sich wiederholende Gestammel.

Ich hoffe jemand in seiner Umgebung wird auf den Zustand aufmerksam und hilft. Ich wünsche alles Gute.

Gruß Sebi

Zaianagl (Beitrag #1331) schrieb:

Die Wahrnehmung aber nicht.

jandus (Beitrag #1330) schrieb:

Hallo Die Musik bleibt doch dieselbe, ob verblindet oder unverblindet? Gruß jandus

Die Wahrnehmung der Musik bleibt aber nicht gleich. Jemand der wie ich beim normalen Hören einen ziemlich deutlichen Unterschied zwischen Kabeln herauszuhören meint, der wird im Blindtest sehr wahrscheinlich versagen.
Warum ist das so? Weil wir einfach anders hören, wenn auch alle anderen Sinne aktiv sind?

quietnight (Beitrag #1328) schrieb:

Der Blindtest ist an sich ein knallharter Beweis, allerdings muss man im Audiobereich auch beachten, dass niemand so Musik hört wie ein Blindtester Musik hören muss.

Da kann ich nur zustimmen, beim Blindtest fehlt der Blick auf armdicke Kabel und zappelnde Zeiger, da geht ein großer Teil des Eindrucks und des Genusses verloren, der Wichtig für die 'neutrale' Einschätzung des Klangs ist.

Also ist die Aufgabe den Blindtest KS 6065 gegen Dynavox Perfect Sound zu bestehen. Wer möchte?

quietnight (Beitrag #1334) schrieb:

Die Wahrnehmung der Musik bleibt aber nicht gleich. Jemand der wie ich beim normalen Hören einen ziemlich deutlichen Unterschied zwischen Kabeln herauszuhören meint, der wird im Blindtest sehr wahrscheinlich versagen.

quietnight (Beitrag #1336) schrieb:

Also ist die Aufgabe den Blindtest KS 6065 gegen Dynavox Perfect Sound zu bestehen. Wer möchte?

Wozu wenn du deiner Meinung nach dazu unfähig bist

Hallo,

er ist ja nicht einmal in der Lage seine Pillen einzuwerfen... Also

Peter

quietnight (Beitrag #1291) schrieb:

Ich höre einen quantitiv zwar eher geringen Unterschied, ... Was auch zu erwarten ist, wenn man ein 50€ Kabel gegen eins vergleicht, dass 20k kostet und nur dafür gebaut wurde optimal zu klingen.

Ungeschminkt bemerkt, meistens liegt das an der kapitalistisch verbogenen Psyche heutiger Menschen in der grob 30. Generation. So lange gibts noch gar keine Kabel zum Zweck musikwiedergebende Geräte miteinander zu verbinden.

quietnight (Beitrag #1293) schrieb:

Das liegt eben daran, dass Kimber mit seinen super teuren Kabeln nicht zaubert, sondern tatsächlichen Klanggewinn abliefert. ... weil sie die bestklingenden Kabel bauen.

Bauen sie nicht, sondern verarbeiten die gleichen Kupferdrähte, wie sie von Siemens, Citizen, etc. auch verarbeitet werden. Wie die Teile nun im Mantel liegen, ist offenbar auch egal, da sie praktisch enger als zwei Liebende ihre Existenz lang beieinander sind, falls es mehr als ein Draht ist. Und ein eventuell vorhandener Schirm "klingt" daselbst ebenfalls nicht, sondern schirmt günstigstenfalls eben nur Einstreuung ab, FALLS VORHANDEN!

quietnight (Beitrag #1325) schrieb:

Interessante Frage: Können Blindtests wirklich beweisen, dass alle Kabel gleich klingen? Und warum ist es bei Blindtests regelmäßig so, dass man sehend den Eindruck hat Unterschiede zu hören, verblindet aber regelmäßig versagt.

Schwäche menschlicher Psyche!
Der Glaube versetzt bekanntlich Berge, allein nachgewiesen wurde das bis heute nicht!

Wenn im Blindtest die Aufgabe gestellt wird, Klangunterschiede zu hören, erwarten die Zuhörer selbstverständlich, Klangunterschiede zu hören zu bekommen. Inwieweit die einzelnen Teilnehmer in der Lage sind, sich in einen Zustand an Wahrnehmungsoffenheit anstatt krampfhafter Erwartungshaltung zu versetzen, ist sehr unterschiedlich, und auch sehr selten. Psyche!

Veranstaltet man zwischen den Teststücken gar nichts, hören die Leute genau so selbstverständlich Unterschiede, wie wenn man wahllos zwischen nur 2 Kabeln wechselt, weil sie nicht wahrnehmen können, dass sie gar keine Unterschiede hören, sondern sich diese einbilden.
Und selbst in der Einbildung sind die Probanden nicht einmal einig!!!

Das ist das Verwerfliche am Blindtest!
Er entlarvt eher die menschlichen Schwächen, die sich das Individuum nicht eingestehen will, als in so nachgesagt feinen Unterschiedsfällen für Klarheit zu sorgen.

Aber jeder wie er will, so lange mich das nichts kostet!!

jandus (Beitrag #1330) schrieb:

Die Musik bleibt doch dieselbe, ob verblindet oder unverblindet?

Na vielleicht vergleicht er die Kabel ja nicht im Blindtest, sondern im Taubtest.

„Aber jeder wie er will, so lange mich das nichts kostet!!“

Jeder wie er will. Ich habe das Kabel im praktisch neuen Zustand für 6k erstanden und es mehrere Jahre genutzt. Das Gefühl etwas völlig Wertloses zu besitzen fehlte völlig, auch weil man solche Kabel jederzeit verkaufen kann. Es gibt immer irgendwo in der Welt Interessente.

Guter Text sonst, danke.

Hab gerade mal noch ein Silberkabel für 1k gekauft. Mal queerhören

Hallo
Hier mein Krüger&Matz Kabel für ~30€ hab kein unterschied zum anderen gehört.

Zeig mal dein Kabel,mach mal ein Foto

Gruß jandus

Du tust weh.

Ich hätte noch einen Orgon Akkumulator günstig abzugeben. Die Kabel einmal damit energetisiert und die Bühne wird unendlich!
Da ich zwei Stück besitze, würde ich mich von einem für nur 350€ trennen.

Nur von Kimber. Kennst mich doch. Sicher ist sicher in dem windigen Gewerbe.

Hallo

Wir möchten gerne Fotos sehen von deiner Anlage, kannst uns ja viel erzählen.

Gruß jandus

Brauchst doch nur auf sein Profil klicken und bissl die Fotos durchblättern.

Hallo

Ich bin schon ganz ungeduldig auf die Fotos

Gruß jandus

Ps:
Black_Sun jetzt habe ich es

Die Galeriebilder von ihm sind aber schon etwas älter...

Na ein Accuphase E 600 mit Digitalkarte. Davor ein Auralic Aries und hinten LS 50 Meta + 2 Subs KC62. Kimber Palladium Stromkabel, Kimber-USB-Kabel vom Aries zum DAC. Höre nur über Airplay. Etwas Vorstellungskraft bitte.

Das Dynavox Perfect Sound (leicht überzogen der Name..grins)

Hallo

Danke für die Fotos

Gruß jandus

Zum Vergleich