Orgasmus nach Wechsel von Lautsprecherkabeln

Beim Kumpel bekomme ich auch noch Rabatt.

Ich gebe, wenn die DI Box da ist, noch kurz über Erfolg oder Misserfolg (wovon ich mal nicht ausgehe) Bescheid.

Kurze Mitteilung. Die DI-Box hat die Brummschleife aus den LS verbannt.

Danke @lorenzoao!

Kein Problem.

Beim Wechsel von 2x1,5mm² auf 2x2,5mm² haben mehrere Personen definitiv keinen Unterschied gemerkt bei einer Länge von 2x400cm.

Dann hat mir ein befreundeter Audiophiler 2x500cm Eagle Cable (Kupfer) mit 2x6mm² geschenkt, seitdem verweden ich diese nur noch. Bei der Innenverkabelung sowie als LS-Strippen.

Jetzt darf man da keine "Welten" erwarten beim Klang, hingegen das gestiegene Volumen, mehr Punch bei leiser Einstellung ist deutlich zu vernehmen.

Bei Cinch habe ich mal in der Bucht 2 Paar Inakustik und Oehlbach aus dem mittleren Preissegment erworben und konnte definitv keinen Unterschied zu den beigelegten Cinch vom Yamaha CD-Player erkennen oder raushören!

Dann habe ich mir aus einem Y-Cinch (Monitor Serie) mit 15m zwei 20cm Stücke rausgeschnitten und vergoldete Anschlüsse ebenfalls aus der Monitor Serie angelötet.

Das war dann schon etwas anderes, wobei ebenfalls keine Welten zu erwarten sind beim Klang, bessere Dynamik, mehr Volumen dann schon spürt.

Alleine der innere Querschnitt von 4mm, reines, Sauerstoff freies Kupfer mit entsprechender Ummantelung (Y-Cinch Monitor) im direkten Vergleich zu den beiden Inakustik/Oehlbach, wo der innere Draht mit blossem Auge kaum zu sehen war, zeigt wie der Marketing Voodoo funktioniert bei den Kabeln.

Rein vom äußeren Erscheinungsbild wirken die beiden dick ummantelten Inakustik/Oehlbach "Hochwertig", bis man das Innenleben genauer betrachtet.

Würde mich interessieren ob du bei einem Blindvergleich zum selben Ergebnis kommst.

ja, das ist das typische Verhalten von Leuten, die eigentlich gar keine Ahnung von der Materie haben, aber sich selber einbilden sie hätten die...
was hat die Dicke des Leiters einer RCA NF-Strippe mit "hochwertig" zu tun?!?

nur weil sie keine Ahnung haben und sich einbilden ein dicker Leiter ist auch besser, hören sie dann auch die Unterschiede.

Es ist bewiesen das wir Menschen den Unterschied hören den wir hören wollen.

Mickey_Mouse (Beitrag #459) schrieb:

ja, das ist das typische Verhalten von Leuten, die eigentlich gar keine Ahnung von der Materie haben, aber sich selber einbilden sie hätten die... was hat die Dicke des Leiters einer RCA NF-Strippe mit "hochwertig" zu tun?!? nur weil sie keine Ahnung haben und sich einbilden ein dicker Leiter ist auch besser, hören sie dann auch die Unterschiede.

Die "Dicken" haben sich immer schon (angeblich) besser (an-)gefühlt

Und die Leute wollen den Unterschied hören, weil sie glauben etwas besseres in den Händen zu halten!

es gibt da halt verschiedene Stufen:
1) toller Markenname und hoher Preis reichen aus
2) es muss gut aussehen, dickes Kabel, Alu-Front
3) es muss nach der eigenen Einschätzung hochwertig sein
4) tolle Test Ergebnisse haben
...

Und das führt dann dazu, dass sich Leute über andere auf der Stufe 2) lustig machen und das als Marketing-Voodoo bezeichnen. Selber stehen sie aber auf Stufe 3) und sind nicht selbstkritisch genug sich einzugestehen, dass sie nichtmal ansatzweise die Sachkenntnisse besitzen das Objekt als hochwertig oder nicht einzustufen.

lorenzoao (Beitrag #458) schrieb:

Würde mich interessieren ob du bei einem Blindvergleich zum selben Ergebnis kommst.

Ja, und vorher wird jedes Stück per Stax Kopfhörer und entstprechenden Verstärker für selbigen gehört, bevor es zum Vergleich (Cinch) kam an der Anlage.

Wir haben das zu Dritt ausgiebig getestet und nicht sehen können welches Cinch anlag, macht sonst ja keinen Sinn.

Etwas mehr Volumen, bei bestimmten Stücken (Yello, Zappa) und gleichen Einstellungen am Amp.

Naja wenn es dir was bring.

Mir wurden schon Sachen erklärt da musste ich mir das Lachen verkneifen.

z.B. Ein hartes Kabel bringt einen strafferen und härteren Bass.

Hallo,

nö, da will einer 1.000.000 Dollar gewinnen....

Ham schon andere versucht und sind gescheitert

Peter

Ich habe schon immer gesagt "... gelobt sei, was hart macht..."

Die diversen Preise, die für eine "erfolgreiche" Identifizierung in der Vergangenheit (manche schon fast ein Jahrzehnt) ausgelobt worden sind, wurden bisher weder von Einzelpersonen noch ganzen Gruppen gewonnen. Da scheint die Erfolgsquote wohl gegen "Null" zu gehen.

Eigentlich schon erstaunlich, bei den ganzen potenziellen Gewinnern...

Hallo,

maßlose Selbstüberschätzung, von Händlern natürlich kräftig angefeuert - die wollen schließlich Knatter machen.

Man muss sich nur das Gesülze des Entwicklers, Produzenten und Vertreiberlings durchlesen.

Peter

burkm (Beitrag #467) schrieb:

Die diversen Preise, die für eine "erfolgreiche" Identifizierung in der Vergangenheit (manche schon fast ein Jahrzehnt) ausgelobt worden sind, wurden bisher weder von Einzelpersonen noch ganzen Gruppen gewonnen. Da scheint die Erfolgsquote wohl gegen "Null" zu gehen.

Liegt vielleicht auch an der mangelnden Seriösität oder Qualifikation der jeweiligen Anbieter.
Randi z.B. hat in der Geschichte mit dem Herausforderer Michael Fremer in Sachen "Kabelklang" mit fadenscheiniger (und wahrheitswidriger) Argumentation einen Rückzieher gemacht; seit seinem Rückzug aufs Altenteil ist die "Challenge" auf Eis gelegt und wird vielleicht irgendwann widerbelebt. Neue Informationen hierzu sind für einen Zeitpunkt "early 2016" angekündigt.

Da häufig die Veranstalter derartiger "Wetten" ziemlich unrealistische Vorstellungen über noch akzeptable Ratewahrscheinlichkeiten haben wirds angesichts menschlicher Fehlbarkeit sowieso eher nicht passieren.

Moin,

wer ist der neue User Kanoa, der sich wohl extra wegen dem Kabel hier angemeldet hat, eigentlich? Ein Klick auf den Namen bringt Fehler 404, und der User ist nicht bekannt. Des weiteren steht der Beitragszähler nach dem 2. Beitrag immer noch auf 1.

Sowas ist mir bei relativ frisch angemeldeten Usern schon einige Male aufgefallen, und meist waren das Leute, die komische Sachen schreiben. Gibt es einen besonderen Trick dafür?

Verwirrter Gruß

Kai

mir ist bisher nur aufgefallen, dass viele dieser Leute bereits beim allerersten Beitrag ein lustiges Avatar Bildchen eingestellt haben.
bei vielen ist auch nach ewigen Zeiten nix außer diesem Bild zu finden, damit man sich mal halbwegs ein Bild machen kann mit was "für einer Type" man es überhaupt zu tun hat.

Aber wenn man diese Prioritäten sieht, dann braucht man eigentlich auch nicht viel mehr zu wissen

Hallo,

es reicht doch wenn als Entwickler, Produzent und Vertreiber angeblich "gewerbliche" Mitglieder ÖFFENTLICH die Unwahrheit erzählen und diese Lügen trotz Überführung immer wieder wiederholen.

Da so ein freches Schandmaul das auch noch in gestelzten Stil vom Stapel lässt spricht für unverfrorene Frechheit den anderen Mitgleidern gegenüber. Inne Kneipe hätte der Vogel längst von mir ein Bier ins Gesicht gekriegt.

Aber anscheinend hat der Typ einfach nur Narrenfreiheit.

Peter

Meyersen (Beitrag #471) schrieb:

Moin, wer ist der neue User Kanoa, der sich wohl extra wegen dem Kabel hier angemeldet hat, eigentlich? Ein Klick auf den Namen bringt Fehler 404, und der User ist nicht bekannt. Des weiteren steht der Beitragszähler nach dem 2. Beitrag immer noch auf 1. Sowas ist mir bei relativ frisch angemeldeten Usern schon einige Male aufgefallen, und meist waren das Leute, die komische Sachen schreiben. Gibt es einen besonderen Trick dafür? Verwirrter Gruß Kai

Was für komische Sachen schreibe ich denn?

Ich beschreibe lediglich subjektiv was ich bei meinem D.I.Y. Cinch vs. Marken-Cinch festgestellt habe.

Angemeldet habe ich mich, da ich seit Jahren wissen will, ob es möglich ist, mit den Chassis von LS einer bestimmten badischen Marke was gescheites (neu) zu bauen?

Den Strang hier finde ich äußerst unterhaltsam, quasi die Gegenseite von denen, die mich seit vielen Jahren zu überzeugen versuchen, gescheite Kabel etc. zu kaufen. Ab 500€ aufwärts versteht sich.

Hallo,

da wird mit der Eitelkeit und technischer Dummheit anderer Leute Geld "generiert".

M.E. einfach nur eine Branche die in einer Ecke gehört mit Luden und Schutzgelderpresser...

Peter

ach komm...
so schlimm is es dann doch auch nicht.
alufelgen sehen auch nur schön aus und sind teurer in anschaffung und pflege.
wer sich sowas kauft ist halt selber schuld.

Hallo,

doch, denn ein Großteil der Leute wird regelrecht beschissen.

Dusseliger Mist wird als Lösung verkauft und wenns sein muss die Physik auf "links" gezogen.
Dagegen sind Luden sogar noch anständige Geschäftsleute.

Peter

peacounter (Beitrag #476) schrieb:

alufelgen sehen auch nur schön aus und sind teurer in anschaffung und pflege. wer sich sowas kauft ist halt selber schuld.

Stimmt! Aber er behauptet nicht, dass der Personenkraftwagen dadurch deutlich spürbar schneller fährt.
Gleiche Durchmesser der zu vergleichenden Räder näturlich vorausgesetzt.

8erberg (Beitrag #477) schrieb:

Dagegen sind Luden sogar noch anständige Geschäftsleute.

So schlimm finde ich es nun nicht. Ich fühle mich in den einschlägigen "High-End" Läden eher wie
in Tante Trudes Esoteriklädchen mit singenden Steinen und fühlenden Kristallen.
Sie haben einfach ihre Glaubwürdigkeit und Seriösität komplett aufgegeben.

peacounter (Beitrag #476) schrieb:

wer sich sowas kauft ist halt selber schuld.

Hier geht es aber immer um optische Dinge, ich möchte an meinen Fahrzeugen jedenfalls keine billigen Plastikdeckel auf den Felgen die sich auch gerne mal während der Fahrt verabschieden
mfg Michael

Najaaaa, Alu hat ein geringers spezifisches Gewicht als Stahl und auch andere innere Dämpfungseigenschaften.
Weiss man das, so kann man sich diese Tatsachen zu nutze machen. ZB das Gewicht der bewegten Masse zu reduzieren
Leider sieht man häufig äußerst Schwachsinnige Konfigurationen...

nö, die deckel hatte ich nie drauf.
aber so siehts halt auch mit den schönen strippen oder modekopfhörern aus.
braucht man nicht, mag mancher aber.
so wie alufelgen.

@zaia:
du weißt doch selber, dass das nicht der grund für 98% der alufelgen ist.
die sind schließlich guß und damit stuss!

Dann siehst du auch keine Existenzberechtigung für Bike Rahmen aus Alu?

Edit: Sag ich doch! Sie deswegen aber grundsätzlich als unnütz zu bezeichnen ist trotzdem nicht realistisch.

dudelmichel (Beitrag #480) schrieb:

peacounter (Beitrag #476) schrieb: wer sich sowas kauft ist halt selber schuld. Hier geht es aber immer um optische Dinge, ich möchte an meinen Fahrzeugen jedenfalls keine billigen Plastikdeckel auf den Felgen die sich auch gerne mal während der Fahrt verabschieden mfg Michael

Das haben Voodoo High End und Auto übrigens gemeinsam, es ist nichts anderes als eine Penisverlängerung.

Wobei es schon schöne und auch sinnvolle Felgen für das Auto gibt, pervers wird es erst dann wenn die Dinger leuchten, groß wie ein Vollmond sind oder noch schlimmer, verchromt sind.

Kanoa (Beitrag #484) schrieb:

Wobei es schon schöne und auch sinnvolle Felgen für das Auto gibt, pervers wird es erst dann wenn die Dinger leuchten, groß wie ein Vollmond sind oder noch schlimmer, verchromt sind.

Wobei die Schönheit im Auge des Betrachters liegt. Es wird durch Leuchten oder Verchromung keine besseres Fahrverhalten versprochen.
Gegen Optik hat niemand was, damit einhergehende Klangversprechen sind im Kabel Bereich das Verwerfliche.

peacounter (Beitrag #482) schrieb:

aber so siehts halt auch mit den schönen strippen oder modekopfhörern aus.

Btw. Hättest du ein Empfehlung für ein leichtes, robustes und flexibles dreiadriges KH Kabel. Ich habe mir schon einen Wolf gesucht, entweder ich finde passende Einzeladern oder Silberkäbelchen zu Mondpreisen, nix gleich passendes.

------------------------------------------------------
Na ja, meine letzte Karre hat nur Waschanlagen gesehen und hatte an die 300 Hagelbeulen, Kratzer, Macken... Ich finde Alufelgen aber nicht schlecht, kann man prima saubermachen, da man gut mit den Händen zwischen die Speichen kommt. Mags nicht wenn die Karre zu dreckig ist.

Plankton (Beitrag #486) schrieb:

Kanoa (Beitrag #484) schrieb: Wobei es schon schöne und auch sinnvolle Felgen für das Auto gibt, pervers wird es erst dann wenn die Dinger leuchten, groß wie ein Vollmond sind oder noch schlimmer, verchromt sind. Wobei die Schönheit im Auge des Betrachters liegt. Es wird durch Leuchten oder Verchromung keine besseres Fahrverhalten versprochen. Gegen Optik hat niemand was, damit einhergehende Klangversprechen sind im Kabel Bereich das Verwerfliche.

Ich weis, denn ich war oft genug genötigt worden, die High-End zu besuchen und kenne die Heilsbringer/Schamanen der Szene.

Hallo,

Nepper, Schlepper, Bauernfänger. Lustig sind ja noch solche Vögel wie "Super-Ingo" aus Hamburg, der bringt Stimmung inne Bude, obwohl der Tinnef dadurch auch nicht besser wid.

Die blasiert auftretenden "Herrn" die so tun wie der Chef d Rang in einem 3-Sternerestaurant und dabei die Leute so rasieren das jeder Pfefferminzia- oder Humburg-Mülleimer-Vertreter nass umme Blase wird - da kieg ich Hals und zwar dicken. Wenn ich nicht meine Betablocker hätte würd ich wohl kochen...

Peter

dudelmichel (Beitrag #480) schrieb:

Hier geht es aber immer um optische Dinge, ich möchte an meinen Fahrzeugen jedenfalls keine billigen Plastikdeckel auf den Felgen die sich auch gerne mal während der Fahrt verabschieden ;)

da sieht man mal wieder wie sich die Leute unterscheiden!

für mich gehören die Räder am Auto zu der ungefederten Masse, dazu kommt mit der Drehung das Trägheitsmoment.
ich hatte die Kiste mal in eine neue Werkstatt zur Inspektion gegeben. Als ich sie wieder abgeholt habe kam der Meister auf mich zu gerannt: Gewindefahrwerk, Sportstoßdämpfer mit einstellbarer Zug- und Druckstufe, einstellbare Stabilisatoren vorne und hinten, extrem leichte Felgen mit Semi-Slicks, das sieht man dem Wagen so von oben ja gar nicht an...
Ich: genau, das ist auch so gewollt!

Und genauso halte ich es bei der Anlage auch! Da wo es eine deutlich spürbare Verbesserung bringt stecke ich Geld und Aufwand rein und ziehe meinen Kabeln keine sinnlosen Netzstrümpfe an

Mickey_Mouse (Beitrag #459) schrieb:

ja, das ist das typische Verhalten von Leuten, die eigentlich gar keine Ahnung von der Materie haben, aber sich selber einbilden sie hätten die... was hat die Dicke des Leiters einer RCA NF-Strippe mit "hochwertig" zu tun?!? nur weil sie keine Ahnung haben und sich einbilden ein dicker Leiter ist auch besser, hören sie dann auch die Unterschiede.

Nein, dass ist das Verhalten von Leuten die entweder den Beitrag nicht korrekt gelesen haben oder ihn nicht verstanden haben!

Damit werde ich auf der Arbeit auffällig häufig konfrontiert, scheint eine Berufskrankheit von diesem Menschenschlag zu sein?

Das Y-Cinch als Basis für den D.I.Y. hatte nur deshalb einen dickeren Leiter, weil es eben 15m lang war, wobei ich mich da Frage, wer einen Subwoofer soweit weg stellt?

Die beiden Marken Cinch waren sogar noch dicker, also viel Silicon etc., was aber wirklich Schlimm war, die mangelhafte Verarbeitung bei den Steckern, die Lötstellen und die Zugentlastung.

In dem Segment erwarte ich als Konsument eine zumindest handwerklich sauber umgesetzte Verabeitung. Oehlbach war hier schlimmer als Inakustik (Verarbeitung).

Bei meinen D.I.Y. Cinch habe ich das dann entsprechend umgesetzt. Das der (zufällig) dickere Innenleiter wegen des Ausgangsmaterials objektiv betrachtet bei 20cm Länge Meßtechnisch keine Rolle spielen kann sollte dir klar sein, mir auf alle Fälle.

Subjektiv und das ist das Kuriose an der Sache, haben drei Leute den jeweiligen Cinch nicht sehen können, 1-2-3 als jeweilige Beschriftung, alle haben den D.I.Y. Cinch als minimal besser bewertet am Ende. Kann Zufall sein aber eben auch nicht.

Was den Avatar angeht, kann man in dem von dir gewählten "Schlappen" auch viel hineininterpretieren wenn man nur Boshaft genug ist.

Kanoa (Beitrag #491) schrieb:

Das Y-Cinch als Basis für den D.I.Y. hatte nur deshalb einen dickeren Leiter, weil es eben 15m lang war, wobei ich mich da Frage, wer einen Subwoofer soweit weg stellt?

15m 1qmm Cu Kabel hat einen Widerstand von 0,25Ohm, d.h. 0.1qmm (also Durchmesser von 0,35mm) liegt bei 2,5Ohm.
Dann sage mir mal wie hoch die Ausgangsimpedanz deines Subwoofer Ausgangs ist? Oder gar die Eingangsimpedanz vom Subwoofer? Und wie sich dagegen diese 2,5Ohm auswirken?

Und einen Subwoofer stellt man so auf, dass er den Raum möglichst gleichmäßig und die Raummoden möglichst wenig anregt. Da können schonmal 15m zusammen kommen. Ich habe hier z.B. ein Cinch Kabel aus so einem Car-Hifi "Starter-Set". Das war 5m lang und ich habe mir daraus ein 10m Stück mit einer Cinch Kupplung gebaut. Die einzelnen Stücke ließen sich leichter verlegen/verstecken.

Was den Avatar angeht, kann man in dem von dir gewählten "Schlappen" auch viel hineininterpretieren wenn man nur Boshaft genug ist. :*

warum Boshaft? Ich kann das ab...
ich habe eigentlich nur irgendwann ein Bild dazu gepackt um meine Beiträge schneller beim scrollen finden zu können und dazu eignet sich dieses Bild recht gut. Form follows function, wie auch sonst!

Ich habe keinen Subwoofer, stehe ich nicht so drauf denn LS sollten von sich aus Punch bringen können.

Es kann sein das es aus dem Car-Hifi kam, auf alle Fälle war es hinsichtlich der Qualität 1A, war vom Flohmarkt.

Mich würde mal interessieren was über dem Gewindefahrwerk und den Semi Slicks etc.,steckt?

Ich habe keinen Subwoofer, stehe ich nicht so drauf denn LS sollten von sich aus Punch bringen können.

Du sollst dich ja auch nicht drauf stellen. Aber an dieser Aussage sieht man schon, dass du keine Ahnung von der Materie hast.

Der felgenvergleich war natürlich Quatsch.
Zumindest in so fern, als wohl kaum jemand selbige kauft um damit ein besseres Fahrverhalten zu erreichen.
Aber wunderkabeln wird eben eine klangsteigerung zugeschrieben.
Darüber hinaus finde ich das aber schon vergleichbar, wenn beides aus rein optischen Gründen gekauft wird.
Wobei man die Felgen beim fahren ja nicht mal sieht, die Kabel beim hören aber evtl schon.
Ich persönlich würde bei beidem nichts investieren.

Zu zaias Frage hatte ich was geschrieben, das hab ich aber wegen ot zurückbekommen.
Is ja hier auch fehl am Platze.

Zu der Frage nach kopfhörerkabeln kann ich nix sagen.

esotroner (Beitrag #494) schrieb:

Ich habe keinen Subwoofer, stehe ich nicht so drauf denn LS sollten von sich aus Punch bringen können. Du sollst dich ja auch nicht drauf stellen. Aber an dieser Aussage sieht man schon, dass du keine Ahnung von der Materie hast. :.

Ist das so? Nur weil ich keine Subwoofer mag und lieber ein gutes 3-Wege System bevorzuge mit entsprechendem TT?

Das ist doch eher eine einzelne, subjektive Meinung anstatt einer ordentlichen Begründung.

Mir hat weder mein Bose noch das Teufel System mit Sub gefallen, wobei bei Teufel die Monitore auch ohne Sub gut waren.

Hallo,

auch da gilt wieder wie sooft im Leben: es kommt drauf an.

Auch Profis im Studio setzen Subwoofer ein... http://www.neumann-k...tors_subwoofer_KH810

und ich glaube der Firma Neumann/Sennheiser wirft wohl keiner vor Firlefanz zu machen...

Und ja, diese werden auch eingesetzt (u.a. beim ZDF).

Peter

Ich bin jetzt nicht wirklich so der Tontechniker.

Aber ich frage mich, wie es möglich sein kann, bei sagen wir mal 10m-Kabel mit 2x2,5 Litze und

a) mit CU und somit einen Widerstand von 0,07
b) mit CCA und somit einen Widerstand von 0,11

Klangunterschiede zu hören sein sollen?

Nehmen wir doch mal eine Nubert NL122, Klanglich ist es ein 3-Wege System, elektrisch ein 2,5-Wege System. Kurz in einem Gehäuse arbeiten ein 2-Wege System und ein Doppel Sub.

Ich bin ein Fan von Nubert und lasse mich beim Bau meiner D.I.Y. LS von diesen beeinflussen. Allerdings stehe ich auf entsprechend dimensionierte, einzelne TT was ein breites Gehäuse mit entsprechendem Volumen benötigt. Hierbei nehme ich keine Rücksicht auf Hausdrachen etc., sonder stehe auf dem Standpunkt, dass das Design der Funktion zu folgen hat und nicht umgekehrt.

Nubert geht den Wohntrend und macht trotzdem ordentliche LS.

Bei +25m² die mein Wohnzimmer hat, sollen da auch größere Kaliber aufspielen und mir gefallen schlanke, hohe LS eben nicht.

Nun sagt die Theorie, die Zweiwegebox hat Vorteile in der räumlichen Abbildung, die eigenen Ohren sagen mitunter aber etwas ganz anderes.

Und da ich schon mehrere 2-Wege Systeme selbst gebaut und entworfen habe weis ich auch wovon ich rede.

2 und 3-Wege haben ihre Vor -und Nachteile, ein gutes, echtes 3-Wege System muss nicht zwingend schlechter klingen oder schlechter räumlich abbilden wie ein 2-Wege System.

Wenn es um räumliche Abbildung geht kann rein gar nichts mit einem GUTEN Koax mithalten.

lorenzoao (Beitrag #500) schrieb:

Wenn es um räumliche Abbildung geht kann rein gar nichts mit einem GUTEN Koax mithalten.

Wenn das deine subjektive Wahrnehmung ist geht das völlig in Ordnung.

Meine subjektive Wahrnehmung eines Punktstrahlers (Thiel SCS 4T) hat mich nicht vom Hocker gehauen, mag in kleinen Räumen anders aussehen aber meines ist es nicht.

Ich meinte eher etwas in Richtung KS-Digital ode ME Geithain.

Da ich die nicht kenne kann ich natürlich auch kein eigenes Urteil abgeben.

Wenn du aber damit zufrieden bist, ist dies vollkommen ausreichend, das jeweilige individuelle Gehör entscheidet.