Philips 2021 OLEDxx6-Serie - 48-77"/ Dolby Vision/ DTS Play-Fi/ BFI/ HDMI 2.1 FreeSync Pro

Da Philips jetzt mit 77 Zoll dabei ist, klinke ich mich hier mal ein.

Dito.....

Inwieweit man den Ankündigungen und Versprechen von Philips/TPV trauen kann, spüren u.a. die Besitzer von Vorjahresserien, die noch heute auf A9 bzw. A10 warten.
Meist nichts als kalter Rauch.
(Muss jetzt auch keiner einwerfen, A9 oder 10 braucht keiner, oder A8 läuft doch usw. Denn darum ging es nicht, sondern vielmehr um die vielfach gebrochenen Versprechen.)

Tachchen,

juergenmv (Beitrag #104) schrieb:

Inwieweit man den Ankündigungen und Versprechen von Philips/TPV trauen kann, spüren u.a. die Besitzer von Vorjahresserien, die noch heute auf A9 bzw. A10 warten. Meist nichts als kalter Rauch. (Muss jetzt auch keiner einwerfen, A9 oder 10 braucht keiner, oder A8 läuft doch usw. Denn darum ging es nicht, sondern vielmehr um die vielfach gebrochenen Versprechen.)

Siehe: https://toengel.net/.../page/3/#post-192775

Toengel@Alex

kalle1111 (Beitrag #102) schrieb:

Da Philips jetzt mit 77 Zoll dabei ist, klinke ich mich hier mal ein.

Ehrlich wenn dann würde ich mich wegen dem Preises nur für den 706er interessieren ansonsten mache einen großen Bogen um Philips. Keine Frage Ambilight und Bild sind echt gut, aber der Service eine Katastrophe.

....und immer noch kein Airplay2 Wenn dies jetzt noch vorhanden wäre beim 806, dann wäre ich glücklich

Bimmler (Beitrag #107) schrieb:

....und immer noch kein Airplay2

Für mich definitiv kein Must-have......

@Killone

Wenn es um Service geht dann darfst Du dir garkeinen modernen TV kaufen ....
Am besten ne alte Röhre vom Schrott holen die laufen auch nach 20 Jahren noch

@Bimmler

und warum nimmst du nicht einfach nen AppleTV4k dafür ?
Oder wenn einen das zu teuer ist einfach per DLNA ( OK einige Funktionen gehen damit nicht)
Wenn der 806 "dein" Tv ist dann kann einen doch die paar € für einen ATV4k nicht davon abhalten.
Ganz abgesehen von all den anderen Vorteilen (Mediaplayer Funktion usw) die ein ATV4k mit sich bringt.

Magst recht haben aber der Service ist bei Philips noch mal eine Runde schlimmer.

ranger2000 (Beitrag #109) schrieb:

Wenn es um Service geht dann darfst Du dir garkeinen modernen TV kaufen ....

Loewe vor Insolvenz und Übernahme durch Herrn Khabliev, da gab es nach Jahren noch Ersatzteile und qualifizierte, erreichbare Werkstätten. Bei den asiatischen Herstellern kannste sowas vergessen. Über die Bedeutung "modernen TV" konnte man bei Loewe natürlich streiten.
Sorry, für OT

ranger2000 (Beitrag #109) schrieb:

Wenn es um Service geht dann darfst Du dir garkeinen modernen TV kaufen ....

Kann ich so zumindest für Samsung nicht bestätigen. Deren Service war für mich bei den letzten TVs Top. Backlight auf meinem Samsung JS8590 gint kurz vor Ende der Garantie kaputt . Sie haben mir den Neubetrag des Fernsehers erstattet weil sie ihn nicht reparieren konnten. Panel beim Q9FN hatte Fehler, war ein Ausstellungsmodell das ich günstig bekommen habe. Das Panel wurde auch anstandslos getauscht.

Ich halte es zudem für ein Gerücht das der Service früher besser gewesen sein soll. Das ist eher nostalgische Verklärung.

Aragon70 (Beitrag #112) schrieb:

Kann ich so zumindest für Samsung nicht bestätigen. Deren Service war für mich bei den letzten TVs Top. Backlight auf meinem Samsung JS8590 gint kurz vor Ende der Garantie kaputt .

Und ein paar Tage nach der Garantie, da wäre es dann Elektromüll auf deine Rechnung gewesen, da ja nicht reparabel. Und wie wäre dann deine Bewertung des Samsung-Service ausgefallen?!

Nun, sie haben mir auch schon ein Smartphone 6 Monate nach(!) der Garantie noch repariert. Wenn das Gerät genau 1 Tag nach der Garantie kaputt geht wäre das natürlich etwas ärgerlich, aber es wäre legitim es dann eben nicht mehr zu reparieren, daraus würde ich ihnen keinen Strick drehen.

Von Philips mußte ich bisher keine Garantie in Anspruch nehmen. Mein alter Philips 9706 hat zwar damals irgendwann einen Panel Schaden gehabt wo das Backlight durchgeleuchtet ist, aber das war erst lange nach der Garantie. Und den Philips 9002 habe ich inzwischen 2 Jahre und 6 Monate, wenn der kaputt geht dann würde ich ihn wegwerfen und einen neuen kaufen.

Sobald ich es schaffe herauszufinden ob die 2021 Geräte immer noch eine gleich gute FI wie der 9002 haben und im Idealfall dann auch wieder mit 55ms Inputlag werde ich auf eins dieser neuen Modelle upgraden.

Ich habe leider kein Vertrauen in die TV Hersteller, egal welcher es auch ist, das die wirklich(!) in jedem neuen Gerät das Bewegtbild gleich gut hinbekommen wie es in einem älteren der Fall war, egal wie sehr sie mir auch ihre ach so tollen neuen KI Chips unter die Nase reiben

Guter Service bedeutet für mich wenn ein TV auch nach 4 oder 5 Jahren noch zu reparieren ist, weil es noch entsprechend Ersatzteile gibt. Genauso sehe ich es mit entsprechenden Softwareupdates. Das man heute einen Fernseher teilweise schon nach etwas mehr als 2 Jahren als Elektroschrott entsorgen muss, ist finanziell und ökologisch einfach ein Unding.

Wie sieht es bei Philips mit Banding,DSE und Verfärbungen aus??

Man liest erstaunlich wenig darüber....oder die Philipsjünger erfreuen sich einfach mehr an ihrem Top Bild.
2018 war irgendwie ein guter Jahrgang....
http://www.hifi-foru...=15&postID=2986#2986
Hoffentlich beliebt das beim 77´´ auch so.

celle (Beitrag #54) schrieb:

Erste Preise? 806/856 prices: 48" 1.320€ 55" 1.600€ 65" 2.200€ https://www.avforums...342008/post-28898533

So, die Preis für die 2021 OLED´s von LG sind da und damit ist dann wohl endlich klar, dass diese Preise für den 806/856 Fake-Preise sind.
2021 LG OLED Preise

Was für ne Logik. Man erklärt sowas anhand der Konkurrenz Preise.🤦‍♂️🤦‍♂️

Übrigens würde ich gerne mal wissen was an umgerechneten Preisen eines polnischen Philips Händlers Fake sein soll.🤦‍♂️🤦‍♂️

Naja aber wenn der Panelhersteller mal eben 300 Euro teurer ist..... Dann glaube ich auch bei weitem nicht, dass das Philipsprodukt mit 100 Euro teuren AL dann günstiger ist.

Wirklich nicht.

Gehe eher beim 48er von 1899 - 1999 Euro aus.

RedHarlow (Beitrag #119) schrieb:

Was für ne Logik. Man erklärt sowas anhand der Konkurrenz Preise.🤦‍♂️🤦‍♂️ Übrigens würde ich gerne mal wissen was an umgerechneten Preisen eines polnischen Philips Händlers Fake sein soll.🤦‍♂️🤦‍♂️

Was soll ich hier mit dir noch lange rum disputieren sprechen wir uns wieder wenn TP Vision die offiziellen UVP´s bekannt gibt.

Muss man jetzt eine sehr wichtige Frage stellen? Ist bei allen aktuellen Philips OLED 806 TV's einen echten HDMI 2.1 Chip mit voller 2.1 Funktionalität eingebaut? … oder nur Fake Chip mit nur eARC, wie bei aktuellen 2021 AVR's?
Diese Frage ist bis jetzt nicht genug geklärt!
Fake HDMI 2.1 Chip muss man hier als K.O Kaufargument betrachten!

So, die Preis für die 2021 OLED´s von LG sind da und damit ist dann wohl endlich klar, dass diese Preise für den 806/856 Fake-Preise sind.

Philips war bisher günstiger als LG. LG´s Problem ist, dass die ein viel breiteres Portfolio aus LCD, Nano-LCD, MiniLED-LCD und OLED haben und der 65" MiniLED-LCD für 2499€ einen günstigeren Preiseinstieg beim 65C1 und 65B1 blockiert. Als neues LCD-Premiumfeature kann man den halt schlecht von Anfang an in die Ramschklasse einordnen und marktpolitisch dürfen die OLED-TVs nicht weniger kosten als so ein MiniLED-LCD um zu zeigen das OLED besser als LCD ist. Die werden es jetzt schon schwer haben die MiniLED-LCDs gegenüber OLED an den Mann zu bringen. Die Preisunterschiede sind nach UVP viel zu gering und die realen Straßenpreise der OLED-TVs sind ja noch deutlich niedriger. Ich würde nicht mehr als 1799€ für einen 65C1 zahlen wollen, weil das der Tiefstpreis im letzten Jahr für den 65CX war.

Die UVP ist bei LG ein Mondpreis, den doch keiner im Markt bezahlt. C1 und B1 sind gerade einmal 100€ auseinander und wenn der B1 wieder so abgespeckt wird wie der BX, dann macht das überhaupt keinen Sinn. Kein Mensch bezahlt 2699€ für einen 65B1. Philips hatte doch bisher eine deutliche realistischere Preisgestaltung, die näher am Straßenpreis liegt, als LG.

Vergleiche mal die Preise zum Vorjahr. Da lag die C-Serie in 65" noch bei 3099€ und 65" bei 6999€:
http://www.hifi-foru...=1965&postID=394#394

Es ist also eine Preissenkung und die wird es auch bei den anderen Herstellern geben.

Philips war bisher günstiger als LG.

LG OLED65CX 3.099 Euro vs. Philips 65OLED805 3.149 Euro

Und der 805 kam erst im Juli in den Handel.

Such den Fehler......

UVP 2649€. LG bei 3099€ ...

https://www.mediamar...d805-12-2666432.html
https://www.mediamarkt.de/de/product/_lg-oled65cx9la-2642048.html

Auch 2019 war der 65OLED804 in der UVP günstiger als der 65C9 (3299€ zu 3499€) ...

celle (Beitrag #125) schrieb:

UVP 2649€. LG bei 3099€ ...

Fehlerhafte Quelle
Schau hier: https://www.philips....i-in-den-handel.html

Scheinbar hat Philips aber recht schnell die UVP nach unten korrigiert und es ändert nichts an der Aussage, dass die LG OLEDs überhöhte UVPs haben und Philips die letzten Jahre bei den OLED-TVs eher niedrigere UVPs hatten als LG. Siehe auch den Einstieg damals mit 55POS9002 und 55POS901, die günstiger waren als die LG Modelle zuvor.

Die Händler werden die UVP aus ihrem Verkaufshandbuch (werden halbjährlich aktualisiert) sicherlich kennen. Pressemitteilungen waren hingegen schon oft fehlerhaft.

Wir reden hier von TPV und nicht dem Original Philips aus den 90er-Jahren. Im Grunde steht hinter dem heutigen Philips TV ein chinesischer Hersteller, die eher für Dumpingpreise bekannt sind.

Ich erwarte bei uns übrigens nicht die Polenpreise (anderer Markt - sieht man auch an den LG Preisen in Deutschland zum günstigeren EU-Umland), aber die Auffassung das wäre Fake und zu denken weil LG so teuer ist, muss Philips auch so teuer sein, oder gar noch mehr, teile ich nicht. Weder Ambilight noch HDMI 2.1 rechtfertigt einen Aufpreis bei Philips. Der Platzhirsch im Markt ist LG und nicht Philips. Philips hat schon lange nicht mehr die Reputation wie in den 90er-Jahren und die ganzen Softwarebugs die man dem OS zuschreibt, hat das Image unter den aufgeklärten Kunden auch nicht wirklich verbessert.

Was ist denn am 806 dramatisch besser als beim 805, dass man die aktuelle UVP von 2699€ des 805 wieder stark erhöhen könnte? HDMI 2.1? Hat LG schon zwei Jahre im Programm. Prozessorupgrade? Gibt es auch alljährlich bei den anderen Herstellern, ohne dass die Preise steigen. Ambilight 3 auf Ambilight 4 ist Pfennigkram und nur Kosmetik. Für den Laien ist das wohl auch der einzig wahrnehmbare Unterschied. Zudem spart TPV bei der Tunerausstattung gegenüber den Mitbewerbern.

Ist bei Philips OLEDs DTS dabei??

Habe nichts gegenteiliges gelesen, daher bin ich mal davon ausgegangen da ja dts Play- fi unterstützt wird. Hoffe das inkludiert dann quasi auch den dts Decoder. Alles andere wär ja verrückt...
Außerdem will ich diesmal endlich einen Philips kaufen und nicht wieder mit einem no go feature konfrontiert werden

Habe nichts gegenteiliges gelesen, daher bin ich mal davon ausgegangen da ja dts Play- fi unterstützt wird.

So würde ich das auch sehen. Evtl. ist die Lizenz in der Verwendung des Mediatek-Chip´s schon enthalten. Sony unterstützt ja ebenfalls DTS.

danke

Das neue effizientere Panel kommt bei Philips erst in der kommenden 9er-Serie zum Einsatz:

#Philips will not use the brighter LG EVO-panel in the new OLED 8-series, but they will use them in their new 9-series which will launch late this year (typically Q4).

https://twitter.com/ericbeeckmans/status/1354413651218862080

https://twitter.com/ericbeeckmans/status/1361698069851611142

Here's a shot of the #LG #EVO #OLED pixelstructure on the G1 65inch. Looks exactly the same as last year's 65 inch models.

https://pbs.twimg.co...t=jpg&name=4096x4096

Toengel
Korrigieren Sie Ihre Blog-Tabelle.
https://twitter.com/androidtv_rumor/status/1338815726619123713
Mediatek hat unterschiedliche Namen für denselben SoC. Der T32 ist ein MT9602.
Der T31 basiert jedoch auf dem Cortex A55, nicht auf dem A53. Es ist auch nicht das gleiche MHz.
https://twitter.com/...726619123713/photo/3

Tachchen,

ich weiß, dass der T32 ein MT9602 ist - von daher ist es doch nicht falsch. Habe ja T32 geschrieben in meiner Tabelle und nicht T31.

Toengel@Alex

Und das neue Panel verbraucht dann die OLED Farbe in 0,5-1 Jahr oder wie?

Also ich würde ja wirklich gerne einen OLED haben wollen. Vom Bild her sofort. Aber wenn ich das alles so sehe.

https://www.google.c...w=2560&client=safari


Dort bitte mal auf Bilder klicken. Das ist ja oft nicht das typische Burn In oder Burn out was da zu sehen ist, wo die Philips Schutzschaltung was bringen würde...

Da ist großflächig die Farbe leer. Das geht mal so gar nicht.

Toengel
Was ist der Unterschied zwischen MediaTek MT9970A - und - MediaTek 9950(S900) ?

Tachchen,

9970A ist nur ein Derivat des 9950 - also leichte Anpassungen...

Toengel@Alex

Aus welchem Grund, außer Ambilight, sollten man einen Philips Oled einem LG Oled vorziehen?

Also für mich
- Ambilight (+ hue sync)
- sehr gutes upscaling + motion handling - für mich besser als LG / gleichwertig wie Sony
- Android TV (Geschmacksache - ich habe vor ein paar Apps zu side-loaden)
- dts Support (habe tatsächlich einiges als dts in der Bibliothek)
- und das Design finde ich tatsächlich auch einen Tick ansprechender
Da der Preis fast gleich ist sind es aber nur Nuancen...(wenn man ambilight weg lässt)

Nicht vergessen die höherwertigere Fernbedienung.

Auch nicht vergessen:

Die Erfahrungen der Käufer mit den TVs und dem Service sowie den internen Streaming Apps.

Stichworte sind z.B. Android, Soundbar, Subwoofer, Tonverzögerung, Software und Updates, Harmony, Hue, Dolby Vision und Dolby Atmos, HDR.

Nicht vergessen die höherwertigere Fernbedienung

Ergonomisch als auch vom Bedienkonzept gibt es nichts Besseres und funktionaleres als die Kombi aus Fernbedienung und OS bei LG. Da ist man bei Philips komplett falsch, wenn einem das wichtig ist. Das Androidsystem empfand ich furchtbar umständlich zu bedienen, dazu die Standbyproblematik.

Wer will kann sich ja bei LG auch die hochwertige Signature-Metallfernbedienungen nachkaufen. Ergonomisch kommt die aber durch die Standardriegelform nicht an die Standard-Fernbedienung heran.
Die Formgebung macht nämlich absolut Sinn, wenn man einmal in die Bedienphilosophie von LG eingetaucht ist. Ist formal ein richtiger Handschmeichler. Persönlich sehe da beim etwas normaler geformten Nachfolgemodell eher einen Abstieg in der Ergonomie.

Philips hatte bisher kein BFI und ab dem C9 ist auch die MCFI bei LG nicht schlechter als bei der Konkurrenz. Bisher hatte LG also eher einen Vorsprung in Sachen Bewegtbildschärfe. Gerade für Gamer und Retrozocker war Philips bisher kein sinnvoller Kandidat.

Design? Die OLED-Panels aller Hersteller sehen im Profil und der Rückseite doch großteils nahezu identisch aus. Das sind oft nur die Standfüße und wirklich toll ist das bei Philips nicht, weil man noch einen Spalt zwischen Unterkante Panel und Möbelstück hat (Kabel). Bei LG siehst du bei dem bodennahen Standfuß keine Kabel. Sony bekommt das auch recht gut gelöst. Die klassisch vom Möbelstück erhöhte Rahmenunterkante erinnert eher an Monitore als an TVs.
Die Soundbar beim 935 ist doch auch nicht wirklich stimmig ins Design integriert, sondern wirkt wie aufgesetzt oder drangebastelt. Lösungen wie beim Panasonic HZW2000 (natürlich nur aus frontaler Sicht) oder LG E7 finde ich da stimmiger.

..... wobei die Panasonic auch nicht plan auf dem Möbelstück aufliegen, sondern einen geringen "Luftspalt" lassen.
Da lobe ich mir meinen A1!

Gruß Bobby

Ich sprache ja auch nur vom HZW2004 und da auch aus Gründen der eleganteren Soundbarintegration.
Panasonic steht halt auf drehbare Standfüße und dann muss der TV auch logischerweise höher sitzen. Das wirkt dann halt zwangweise auch etwas altbacken oder billig, wenn man keine edleren Materialien verwendet und die Proportionen nicht passen.
Edel wirkende elektrisch drehbare klassische Standfüße mit Kabelführung gibt es eigentlich sonst nur noch bei Loewe. LG hat das mit Gallery-Stand kopiert. Den kann man aber nur auf den Boden stellen. Warum man da keine passende Sideboardlösung mit kurzen Rohr anbietet, bleibt deren Geheimnis. Die Winkelfüße des G1 sind ja nun wirklich nur eine Behelfslösung und passen überhaupt nicht zum ästhetischen Anspruch, den man mit der Gallery-Lösung verfolgt. Im Grunde ist der GX/G1 aber auch nur ein TV für die Wandmontage. Nur blöd, dass der halt der einzige TV im Lineup mit Evo-Panel sein soll.

juergenmv (Beitrag #142) schrieb:

Auch nicht vergessen: Die Erfahrungen der Käufer mit den TVs und dem Service sowie den internen Streaming Apps. Stichworte sind z.B. Android, Soundbar, Subwoofer, Tonverzögerung, Software und Updates, Harmony, Hue, Dolby Vision und Dolby Atmos, HDR.

insbesondere wenn man ständig Foren wie diese hier ließt hat man den Eindruck dass schlechter service allgegenwärtigen ist.
Muss man durch...

Was interne apps angeht finde ich android grundsätzlich interessant. Falls irgendwas nicht funktioniert mach ich mir aber keine Sorgen, da ich eh zu 90% extern über einen gut ausgestatteten HTPC zuspiele und eine externe Sound Anlage nutze.

Der perfekte Fernseher wäre für mich ein "Monitor" ohne den ganzen unnötigen TV Kram.

Es gibt noch den Philips Momentum 559M1RYV als reinen Monitor mit Ambiglow

https://www.prad.de/...er-klangoptimierung/

Langsam könnte TP Vision mal mit Preisen und Lieferterminen um die Ecke kommen.

Lieferbar werden der OLED706/ OLED8x6 dann wahrscheinlich ab Mai sein.
Quelle