LS von canton und receiver von yamaha ?

Autor

Beitrag

Hitti
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 19. Nov 2003, 01:29

HI Leute

Möcht mir gerne eine Anlage zusammen stellen die mir im Stereo Betrieb sowie auch (später) im Surround Betrieb einen guten Klang liefert.

Als receiver hab Ich den Yamaha RX-V 540 oder auch 440.
Bringen diese 2 Receiver im stereo irgend was oder taugen die nur für ne Heimkino anlage ??

Als Boxen hab ich erst mal nur ein paar Canton LE107, wie schauts da im stereo betrieb aus? Wird ein Sub noch zusätzlich benötigt oder reicht der Bass aus ?
Hat vieleicht einer schon erfahrung mit diesn Komponenten gesammelt?

Wäre super nett wenn jmd. antwortet

Mfg Hitti

Hitti
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 19. Nov 2003, 20:07

hat mir den keiner ne antwort?

flowerking
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Nov 2003, 21:32

Hallo Hitti !

An deiner stelle würde ich noch ein bissel Geld ansparen und mir dann etwas "besseres"kaufen.Dann macht das Musikhören mehr Laune.Glaub`s mir!!!

Hitti
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 19. Nov 2003, 22:53

Der receiver kostet schon 350? das Paar Lautsprecher von Canton auch noch mal 360? .
Der rest (center, sub,rears) macht noch ma das doppelte.
Das is doch bei gott nicht wenig Geld ?!?! Naja für manche is de Taschegeld

Brauch kein Highend kram, bring mir auch nichts.

sma
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Nov 2003, 23:15

Hallo Hitti

Ich glaube in Deinem Preissegment ist der Yamaha keine schlechte Wahl. Die Canton LE107 kenne ich nicht, doch am Besten tust Du die mal probehören. Und ach ja, kaufe lieber bei einem guten Händler, bei dem du die Geräte anschauen und hören kannst, anstatt bei einem billigen Internethändler. Ich z.B. warte auf ein paar bestellte Boxen immer noch nach über 4 Monaten.

Privat habe ich einen Yamaha AZ2 und ein Paar Canton Ergo 92 DC. Das Zeugs ist zwar gut, aber nicht wirklich audiophil ;-) Also Yamaha kaufe ich später wahrscheinlich nicht mehr...

Gruss,
Mathias

snark
Inventar

#6 erstellt: 19. Nov 2003, 23:23

Hallo Hitti,
die LE 107 sind ganz O.K. und ob Du im Stereo-Bereich einen Sub brauchst kann man nicht ohne weiteres beantworten. Es hängt davon ab, wie wichtig Dir die unteren Frequenzbereiche sind. Im "Heimkino-Bereich" wirst Du auf Dauer nicht um einen Sub herumkommen.
Ob Dir die Receiver im Stereobetrieb behagen kannst Du ja leicht herausfinden (Testhören im Laden), die Cantons sind so verbreitet, die haben viele Händler rumstehen.

so long
snark

[Beitrag von snark am 20. Nov 2003, 23:24 bearbeitet]

Hitti
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 20. Nov 2003, 23:17

ah super, kammen doch noch ein paar Antworten , danke euch!

Probe hören is klar, geht auch nur beim Fachhändler, beim Preis dagegen unterscheidet sichs Internet und Fachhändler recht deutlich.

das_n
Inventar

#8 erstellt: 20. Nov 2003, 23:51

ICH habe die le 107. sie haben im stereobetrieb mehr als ausreichend bass. ich bin jugendlicher (17) und denen wird ja nachgesagt, mit bass nicht zimperlich zu sein, und ich muss den bassregler an meinem yamaha nicht mnal hochdrehen, er bleibt in nullstellung. die ls gehen tiefer runter als die meiste musik geht (es sein denn du willst orgelmusik mit 16-Hz-infraschallbässen hören^^).

natürlich hängt das ganze sehr von den räumlichen gegebenheiten ab, du musst das mal austesten. evtl hast du in raumecken extrem viel bass (--> raummoden) und in der mitte des raumes fast nix......

habe für meine le 107 bei saturn nach ausgiebigem feilschen vor nem halben jahr für 360€ bekommen. das war so hoch wie der damals günstigste inet-preis.