Bitte um Hilfe/Kaufberatung für DVD-Player

Autor

Beitrag

madmad999
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Nov 2006, 02:41

Hi Leute

würde wieder mal um eure Hilfe ersuchen - diesmal beim Kauf eines DVD-Players:

Anschließen würde ich ihn an einen Panasonic TH-42PV60 per HDMI Kabel - kosten sollte er nicht (viel) mehr wie ca. € 350,--, was mir noch wichtig wäre ist, das er mit Divx/Xvid keine Probleme hat und evtl. noch Codefree ist (bzw. sich freischalten lässt)

über folgende Geräte hab ich mich bisher informiert - allerdings ist keines davon wirklich zu 100% empfehlenswert:

Pioneer DV-696 (ca. € 150,--)
auf Area-DVD Testsieger in der unteren Mittelklasse - auf anderen Seiten kommt er leider nicht so gut weg (Mässiger Deinterlacer, Mässiges Upscaling, teilw. starke Laufwerksgeräusche, etc....) - dafür kann er gut mit Divx

Panasonic DVD-S52 (ca. € 130,--)
kommt bei den Tests eigentlich sehr gut weg - allerdings hab ich hier

http://www.hdtv-prax...opic_id=2&page_id=32
gelesen, das er bei Divx/Xvid probleme hat, wenn sie nicht genau der Norm entsprechen.....

Denon DVD-1930 (ca. € 330,--)
Nachfolgemodell vom 1920er der auch in div. Tests überzeugen konnte - allerdings gabs beim 1920er oft probleme mit sehr lauten Laufwerken (weiß auch leider nicht wie der mit Divx/Xvid zurechtkommt)

ich weiß schon, das es in dieser Preisordnung nicht das ultimative Gerät geben wird - aber hoffe dennoch, das ihr mit hier ein paar Tips geben könnt, wie sich die Geräte in der Praxis verhalten

evtl. gibts ja noch andere Geräte die mir noch nicht untergekommen sind (wie ist eigentlich der Pana S99? ist da viel Unterschied zum 52er bzw. kann er besser mit Divx und Co?)

Danke und LG Chris

[Beitrag von madmad999 am 29. Nov 2006, 02:45 bearbeitet]

epsigon
Inventar

#2 erstellt: 29. Nov 2006, 16:44

madmad999 schrieb:

evtl. gibts ja noch andere Geräte die mir noch nicht untergekommen sind (wie ist eigentlich der Pana S99? ist da viel Unterschied zum 52er bzw. kann er besser mit Divx und Co?)

Danke und LG Chris

Hallo der Denon 1730 und Pansonic s52 machen sein sehr gutes Bild. Die teueren wie Pansonic s99 oder Denon 1930 bringen einbisschen mehr ruhe ins Bild, und sind für etwas gehobenere ANsprüche.
Ich nutze für meinen PV60 einen s52 und bin sehr zufrieden, er kommt mit meinen DVD-+R sehr gut zurecht, und spielt mein Tv Aufnahmen auch gut ab. Es gibt auch einige Problem (Master)-DVDs hier machen die teueren DVD-Player es etwas besser.

Bei progressiver Darstellung und skalen sind die Teueren ein hauch besser, auch schneicheln sie dem Auge mehr. Ob das den Aufpreis lohnt ist eine persönliche Entscheidung.

Der s52 spielt sehr viel ab, und hat auch keine Schwierigkeiten mit Leih DVDs. Der Pansonic 99 ist etwas leiser wie der 52er der auch für seine Preisklasse sehr leise ist.

Ich zähle mal die Eigenarten (Nachteile habe ich noch keine gefunden) auf,
beim Einlesen kann man ihn hören
der Layerwechsel ist sichtbar, ist nicht störend meistens sehe ich es nicht:-)
Die DVD kann man schlecht herrausnehmen. ist für dick Finger ärgerlich (schon fast ein Nachteil)

Was mir positiv aufgefallen ist:
das man den DVD Player von oben sehr gut bedienen kann.
Endlich DVD mit Jpeg und MP3 abspielbar
Klasse Bild, das hatte ich für den Preis nicht erwartet.
der Ton ist auch überraschend gut und es gibt genug Ausgänge
Er kommt bis jetzt mit allen zurecht was ich reinlege.

Gruß
Epsigon

Die jetztigen HDMI fähigen DVD Player spielen alle auf einen sehr hohen Level.

madmad999
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Nov 2006, 22:30

@epsigon
wieder mal ein grosses Danke für deine Hilfe

ursprünglich hatte ich ja mit einem Pio 696 spekuliert. Im Moment habe ich einen 575er Pio und bin sehr zufrieden damit (hat allerdings keinen HDMI Anschluss und ich hab ihn schon meiner Freundin für die neue Wohnung versprochen....

)

da der Pio 696 (bis auf Area DVD) teilw. nicht so tolle Bewertungen bekommen hat, hab ich mich halt weiter umgeschaut.
An und für sich würde ich ja eher zum Panasonic tendieren - hat sehr gute Userwertungen bekommen und steht auch in div. Tests sehr gut da.......
hätte da aber noch zwei kleine Fragen an dich

:

- hast du eine Ahnung, ob man den Layerwechsel beim Pana S-99 auch so stark merkt wie beim S-52?

- stimmt das, was in diesem Test hier geschrieben ist, das der Pana mit Divx/Xvid evtl. Probleme hat?

http://www.hdtv-prax...2&page_id=32&ppart=4
(ganz unten auf der Seite) wie sind deine Erfahrungen, was Divx/Xvid angeht?

Lg Chris

epsigon
Inventar

#4 erstellt: 30. Nov 2006, 10:06

madmad999 schrieb:

@epsigon
wieder mal ein grosses Danke für deine Hilfe

http://www.hdtv-prax...2&page_id=32&ppart=4
(ganz unten auf der Seite) wie sind deine Erfahrungen, was Divx/Xvid angeht?

Lg Chris

Auch beim 99er merkt man den Layerwechsel, wenn man darauf achtet, oder weis wo er ist. Bin der Meinung das mit dem Layerwechsel wird etws übertrieben.
Leider habe ich mit dem Format Divx/Xvid keine Erfahrungen, aber hier scheint es eine Domäne der Noname mit den vielen Firmwarupdates zusein. Damit gibt es viel Ärger.

Den Pioneer gibt es mit Codefree! Falls das für Dich wichtige ist, bei der Bildqualität scheint er etwas weicher abgestimmt zu sein, hier gibt es keine deutlichen Unterschied, nur der Pioneer ist nicht wirklich leise, aber bei normalen Film hört man ihn auch nicht, höchstens bei leisen (tonlosen) Szenen. Aber er hat glaube ich eine kleine Macke, welche weis ich nicht. Test bericht: