Welchen Denon Reciever?

Autor

Beitrag

Highfidelity_König
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 04. Feb 2007, 03:10

Hallo,

also ich wollte mir demnächst einen neuen Avr Reciever zulegen und nach mehrtägiger suche habe ich festgestellt, dass es ein Denon Reciever sein soll.

Ich habe gehört, dass der avr 2807 gut sein sollte, ist mir aber zu teuer(für den Reciever habe ich ca.500€), jetzt habe ich an den avr 2105 gedacht und dafür dann bissl mehr Geld für die Boxen ausgeben! Habt ihr schon Erfahrung mit diesem Reciever? Und wie sieht das mit der Zukunft aus? Also welche Video Ein-und Ausgänge er hat, ist mir egal, da ich ihn nur für den Sound benutzen möchte. Aber der Sound Standart: Dolby, DTs und co, wenn bald Blue Ray und HD DVD kommt? Sollte ich dann noch bis Sommer warten? (dann hole ich mir auch eine PS3 mit Blue ray Player) oder reichen die Soundstandarte, die der Reciever hat aus(hat ja alle außer THX, benötigt man eh nicht, wenn man nur eine normale Dvd anschaut, oder?)

Auf eure Hilfe würde ich mich sehr freuen!
MfG
Dave

[Beitrag von Highfidelity_König am 04. Feb 2007, 03:11 bearbeitet]

Frankman_koeln
Inventar

#2 erstellt: 04. Feb 2007, 04:05

wo hast du gesucht ???
im netz ????

im hörraum kannst du die entscheidung wohl kaum getroffen haben !!

*Wizard*
Stammgast

#3 erstellt: 04. Feb 2007, 04:12

Highfidelity_König schrieb:

wenn du wirklich einen av-receiver haben willst, der auch die neuen formate beherrscht, dann musst du noch ne lange zeit warten.

oder kaufe dir z.b. den denon 1907:

http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=297

thx macht schon sinn. wird leider zu oft falsch verstanden und von den herstellern als reines marketing instrument verwendet.

übrigens ist die hd dvd derzeit um längen besser in bezug auf die blu ray. und extra sich eine ps3 dafür zu kaufen, macht keinen sinn!

an deiner stelle würde ich mir jetzt schon einen receiver kaufen. das schlimmste ist nämlich keinen zu haben. :-)

gruss
daniel

Frankman_koeln
Inventar

#4 erstellt: 04. Feb 2007, 04:13

thx macht schon sinn

dann erklär den doch mal !!!!

*Wizard*
Stammgast

#5 erstellt: 04. Feb 2007, 14:01

Frankman_koeln schrieb:

thx macht schon sinn

dann erklär den doch mal !!!!

grüss dich

sinn macht thx in einem richtigen kino. aber natürlich keinen in einem 20m2 raum. das ist nur geldmacherei.

teufel hat ja eine thx lizenz, sogar eine ultra 2. hier geht es wohl um das reine marketing. sprich, dass die leute das zeug halt kaufen.

http://de.wikipedia.org/wiki/THX

gruss
daniel

Highfidelity_König
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 04. Feb 2007, 15:06

Ja klar, die Ps 3 wollte ich mir natürlich nicht wegen dem Blue ray player kaufen, ich wollte die zum zocken und zufällig ist da ja ein Blue ray Player drin.

ja das meinte ich ja auch, Thx für High end fetischisten und Kinos klar, aber für mein kleines Heimkino bringt das net viel!

Ich habe ja jetzt noch einen Reciever mit Dolby Digital,DTs, da aber meine Fernbedienung und das Display defekt sind, und ich mir neue Ls kaufen möchte, wollte ich mich auch nach einem neueren reciever umsehen!

Und du meinst der 1907 ist zu empfehlen! Mein Zimmer ist ca. 20m². Und was sollte ich dann für passende Ls nehmen, ein Subwoofer besteht bereits: ein Yamaha yst-sw80.

grüße Dave

*Wizard*
Stammgast

#7 erstellt: 04. Feb 2007, 16:27

Highfidelity_König schrieb:

grüss dich dave

der 1907 ist sogar eine sehr gute wahl! der strassenpreis liegt in etwa bei 420-440 euro. und für dieses geld bekommst du einen wirklich ausgezeichneten receiver.

in punkto lautsprecher gibt es natürlich zahlreiche varianten. wie viel hast du denn vor, dafür auszugeben?

gruss
daniel

Highfidelity_König
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 04. Feb 2007, 22:05

grüße dich auch Daniel,

das hört sich ja gut an, dann werde ich mir den die nächsten wochen zulegen!

Ja ich hätte für die ls ca 500€, wenn ich noch paar monate warte vielleicht noch mehr!

grüße Dave

*Wizard*
Stammgast

#9 erstellt: 04. Feb 2007, 23:41

Highfidelity_König schrieb:

hallo dave

für die front lautsprecher oder für alle (front, rear und center)?

gruss
daniel

_Floh_
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 04. Feb 2007, 23:52

Hi,

der 1907 ist sogar eine sehr gute wahl!

Finde ich nicht. Kommt klanglich weder gegen den 604 oder den 674 von Onkyo an. Sollte man einfach mal ausprobieren, beim Probehören.

Frankman_koeln
Inventar

#11 erstellt: 05. Feb 2007, 00:04

stimme Flo_H uneingeschränkt zu !!!

Highfidelity_König
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 05. Feb 2007, 00:51

ist das so, dann werde ich die drei mal versuchen probezu hören und mir ein bild machen!

Ich suche ein komplettes Ls System, außer nen Sub, habe wie gesagt noch einen Yamaha yst sw80.

Dave

Frankman_koeln
Inventar

#13 erstellt: 05. Feb 2007, 00:59

ist das so, dann werde ich die drei mal versuchen probezu hören und mir ein bild machen!

das würde ich unbedingt empfehlen !!

*Wizard*
Stammgast

#14 erstellt: 05. Feb 2007, 01:22

Frankman_koeln schrieb:

ist das so, dann werde ich die drei mal versuchen probezu hören und mir ein bild machen!

das würde ich unbedingt empfehlen !!

grüss euch

die onkyo's sind natürlich auch sehr gut, das ist wirklich unbestritten!

am besten zu hause testen, im geschäft bringt das wohl nichts (nicht viel).

gruss
daniel

Frankman_koeln
Inventar

#15 erstellt: 05. Feb 2007, 01:25

wenn eine gute aufstellung beim händler gegeben ist kann man auch dort klangunterschiede heraushören.
das gerät dass beim händler besser war war bisher auch immer zu hause das bessere .....
da noch keine LS vorhanden sind wäre ein zu hause hören blödsinn .....

*Wizard*
Stammgast

#16 erstellt: 05. Feb 2007, 03:03

Frankman_koeln schrieb:

ob nun der onkyo oder der denon, beide sind sehr gut. ich persönlich bin der meinung, dass man für den denon mehr bekommt, wenn man ihn wieder verkauft.

onkyo muss natürlich in die trickkiste greifen und macht das auch sehr gut. für 320 euro einen receiver mit hdmi, das ist wirklich schon fast eine kunst.

gruss
daniel

Frankman_koeln
Inventar

#17 erstellt: 05. Feb 2007, 03:23

ich persönlich bin der meinung, dass man für den denon mehr bekommt, wenn man ihn wieder verkauft.

beobachte mal die bucht.
das ist quatsch .....
im verhältnis zum anschaffungspreis tut sich das nix ....

außerdem : wer denkt bei ner anschaffung schon an den weiterverkauf ?!?!

[Beitrag von Frankman_koeln am 05. Feb 2007, 03:24 bearbeitet]

*Wizard*
Stammgast

#18 erstellt: 05. Feb 2007, 04:01

Frankman_koeln schrieb:

ich persönlich bin der meinung, dass man für den denon mehr bekommt, wenn man ihn wieder verkauft.

beobachte mal die bucht.
das ist quatsch .....
im verhältnis zum anschaffungspreis tut sich das nix ....

außerdem : wer denkt bei ner anschaffung schon an den weiterverkauf ?!?!

ich zum beispiel. so kann ich jederzeit upgraden, ohne etwas (oder viel) drauf zu zahlen. aber das ist ein anderes thema.

schönen abend
daniel

Highfidelity_König
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 05. Feb 2007, 15:31

ist das so, dann werde ich die drei mal versuchen probezu hören und mir ein bild machen

das würde ich unbedingt empfehlen !!

Ja, dann werde ich das mal die nächste zeit tun und ich meine auch, wenn die Anlage beim Händler besser ist, ist sie daheim auch besser!

Dann höre ich mir gleich noch ein paar passende ls an.