Nubert-LS - Eine Grundsatzfrage

+A -A
Autor
Beitrag
Hammadi
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 15. Mrz 2007, 01:44
Moin moin,

ich stehe vor der Entscheidung ein neues LS-System zu kaufen. Ist gar nicht so einfach für sein Geldlimit (1400,00) etwas passendes zu finden.

Nun Frage ich mich, wie sich die Nubertlausprecher (Serie NuBox und Serie NuLine) darstellen.

Klar, Geschmäcker sind verschieden. Mich interessiert nun erst einmal grundsätzliches.

Kann man sagen, dass Nubert in der Qualität und Leistung in einer gehobenen Liga spielt oder ist das nur Durchschnitttsmassenware ?

Laut Website gibt es dort (wie bei vielen anderen) nur bestes und Testsieger. Im Vergleich zur Canton LE-Serie ist Nubert deutlich teuerer. SInd die Cantons nun deutlich schlechter (wenn man ein feines Ohr hat) ?

Vielleicht könnt Ihr mit Euren Meinungen meine Unsicherheit abbauen.
Unreal_Wauzi
Stammgast
#2 erstellt: 15. Mrz 2007, 03:55
meinen geschmack trifft nubert absolut - vor allem die regallautsprecher sind meiner meinung nach erste sahne... aber auch der rest - ich finde auch das nubert einen breiten "hörgeschmack" mit seinen produkten trifft - man kann kaum was falsch machen, es sei denn man hat seit jahren eine gewisse vorliebe für lautsprecher die einfach "anders" klingen... rein qualitativ sind die produkte von nubert auf jeden fall im oberen mittelklasse bereich einzusiedeln - dabei sollte man aber auch erwähnen das das preis/leistungsverhältnis erstklassig ist...

die LE serie von canton is ne auslaufserie, demnach auch aktuell günstig zu bekommen - rein preislich sollte man das dann eher mit der aktuellen GLE reihe vergleichen um fair zu bleiben, und da is nubert mit der nubox serie nicht wirklich teurer...

eine nuBox 511 finde ich persönlich vom gesamtbild her zum beispiel um welten "stärker" als die GLE-409 von canton... is aber auch geschmackssache...

wie schaut es denn bei dir aus? was hast du denn schon probegehört? damit man eventuell vergleiche ziehen kann ob dir nubert passt oder nicht!?
Hammadi
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 15. Mrz 2007, 13:43
Um Ehrlich zu sein, habe ich bis auf meine uralt UHER Standlautsprecher und das Concept S+R (welches ich wieder an Teufel zurücksendete) und meine SelbstbauLS keine Vergleichsmöglichkeiten.

Generell bevorzuge ich einen im Klang eher unauffälligen und neutralen LS. Der HiFi-Klang trifft dabei meinen Geschmack.

Von Canton habe bisher nur Gerüchte gehört, in denen behauptet wird, dass die Cantons generell hell und im Hochtonbereich überzogen klingen sollen. Für Canton spricht eben der deutlich günstigere Preis.


[Beitrag von Hammadi am 15. Mrz 2007, 13:43 bearbeitet]
Micha_321
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 15. Mrz 2007, 13:58

Hammadi schrieb:
Um Ehrlich zu sein, habe ich bis auf meine uralt UHER Standlautsprecher und das Concept S+R (welches ich wieder an Teufel zurücksendete) und meine SelbstbauLS keine Vergleichsmöglichkeiten.


Hallo!

Daher solltest du ein wenig Hörerfahrung sammeln. Wenn du dir ein Paar Nubert-LS schicken lässt und vergleichst sie nicht mit anderen, wirst du sie logischerweise ziemlich gut finden. Das ist halt die Geschäftspolitik der Direktversender.


Generell bevorzuge ich einen im Klang eher unauffälligen und neutralen LS. Der HiFi-Klang trifft dabei meinen Geschmack.


Von Nubert hört man eigentlich immer, dass sie "neutral" klingen, nur hat jeder eine andere Definition des Begriffs "neutral".
Ich hatte mal die Nubox 380 zuhause, die sich im Vergleich zu den Teufel Front-LS meines Sets ziemlich bedeckt in den Mitten (geradezu topfig) und sehr zurückhaltend im Bass (für einen Lautsprecher mit solchem Volumen und Treiber) gaben. Da war das Thema Nubert für mich gelaufen.


Von Canton habe bisher nur Gerüchte gehört, in denen behauptet wird, dass die Cantons generell hell und im Hochtonbereich überzogen klingen sollen. Für Canton spricht eben der deutlich günstigere Preis.


Auch hier gilt: Bilde dir selbst deine Meinung.

Den "hellen" Klang sagt man eigentlich nur der LE (evtl auch GLE) Serie nach. In Kombination mit einem Pioneer, H/K, Marantz Receiver (auch die neuen Yamahas) tritt dies Eigenschaft jedoch deutlich weniger ausgeprägt auf. Dazu eignet sich ein Raum ohne viele harte Reflexionsflächen.

Für 1300€ wäre auch noch ein Monitor Audio Bronze Reference Set nennenswert.

Micha


[Beitrag von Micha_321 am 15. Mrz 2007, 14:01 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Grundsatzfrage AV- oder Stereo
hottensie am 11.12.2009  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  17 Beiträge
Grundsatzfrage Kosten für Reciever
Franky_rgb am 04.03.2008  –  Letzte Antwort am 04.03.2008  –  15 Beiträge
Grundsatzfrage bei Kauf HES
doc-schneider am 07.03.2009  –  Letzte Antwort am 08.03.2009  –  6 Beiträge
Grundsatzfrage: Stereoset oder 5.1-System?
party-rio am 07.09.2008  –  Letzte Antwort am 07.09.2008  –  11 Beiträge
Grundsatzfrage Lautsprecher Qualität früher - jetzt
mmehlich am 13.09.2018  –  Letzte Antwort am 26.09.2018  –  54 Beiträge
Grundsatzfrage: Was rechtfertigt hohe Preise?
mossox am 02.09.2016  –  Letzte Antwort am 04.09.2016  –  8 Beiträge
Grundsatzfrage Wertigkeit/Belastbarkeit der Speaker bei 7.1
Hellfish24 am 02.05.2018  –  Letzte Antwort am 12.05.2018  –  19 Beiträge
Nubert und rear-LS?
Fr33man am 13.02.2006  –  Letzte Antwort am 20.02.2006  –  14 Beiträge
Teufel - Nubert LS-Kombination
Picknicker1979 am 10.08.2017  –  Letzte Antwort am 27.12.2020  –  11 Beiträge
5.1 Netzwerk Receiver für Musik & Filme - Grundsatzfrage
deniswelsch am 03.01.2012  –  Letzte Antwort am 05.01.2012  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedrichardwaterson
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.976

Hersteller in diesem Thread Widget schließen