2 Subwoofer!!!

+A -A
Autor
Beitrag
xavier_222
Stammgast
#1 erstellt: 09. Dez 2003, 12:20
hallo

also ich habe vor mir in sehr naher zukunft 2 subs zuzulegen. da ich denke das der klang besser ist als von einem riesen sub. wollte ca.1000 euro für beide auslegen. könnt ihr mir vielleicht ein paar gute subs empfehlen???

mfg xavier
Hifi-man
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 09. Dez 2003, 12:51
hallo,

2 sehr gute subwoofer in ihrer preisklasse sind:

acoustic research status s 30 für 300 anstatt 450
acoustic research chronos w 38 für 700 anstatt 1300

beide bekommst du zu diesem preis bei hifi-schluderbacher (anzeigenteil bei audio).
xavier_222
Stammgast
#3 erstellt: 09. Dez 2003, 16:44
hi

ja der chronus 38 gefällt mir auch sehr gut aber ich denke wenn ich mir 2 subs hol dann sollten es doch die gleichen sein oder??? und 2 38 wären für mein wohnraum einfach übertrieben und würden auch mein budget sprengen. dachte eher an 2 subs so aus der 500 euro liga wie z.b magnat omega 380 oder yamaha yst-sw 800. oder ist es vielleicht doch besser ein z.b chronus 38 als z.b 2 omegas 380???

mfg xavier
magga2000
Stammgast
#4 erstellt: 09. Dez 2003, 21:05
nicht zu vergessen:

- canton as40 oder 50
- nubert
- teufel
anon123
Inventar
#5 erstellt: 09. Dez 2003, 21:15
Hallo Xavier,

wie groß ist denn Dein Hörraum und wie ist der beschaffen? Mit was für LS hörst Du? Geht es bei Dir eher um Musik oder eher um Filmton? Sollen die Subs in der Nähe der Front-LS aufgestellt werden (homogeneres Stereo) oder mittig einer vor, der andere hinter den Hörern (gleichmäßigere Bassverteilung bei Surround)? Eher präszise und trockene Subs oder darf's auch etwas schwammig (dafür aber tief) sein? Müssen es wirklich zwei "kleine" Subs sein, oder darf es auch ein "großer" (bzw. deutlich besserer, der überhaupt nicht größer sein muß) Sub sein?

Das wichtigste: Willst Du die Subs vorher Probe hören (auch zu Hause) oder kann's auch die Überraschung aus dem I-Net sein?

Beste Grüße.
xavier_222
Stammgast
#6 erstellt: 09. Dez 2003, 21:29
hallo

also mein hörraum ist ca.25qm groß. er sollte für musik und heimkino zu verwenden sein. der bass sollte schon gewaltig sein. ein bisschen präzise sollte eher aber auch spielen. es kann auch durchaus ein großer sein wenn es reicht.

mfg xavier
anon123
Inventar
#7 erstellt: 09. Dez 2003, 21:42
Hallo Xavier,

ich weiß ja nicht genau, was Du unter "gewaltig" verstehst, nehme aber an, daß der Bass nicht nur druckvoll klingen sondern auch spürbar sein sollte (wobei ich nicht weiß, wie Du das mit Deinen Mitbewohnern und/oder Nachbarn hinbekommen willst).

Da ich die von Dir verwendeten Magnat so gut wie gar nicht kenne, fällt ein konkreter Tip schwer. Generell, und wenn es um einen satten, trockenen, tief reichenden und trotzdem präzisen Basse geht, halte ich die Subs aus der 600er-Reihe von B&W für sehr hörenswert. Die verwenden allesamt ein geschlossenes Gehäuse, was der Präzision sehr zuträglich ist, und sie auch für Musik empfiehlt. Alternativ vielleicht zwei kleinere ASW-300, der aber nicht ganz so präzise ist wie die 600er. Vgl. www.gute-anlage.de

Es ist wichtig, daß Du Dir die Subs (und nicht nur die B&Ws, gerade Nubert und Teufel scheinen sehr interessant) ausgiebig vorher anhörst und das vor allem auch zu Hause. Ein guter Fachhändler sollte so etwas ermöglichen (gegen Hinterlegung einer Kaution).

Beste Grüße.
Eimerlie
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 09. Dez 2003, 21:45
hey!

Habe keine tolle Idee für dich, aber ein ähnliches Problem. Ich werf das einfach mal dazu!
Hörraum recht groß, Dachboden, ca 60m². Dieselben wünsche bei den Subs. Teufel's geben ordentlich Druck hab ich gemerkt, aber ist der Preis angemessen? Nubert scheinen mir recht wenig Leistung zu haben (allein von der Endstufe her). Will hier niemanden abwürgen, aber Meinungen wären toll!

MfG Daniel
xavier_222
Stammgast
#9 erstellt: 09. Dez 2003, 21:45
hallo

was hälst du den von einem acoustic research chronus w 38 könnte den momentan sehr günstig bekommen.

mfg xavier
Elric6666
Gesperrt
#10 erstellt: 09. Dez 2003, 22:06
Hallo xavier_222,

guter Gedanke – 2 Sub.`s. Bei der Raumgröße, sollten da aber auch 2 Yamaha SW320 für den
nötigen Druck sorgen können – wäre übrigens um 600 EUR für beide.

Gruss
Wraeththu
Inventar
#11 erstellt: 09. Dez 2003, 22:08
Ich habe 2 Stück Yamaha Y SW 150.
Bin eigentlich ganz zufrieden damit.
Einer hat 800 Dm gekostet, den 2. habe ich kurz danach gebraucht für 400 hinzugekauft.
für 1000 euro sollte man also beide bekommen können.

Jeder hat einen 150Watt Verstärker und jeweils 2 22 Cm Membranen
xavier_222
Stammgast
#12 erstellt: 09. Dez 2003, 22:20
hallo

also dann würde ich mir lieber 2 omegas 380 oder 2yamaha 800 holen für knapp über 800euro. meine frage is nur ob ich mir nun 2 der oben genannten holen soll oder besser einen chronus w38

mfg xavier
amathi
Inventar
#13 erstellt: 09. Dez 2003, 23:33
hi,

ich hab den kleinen bruder vom omega 380, den 300 er.kann ihn nur empfehlen.werde auch auf den 380 er umsteigen.

mfg adi
Wraeththu
Inventar
#14 erstellt: 09. Dez 2003, 23:47
800 von Yamaha? ist mir unbekannt das modell (ist der neu)
meines wissens ist der Grösste von yamaha der SW 300 oder 320 mit einem 30cm Bass

Alternativ und klanglich auch hervorragend könnte man auch 2 Brendle AC 001 nehmen.
Da diese aber passiv sind braucht man dann aber noch eine kräftige extra Steroendstufe dazu
xavier_222
Stammgast
#15 erstellt: 10. Dez 2003, 08:15
hi

nein der yamaha yst-sw 800 is nicht allzu neu und auch der ist nicht das topmodell es gibt sogar noch nen stärkeren den 1500.

mfg xavier
Hifi-man
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 10. Dez 2003, 10:59
hallo,

also ich würde dir 2 mal den chronos w 38 empfehlen (zusammen 1400) oder du nimmst erst mal einen und rüstest später einen nach.
Gerade wenn du es richtig druckvoll haben willst, sind eventuell die geschlossenen subs von B&W nicht so passend. Die sind eher die musikalischen, präzisen subs. Dafür haben sie nicht ganz so viel pegelreserven.

Von dem Magnat omega 380 rate ich dir ab. Er dröhnt zu sehr und spielt dann auch zu unsauber.

Im Zweifelsfall, fals du dich nciht entscheiden kannst, solltest du bei einem Händler probehören - am besten zu hause (gegen kaution)
xavier_222
Stammgast
#17 erstellt: 10. Dez 2003, 18:33
hallo

ja tendiere auch stark zu dem chronus. werde mir aber bei nächster gelegenheit beide mal bei meinem fachhändler anhören.(chronus vs.omega)

mfg xavier
Hansolo
Stammgast
#18 erstellt: 11. Dez 2003, 09:56
Hi xavier_222
Also Ich habe Meinen Chronos W38
Dienstag bekommen und Ich sage Dir
Einer reicht vollkommen aus,
wenns Dir um Spürbaren Druck geht,
der legt Dir die Haut in Falten
zwei davon wären schon Pervers

Gruß Hansolo

PS:Übrigens Absolut Empfehlenswert
xavier_222
Stammgast
#19 erstellt: 11. Dez 2003, 20:19
hi

ist der echt so derbe. was haste denn dafür bazahlt??? und wo hast du ihn her???

mfg xavier
derandre
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 12. Dez 2003, 12:32
@ HANSOLO
Freut mich das Dir der Chronos zusagt. Hätte mich auch gewundert wenn nicht.

@XAVIER_222
Kann mich Hansolo nur anschließen. Ich weiß zwar nicht was Deine Nachbarn Dir angetan haben, aber ein W38 reicht für 25 qm absolut aus.
Hatte bis vor einem Jahr 2 Yamahas SW 300 laufen und bin dann auf einen W38 gewechselt (bei 33 qm). Kann nur sagen die Yamahas hatten keine Chance. Wo die 2 Ihr Glück ausgekeucht haben bleibt der Chronos ganz souverän und gelassen. Mehr Druck und Präzision für Heimkino UND Musik wirst Du für den Preis nicht woanders finden.

Mein Rat: Hol Dir den Chronos für 700 Euro (bekommst Du noch bei Hifi-Schluderbacher)und gönn Ihm noch ein gutes Subkabel (Monster oder Audioquest kann ich aus eigener Erfahrung empfehlen).


[Beitrag von derandre am 12. Dez 2003, 13:19 bearbeitet]
Elric6666
Gesperrt
#21 erstellt: 12. Dez 2003, 13:47
Hallo derandre,

„sagen die Yamahas hatten keine Chance.“

Nur damit da kein falscher Eindruck entsteht – wenn du einen Vergleich mit dem Chronos herstellen
möchtest – solltest du vom Yamaha SW 1500 sprechen – der liegt bekanntlich auch um 700 EUR. Welcher dann jetzt besser ist – kann nur der individuelle Test
entscheiden.

Gruss
Malcolm
Inventar
#22 erstellt: 12. Dez 2003, 14:43
"gönn Ihm noch ein gutes Subkabel"
Ab ins Voodoo-Forum damit
Guck Dir mal die Nubert AW-550 an.
Spielen super-musikalisch und kraftvoll sind Sie auch.
Noch dazu passen Sie zumlich gut ins Budget...
Alternative ist natürlich der AW-1000.
Wobei ich gerade bei Heimkino einen AW-1000 vorziehen würde...
Der spielt einfach tiefer runter (pegelfest!) als alles in der Preisklasse
Für musikalische Unterstützung können 2x AW-550 aber durchaus im Vorteil sein!
xavier_222
Stammgast
#23 erstellt: 12. Dez 2003, 17:23
hallo

ja genau das sind die drei geräte die mich eigentlich interessieren.(chronus yamaha1500 nubert) da ich mir aber leider bei meinem fachhändler nur den chronus anhören kann und somit keinen direkten vergleich habe werde ich mir wohl den chronus kaufen. zumal ich ein unschlagbares angebot von meinem händler habe 599 neu original verpackt und volle garantie.
mfg xavier
Master_J
Inventar
#24 erstellt: 12. Dez 2003, 17:35

Nubert scheinen mir recht wenig Leistung zu haben (allein von der Endstufe her).

Lieber echte 300 Watt, als gelogene 1500.
Auch mal auf die Leistungsaufnahme des Netzteils achten...

Meinen (einen) AW-1000 kriegt man nicht ans Ende, wenn man sich im gleichen Raum aufhält (knappe 40m²).

Gruss
Jochen
Malcolm
Inventar
#25 erstellt: 12. Dez 2003, 17:47
Die Leistungsaufnahme eines AW-1000 ist übrigens höher als beim 1500er Yamaha
Aber Nubert schönt die Leistungsangaben nicht so dramatisch wie viele andere Hersteller.
xavier_222
Stammgast
#26 erstellt: 13. Dez 2003, 00:41
HALLO

ja stimmt absolut yamaha übertreibt sehr stark mit angeblichen 1000watt dabei hat das gerät gerade mal eine leistungaufnahme von 250 watt.
ich denke das der nubert und der chronus wohl die nase vorne haben ich ´denke das der chronus und der nubert sich aber nicht viel tun ich habe mal ein test in irgendeiner zeitschrift zwischen den beiden gelesen und da schnitt einer meine der chronus mit 1,1 ab und der nubert mit 1,2, kann aber auch anders rum gewesen sein. und für solch einen kleinen unterschied (den der normal betrachter,so wie ich es bin, wahrscheinlich garnicht hört) bin ich nicht bereit mehr für den nubert zu bezahlen. zumal ich eh ein sehr gutes angebot von meinem händler habe zu dem chronus 599 euro

mfg xavier
Marlowe_
Inventar
#27 erstellt: 13. Dez 2003, 00:52
Sind 2 Subwoofer nicht etwas übertrieben? Wenn ich das, was mir mein HiFi-Dealer gesagt hat und das, was die von B&W so von sich geben, richtig verstehe, machen 2 Subs nur dann wirklic Sinn, wenn man einen problematischen Raum hat, weil sich dann 'Störungen' aufheben. Ich habe EINEN ASW600 von B&W in Betrieb... genug Bass ist das allemal...
Elric6666
Gesperrt
#28 erstellt: 13. Dez 2003, 01:32
Hallo xavier_222,

Um da einmal genau zu sein:

Stereoplay Spitzenklasse

Yamaha SW1500.. 72 Punkte
Nubert AW 1000.. 72 Punkte
B&W ASW 675.. 67 Punkte
Chronos kein Test

Audio Spitzenklasse

Yamaha SW1500.. 76 Punkte
B&W ASW CM.. 76 Punkte
Chronos/Nubert kein Test

Heimkino Spitzenklasse
Yamaha SW1500.. 1,0
Nubert AW 1000.. 1,1
Chronos / B&W kein Test

Was jetzt die Leistungsangaben angeht – habt ihr einmal an die kurzfristigen Spitzenbelastungen gedacht und
an die verbauten Elcos? Vermutlich nein! Bei Sub`s darf man bei der Leistungsaufnahme nicht die gleichen
Maßstäbe wie bei Verstärkern anlegen.

Gruss
Elric6666
Gesperrt
#29 erstellt: 13. Dez 2003, 01:37
Hallo Marlowe,

„Sind 2 Subwoofer nicht etwas übertrieben?“

Sicher nicht – gerade der Bass (Sub.) ist ein sehr problematischer Bereich und da bieten 2 Sub.s oder auch 6
erhebliche Vorzüge. Bei zB 15 qm, macht es wenig Sinn – bei 30 sicher!

Beim Hifi Wissen, kannst du seht viel über Subs. erfahren.

Gruss
xavier_222
Stammgast
#30 erstellt: 13. Dez 2003, 13:29
hi elric

ja das mit den tests mag ja alles richtig sein. aber der chronus ist auf jeden fall 2x testsieger geworden ich weiß nicht genau in welcher zeitschrift es war. und in einem dieser tests hat er ganz minimal vor dem nubert abgeschnitten. ob der yamaha nun bei den tests auch mal dabei war weiß ich nicht. bei diesen drei geräten wird nicht wirklich ein großer unterschied sein ich denke das sind alle 3 saugute geräte zu einem guten preis. ich e´werde mich wohl für den chronus entscheiden weil ich den bei meinem fachhändler recht günstig bekomme.(599euro) und weil es ihn in ahorn farben gibt und unsere wohnzimmer schrank auch in ahorn ist.

mfg xavier
Malcolm
Inventar
#31 erstellt: 13. Dez 2003, 13:41
Der Magnat Alpha 25 ist auch testsieger geworden, dann kauf doch 10 Stück davon.....
!ceBear
Stammgast
#32 erstellt: 13. Dez 2003, 13:57
Also 2 mal den Chronos w38 ist wohl optimal.

Aber ich würde mir eher einen großen Sub (Chronos, as50, aw1000 o. 900, omega 380)in die bude stellen, als mir 2 so kleine dinger wie nen Status, as 30, 40 etc. dahinzustellen die eh nix gebacken kriegen!
xavier_222
Stammgast
#33 erstellt: 13. Dez 2003, 14:39
hallo ice baer

ja werde mir auch wohl einen großen kaufen entweder den chronus oder den yamaha 1500. habe so eben mal mit meinem händler gesprochen der hat den yamaha auch da dann werde ich mir die beiden mal gegeneinander anhören und den magnat omega 380 weil mich mal interessiert wie groß der unterschied ist zu den beiden anderen.

mfg xavier
Bass-Oldie
Inventar
#34 erstellt: 13. Dez 2003, 15:30
Hi,

ich habe mich für 2 Stück entschieden, da mein Hörraum vom Volumen her recht groß ist, und vor allem, weil ich die Sub's hinten hinstellen muss.
Und dort bin ich zu nah dran, um nur einen zu haben. Dann kommen die Erschütterungen nur aus einer Ecke, und das macht keinen Spaß. Es lenkt mehr vom Film ab, als es gut ist.
Mit 2 Sub's (einer links, einer rechts vom Sofa) verteilt sich das besser.

Wenn der Sub vorne stehen kann, würde ich einen großen nehmen. Hängt dann aber u.A. auch sehr viel von der Gehäuseform, dem Platz, und dem eventuell vorhandenen Weibi ab.

Gruß,
Axel
xavier_222
Stammgast
#35 erstellt: 13. Dez 2003, 15:52
hallo

ja wie schon geschrieben werde mir den chronus den yamaha1500 und den magnat omega 380 mal anhören. der mir am besten gefällt den nehme ich mit. dann werde ich die sache mal bei mir ausprobieren. wenn es mir reicht dann ist gut und wenn nicht dann kauf ich mir noch einen. (etwas später)

mfg xavier
Elric6666
Gesperrt
#36 erstellt: 13. Dez 2003, 20:28
Hallo xavier_222,

nur noch einen sehr sinnvollen Komforttipp – da du über 2 nachdenkst – eine Fernbedienung ist da sehr
bequem (bei einem natürlich auch) . Neben den anderen Eigenschaften, schätze ich das am SW1500 sehr.

Hier kannst du auch noch 3 Einstellungen speichern – ich habe da zB

1 Musik
2 Film – heftig (gerade noch für meine Frau OK)
3 Film – super heftig

Die unterschiedlichen Einstellungen braucht man auf jeden Fall – zumindest, wenn man alle Bereiche optimal
Einstellen möchte (Musik/Filmmodus, Lautstärke, Phasendrehung) laufen ist da auf Dauer nicht besonders
lustig.

Zum Testen solltest du dir ausgiebige Zeit nehmen – es dauert, bis der AV und Sub. richtig eingestellt ist!
Gerade die Einstellungen am AV – lassen da sehr viele Variationen zu und da kann zB eine falsche Einstellung
des Bass Peak Level – jeden Sub. zum poltern bringen.

Gruss
sss
Stammgast
#37 erstellt: 19. Jan 2004, 23:58
Hallo,

ist das richtig, dass zwei Sub besser sind?
Ich habe einen AS40 und noch einen zweiten von Magnat 38cm für Carhifi. Dieser bingt weit aus trockenere Bässe als der AS40.
Sollte doch mal versuchen beide laufen zu lassen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
3 Subs zur Auswahl
speiche am 12.04.2004  –  Letzte Antwort am 18.04.2004  –  11 Beiträge
Subwoofer für ca. 150 Euro.
aCed06 am 12.10.2008  –  Letzte Antwort am 19.10.2008  –  14 Beiträge
Sunfire , Velodyne oder T&A (Mini Subs)
carsten456 am 15.09.2010  –  Letzte Antwort am 20.10.2010  –  6 Beiträge
Subwoofer bis ca. 1000 Euro gesucht ?
sankyu3 am 18.05.2013  –  Letzte Antwort am 23.07.2013  –  52 Beiträge
5.2 mit zwei gleichen Subs oder mit unterschiedlichen? (Jamo Sub 660)
schurl2k am 30.09.2014  –  Letzte Antwort am 30.09.2014  –  4 Beiträge
Welches Einsteigerset ist besser?
Becks04 am 29.11.2004  –  Letzte Antwort am 29.11.2004  –  3 Beiträge
Homecinema mit gutem Musik Klang?
Pablo_line am 09.07.2009  –  Letzte Antwort am 12.07.2009  –  25 Beiträge
5.1 Lautsprecher für ca. 1000 Euro
NoMind am 13.01.2011  –  Letzte Antwort am 14.01.2011  –  3 Beiträge
2 Subwoofer - Budget 3.000 Euro
nuernberger am 04.01.2014  –  Letzte Antwort am 05.01.2014  –  3 Beiträge
Könnt ihr mir einen Av Receiver Empfehlen?
sack123 am 20.10.2008  –  Letzte Antwort am 20.10.2008  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2003
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.021 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedaltadelapena701
  • Gesamtzahl an Themen1.554.555
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.488