Welchen Yamaha für Teufel T1?

Autor

Beitrag

Concific
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Nov 2007, 18:18

Hallo zusammen,

ich bin ein bisschen verwirrt.
Ich bin Einsteiger im Home-Cinema Bereich und möchte mir was einigermaßen vernünftiges zulegen.
Bei den LS habe ich mich für ein Teufel Theater 1 entschieden.
Jetzt brauche ich noch den passenden AV-Receiver dazu.
Ich tendiere zu einem Yamaha. Nur welcher?
Ich habe ein Panasonic Plasma FullHD und einen HD-Receiver mit HDMI-Ausgang. Raumgröße ca. 20qm.
Ich habe schon hier gelesen, dass der RX-V459 nicht schlecht sein soll. Da gibt es aber auch noch den RX-V559. Der Unterschied ist mir nicht ganz klar. Auf der Yamaha-Homepage sind die nicht einmal aufgeführt.
Oder soll ich doch lieber zum 659 oder 661 greifen?
Der Receiver sollte max. 400€ (+/-) kosten. Darf aber auch günstiger sein...

Brauche ich die HDMI-Ein- und Ausgänge am Receiver?
Welche Funktion haben die überhaupt?
Sorry für meine Unwissenheit - wie gesagt, bin Neuling.

Danke im voraus und Grüße

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 07. Nov 2007, 18:48

ein yamaha 459 oder 559 reicht vollkommen aus... der 559 bietet etwas mehr ausstattung, leistung und ipoddock...

die hdmi eingänge brauchst du nicht wirklich, da sie in der einstiegsklasse, wie bis etwa 500€+/- nur sowas wie "switcher" sind.

Concific
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Nov 2007, 14:04

Vielen Dank für die Info.
Jetzt habe ich in einigen Beiträgen gelesen, dass die Jahresvorgängermodelle von Yamaha auch sehr gut sind bzw. sogar teilweise besser.
Kann mir jemand sagen, welche Bezeichnung die hatten zum Vergleich des 459 oder 559??

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 08. Nov 2007, 16:54

Concific schrieb:

459/559 sind die vorjahresmodell.. die neusten sind die mit 61 am ende..

und vor 59 war 57

Concific
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Nov 2007, 14:29

So, hab mir jetzt ein Theater 1 zugelegt, das von einem Yamaha 559 befeuert wird. Wahnsinn! Mal abgesehen davon, dass Teufel mir ein defektes Anschlusskabel für den Sub geliefert hat, hat die Installation tadellos geklappt.
Hab jetzt nur noch das Problem, dass der Ton (bei Dolby digital) nicht synchron zum Bild ist. Ich kann am Receiver auf max. 160ms Verzögerung schalten, reicht mir aber nicht ganz aus. Der Ton ist immer noch ein wenig verzögert.

[Beitrag von Concific am 17. Nov 2007, 14:30 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#6 erstellt: 17. Nov 2007, 17:42

Concific schrieb:

Hab jetzt nur noch das Problem, dass der Ton (bei Dolby digital) nicht synchron zum Bild ist. Ich kann am Receiver auf max. 160ms Verzögerung schalten, reicht mir aber nicht ganz aus. Der Ton ist immer noch ein wenig verzögert.

das dürfte NICHT!!! sein... bei mir reicht eine verzögerung von 20ms..

da wird das bild aber extrem langsam gesendet. Verusch mal vom player direkt zum TV

Concific
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Nov 2007, 21:27

Direkt kann ich es nicht testen. Die Verzögerung tritt nur bei Dolby Digital auf, was mein TV nicht kann. Bei normalem Stereoton passt es.

AHtEk
Inventar

#8 erstellt: 17. Nov 2007, 21:34

Concific schrieb:

Direkt kann ich es nicht testen. Die Verzögerung tritt nur bei Dolby Digital auf, was mein TV nicht kann. Bei normalem Stereoton passt es.

hast du dein tv direkt mit den zuspieler verbunden?! ohne über den avr zu gehen?

Concific
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Nov 2007, 23:38

Ja, HDMI-Kabel geht direkt zum TV.
Wie gesagt, bei Stereoton ist alles ok.
Nur bei Dolby (was ich nicht testen kann, wenn das Gerät direkt am TV hängt) habe ich die Probleme.

AHtEk
Inventar

#10 erstellt: 18. Nov 2007, 00:13

Concific schrieb:

Ja, HDMI-Kabel geht direkt zum TV.
Wie gesagt, bei Stereoton ist alles ok.
Nur bei Dolby (was ich nicht testen kann, wenn das Gerät direkt am TV hängt) habe ich die Probleme.

wieso kannst du kein dd "testen" wenn das gerät direkt am TV hängt? einfach digitalkabel an den avr noch, fertig.

Concific
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 18. Nov 2007, 12:20

So meinst du das, das war ein Missverständniss.
Ich kann das Gerät nur direkt an mein TV hängen, da mein AVR kein HDMI hat. Jetzige Konstellation:
SAT-Receiver (per HDMI) und DVD (per Scart) hängen direkt am TV und per opt. Digitalkabel am AVR.

AHtEk
Inventar

#12 erstellt: 18. Nov 2007, 13:38

Concific schrieb:

kannst du vllt noch beim dvd-player den ton verzögern? Ich kann mir nicht erklären, wieso genau bei dd-format, was ja nur ton ist, das bild so sehr verzögert wird.

was kommt eigentlich zuerst, bild oder ton?

wenn bild zuerst kommt, ist das bild "zu schnell" und da hilft auch kein lip-sync

Concific
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 18. Nov 2007, 19:55

Ja, HDMI-Kabel geht direkt zum TV.
Wie gesagt, bei Stereoton ist alles ok.
Nur bei Dolby (was ich nicht testen kann, wenn das Gerät direkt am TV hängt) habe ich die Probleme.

AHtEk
Inventar

#14 erstellt: 18. Nov 2007, 19:57

Concific schrieb:

Ja, HDMI-Kabel geht direkt zum TV.
Wie gesagt, bei Stereoton ist alles ok.
Nur bei Dolby (was ich nicht testen kann, wenn das Gerät direkt am TV hängt) habe ich die Probleme.

verstehe nicht, was du mit dem letzten satz meinst, der macht kein sinn.

Concific
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 18. Nov 2007, 21:55

Hab den Fehler gefunden.
Am Receiver und am DVD-Player kann man die Verzögerung auch einstellen (sehr verstecktes Menü