suche tipps / kaufberatung / zu av receiver neuanschaffung (genaue vorstellungen vorhanden *g*)

+A -A
Autor
Beitrag
whity76
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 31. Dez 2007, 01:49
liebes forum,

nachdem ich mich schon seit jahren unregistriert und nur lesend hier informiere, versuche ich es heute einmal mit einem eigenen beitrag.

da ich mir momentan -passend zu einem wohnungsumzug- neue hardware anschaffen will und teilweise etwas unschlüssig bin, lege ich einmal meine bisherigen gedanken auf den forumstisch und bitte um den ein oder anderen hinweis, bzw. um eine subjektive bewertung div. vorhaben und geräte.

ich will möglichst dafür sorgen, dass mein -noch anzuschaffender full hd lcd- von möglichst wenigen zuspielern mit möglichst wenigen kabeln versorgt wird.

grundlegende idee:
- anschaffung eines lcd (typ steht noch aus, sondiere noch),
-anschaffung eines vernünftigen aber preislich im rahmen bleibenden av receivers,
- aufbau eines htpcs

bin prinzipiell schon recht weit, nur der receiver macht mir noch "sorgen".

aufbau des pcs (um schnell und einfach aufzurüsten, keine separaten zuspieler mehr kaufen zu müssen usw.):

----

----

vorhandene boxen (sollen vorerst beibehalten werden, war bisher zufrieden):

---
2 x canton le 109
1 x canton le 105
2 x canton le 102
1 x canton as 22 sc
---

ferner ist noch ein "alter" yamaha dvd player (dvd s-657) vorhanden, der angeschafft wurde, da er dvd-audio und sacd wiedergeben konnte, bzw. das auch imemr noch kann *g*.

dieser soll vorerst per komponenteneingang an den receiver
gehangen werden und mittels upscaling auf dem lcd noch eine halbwegs gute figur (bzw. bild) machen.

für blu-ray und hd dvd sowie dvb s2 wiedergabe würde ich den pc nutzen wollen (ferner zum zocken etc.)
grundgedanke ist der, dass ich mich damit etwas unabhängig machen kann, eventuell neue laufwerke nachrüsten kann, ggf. andere hardware ersetzen kann, zwischen dvb-t, -c, -s2 "herumspringen" kann und das mit möglichst geringem aufwand und zu recht günstigen preisen. ferner stehe ich auf netzwerke und möchte meine datensammlungen weiter zentralisieren (nas o.ä. lösung) somit bietet der htpc immer wesentlich mehr möglichkeiten als schnell veralternde zuspieler. außerdem kann dann in zukunft veraltete hardware recht schnell und günstig getauscht werden.

somit kommen wir zu meiner eigentlich kernfrage: bisher habe ich nach sorgfältiger vorsondierung 2 - 3 receiver für mich subjektiv ausgefiltert und ziehe diese näher in betracht (rangfolge nach persönlicher wertung, subjektive meinungsbildung aus tests etc.)

1) yamaha rx-v1800
2) onkyo tx-sr805

edit:
3) sony str-da4300es (gestrichen)
antwort:


Zum momentanen Zeitpunkt liegen keine Informationen vor, wann und ob das Modell auf dem deutschen Markt erhältlich sein wird.
Informationen zu Neuerscheinungen können Sie dem Pressezentrum auf unserer Internetseite entnehmen.


diese receiver habe ich deshalb ausgesucht, da sie über massig features verfügen und -gerade im audio bereich- vermutlich all das bieten können, was -grob geschätzt- in den nächsten 4 - 6 jahren für den "kassenpatienten" (also nicht den audiophilen megakenner) von interesse sein dürfte. sprich, sie versprechen meiner meinung nach ein gutes pres/leistungsverhältnis und eine recht gute investitionssicherheit. durch den anschluß eines htpcs per hdmi ist mir die anzahl der hdmi eingänge eigentlich recht schnuppe, es kommt noch maximal -wenn überhaupt- einmal ein konsole dazu, also sollten 3 anschlüsse genug reserven bieten.

wäre euch für ein feedback, tipps am besten jedoch erfahrungen etc. -alles was helfen kann- total dankbar. bitte nicht auf wesentlich teurere receiver verweisen, die boxen "bashen" o.ä. mit den o.g. vorstellungen befinde ich mich in dem von mir angedachten preissegment und da ein neuer rec. vermutlich in 5 - 6 jahren fällig wird, möchte ich nicht mehr geld ausgeben.

hoffe, dass ich -gerade für die experten- meine vorhaben einigermaßen umfangreich und detailliert beschrieben und nichts wichtiges vergessen habe.

im voraus vielen dank und sei es nur für's lesen des beitrags ;-)


[Beitrag von whity76 am 31. Dez 2007, 14:25 bearbeitet]
james_der_leise_kater
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 31. Dez 2007, 02:00
hi
wieviel kannst für den pc ausgeben?
whity76
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 31. Dez 2007, 02:02

james_der_leise_kater schrieb:
hi
wieviel kannst für den pc ausgeben?


in der derzeitigen konfig kostet er bei alternate 1350. fehlt noch ein gehäuse da liebäugele ich derzeit mit einem thermaltak dh101 (das mittelpreisige mit kleinem display).

zusammen wären das dann ca. 1500 euronen und das wäre auch so meine wunschvorstellung, sprich mein maximum *g*.

finde ich aber für die beteiligten komponenten echt o.k.!
der lg sata brenner spielt übrigens auch br und hd-dvd ab!
tardezyx
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 31. Dez 2007, 09:41
deine einzelkomponenten kosten also 1319,50 €. da möchte ich dir diesen artikel ans herz legen, in der ein wunschloser htpc gebastelt wird:

Lautloser HTPC im Eigenbau: Blu-ray, HD DVD und HDTV vereint

preis zwischen 1.160 € und 1.466 €. die vorteile liegen im wohnzimmer-tauglichen design und einer steuerung per fernbedienung.
xplode
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 31. Dez 2007, 10:27
Hi,

ein schöner HTPC im Wohnzimmer war auch längere Zeit meine Vorstellung, bin aber mittlerweile von ab, muss aber jeder selber wissen.

Trotzdem treten durch dein Posting nen paar Ungereimtheiten bei mir auf.

Wenn du dir einen potenten htpc zusammenschusterst, warum dann noch ca. 890 Euro ( in Bezug auf den Onkyo ) für nen receiver ausgeben? Ist das nichn bischen übertrieben? Was benötigst du denn an nem AVR überhaupt noch, vorausgesetzt der htpc läuft vernünftig? Nen HDMI eingang für den PC + component für (noch) DVD, aber alles andere? da tut es doch sicher auch der 605 für 460 euro....

Die 2te Sache ist das OS. Sicher daß du mit nem 64 Bit XP deine Freude haben wirst? Ich mein nen htpc is eh schon ne frickelbude warum noch mit 64 bit rumquälen?

Weiß ja nich was, wieviel und ob du überhaupt ernsthaft daddelst, für htpc betrieb ist aber sicher auch der X2 EE 4200 interessant, den kriegste ja fast umsonst.

Bin nun absolut kein vista fan obwohl ich es momentan nutze, aber lohnt es sich noch ein XP neu zu kaufen?

das wären erstmal so meine überlegungen zu der geschichte.

achja nochwas:

warum willste überhaupt noch den DVD Player anschliessen?

scalen und interlacen geht doch auch per htpc.

bye
whity76
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 31. Dez 2007, 11:37
hi explode & danke für die antwort.

warum dvd player anschließen: wegen dvd audio und sacd

warum besserer receiver: aktuelle und kommende (die neuen dts und dd) tonformate abgedeckt -> investitionssicherheit falls man sich dann in 2 -3 jahren doch einmal einen neuen standalone player holen sollte, bzw. den htpc entsprechend tuned.

64 bit: wegen ram, über 3 (ungerade zahl bei ddr ja eh schwachsinn)) gig empfiehlt sich ein 64 bit os.
die programme die ich dafür brauche laufen gescheit, treiber etc. zu den geräten sind auch vorhanden. allerdings ist das wirklich nur noch eine "kleinigkeit", ob 32 oder 64 bit ändert ja jetzt nicht wirklich viel am eigentlichen aufbau. dein hinweis ist aber definitiv richtig.

die frage nach vista habe ich mir auch schon gestellt. aber erstens finde ich es mehr als beschissen, zweitens habe ich von den komponenten unter xp wesentlich mehr leistung zu erwarten und drittens munkelt man, dass ms ende 2008/anfang 2009 schon einen vista nachfolger auf den markt schmeißen will! support für xp läuft bis 2014, das sollte also kein problem sein. werde -wenn überhaupt- also frühestens auf das nächste ms os wechseln und bis dahin weiter fleißig die zahllosen "linuxe" im auge behalten.

was die cpu betrifft hast du recht, allerdings habe ich schon ein paar resourcenfressende spiele, daher wollte ich genug leistungsreserven haben. hatte noch den 5200er im visier aber auf die 40 euro kommt es bei dem gesamtpreis auch nicht an und dann ist halt wieder etweas länger ruhe.

meine philosophie bei neuanschaffungen ist halt eher die, dass ich das beste aus dem mittleren, überdurchschnittlichen segment hole (egal was an hardware) und dann meistens ein paar jahre ruhe habe. so verfahre ich eigentlich seit jahren und das hat sich bisher ausgezahlt.


@tardezyx: danke für den link, die seite kannte ich nicht. im prinzip deckt sich das aber mit meinen bisherigen erfahrungen, recherchen und vorstellungen. bin da ja auch nicht wirklich weit weg von. ist aber echt interessant, vor allem die wirklich komplette anleitung.

----

p.s.: (edit) habe mich jetzt seit 'nem halben jahr damit auseinandergesetzt und mich teilweise etwas auf die vorstellungen eingeschossen. ich denke, jeder hier weiß, wie lange man sich so etwas durch den kopf gehen läßt, wieviel am recherchiert etc. irgendwann ist man eh total kirre und sollte mal 'nen cut machen. deswegen ging es mir hier hauptsächlich wirklich um den receiver und die frage, ob jmd. vielleicht schon beide gesehen/gehört hat und einen von beiden empfehlen kann. in tests tun sie sich ja nicht wirklich viel, mal gewinnt der onkyo, mal der yamaha.


[Beitrag von whity76 am 31. Dez 2007, 11:41 bearbeitet]
xplode
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 31. Dez 2007, 22:15
alles klar, vertretbare standpunkte.

meine zweifel wegen 64 bit bezogen sich auf treiber und programme, wenn du das alles abgedeckt hast, warum nicht.

wollte dir vista nicht aufsabbeln, aber es ist halt aktueller und addressiert auch mehr RAM, deswegen. desweiteren isses gar nicht soo schlimm wie ich befürchtet hatte, komm mit klar.
preis für ein ultimate als SB version ebenfalls um 130 schleifen.

aber :


warum dvd player anschließen: wegen dvd audio und sacd

warum besserer receiver: aktuelle und kommende (die neuen dts und dd) tonformate abgedeckt -> investitionssicherheit falls man sich dann in 2 -3 jahren doch einmal einen neuen standalone player holen sollte, bzw. den htpc entsprechend tuned.


alles richtig und gut, aber der Onkyo 605 macht das doch auch alles genauso wie der 805 und bei einem preisunterschied von 890 zu 480 euro würd ich drüber nachdenken....

die unterschiede sind marginal wenn man von THX absieht, lediglich ein HDMI eingang weniger. für 410 Euro unterschied bekommste aber locker nen guten HDMI umschalter...

vergleiche selbst:

Offizielles Onkyo Vergleich PDF

ich versteh dich, du willst zuschlagen, nen halbes jahr grübeln is ja auch nich ohne

bei Tom's Hardware wurden schon mehrere htpc gebaut, schau dich auf der seite mal um, solltest noch einiges finden.

bye
whity76
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 01. Jan 2008, 15:56
wegen leuten wie dir habe ich den thread eröffnet. das war genau das feedback was ich mir gewünscht habe! den eigenen antrieb noch einmal kritisch hinterfragen lassen und gucken, ob man sich in nichts verrannt hat ohne das einem alles ausgeredet wird. dafür also schon einmal vielen dank.

sorry wegen des "e" im namen zuviel in der ansprache, das habe ich gestern übersehen

so, jetzt aber mal weiter im test.
habe noch ein bißchen weiter geforscht und festgestellt, dass eigentlich nur 875er und 1800er vergleibar sind. das sind -wo zumindest ein großer fokus liegt- die einzigen beiden geräte, die bis 1080p upscalen! einziges nennenswertes feature das der onkyo dann noch mehr besitzt, ist die thx zertifizierung die mich persönlich nicht wirklich so interessiert....

dann habe ich versucht, mich wieder über technische daten zu nähern und bin auf dem stromverbrauch gestoßen: der onkyo zieht 870 watt (!!!) der yamaha 500...
habe auch oft gelesen, dass viele user doch eine enorme hitzeentwicklung beim onkyo beobachten - kein wunder!

da htpc und receiver -mit abstand von ca. 12 cm- nebeneinander auf einem "kleinen" (= nicht so hohen) tv tisch stehen werden, ist dieser aspekt vielleicht auch nicht ganz zu vernachlässigen. außerdem ist die bauhöhe bei beiden komponenten nahezu identisch - absolut kleiner nebeneffekt aber immerhin.

da der -vergleichbare- 875 teurer ist als der rx-v1800, würde ich dem yamaha somit -subjektiv!- ein wesentlich besseres gesamt preis-/leistungsverhältnis bescheinigen wenn man alle für mich -subjektiven!- faktoren berücksichtigt.

die ganzen links zu den htpcs haben mir übrigens sehr weitergeholfen. habe die cpu jetzt doch auf die 5200 "downgegradet", das etwas kleinere netzzeil von zalmann genommen, eine 3850er turbo graka (auch 512 mb ram) anstatt einer 3870er. zusätzlich gesehen, dass das laufwerk ovn lg anderswo (pixmania) 50 euro günstiger ist. macht alles in allem noch einmal eine ersparnis von immerhin insg. 150 euro - da spare ich dann gut und sinnvoll.

hat eigentlich einer von euch erfahrungen mit zu erzielenden verkaufspreisen? kenne nur die vergleiche aus dem internet. mich würde jetzt interessieren, ob der preis von ca. 900 euro auch von einem kleineren "offline" händler zu halten ist (in verbindung mit dem noch benötigten lcd), da ich eigentlich lieber gerne "kleinere" fachbetriebe unterstütze als mm und konsorten. ansonsten würde ich wohl richtung regler / hirsch-ille eventuell noch redcoon tendieren. keine ahnung, ob jemand von euch noch eine gute bude im rhein/main gebiet kennt?!

um das thema vista noch einmal kurz aufzugreifen:

ich habe einfach noch nie so einen haufen müll gesehen, wirklich. es ist nett anzusehen (interessiert mich nach 3 tagen eh nicht mehr) und hat direct x 10 - das war's dann auch schon. würde mich nicht wundern, wenn ms das -falls möglich- doch noch für xp nachschieben muß. damit dann auch die eigenen spiele verkauft werden ;-)

egal, auf jeden fall geht mir der res.-hunger total auf den keks. wenn ich mir den laptop meiner freundin ansehe und dann das, was vista damit macht (alle von mir genutzten programm sind wesentlich langsamer, zäher, bzw. laufen nicht gescheit.)

da ist mein xp mit einem 3200er athlon bei allem wesentlich (!) flotter als ihr doppelkern intel system mit immerhin 2 gig ram, 128 mb eigenem video ram (nur zusätzlich bei bedarf geshared) usw. das finde ich einfach lächerlich. als ich dann noch gesehen habe, dass das teil bei manchen videos ruckelt mpeg 2, mit dbox2 gestreamed, bearbeitet etc.) kam ich aus dem lachen nciht mehr raus. mag auch sein, dass die installation des herstellers bescheiden ist - keine ahnung, hab' keine lust auf eine neuinstallation von hand. auch das versuchte abschalten schwachsinniger dienste hat sich nur marginal ausgewirkt. allerdings habe ich mich der fairneßhalber nciht wirklich ansatzweise grundlegend damit in der tiefe vertraut gemacht. die ein oder andere skepsis würde sich dann ggf. leicht relativieren.

womit wir bei der besch**** nach jeder zweiten aktion folgenden frage wäre, ob ich das auch wirklich tun will und dann immer doppelt. *würg* (kann man abstellen, ich weiß)

hatte unter xp in den letzten jahren 2 -3 bluescreens und die waren meist duch die mannigfaltige hardware zu erklären und auch zu akzeptieren, da teilweise in eigenem fehlverhalten begründet. die blue-screens in ihrem vista zähle ich schon lange nicht mehr. dazu kommt noch das "grafisch nicht zu dem inhalt passende" -> links auf ordner, intern andere namen etc. du weißt was ich meine, erklärungen führen jetzt zu weit. das entspricht nicht meinem wunsch, das system möglichst vollumfänglich zu verstehen (und ich mache das beruflich, da jedoch glücklicherweise ohne vista, wäre ja -zumindest jetzt gefühlter- adminstrativer overkill bei 2000 clients!), von den nötigen investitionen in hardware mal ganz abgesehen...

mein xp läuft ferner seit der letzten installation und rechneraufrüstung seit ca. 3 jahren, wird regelmäßig entschlackt und kommt mit 2,5 gig auf der platte aus. (inkl. aller service-packs, patches etc. aber ohne deren reste) ein vista ultimate dürfte nach 3 jahren vermutlich 30 - 40 gig auf die waage bringen und wesentlich zugemüllter und noch langsamer werden.

ich könnte noch stundenlang weiter darauf herumhacken, dass lasse ich jetzt aber lieber, ist in diesem forum und vor allem in dem thread ja eher fehl am platz

in diesem sinne: wünsche vorerst gut gerutscht zu sein und freue mich noch über tipps zu händlern!
xplode
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 01. Jan 2008, 18:03
hmmmmmmmmmm......

es gibt 3 möglichkeiten:

1. ich versteh dich einfach nicht
2. du hast dich mit der materie doch noch nicht richtig auseinander gesetzt

3. du hast einfach zu viel geld über welches es jetzt aufn kopp zu hauen gilt.

mir geht es nicht in den schädel warum du dir so einen mega receiver kaufen willst um ihn letztendlich nur als verstärker und "verbinder" zum TV nutzen willst. du suchst nach geräten die bis 1080p upscalen...!? wozu?

ich sachs nochmal, nehm den onkyo 605 der sollte für deine ansprüche voll genügen, er kann die neuen tonformate, hat hdmi, usw. usw.

nein, er kann nicht bis 1080p scalen, das soll er auch nicht, da du einen htpc haben wirst. der kann scalen und zwar bis 1080p und das sehr gut mit der richtigen software und einstellungen.

das habe ich aber auch schon weiter oben geschrieben...

les dir alles nochmal in ruhe durch, wenn du dann immer noch bei receivern um 1000 euro schaust, gleichzeitig aber erfreut bist am htpc 150 euro "gespart" zu haben, bleibt nur möglichkeit 3

mit einem gut aufgebauten htpc wirst du den receiver nur als hdmi umschalter und verstärker nutzen, alles andere was die boliden noch so können, kann mindestens genausogut der htpc übernehmen!!!!

also spar lieber 500 - 600 am receiver!!! anstatt 150 am pc...


das wäre meine meinung, was draus wird is dein ding

MfG
whity76
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 01. Jan 2008, 18:38
du hast ja recht...

ich hab' mich eigentlich schon damit beschäftigt und irgendwie auf das teil (yamaha) eingeschossen. seien es die tests, die verbauten komponenten etc.

das mit 1080p habe ich mir extra schöngeredet, damit mein dvd player (ja, ich weiß, den brauche ich mit htpc eh nur noch für meine sacds und dvd-audios) halt auch richtig schön hochskaliert wird. das das ganze rein logisch ziemlicher schwachsinn ist, ist auch klar.

ich gebe also zu -halt mich jetzt für total bekloppt - das halt auch noch das design mit ins spiel kommt. die onkyos finde ich total grotte hässlich, lediglich die silbernen sind noch zu ertragen. das wäre mir aber im reich meiner ansonsten schwarz gehaltenen komponenten ein dorn im auge.

vermutlich hab' ich wirklich nur einen an der waffel und lasse mich -gott bewahre, das wollte ich schon bei frauen nicht *g*- zu sehr von der optik beeinflussen.

betrachte dich also quasi als gewissen dafür, ob die optik und der upscaler -den ich vermutlich nicht brauche- wirklich 500 steine wird sind.

*argl*

wann bauen die die dinger endlich nach kundenwunsch in einzelanfertigung zu discounter preisen *lol*?

die 150 euro am htpc zu sparen waren eigentlich auch nur ein positiver nebeneffekt. graka und prozessor brauchen weniger saft, das kleinere netzteil reicht auch und vielleicht sollte ich jetzt wirklich aufhören...

für all die zwecke warst du aber schon verdammt gut zu gebrauchen *g*

-----
ähm, edit:
hatte ich vergessen: dazu kam noch, dass ich mich nicht zu sehr auf den htpc versteifen wollte und für den unwahrscheinlichen fall des fallbacks auf "normale" zuspieler halt doch eher die entsprechende lösung gekauft haben wissen möchte. an dem ganzen kram sind eh nur die hersteller schuld die einen alle paar jahtre narrisch machen, wenn man es denn zulässt. scheine ein opfer dafür zu sein....


[Beitrag von whity76 am 01. Jan 2008, 18:45 bearbeitet]
whity76
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 24. Jan 2008, 22:52
sodele, nach langem hin und her ist es dann jetzt vollbracht!

es ist ein philips 42pfl9632D für 1780 € geworden und der yamaha rx-v 1800 wurde auch gut und günstig "geschossen".

shop über den der yamaha bezogen wurde ist unter www.hifi-schluderbacher.de zu finden.

kommunikation war o.k. (nicht übermäßig freundlich) aber immer recht schnell und aussagekräftig.

sonntag geld überwiesen, mittwoch war der receiver in einwandfreiem zustand -per ups geliefert- bei mir.

p.s.: wer interesse an dem preis hat (war eine "auf anfrage" vereinbarung), kann mir gerne eine pn schicken. ich habe zumindest im internet (inklusive versandkosten) nichts günstigeres gefunden. da es sich um einen recht großen hifi-fachhändler zu handeln scheint, kann man da wohl echt nichts falsch machen.


[Beitrag von whity76 am 24. Jan 2008, 22:53 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuanschaffung/ Kaufberatung AV-Receiver
Grisson am 06.12.2018  –  Letzte Antwort am 09.12.2018  –  34 Beiträge
Neuanschaffung: RECEIVER (Beratung / Infos / Tipps)
xoFFa am 18.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.01.2007  –  15 Beiträge
Kaufberatung AV-Receiver
cmoebitz am 06.05.2014  –  Letzte Antwort am 08.05.2014  –  9 Beiträge
Neuanschaffung AV Receiver
Mr.Knister am 15.02.2009  –  Letzte Antwort am 18.02.2009  –  19 Beiträge
AV-Receiver Neuanschaffung Mittelklasse
DeadKennedys am 02.12.2019  –  Letzte Antwort am 10.12.2019  –  8 Beiträge
Kaufberatung für AV-Receiver
robin-che19 am 30.03.2013  –  Letzte Antwort am 31.03.2013  –  7 Beiträge
Kaufberatung AV-Receiver
Basecore am 07.02.2013  –  Letzte Antwort am 07.02.2013  –  3 Beiträge
Neuanschaffung AV
GodsNumb am 21.07.2015  –  Letzte Antwort am 22.07.2015  –  4 Beiträge
Kaufberatung/Tipps AV-R500
Prodater am 05.02.2006  –  Letzte Antwort am 06.02.2006  –  4 Beiträge
Hifi Neuanschaffung (2.0+AV-Receiver)
Neotraxx am 27.12.2010  –  Letzte Antwort am 30.12.2010  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.056
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.970

Hersteller in diesem Thread Widget schließen