Concept P oder Heco Vitas

Autor

Beitrag

aragon93
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Apr 2008, 11:11

Hi

Kurze frage (gerne auch ne lange antwort

) ich schwanke zwischen 2 Anlagen: Dem Concept P von Teufel mit Yamaha AVR oder das:http://www.hirschille.de/hishop1/product_info.php/info/p1063_Yamaha-RX-V-361---Victa-Set.html
Bitte keine Alternativvorschläge^^
Ich habe mich nur gefragt welches besser ist, weil bei dem zweiten kein Subwoofer dabei ist

Vielen Dank
Euer Fabian

maxus1
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Apr 2008, 11:38

Hallo

Ganz klar Heco Victa !

MMn liegen zwischen diesen System ja fast schon Welten ..

Gruß

Max

aragon93
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Apr 2008, 13:14

Merk man das, dass bei den Heco Vitas kein seperater Sub dabei ist??

Aber vielen Dank für die schnelle antwort

JustCinema
Inventar

#4 erstellt: 14. Apr 2008, 02:06

Hallo

ich würde dir auch auf jeden fall die Heco Victa empfehlen! Ich habe die auch und bin sehr zufrieden!

Im Heimkino Betrib wirst du um einen Sub nicht drum rum kommen!

Da würde ich dir den Canton AS 40 empfehlen!

Geh dir die Victa einfach mal anhörenund und schau ob dir die klanglich zu sagen!

Gruß PS32008

maxus1
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 14. Apr 2008, 06:59

Hallo!

Achtung - Heco Vitas=Vorgänger der Victa Serie

Ein Sub ist fürs Heimkino aufjedenfall nötig - ich empfehle dir den Canton AS 40 SC.

Gruß

Max

JustCinema
Inventar

#6 erstellt: 14. Apr 2008, 12:36

maxus1 schrieb:

Achtung - Heco Vitas=Vorgänger der Victa Serie

Das stimmt!

also bitte nicht verwechseln

Gruß PS32008

aragon93
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Apr 2008, 15:31

Nein ich meinte auch Victa
Aber ich hab nach dem Kauf erstmal kein Geld da, da ich 14 bin.
Aber danke für die Hilfe.

JustCinema
Inventar

#8 erstellt: 14. Apr 2008, 15:35

aragon93 schrieb:

Nein ich meinte auch Victa
Aber ich hab nach dem Kauf erstmal kein Geld da, da ich 14 bin.
Aber danke für die Hilfe.

Kein Problem

Gruß PS32008

aragon93
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Apr 2008, 15:37

Denkt ihr den das man bei diesen Boxen ohne Sub nicht leben kann (weil dan muss ich mir noch einen Besorgen)

JustCinema
Inventar

#10 erstellt: 14. Apr 2008, 15:44

aragon93 schrieb:

Denkt ihr den das man bei diesen Boxen ohne Sub nicht leben kann (weil dan muss ich mir noch einen Besorgen)

Also im Stereo Betrieb würde ich sagen das man vielleicht schon auf einen Sub verzichten kann!

Aber bei Heimkino Betrieb ist ein Sub pflicht

Gruß PS32008

aragon93
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 14. Apr 2008, 16:00

Also als AV-R ist ja der Yamaha RX-V361.
Kann der auch einen Sub mit ganz normalem Lautsprecherkabel (also dieses mit den 2 unisolierten Enden) anschließen?

JustCinema
Inventar

#12 erstellt: 14. Apr 2008, 23:43

Hallo

also der Sub wird über den Ausgang am AVR angeschlossen mit einen Y-Kabel

Gruß PS32008

maxus1
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 15. Apr 2008, 07:47

aragon93 schrieb:

Nein ich meinte auch Victa
Aber ich hab nach dem Kauf erstmal kein Geld da, da ich 14 bin.
Aber danke für die Hilfe.

Hallo!

Sehr schön,mit 14 dachte ich nicht im entferntesten an HiFi,hatte zwischendurch mal ein Logitech Z3 fürn PC - und fand damals den dröhnigen Bass noch voll "cool"

Gruß
Max

Jannic
Stammgast

#14 erstellt: 15. Apr 2008, 07:58

hallo aragon,
wenn dein raum nicht allzu groß ist, kannst du eventuel auf einen sub verzichten... müsstest du aber ausprobieren, obs dir reicht.... auf meinen 17m² reichen mir als bass 2xheco victa 700

ssn
Inventar

#15 erstellt: 15. Apr 2008, 08:12

Hallo,
bei deiner Raumgröße sollte es erstmal ohne Sub gehen. Wahrscheinlich wären auch deine Eltern von der Anlage ohne Sub begeistert. Aber ganz im Ernst: mit der Kombination aus Victas und dem kleinen Yamaha liegst du garantiert richtig. Und diese Anlage ist noch gut ausbaufähig. Wenn du bislang nicht sonderlich verwöhnt bist - und danach sieht es mir aus - dann wirst du die klangliche Veränderung auch ohne Sub beeindruckend finden.

Übrigens: es schadet überhaupt nicht, wenn die Anlage noch weiter aufgemotzt werden kann. Frag doch mal durchs Forum, wer an seiner Anlage keinen Verbesserungsbedarf mehr sieht.

JustCinema
Inventar

#16 erstellt: 15. Apr 2008, 12:33

ssn schrieb:

Übrigens: es schadet überhaupt nicht, wenn die Anlage noch weiter aufgemotzt werden kann. Frag doch mal durchs Forum, wer an seiner Anlage keinen Verbesserungsbedarf mehr sieht.

Ich glaube da gibt es niemand der das sagen würde

Allerdings würde ich schon vorschlagen irgend wann einen Sub nach zu kaufen...

Gruß PS32008

aragon93
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 15. Apr 2008, 13:34

Natürlich würde ich mir einen Sub kaufen (Sparen)
Aber man könnte auch ohne, ohne das, vom klanglichen Bild her,
nicht ist wie ein Flugzeug ohne Flügel oder??
Was für einen Sub, möglichst billig, empfehlen?
Kauf den auch gerne gebraucht wen den noch einer einen Rumstehen hat.

@PS3......

Was ich grade bei meinen Freunden merke: den geht es nicht um einen Sauberen Klang, sonder nur darum, das man die Anlage hoch aufdrehen kann und der Bass einfach nur wummst.

So Long

JustCinema
Inventar

#18 erstellt: 15. Apr 2008, 13:49

aragon93 schrieb:

Was ich grade bei meinen Freunden merke: den geht es nicht um einen Sauberen Klang, sonder nur darum, das man die Anlage hoch aufdrehen kann und der Bass einfach nur wummst.

Das ist meiner Meinung nach ein falscher Ansatz!

Und klar ist es im Heimkino Betrieb also wenn du DVD schaust nicht so als hättest du einen Sub dran ( wenn du keinen dran hast) weil man darf auch nicht vergessen das man die 500 bei 60Hz und den Rest bei 80Hz trennen sollte! Da fehlt dann natürlich etwas der Tiefton!

Gruß PS32008

aragon93
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 15. Apr 2008, 13:57

Nicht das ich damit meinte, das es bei HiFi etc darum geht, sondern das es meinen Freunden nur darum geht wenn das zu einer falschen Interpretation geführt hat

aragon93
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 15. Apr 2008, 13:59

Das mit dem Tiefton da bin ich mir schon im Klaren drüber.
Aber es hört sich nicht "Unhörbar" schlecht an. (denke Ich einfach mal)