Harman/Kardon AVR 132 oder AVR 147?

Autor

Beitrag

nasaroland
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Apr 2008, 10:14

Hallo zusammen,

da ich meine Teufel Theater 2 nun bekommen habe, besteht noch die Anschaffung eines AV-Receivers.

In meine Wahl habe ich den Harman/Kardon AVR 147 bezogen, habe jedoch auch den AVR 132 entdeckt, der ca. 50€ günstiger ist, sich von den technischen Daten jedoch ähnlich anhört...

Was sind die Unterschiede bei beiden?
Welchen würdet ihr Empfehlen und sind die 50€ mehr für den AVR 147 wirklich rentabel?

Nochmals als Randinfo:
Die Theater 2 sollen in einem quadratischen 30qm Wohnzimmer betrieben werden und Leistung soll ebenfalls ausreichend vorhanden sein. Die H/K Receiver gefallen mir zudem optisch am besten, daher habe ich mich auf diesen Receivertyp fixiert.

Danke,
Gruss Roland

v1per
Stammgast

#2 erstellt: 19. Mai 2008, 21:55

micgh würden auch die unterschiede interessieren
deshalb greife ich das thema mal wieder auf

Audiophile_Shadow
Stammgast

#3 erstellt: 19. Mai 2008, 23:58

mich auch!

nasaroland
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Mai 2008, 11:10

Sooo,
ich habe mir nun den AVR 147 geholt, jedoch wären die Unterschiede zum 132er trotzdem interessant.

DeBaba
Inventar

#5 erstellt: 20. Mai 2008, 13:11

Ich habe den 132 seit einem halben Jahr.

Was mir auf die Schnelle einfällt:

- kein HDMI
- weniger Leistung, "nur" 35 Watt / Kanal
- keine Einstellmöglichkeit bei DPLII Movie/Music
- feste Übernahmefrequenz für Subwoofer bei 80Hz

Wen das nicht stört, bekommt mit dem AVR 132 zum Spottpreis einen toll klingenden Receiver!

Suche: