Canton CX60 oder Teufel Concept E Magnum

Autor

Beitrag

Gitarrenspieler
Stammgast

#1 erstellt: 14. Mai 2008, 20:19

Hallo !

Mein Budget ist nicht sehr hoch und mir genügt ein kleineres System mit "Schwächen".

Nun wollte ich fragen, was ihr bevorzugen würdet ?

Yamaha rx-361 + Teufel Concept E Magnum

oder

Yamaha rx-361 + Canton Movie CX-60

Mein Einsatzgebiet:

ich würde damit nur TV schauen (Fussball) und 5.1. Filme und auf jeden Fall öfters ne DVD mit 5.1 Sound.
Musik brauche ich keinesfalls damit hören ! Mach ich eigentlich nie. Übrigens: Ich brauche nicht sehr viel Power ! Ich höre meist Zimmerlautstärke. Ist für mich also garkein Aspekt beim Kauf !

Da ich gehört habe, dass das Teufel-set ja eher ein System für den PC ist, schwanke ich nun zwischen dem Teufel und dem Canton Movie.

Würde mich freuen wenn hier einige Leute ihre Meinung schreiben, was sie bevorzugen würden.

ssn
Inventar

#2 erstellt: 14. Mai 2008, 20:27

haben wir dir diese Frage nicht schon in aller Ausführlichkeit in einem anderen Thread beantwortet?

Flörchi
Inventar

#3 erstellt: 14. Mai 2008, 20:48

Habe gehört dass die Verarbeitungsqualität beim Teufel set nicht aufdem Niveau des Canton sein soll.
Andererseis ist ein vollaktivesSystem, was nacheiner aufrüstung immernoch als vollwertiges PC-System weiter genutzt werden kann schon sehr praktisch. EIn Vergleich zwischen Canton Movie CX-60 und Kompaq 30 ist vieleicht sinnvoller.

Gitarrenspieler
Stammgast

#4 erstellt: 14. Mai 2008, 20:54

also als PC Set hätte ich sowieso schon eins. Außerdem könnte man dann ja für den Teufel im Notfall noch ein ganz günstigen Verstärker kaufen.
Aber ich rechne sowieso damit,dass ich es viele Jahre NUR am TV verwenden würde.

Ich höre aber aus deinen Sätzen eine leichte Favorisierung des Cantons, stimmts ?

Flörchi
Inventar

#5 erstellt: 15. Mai 2008, 00:58

Ich habe beide Sets noch nie gehört!
Habe versucht so wenig Wertung wie möglich rein zu legen.

Canton:
+Edle Optik
+hohe Verarbeitungsqualität
-passiv(Subwoofer aktiv)

Teufel CEM PE
+vollaktiv
-ich hörte von einigen Technischen Mängeln(bitte SUFU nutzen)

Ich würde mir auf jeden Fall beide Sets nach hause holen um test zu hören. Ich kann noch nicht mal sagen welches ich bevorzugen würde. Weil ich eben beide noch nicht gehört hab!!!

Gitarrenspieler
Stammgast

#6 erstellt: 15. Mai 2008, 01:05

hat nur das MX 120 edle Optik oder auch das CX 60 ?

happy001
Inventar

#7 erstellt: 15. Mai 2008, 01:16

Habe mal das Canton -Set MX 60 gegen das CEM verglichen und mich für das Teufel entschieden. Die Teufel sind eine Ecke besser vor allen der Sub.

Qualitativ ist das CEM eigentlich problemlos nur das Concept F bereitet oder aktuell bereitete größere Probleme (der Sub hält nicht lange durch)

Genervt hat mich bei dem Teufel CEM der Stand-Bye Verbrauch von knapp 9 Watt und wenn man den Sub vom Netz trennt verliert er alle Einstellungen und du darfst von neuen alles einstellen. Kannst also abwägen was dir lieber ist ....

Wenn der Raum nicht zu groß ist wirst mit dem Teufel mehr Spaß haben als mit den Canton, da dann doch lieber vergleichen mit dem MX 120 oder anderen Satelitten-Systemen dann.

Gitarrenspieler
Stammgast

#8 erstellt: 15. Mai 2008, 01:25

oho, also dass Teufel die Einstellungen verliert ist für mich sofort ein K.O. Kriterium.
Das nervt höllisch !

Stellt man nicht alles am AV Receiver ein,der sich dann alles merkt ? (Yamaha)

was genau fandest du am Klang vom Teufel besser ? Nur wenns um Lautstärke ging,oder auch schon bei Zimmerlautstärke ?

Warst du allgemein aber positiv über beide Systeme überrascht,wie gut die für das Geld sind ?

happy001
Inventar

#9 erstellt: 15. Mai 2008, 01:41

Puhh ..

Warst du allgemein aber positiv über beide Systeme überrascht,wie gut die für das Geld sind ?

Bei dem Teufel Set ja beim Canton nicht.

Wie soll man Klangeigenschaften beschreiben ohne zu blumig zu werden ... Das Teufel Set klingt kräftiger und hat mehr Bass, klingt einfach erwachsener gegen das Canton Set bei Zimmerlautstärke.

Bei mir war damals noch kein AVR an dem Teufel Set jedoch hatte mir einer hier gesagt das auch beim AVR die Einstellungen verloren gehen. Habe mir dann bei Hirsch Ille einen Yamaha 361 + Harman HKTS 7 geholt für 420€ den ich kurz darauf durch einen Onkyo 505 ersetzt habe.

[Beitrag von happy001 am 15. Mai 2008, 01:41 bearbeitet]

Gitarrenspieler
Stammgast

#10 erstellt: 15. Mai 2008, 01:48

hm..schwierige Entscheidung.
also das Canton turnt mich langsam ab.
aber Teufel geht auch überhaupt nicht wegen den verlorenen Einstellungen.

ich überlege,ob ich folgendes mache:

Yamaha RX 361 Receiver kaufen für 140 euro
2* 500 Heco Victa Boxen für 220 euro
1* 100 Heco Victa Center für 60 euro.

dann wäre ich halt auch bei 420 euro.

kann man den center vom victa eigentlich auch hochkant stellen ?? weil ich hab sonst kein platz vor dem TV.

könnte ich dann für die 2 hinteren rearboxen einfach meine 2 alten tevion-satelitten nehmen oder sprengt es mir die weg weil sie mies sind ?

happy001
Inventar

#11 erstellt: 15. Mai 2008, 01:56

Wäre jedenfalls eine klangliche Steigerung. Wenn dann wieder Geld hast kannst dir dann für hinten die 200er oder 300er holen und gut ist. Für den Übergang sollten es deine bisherigen tun. Aber mach dir mal die Mühe und geh in einen Saturn oder Media und vergleiche mal das MX 60 mit den Victa .... Trink mein Kaffee schwarz mit Zucker

Den Center kannst auch hochkant stellen.

Flörchi
Inventar

#12 erstellt: 15. Mai 2008, 02:03

Bist du sicher dass man den Hochkant stellen kann?
Aufgrund der Anordnung der Chassis soll es ja sogar recht positiv sein wenn der Center hochkant steht. Allerdings ist der Victa Center der einzige bei dem das Probleme machen könnte. Zu bedenken ist, dass das Gehäuse kein Quadrat ist sondern nach hinten verjüngt, undzwar nicht gerade sondern in einem Bogen was ganzschön kippelig werden könnte...

Flörchi
Inventar

#13 erstellt: 15. Mai 2008, 02:07

Generell finde ich die Kombi aus Victas und Yamaha 361 aber deutlich besser als CEM und Canton Movie 60.

Was den Center angeht würde ich mich aber nochmal im Victa Thread umhören.

happy001
Inventar

#14 erstellt: 15. Mai 2008, 02:09

Meines Wissens nach haben User hier das gemacht. Eine Frage im Victa Thread sollte aber Klarheit schaffen und mich notfalls eines besseren belehren lassen.

[Beitrag von happy001 am 15. Mai 2008, 02:09 bearbeitet]

happy001
Inventar

#15 erstellt: 15. Mai 2008, 02:28

so, damit es Klarheit gibt hab ich mal kurz im Victa Thread nachgefragt.

happy001
Inventar

#16 erstellt: 15. Mai 2008, 10:17

happy001 schrieb:

so, damit es Klarheit gibt hab ich mal kurz im Victa Thread nachgefragt.

Also, Antwort darauf ist man kann den Center nicht hochkant stellen!

Flörchi
Inventar

#17 erstellt: 15. Mai 2008, 10:50

Also ich weiß von jemandem der zwei Victa 300 jeweils mit den Böden verbunden liegend als Center nutzt. Er sagt dadurhc dass sie abgerundet sind strahlen sie sogar sehr angenehm nach oben ab was er so oder so wollte.
Aber das Victa Center ist ja auch sehr flach. Also bei Teppich wäre es mir auf jeden Fall zu kippelig. Bei festem Untergrnd ist es vieleicht besser...
Außer der Victa Center ist so RUnd, dass er sich sofort auf die Rückseite dreht. Wie eine Schildkröte

happy001
Inventar

#18 erstellt: 15. Mai 2008, 10:58

So, das mit dem Center ist habe ich mir gedacht .....

Deshalb bitte

hier dann weiterlesen ..... ich halt mich raus ... ich bin verwirrt ....

Flörchi
Inventar

#19 erstellt: 15. Mai 2008, 11:09

@ Gitarrenspieler: Hast du einen LCD/Plasma oder einen "normalen" Röhren TV?

Gitarrenspieler
Stammgast

#20 erstellt: 15. Mai 2008, 11:11

nen plasma und beamer...

Flörchi
Inventar

#21 erstellt: 15. Mai 2008, 11:14

Dann ist das mit einem weiteren Victa 300 oder 200LS ja gar ekin Problem

. DUrch die Magnete in LSn kann es bei Röhren-TVs zu Bildstörungen kommen. Deswegen habe Center-Speaker eine Magnetische Abschirmung.
Bei einem Plasma ist das aber nicht von Nöten...

Gitarrenspieler
Stammgast

#22 erstellt: 15. Mai 2008, 11:18

soll ich mir dann als center einen 200er victa kaufen?

Flörchi
Inventar

#23 erstellt: 15. Mai 2008, 11:22

Der Center ist der wichtigste LS im Heimkino. Da find ich dee Victa 200 schon etwas knapp bemessen. Ich würde zum 300er oder sogar zm dritten 500er greifen, wenns denn passen würde

happy001
Inventar

#24 erstellt: 15. Mai 2008, 12:21

Kann man muss man aber nicht. Vom Klangbild her ist das bestimmt nicht verkehrt nur die wenigsten haben den Platz dafür und ein wirklich guter Center liegt fast schon auf dem Preisniveau einer Standbox.