Neuer Receiver + Boxen: Sony STR-DG720S + KEF iQ3?

Autor

Beitrag

cyntax
Neuling

#1 erstellt: 13. Jun 2008, 18:24

Hallo zusammen,

nachdem ich schon eine weile mitgelesen habe, möchte ich nun selber mal einen Beitrag einstellen.

Ich habe mir einen Sony KDL 40W4000 40" LCD Fernseher bestellt. Sowohl Bild und Design haben mich überzeugt, der Sound hingegen garnicht. Nun hab ich gesehen, dass den Fernseher mit einer Anlage über die BRAVIA Theatre LINK-Funktion miteinander koppeln kann und über eine Fernbedienung steuern kann. Da ich über einen DVD-Player und einen T-Home Entertainment-Receiver mit je einem HDMI-Ausgang verfüge, wollte ich beide Geräte an den Receiver anschließen und diesen dann über HDMI mir dem Fernseher koppeln.

Mein Wohnzimmer (mit Wohnküche) ist ca. 35qm groß. Musikrichtung ist mal House mal Lounge-Musik. Die Anlage muss nicht extrem laut sein, sollte aber einen guten, satten Klang bei Movies wie auch Musik haben. Budget insgesamt so um 600€.

Und das wären meine Favoriten:
Sony STR-DG720S A/V-Receiver silber

http://geizhals.at/deutschland/a325915.html

KEF iQ3

http://geizhals.at/deutschland/a171765.html

Meine Fragen:
Hat jemand erfahrungen mit Bravia-Theatre?
Ist die Kombination so ok?
Gibt es evtl. bessere Alternativen in der Preislage?

Danke Euch im voraus!

greetz
cyntax

cyntax
Neuling

#2 erstellt: 14. Jun 2008, 08:09

keiner?
Oder sollte ich die Frage leiber nochmal im Heimkino-Bereich stellen?

Abgesehen davon:
Wie würden denn die folgenden Boxen zum Sony passen?

Canton CD 100 II

http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

bzw
Heco Celan 300

http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

greetz
eandy

[Beitrag von cyntax am 14. Jun 2008, 08:27 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#3 erstellt: 14. Jun 2008, 13:58

Nunja, 35m² ist nicht gerade wenig.

Kompakt ls würde ich nur "Übergangsweise" nehmen.

Soll später aufgerüstet werden?

Von Sony würde ich abraten, da diese nicht gerade für gute/Leistungsfähigke Endstufen bekannt sind. Und die wirst du bei 35m² eigentlichen brauchen.

Da würde ich mich doch eher bei Onkyo (ab 505/506), Yamaha 463/661 umsehen.

Bei Onkyo kannst du den Ton erst ab 576 über Hdmi abfangen, die beiden obrigen Yamahas können dies. Doch solange die kein PCM-Signal(HD-Ton) versenden kannst an den AVR, nützt dir dies über Hdmi reichlich wenig, da keine Upscaling etc. Funktion verfügbar ist. Und es ist eh fraglich, ob du den Unterschied bei den Ls hörst.

Zu den beiden dir vorgeschlagenen LS:

Heco Celan 300: 80Hz ist der -3dB Punkt und das heisst erstmal "relativ" Wenig Bass.

Die KEFs könnten hier für den Anfang sicherlich "reichen", bei nicht so einen Anspruch von "Fülle".

Canton CD: Brüllwürfel in Form einer Säule. Unbrauchbar.

Du müsstest es hier einfach mal testen. Würde hier aber eigentlich zu Stand Ls greifen, Richtung Canton LE 190/Gle 409, Heco Metas 500 als Beispiel in deiner Preisregion.

Alternative Kompakte:

Heco Metas 300
Canton Ergo 202
Focal Chorus 706V

cyntax
Neuling

#4 erstellt: 14. Jun 2008, 15:52

Erstmal vielen Dank für die ausführliche Antwort!!!

AHtEk schrieb:

Nunja, 35m² ist nicht gerade wenig.

Kompakt ls würde ich nur "Übergangsweise" nehmen.

Soll später aufgerüstet werden?

mhh, eventuell, wenn ich mal umziehe. Wäre natürlich super wenn die Lautsprecher auf 5.1 bzw 7.1 erweiterbar wären...

AHtEk schrieb:

Von Sony würde ich abraten, da diese nicht gerade für gute/Leistungsfähigke Endstufen bekannt sind. Und die wirst du bei 35m² eigentlichen brauchen.
Da würde ich mich doch eher bei Onkyo (ab 505/506), Yamaha 463/661 umsehen.

Hmm, ich würde ja auch evtl lieber Yamaha nehmen, habe sehr gutes gehört. allerdings kann ich meiner Freundin nicht noch eine Fernbedienung zumuten ^^

Mir wäre halt diese Bravia Sync-Funktion mit dem Fernseher wichtig. Oder sollte ich lieber auf den Sony 820 warten???

AHtEk schrieb:

Bei Onkyo kannst du den Ton erst ab 576 über Hdmi abfangen, die beiden obrigen Yamahas können dies. Doch solange die kein PCM-Signal(HD-Ton) versenden kannst an den AVR, nützt dir dies über Hdmi reichlich wenig, da keine Upscaling etc. Funktion verfügbar ist. Und es ist eh fraglich, ob du den Unterschied bei den Ls hörst.

Das verstehe ich nicht ganz. Der Ton mag zwar schlechter sein, aber upscaling des Bildes ist doch möglich?! Damit wäre das bild schon mal besser. Klar full HD Sound erst wenn z.B. ein Blueray Player dran hängen würde. Oder hab ich irgendwas falsch verstanden?

AHtEk schrieb:

Zu den beiden dir vorgeschlagenen LS:

Heco Celan 300: 80Hz ist der -3dB Punkt und das heisst erstmal "relativ" Wenig Bass.

Die KEFs könnten hier für den Anfang sicherlich "reichen", bei nicht so einen Anspruch von "Fülle".

Canton CD: Brüllwürfel in Form einer Säule. Unbrauchbar.

Du müsstest es hier einfach mal testen. Würde hier aber eigentlich zu Stand Ls greifen, Richtung Canton LE 190/Gle 409, Heco Metas 500 als Beispiel in deiner Preisregion.

Alternative Kompakte:

Heco Metas 300
Canton Ergo 202
Focal Chorus 706V

ok, die werd ich mir mal in ruhe anschauen. Wollte eigentlich keine Standbox wegen der Optik..

Meinst Du die Sony/KEF variante wäre trotzdem besser als mein jetziger Denon UD-M30?

greetz
eandy

AHtEk
Inventar

#5 erstellt: 14. Jun 2008, 17:36

1. Richtiges upscaling auf 1080p etc. gibt es bei höherpreisigen AVRs. In der Preisklasse wird das Bildsignal lediglich durchgeschliffen.
2. Wofür braucht man die Fernbedienung eines AVRs?

Lautstärke
Quelle wählen

Das wars und für den Anfang der Einstellungen..

Dafür würd ich keinesfalls auf Qualität verzichten. Weil ich sag mal so, es gab mal eine Messung, wenn der Sony im Surround ist, bietet er gerade mal 9Watt/Kanal (DG700) und das wird sich auch nicht geändert haben. Da bietet die Konkurenz mehr und klanglich sagt man den Sony eher schlechte Qualitäten hinterher. Daher würd ich einfach mal in den Großhandel gehen oder Fachhändler, wie es bei dir eben geht, und Vergleiche mal wie es sich bei gleicher Quelle/Ls zwischen den AVRs verhält. Und das auch mal in höheren Lautstärken.

3. Besser wie die Denon Kompaktanlage sollte es werden.