Welcher DVD-Player

dessen nachfolger?

warum suchst du denn einen neuen und welchen einsatzzweck verfolgst du?

Also, was den Nachfolger angeht, so habe ich hier im Forum und auch an anderen Stellen zumindest zum S53 nicht wirklich nur gutes gehört!

Beim S 52 stört mich in letzter Zeit ein wenig, das man bestimmte Formate der Dia-Shows nicht abspielen kann. Dies ist ein Beispiel. Genauso sieht man ziemlich deutlich den Layer-Wechsel, was mich allerdings weniger stört. Wäre dies jedoch auch noch weg, wäre das super. Und zu guter letzt, könnte ich mir einen etwas schickeren Player gut in meiner Vitrine vorstellen, der allerdings mindestens das kann, was der S52 auch kann.

Zu der Zeit, als der S52 aktuell war, gab es eigentlich 2 Geräte bis 150,-€ die absolut empfehlenswert waren. Ist das heute mit anderen zur Zeit auch so?

empfehlenswertes:

denon 1940
yamaha 1700 (beides ausläufer, rund 200€)

gleiche hersteller einen nummer tiefer:

denon 1740
yamaha 661
oder
pioneer 600

die panas sind eigentlich auch nicht übel. inwiefern waren die user unzufrieden?

derzeit könntest du dich auch fragen:
dvd-player oder br-player (evtl ps3)

falls du in die röhre schaust, würde ich zu einem preiswerten player greifen...

Ist ja nicht, das ich mich nicht vorher informiert habe

Die Denon´s sollen ein recht lautes Laufwerkgeräusch haben. Hatte selbst mal den 1720 und war vom Geräusch im Gegensatz zum Pana S52 ziemlich genervt.

Bei den Pana Nachfolgemodellen habe ich persönlich eine Einschränkung: Ich finde die optisch nicht ansprechend. Sehen eher günstig aus um es nett zu formulieren.

Pioneer und Yamaha kann ich gar nichts zu sagen, daher ja die Eröffnung dieses Themas. Könnte mir jemand vor und Nachteile im Vergleich nennen!?

Zum Thema DVD oder BR: Habe ich natürlich dran gedacht. Bin aber sofort abgeschreckt, als ich von den langen Ladezeiten gelesen habe. Habe einen Pana TH 42 PV 71. Also HD-Ready. Wäre natürlich daher interessant. Habe allerdings noch nicht den unterschied zum S52 ausprobieren können.

Die PS 3 fällt eigentlich weg, weil 1. zu groß, 2. zu großer Verbrauch, 3. wir spielen eigentlich gar nicht.

Hi!

Versuche einfach einen Pana S97, 99 o. 100 zu bekommen, wenn es um besseres Bild geht.

Andre

die denon-laufwerke scheinen mir unterschiedlich laut zu sein.

der 1700 yamaha läuft recht leise, ebenso die lade. die onkyo-player sind im vergleich lauter (der 1940er auch). bildlich schenken die sich auf dem plasma nicht wirklich viel.

tss schrieb:

die denon-laufwerke scheinen mir unterschiedlich laut zu sein. der 1700 yamaha läuft recht leise, ebenso die lade. die onkyo-player sind im vergleich lauter (der 1940er auch). bildlich schenken die sich auf dem plasma nicht wirklich viel.

Oh, das war zu der Zeit als ich den S52 gekauft habe ganz anders. Der wurde als Extraklasse bei der Bildanzeige in dieser Preisklasse angegeben. Haben dann also die anderen Hersteller "aufgeholt"?

Wie sieht es mit der Kompatibilität mit verschiedenen Aufnahmearten oder Diashows aus? Welcher ist die "Eierlegende Wollmilchsau" mit zusätzlich einem mind. vergleichbarem Bild zum S52. Schön wäre dabei dann noch ein ähnliches bzw. ausführliches MP3-Menü.

Vielen Dank!!!

diesen fragen kann ich dir leider nicht beantworten.

was ich dir auf alle fälle bzgl der haptik sagen kann: da wirken die onkyos und yamahas hochwertiger als die denons.

Timonde schrieb:

Welcher ist die "Eierlegende Wollmilchsau" mit zusätzlich einem mind. vergleichbarem Bild zum S52. Schön wäre dabei dann noch ein ähnliches bzw. ausführliches MP3-Menü. Vielen Dank!!! :prost

Hi,
von der Bildqualitaet waren die damaligen S-51/52 und S-31/32 die absoluten Ueberflieger fuer das Geld. Ich habe mir fuers Schlafzimmer einen der Nachfolger von Panasonic geholt: kommt von der Bildqualitaet nicht mehr an die alte Reihe heran (Getestet im A/B Vergleich an einem Fernseher mit zwei Scartanschluessen). Von daher wuerde ich ihn behalten und fuer Dia/BIldgeschichten eventuell einen 2. "Allesfresser" zulegen.