Suche Receiver passen zu Pana S52 DVD?

wusste gar nicht das ein avr zum dvd-player passen muss ;-)

ich würde dich erst mal fragen welches boxen set von ihm befeuert werden soll! hast du gewisse anforderung in sachen ausstattung beim avr? brauchst du nen hdmi-switch oder ähnliches? automatisches einmessverfahren? viele optische oder koaxiale digitaleingänge?

es sollte schon zu der front vom Player passen,die hauptnutzung ist DVD Filme,Boxen habe ich von Sony,sind halt standart also keine High End Boxen!!!

aha, also eher ein sehr bescheidenes lautsprecherset, oder wie ist das zu verstehen...

ein sehr guter einsteiger av-receiver ist der "Pioneer VSX-416-K" für ca. 180€ - damit machst du absolut nix falsch - mit schwarzer front passt der auch wunderbar von der optik zu deinem pana dvd-player... ich persönlich würde den vsx-416 dem SA-XR55EG ganz klar vorziehen!

ok,aber der pioneer hat nur 5.1 und ist mir viel zu klobig,von der Ausstattung auch nichts besonderes,habe vorher ein Sony Receiver mit fast der selben Ausstattung gehabt,er sollte schon bischen mehr haben zu annehmbaren Preis! ich glaube der Pana wird es werden!!!

Da gibts doch keine Frage
hier

Der klingt super und passt perfekt zum Player, optisch wohlgemerkt!

ja!aber die kleiner Version reicht mir auch !!!!

nur noch mal zur info, auch wenn du dich eventuell schon nur wegen der optik entschieden hast... der SA-XR55EG klingt im vergleich zum kleinen pio sehr flach, recht unspektakulär u. lässt dynamiksprünge (wichtig im 5.1 betrieb!) nicht wirklich effektvoll wiedergeben - die ausstattung vom pio ist preisgemäß normal, keine ahnung was dir da fehlt was du unbedingt brauchst - rein klanglich ist er allerdings eine klasse "besser" als der SA-XR55EG anzusiedeln... und klobig wirkt er keinesfalls wenn du ihn live siehst, is halt kein digitalverstärker in kompakter bauform...

das problem ist,mein alter Sony Receiver war relative sehr hoch und ich habe nicht soviel platz,zudem möchte ich meinen DVD player auf den Receiver stellen,also darf der auch nicht so heiß werden,die Austattung vom Pio ist mager im vergleich zu Panasonic und das ganze sollte auch noch sin silber sein!!! vielleicht gibt es noch eine alternative zu Pio und Pana maximal bis 300 Euro,Boxen sind von Sony ca.300 Watt Sinus und mir geht hauptsächlich um Kino-Sound und beim Pana soll die Räumlichkeit sehr gut wiedergegeben werden!!!!

bis 300€ gibt es von Denon noch den "AVR-1507" - ebenfalls ein sehr tolles gerät... der is, soviel ich weiß, auch nicht ganz so hoch von der bauform her wie der pioneer... schau ihn dir mal an!

das sieht schon besser aus,das teil hat sogar ein Präzisions-Messmikrofon!

Der Panasonic SA-XR 55 ist schon ein Top Gerät-da machst du nichts falsch mit.
Er sieht gut aus,und ist auch im Stereobereich sehr gut-vorausgesetzt das er anständige LS hat die er befeuern kann!

Tattoo1 schrieb:

Der Panasonic SA-XR 55 ist schon ein Top Gerät-da machst du nichts falsch mit. Er sieht gut aus,und ist auch im Stereobereich sehr gut-vorausgesetzt das er anständige LS hat die er befeuern kann!

Dem stimme ich völlig zu, hatte jedoch auch schon zum Pana zugestimmt. War zwar der 58er, aber der 55 ist wohl noch billiger.

Dem stimme ich völlig zu, hatte jedoch auch schon zum Pana zugestimmt. War zwar der 58er, aber der 55 ist wohl noch billiger.

Das hatte ich gelesen -Der SA-XR 55 hat eben kein Einmessmicro-braucht kein Mensch (da man eh immer manuell nachstellen muß)und er hat kein HDMI Anschluß-ansonsten ein Top Receiver!

Sollten die LS nix taugen,nutzt auch der beste Receiver nichts!

Tattoo1 schrieb:

Das hatte ich gelesen -Der SA-XR 55 hat eben kein Einmessmicro-braucht kein Mensch (da man eh immer manuell nachstellen muß)und er hat kein HDMI Anschluß-ansonsten ein Top Receiver! Sollten die LS nix taugen,nutzt auch der beste Receiver nichts!

Amen!

@michaelju
Eigentlich ist die Frage hiermit beantwortet! Gehe los und kaufe einen Panasonic SA 55 oder 58, je nachdem was der Geldbeutel hergibt

schwierig,eigentlich hatte ich von anfang den Pana im auge,aber dann hat mit der @wauzi wieder umgestimmt,das der Pana nicht so gut ist,in den Foren wird über den Pana auch nicht so gut gesprochen,und jetzt sagt ihr der pana ist gut!

beide kosten 299 Euro und bei Denon ist halt das Mikro dabei,ob man das Mikro braucht oder nicht,ist egal da es im preis mit drin ist!!!!

@michaelju

Das ist aber schwierig mit dir , kaufe dir doch einen und wenn er dir nicht gefällt, umtauschen.Ansonsten drehen wir uns hier im Kreis.

der Denon ist auch gut oder nicht?,wie gesagt Preis ist gleich!

Michaelju schrieb:

der Denon ist auch gut oder nicht?,wie gesagt Preis ist gleich!

ja, der ist auch gut!

der denon spielt in einer anderen liga... keine ahnung was an dem panasonic so toll sein soll das die zwei ihn hier so empfehlen... er ist okay, nicht mehr u. nicht weniger - bei der konkurrenz gibt es aber für weniger oder gleichviel kohle wesentlich bessere geräte - vorteile beim pana, nette optik u. flache bauform - wer darauf angewiesen ist soll ihn sich holen - wer aber genügend platz hat sollte die alternativen in betracht ziehen!

Ich hatte den Panasonic im Vergleich zum Denon 1706 und 1906-die hatten beide in keinsterweise eine Chance gegen den Panasonic.
Allein von der Optik her(Geschmackssache)gefiel mir der panasonic schon viel besser als die receiver von Denon-und klangmäßig sowieso.

Wie gesagt: Das ist meine Meinung
Ich jedenfalls würde den Panasonic immer vorziehen(vor Denon)!

entschuldige das ich nicht lache, aber so ein "subjektives" urteil hab ich noch nie gehört - das jemand diesen digitalen panasonic multi_schrott(sorry für den ausdruck!) ernsthaft klanglich "besser" findet als einen 1706 bzw. 1906 von denon... sorry, aber an dieser aussage deutest du selbst darauf hin das du beide denon noch nie im leben an deiner anlage gehört hast - das is einfach viel zu unglaubwürdig, da beide denon zwei klassen "besser" aufspielen (in sämtlichen bereichen!) als der genannte panasonic - ich finde den panasonic auch nicht schlecht, aber die genannten denon spielen ganz klar in einer anderen, klanglichen liga - das steht mal fest! egal wie subjektiv ein empfinden sein kann...

na ja, lassen wir das lieber - das hat eh keinen sinn!

Michaelju,
schau zu das du keinen fehler machst - der pana is zwar okay, aber rein klanglich (und auch von der anmtung u. verarbeitung her!) sind sämtliche aktuellen denon avr`s ganz klar zu bevorzugen...

Unreal_Wauzi schrieb:

da beide denon zwei klassen "besser" aufspielen (in sämtlichen bereichen!) als der genannte panasonic - ich finde den panasonic auch nicht schlecht, aber die genannten denon spielen ganz klar in einer anderen, klanglichen liga - das steht mal fest! egal wie subjektiv ein empfinden sein kann... Michaelju, schau zu das du keinen fehler machst - der pana is zwar okay, aber rein klanglich (und auch von der anmtung u. verarbeitung her!) sind sämtliche aktuellen denon avr`s ganz klar zu bevorzugen...

Also sorry auch von meiner Seite, aber diese Aussage ist völlig falsch! Ich würde den Panasonic in der Oberklasse einstufen und bei zwei Klassen besser, müssten die Denon´s 1706 und 1906 in der High-End Klasse spielen.Und das tun sie bei weitem nicht!
Ihr solltet aufhören eure Marken bis aufs Messer zu verteitigen, den Denon 1706/1906 und Pansonic 55/58 spielen in etwa gleich gut auf. Also hört auf mit diesen Beiträgen den Themenersteller zu verwirren und schliesst Frieden!

ich habe mich entschieden entweder den Panasonic SA XR 58 oder SA XR 55 zu kaufen!!!ich habe ja bereits ein Pana DVD player und kann somit beider über eine Fernbedienung benutzen!vorher hatte ich ein uralten Sony Receiver und war damit sehr zufrieden,sollte mir der Pana trotzdem nicht gefallen kann ich ihn immer noch zurück schicken!


so ,wo liegt eigentlich der unterschied zwischen dem 58er und dem 55er,laut beschreibung sind es einmal das Einmessmikrofon und HDMI Ein-/Ausgang mit HDAVI Control und natürlich 150 Euro preisunterscheid,alles andere scheint gleich zu sein!

Der 58er soll im Stereobereich besser klingen, wenn du die 150 €uronen übrig hast, würd ich den nehmen.

Glückwunsch zu einer Entscheidung!

Also sorry auch von meiner Seite, aber diese Aussage ist völlig falsch! Ich würde den Panasonic in der Oberklasse einstufen und bei zwei Klassen besser, müssten die Denon´s 1706 und 1906 in der High-End Klasse spielen.Und das tun sie bei weitem nicht! Ihr solltet aufhören eure Marken bis aufs Messer zu verteitigen, den Denon 1706/1906 und Pansonic 55/58 spielen in etwa gleich gut auf. Also hört auf mit diesen Beiträgen den Themenersteller zu verwirren und schliesst Frieden!

sorry, aber sowas inkompetentes hab ich selten gelesen... aber was soll`s, lass den armen kerl ruhig diesen digital-schrott aus der sogenannten "oberklasse"*hust* kaufen ;-) viel spaß damit! jeder der en bissel ahnung hat weiß wo der wind weht... im stereo betrieb klingen beide extrem bescheiden, extrem kühl, wenig details u. vor allem ein verdammt blasses feeling - da hört sich der kleine (der 55er) sogar noch en bissel besser an als der 58er... aber der herr wagner hat ja den absoluten durchblick *mitdemkopfschüttel*...

@Unreal_Wauzi
Reis dich doch bitte mal etwas zusammen und halte deine Beiträge auf sauberem Niveau. Bloss weil du etwas nicht magst, musst nicht in dieser Sprache hier im Thread auftreten und alle verurteilen und sich über sie lustig machen, die nicht mit deiner Meinung einverstanden sind.

Man kann seine Meinung auch vertreten in dem man bestimmt auftritt, aber bitte nicht auf diese Art und Weise!

@Unreal_Wauzi
Schau mal deine Empfehlung vom 7. Oktober diesen Jahres an. Will hier bloß keinen Streit hervorrufen, aber es war Deine Empfehlung.


bei digitalen avr`s is eigentlich panasonic ganz gut dabei -hab da aktuell nur den SA-XR55EG-K und den SA-XR58EG-K
mal live erleben/testen können u. fand beide eigentlich ganz gut... wobei man schon spüren konnte das der 58EG nen ticken dynamischer u. sauberer spielte - aber auch nur wenn man genau "hinhört" u. empfindlich ist - ich für meinen geschmack würde das bei dem preisunterschied vernachlässigen, weil ich eh nicht sooooo genau "hinhöre" ;-) und glaub mir, das machen 95% der user so *grins*
schau dir beide teile halt selbst mal an

Originalton, hier entlang

hab mir jetzt den SA-XR55EG bei Amazon Bestellt,und werde den 14 Tage Testen können,bei nicht gefallen kann ich ihn immer noch zurückgeben und den SA-XR58EG Bestellen!


erstmal vielen Dank!

korrekt, dazu stehe ich auch noch - in diesem thread ging es auch darum das jemand einen avr brauchte der in ein flaches fach passen muss - demnach fallen die meisten normalen avr`s einfach aus dem rahmen - da ich beide panasonic avr`s aus eigener erfahrung kenne hab ich jene dort empfohlen - wenn aber genügend platz vorhanden ist würde ich beide in keiner weise empfehlen... schlimm ist die aussage von dir mit den beiden denon receivern - jene spielen eine ganz klasse höher, das is einfach fachlicher müll den du da erzählst... und da brauchst du auch nicht mit "niveau" zu kommen, wer unsachlich u. inkompetent texte verfasst (die sich unwissende durchlesen!) der sollte schon bei den fakten bleiben...

Michaelju,
das gute an amazon ist, die machen kein problem beim umtauschen ;-) trotzdme viel spaß

@Unreal Wauzi!

Was ich schreibe,meine ich auch so.
Du solltest mal lernen andere Meinungen zu akzeptieren,und deine Worte überlegen die du benutzt.
Wenn mir Panasonic besser gefällt als Denon,dann ist es auch so.
Ich hab halt diese Erfahrung gemacht-deswegen greife ich nicht gleich leute an die eine andere Meinung oder einen anderen Geschmack haben!

sorry, aber das hat nix mit geschmack zu tun, nicht in diesen leistungsbereichen - ich setze mich hier aber jetzt ab, das hat eh keinen sinn... finde es einfach nur peinlich solche unsachlichen aussagen hier zu machen, das hilft hier niemandem weiter, erst recht nicht den leuten die keinen plan haben... wenn du noch was sagen willst, dann schreib mir ne pn damit wir den thread hier nicht vollmüllen!

Ich sag dazu nichts mehr es lohnt ja nicht!

da der Pana zu zeit nicht Lieferbar ist,wie ist den der Onkyo TX-SR 603? kostet nur 299 Euro!!!!

Michaelju schrieb:

da der Pana zu zeit nicht Lieferbar ist,wie ist den der Onkyo TX-SR 603? kostet nur 299 Euro!!!!

Dann musste du dich gedulden oder einen anderen Anbieter suchen, sonst passt dein Thread-Titel nicht mehr, denn der Onkyo ist zwar gut, passt aber nicht zu deinem Player

da gibts noch welche in 48h.

Unreal_Wauzi schrieb:

sorry, aber das hat nix mit geschmack zu tun, nicht in diesen leistungsbereichen - ich setze mich hier aber jetzt ab, das hat eh keinen sinn... finde es einfach nur peinlich solche unsachlichen aussagen hier zu machen, das hilft hier niemandem weiter, erst recht nicht den leuten die keinen plan haben... wenn du noch was sagen willst, dann schreib mir ne pn damit wir den thread hier nicht vollmüllen!

diese Aussagen helfen noch viel weniger...

hier hat jemand eine Frage gestellt, und andere haben ihre Empfehlungen und (Hör-)Eindrücke geschildert. Diese jetzt einfach mit solchen pauschalen Aussagen anzugreifen ist nicht im Sinne dieses Forums und erinnern mich eher an solche eines Blödmarkt Verkäufers.

Zum eigentlichen Thema:

An deiner Stelle würde ich mir zwei deiner Favoriten nach Hause bestellen und einfach Probehören. Derjenige, der dir besser gefällt behalten und den anderen wieder zurückschicken (Fernabsatzgesetz).
Habe ich damals ebenfalls gemacht. Hatte den Denon 1906 und den Panasonic xr55 daheim und mich letztendlich für den Panny entschieden.
Optisch passt der Panny natürlich gut zum S52 und eine Fernbedienung sparst du damit auch

Letztendlich entscheidet allerdings dein Ohr

ja das ist eine möglichkeit,den je länger man sucht desto schwieriger wird das ganze!und ich habe festgestellt das ich ein Receiver mit einem Einmesssystem haben möchte,bei meinem alten Sony Receiver hab ich nie geschafft mein Boxen vernünftig einzustellen,ich weiß natürlich nicht ob das mit meine Boxen funktioniert,möchte aber später mir Teufel Theater Boxenset kaufen!

hab jetzt ein paar berichte von usern gelesen auf geunsitger.de und der Pana scheint sehr gut in Stereo zu sein,jedoch hat er seine schwächen in mehrkanal Betrieb!und mehrkanal ist für mich das wichtigste,DVD Filme und Xbxo360!!!


also hab ich jetzt zum letztenmal diese Receiver zu Auswahl!


Pioneer VSX-916
Onkyo TX-SR603E
Denon AVR-1907
Yamaha RX-V1600 (gebraucht vom Bekannten für 400 Euro)
Panasonic SA-XR58EG

falls jemand noch ein tip hat,Bitte posten bis maximal 400 Euro!!!

Ja Mensch, da kannste eigentlich nur den Yamaha von deinem Bekannten nehmen.

Der Preis ist gut!

Jupp, in diesem Fall klar den Yamaha

...dann musst du aber an vernünftigen LS ebenfalls aufrüsten, sonst wird der Yammi unglücklich

alle klar! dann muss ich gleich fragen ob ich den Receiver Heute noch haben kann,er wollte bis März mit dem Verkauf warten!!!!

Los zur Bank, 400 EUR holen, damit zum Freund und den Yamaha mitnehmen - und zufrieden sein! Das nächste sind dasnn vielleicht neuen Lautsprecher...

Michaelju schrieb:

hab jetzt ein paar berichte von usern gelesen auf geunsitger.de und der Pana scheint sehr gut in Stereo zu sein,jedoch hat er seine schwächen in mehrkanal Betrieb!und mehrkanal ist für mich das wichtigste,DVD Filme und Xbxo360!!!

-> Schwachsinn... Stereobetrieb kristallisiert sich zwar heraus weil er ausserordendlich gut ist für einen AVR aber der Mehrkanalbetrieb ist keineswegs schlechter.

Panateufel schrieb:

Michaelju schrieb: hab jetzt ein paar berichte von usern gelesen auf geunsitger.de und der Pana scheint sehr gut in Stereo zu sein,jedoch hat er seine schwächen in mehrkanal Betrieb!und mehrkanal ist für mich das wichtigste,DVD Filme und Xbxo360!!! -> Schwachsinn... Stereobetrieb kristallisiert sich zwar heraus weil er ausserordendlich gut ist für einen AVR aber der Mehrkanalbetrieb ist keineswegs schlechter.

die User Berichte auf geunsiger.de haben aber den Mehrkanalbetrieb bemängelt!und für mich ist Stereo halt nicht so wichtig! erstmal sehen ob ich den Yamaha jetzt schon bekomme!

Michaelju schrieb:

die User Berichte auf geunsiger.de haben aber den Mehrkanalbetrieb bemängelt!und für mich ist Stereo halt nicht so wichtig! erstmal sehen ob ich den Yamaha jetzt schon bekomme!

Meinst du die Bewertung von "Jörg R."?
Der bemängelt dass sich Stereosignale, upmixed auf 5.1 oder mehr nicht sonderlich gut anhorchen... Das hat nichts mit dem von dir gemeinten Mehrkanalbetrieb zu tun in dem Sinne
Imho find ich diese Aussage von dem User dort auch übertrieben... gewisse Soundfieldprogramme des Receivers klingen bei Stereoquellen sehr gut... das normale Dolby ProLogicIIx z.b. -> sehr lecker bei Musik von der CD

ja,aber auch der "rob" schreibt folgendes:

"der Panasonic belässt es auf den beiden Frontlautsprechern, somit für die meisten 5.1, 6.1 oder gar 7.1. Lautsprecher-Systeme ein äusserst dürftiger Klang. Abhilfe schafft nur das Einschalten der "künstlichen" Surround Effekte wie Surround IIx, NEO oder SFC"


naja wenn ich den Yamaha Receiver nicht bekomme,dann kaufe ich mir den SA-XR58EG oder Onkyo TX-SR603E! kostet nur 299 Euro und hat sehr gute aussattung einschliesslich einmesssystem und OSD Setup was der XR55 z.b. nicht hat!

der "rob" hats Einstellen net kapiert ... der Beitrag drüber ist nochmal von ihm und da erklärt er was er falsch gemacht hat^^

Aber ok... ich find den Receiver jedenfalls 1A und bin überaus zufrieden damit
Und das mit dem Einmessen per Mikro... sowas hat mein Dad bei seinem Denon Receiver... ich find das persönlich irgendwie total unsinnig weil wenn ich mich 5min dazusetz zu meinem Receiver (ohne Autoeinstellungsmöglichkeit) ist er auch eingestellt... und das auf meine Hörbedürfnisse hin und nicht nach einem Computerschema.
Aber naja... ich würd einfach mal die von dir gewünschtn Geräte testen und dann kannst dich ja entscheiden welchen du nimmst

Und...hast den Yamaha bekommen?

Der ist der beste Receiver, welcher hier bis jetzt genannt wurde.