günstiger Receiver - Tipps?

Autor

Beitrag

metoo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Sep 2008, 17:23

Hi, möchte gerne mein 5.1 Komplettsystem verkaufen und ein neues zusammenstellen. Anfangen wollt ich erstmal nur mit einem Receiver (Boxen kommen später)!

Sollte möglichst günstig (nicht billig sein) und genug Anschlüsse haben. (optisch auf jeden Fall, aber HDMI muss nicht sein..)

Hab kA worauf man da achten muss...schwarz sollte der Receiver noch sein. Yamaha gefällt mir schonmal ganz gut falls es da was gibt

Preislimt ist 200€, lieber ~150 (leg nicht so viel Wert auf den Receiver, eher auf die Boxen)

Musik 50% Filme 50%,

Meine reihenfolge wäre dann

1. receiver
2.front LS
3.subwoofer

und irgendwann dann noch
center + surround LS

kann man das so machen?^^

[Beitrag von metoo am 07. Sep 2008, 17:35 bearbeitet]

metoo
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Sep 2008, 20:03

Hab jetzt was vom Yamaha 361 gelesen, der gefällt mir ganz gut, hat alle Anschlüsse die ich brauche und auch optisch spricht er mich sehr an.
Gibt es da noch Alternativen? Denn 150€ find ich für einen Av-Receiver (für mich) ganz angemessen...

rotanat
Stammgast

#3 erstellt: 08. Sep 2008, 22:14

Also bin kein Experte auf dem Gebiet aber bin momentan selbst die Preisklasse unter 300 Euro am abklopfen, und der Yamaha scheint aus P/L Sicht hier ein super Einstiegsreceiver zu sein.

tss
Inventar

#4 erstellt: 09. Sep 2008, 13:14

schreib doch noch ein paar worte zur raumgrösse und den später zu verwendenden ls/preisklasse.

metoo
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Sep 2008, 14:53

raumgröße...puh xD
vllt so 12-15

und lautsprecher weiß ich noch nicht so viel, halt angemessen für den raum und receiver..

tss
Inventar

#6 erstellt: 09. Sep 2008, 15:28

angemessen ist eine relative grösse. wieviel möchtest du denn in die ls investieren?

metoo
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Sep 2008, 18:36

soviel wie nötig xD

vllt so um die 200, weiß es noch gar nicht da ich ja erstmal NUR den receiver kaufen will.

tss
Inventar

#8 erstellt: 10. Sep 2008, 09:44

was bringt dir denn ein receiver ohne boxen?

jo für 200€ gibts dann schonmal zwei vernünftige front-ls.

rotanat
Stammgast

#9 erstellt: 10. Sep 2008, 11:02

Also dann entweder den Yamaha 361 - der ist aber in Schwarz sehr sehr schwer zu bekommen, da Auslaufmodell, meist nur in Silber, oder aber den Nachfolger, 363, der liegt bei Bestellung im Internet auch noch unter 200 (der Mediamarkt in meiner Gegend will für den 379,- haben(!!!)).

metoo
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 10. Sep 2008, 16:56

gibts auch noch andere in dem preisbereich oder nur die von yamaha?

tss
Inventar

#11 erstellt: 11. Sep 2008, 09:54

bis 150€ würde ich ausschliesslich den yamaha in erwägung ziehen.

metoo
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 11. Sep 2008, 14:39

hab ihn jetzt gekauft, also den 361er in schwarz für rund 150€

tss
Inventar

#13 erstellt: 11. Sep 2008, 14:58

glückwunsch... welche ls betreibst du jetzt damit?

Succubus
Stammgast

#14 erstellt: 11. Sep 2008, 15:14

Ich tippe sein altes 5.1, was er verkaufen will:)

Bei 200€ für die Lautsprecher hoffe ich doch, dass es nur die 2 Front sein sollen. Für 200€ 5.1 ist unmöglich, zumindest wenn man 50% Musik mit gutem Klang hören will.

Als Tip schonmal: Heco Victa 500 oder Canton LE 170 / 190

Kosten 135-180 pro Stück = 300-360 fürs Paar. Die kleinen Standboxen sollten bei 12-15m² ausreichen.

metoo
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 11. Sep 2008, 15:25

naja erstmal keins^^

joa war nur für die standboxen gedacht, wollt erstmal nur stereo und später auf surround erweitern. da mach ich mir dann drüber gedanken..aber danke schonmal für die tipps

Succubus
Stammgast

#16 erstellt: 11. Sep 2008, 15:34

Du hast nen Receiver ohne Boxen? Das entzieht sich meiner Logik;) Wann willst du denn die Boxen holen?

metoo
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 11. Sep 2008, 15:55

Nächsten Monat denk ich...hab schon Boxen hier, nur alte, kleine.. Möchte dann 2 Standlautsprecher kaufen und später halt noch den Rest zu 5.1.

Oder 'reichen' auch kleinere Lautsprecher die man aufhängen kann? Hab nämlich noch die 2 Schrauben in der Wand, links+ rechts neben der Leinwand! Ich wüsste nicht was ich da designmäßig aufhängen könnte

Auf jeden Fall find ich die Heco Victa 500 in rosenholz schon mal farblich sehr ansprechend^^ (JAAAAA ich weiß, klang ist wichtiger jajajaa)

[Beitrag von metoo am 11. Sep 2008, 15:58 bearbeitet]

Succubus
Stammgast

#18 erstellt: 11. Sep 2008, 16:21

Für Musik sollten es schon Standlautsprecher sein.

boyke
Inventar

#19 erstellt: 11. Sep 2008, 16:23

Succubus schrieb:

Für Musik sollten es schon Standlautsprecher sein.

aha.
wei kommst du auf das schmale brett?

Succubus
Stammgast

#20 erstellt: 11. Sep 2008, 19:00

Mehr Volumen, besserer, homogenerer Klang. Also zumindest bei den Serien wo ich probehörte, konnte man einen Unterschied zwischen dem Regallautsprecher und dem Standlautsprecher hören. Und es war immer der größere der Regallautsprecher und die kleine Standbox. Z.b die BR2 von Monitor Audio und die BR5. Oder GLE 403 und 407. Oder Heco Victa 500 und 300. Und wenn wir schon von einem System für 50% Musik reden, würde ich Standls bevorzugen. Ich sagte ja auch "sollte", was eher meine Empfehlung ausdrücken sollte.

Und um deinem Einwurf auch gerecht zu werden. Natürlich kann man auch die großen Regallautsprecher verwenden, aber für Musik sind StandLS(Natürlich nur Front!) meist die bessere Wahl.

metoo
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 11. Sep 2008, 21:29

Ich weiß auch nicht ob das genau hinkommt mit den 50/50... Gibt Tage da läuft mehr Musik und mal ne Woche ausschließlich Filme. Bisher hatte ich auch ein Heimkinosystem und hab mehr Filme geschaut als Musik gehört, würde sich dann ändern

Schkodnik
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 11. Sep 2008, 23:52

metoo schrieb:

hab ihn jetzt gekauft, also den 361er in schwarz für rund 150€ :)

Neu oder gebraucht?
Wenn Neu, darf ich fragen wo? Suche auch in Schwarz.

metoo
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 12. Sep 2008, 06:34

also inkl. Versand sinds ca 168€, aber ich hab noch den 20€ Paypal Gutschein von ebay..;)

[Beitrag von metoo am 12. Sep 2008, 07:07 bearbeitet]

boyke
Inventar

#24 erstellt: 12. Sep 2008, 07:39

@ Succubus

ja, standlautsprecher sind die bessere wahl, wenn man einen großen raum hat.

bei dem kleinen raum des threaderöffners werden gute kompakte fast jede standlautsprecher um längen schlagen.

LG,
Boyke

metoo
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 19. Sep 2008, 21:25

so hab dann doch mal nachgemeßen...sind rund 13qm!

Große Standboxen wären eigentlich Quatsch merk ich gerade...die würden die ganze Leinwand verdecken^^

Also entweder Boxen die maximal. 85cm hoch sind oder halt kleinere^^ Regalboxen! Am besten zum aufhängen, oder gibt das soundtechnisch Probleme wenn die direkt an der Wand sind? Meine ich mal gehört zu haben dass es mit Abstand besser sei...
Die Heco Victa gefallen mir zum Beispiel ganz gut... Nur von der Farbe passen die überhaupt gar nicht^^ ich möchte entweder Schwarze oder Nussbaumfarben oder gleich beides auf einmal