Suche Heimkino [TV, AV Receiver, Lautsprecher ]

Autor

Beitrag

neuergeorge
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Sep 2008, 23:18

Hi Leute

Möchte gerne ein LCD Full HD TV 32 Zoll wo ich die PS3 und Notbook per HDMI anschliesn kann.
Bzw Ein AV Reciver der 2 HDMI eingänge hat und 1 ausgant zum TV so das das Audio signal vom PC,PS3 (HDMI) auf den boxen ist und das Bild auf den TV geleit wirt ihr wischt schon was ich mein

Nutzung:

DVD Blu-ray 30%
P3 spilen 30%
TV (Digital)30%
Anders 10%

Am bessten sollte das Bild bei PS3 sein (DVD Blu-ray)

Liste:
1 LCD Full HD TV 32 Zoll
2 AV Receiver Habe zb an den gedacht Denon AVR-1509 der kann glaube ich alles das was ich möchte da 5.1 reicht.
3 Lautsprecher 5.1 die zu dem AV Receiver

am besten im Set.
Am besten kleine Boxen und in Schwarz den Receiver auch in Schwarz und den LCD auch in Schwarz. Und am besten alles von einer Marke Sony wäre mir am liebsten aber das ist zweitraning welche Marke. Da auch die Optik stimmen sollte wie gesagt alles in Schwarz sein und es muss nicht das beste sein nur steilisch und mein Sachen unterstützen und preislich auch im rahmen sein so gesamtpreis 2000 höchsten aber lieber wäre mir so 1200 Euro

Bin für jeden Rat und Bericht Dankbar.

tss
Inventar

#2 erstellt: 12. Sep 2008, 10:31

32" full-hd... sitzt du direkt auf dem bildschirm?

schreib mal was zu:
abstand couch-tv, raumgrösse

neuergeorge
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Sep 2008, 11:26

meinst du ob ich die Größe mag ich denke mal mit ein 37 oder 40 könnte ich auch leben bloß wie ist das wir de die Bild schlechter sind ja nur die gleich Pixel und auf engeren raum müsste das schärfer sein also bei ein größeren?

[Beitrag von neuergeorge am 12. Sep 2008, 11:29 bearbeitet]

Succubus
Stammgast

#4 erstellt: 12. Sep 2008, 11:46

Klar sind die Pixel auf dem 32" enger/kleiner als auf dem 42". Aber je nach Entfernung kann das menschliche Auge da sowieso keinen Unterschied mehr feststellen. Bei 2,5m sollte auch ein 42" gehen. Bei HD-Material versteht sich. Bei PAL-Bild wirds nicht so schön^^

Aber dazu gibt es nen Tool zum errechnen der optimalen Entfernung zum LCD. Finde den Link leider gerade nicht.

tss
Inventar

#5 erstellt: 12. Sep 2008, 12:04

ich würde zu einem 37" oder 40" tendieren. evtl ein samsung 656, sony w4000...

am liebsten alles von einer marke... warum?

klein, schwarz und im budget wäre z.b. teufels motiv 5. hierzu könntest du noch einen stylishen samsung 720 kombinieren.

ComerII
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Sep 2008, 12:12

Hi,

genau; zu den Boxen kann ich dir auch nur zu Teufel raten. Schau mal bei denen auffer HP nach. Dort gibts genug Boxen-Systeme. Auch in deinem Budget. Wenne doch mehr ausgeben willst schauste auch bei Teufel oder halt bei Nubert.

Zu den Tv´s sach ich mal, schau dich mal bei Samsung um. Sind ganz nett zu nem fairen Preis.

Receiver; Such ich selbst grad nen gescheiten.

Noch was; (auch selbst, noch eingefleischter Sony-Fan) lass die Finger davon ((der Marke))

Gruß

neuergeorge
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Sep 2008, 15:03

Hi Leute erst mal danke für die Antworten

Habe mal bei Samsung vor bei geguckt und mir da mal mein Träume gefunde, Style und Technisch Perfeckt!?

Könnt ihr das euch noch mal an gucken ob ich das geht was ich machen möcht hir noch mal was:

PS3 und Notbook per HDMI an den AV Reciver anschliesn kann per
HDMI eingänge hat und ausgant zum TV so das das Audio signal vom PC,PS3 (HDMI) auf den lautsprecher ist und das Bild auf den TV geleit wirt ihr wischt schon was ich mein

Samsung AV-R720 = ca 259,00 Euro
Samsung LE32A557P = ca 624,65 Euro
Samsung HT-Z310 = ca 199,00 Euro

Da ich ja zum Bund gehe und erst mal nicht zuhause. Bin brauch ich das ja jetzt noch nicht zu kaufen, dann werden die fallen natürlich weiter fallen

[Beitrag von neuergeorge am 12. Sep 2008, 15:10 bearbeitet]

Succubus
Stammgast

#8 erstellt: 12. Sep 2008, 15:25

Zum TV kann ich nix sagen. Der Receiver sollte so passen.

Aber bitte nicht diese Brüllwürfel, ähh Lautsprecher.

Für dein Budget gibt es bessere Systeme, die auch vom Style her in Ordnung gehen sollten. HKTS 11 wäre da ein Vorschlag. Das KEF 2005 sollte auch besser sein. Und dann wäre da noch Teufel.

neuergeorge
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Sep 2008, 15:37

Aber nehmen könnte ich sie auch? Wenn sie wirglich so schlecht sind kann ich sie ja noch umtaschen

tss
Inventar

#10 erstellt: 12. Sep 2008, 15:45

das samsungkomplettset (dafür bräuchtest du keinen avr) taugt nichts. alle anderen im thread genannten ls sind um welten besser.....

zum 557 findest du beiträge hier im tv-unterforum (samsung-lcd). du wirst dich spätestens vier wochen nach erwerb des 32ers ärgern...

Succubus
Stammgast

#11 erstellt: 12. Sep 2008, 16:10

Ich wiederhole es gerne auch nochmal deutlicher: Das Samsung-Komplettset ist Schrott!

neuergeorge
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 12. Sep 2008, 17:00

Warum sind den die andern bessr? Das kann doch nicht nur Schrot schei?

tss
Inventar

#13 erstellt: 15. Sep 2008, 09:22

das fängt beim sub schon an. 3,6kg sind einfach zu wenig. warum? ein gescheiter sub würde mit diesem gewicht wild im zimmer umherspringen.

wie soll bei einem 200€ komplett-set auch mehr herausspringen? warum bremst ein golf mit 165er reifen schlechter als mit 185er reifen?

TB79
Stammgast

#14 erstellt: 02. Okt 2008, 12:54

Laß dich nicht verunsichern, das Z310 ist völlig in Ordnung, hab es selbst... und für jeden "normalo" der es nur zum TV gucken und ab u zu DVD gucken nutzen will, reicht es völlig aus, die Leistung ist mit 1000W au der der Hammer. Hatte vorher eins von Philips mit 400W, das war schon ausreichend.
Leute die keine Hifi-Freaks sind, hören den Unterschied eh nicht und dann brauch man au nicht das doppelte oder dreifache ausgeben...
Habt ihr das Z310 überhaupt schon mal getestet???
Wenn nicht, dann unterlaßt bitte auch solche Äußerungen, das verunsichert nur...
Kenne jemanden, der hört nur Audio-CD´s und Musik-Video-DVD´s und beschallt damit au das ganze Haus, mit nem Canton-System! Dann muß man aber auch schon Richtung Canton u.ä. gucken, aber nicht unbedingt für TV u DVD...

[Beitrag von TB79 am 02. Okt 2008, 17:34 bearbeitet]

tss
Inventar

#15 erstellt: 02. Okt 2008, 13:35

TB79 schrieb:

warum steht denn dann bei dem samsungteil eine leistungsaufnahme von 80w (bda s. 71)? könntest du das mal auf der rückseite deines gerätes nachschauen?

TB79 schrieb:

Leute die keine Hifi-Freaks sind, hören den Unterschied eh nicht und dann brauch man au nicht das doppelte oder dreifache ausgeben...

da hast du natürlich recht. wer den unterschied zwischen billigsten tischhupen und vernünftigen kompakten nicht hört, der braucht wirklich nicht mehr geld ausgeben. hast du mal den direktvergleich gemacht?

TB79 schrieb:

Habt ihr das Z310 überhaupt schon mal getestet???
Wenn nicht, dann unterlaßt bitte auch solche Äußerungen, das verunsichert nur...

nur sehr kurz. mir hat das jedoch völlig ausgereicht!

TB79 schrieb:

Kenne jemanden, der hört nur Audio-CD´s und Musik-Video-DVD´s und beschallt damit au das ganze Haus! Dann muß man schon Richtung Canton u.ä. gucken, aber nicht unbedingt für TV u DVD...

wer ein ganzes haus mit einem lautsprecherpaar beschallen will, der sollte zu pa-lautsprechern greifen.
bei tv und dvd kommen natürlich keine musiktitel vor und wenn ausgewachsene männer fistelartig aus dem lautsprecher krächzen, dann macht das natürlich doppelt grossen spass (insbesondere beim dvd-betrieb).

Succubus
Stammgast

#16 erstellt: 02. Okt 2008, 16:45

TB79 schrieb:

Laß dich nicht verunsichern, das Z310 ist völlig in Ordnung, hab es selbst... und für jeden "normalo" der es nur zum TV gucken und ab u zu DVD gucken nutzen will, reicht es völlig aus, die Leistung ist mit 1000W au der der Hammer. Hatte vorher eins von Philips mit 400W, das war schon ausreichend.
Leute die keine Hifi-Freaks sind, hören den Unterschied eh nicht und dann brauch man au nicht das doppelte oder dreifache ausgeben...
Habt ihr das Z310 überhaupt schon mal getestet???
Wenn nicht, dann unterlaßt bitte auch solche Äußerungen, das verunsichert nur...
Kenne jemanden, der hört nur Audio-CD´s und Musik-Video-DVD´s und beschallt damit au das ganze Haus! Dann muß man schon Richtung Canton u.ä. gucken, aber nicht unbedingt für TV u DVD...

Da musste ich mir gerade das Lachen ein wenig verkneifen. Sorry!

1000W? Wie tss sagt, hat es eine Leistungsaufnahme von 80W. Wenn da mehr als 70W aus den Lautsprechern (allen zusammen!) kommen, fresse ich einen Besen. Damit ein ganzes Haus beschallen? Puppenhaus, ok das geht.

Und wer zwischen diesem System und Regallautsprechern keinen Unterschied hört, sollte drigend zum Ohrenarzt! Ich war von einigen Monaten auch noch Leihe, aber selbst ich konnte zwischen solch Lautsprechern und Regal LS einen deutlichen Unterschied hören. Auch mit geschlossenen Augen.

Und fast jeder Film hat Musikanteile und da klingen die kleinen LS einfach nicht schön. Mach mal den Vergleich zwischen Regal LS und Brüllwürfeln. Du wirst den Unterschied hören. Hast du eigentlich dein Z310 schonmal mit Regal LS direkt verglichen? Oder hast du das Z310 einfach gekauft?

Also bitte rede nicht etwas schön, was aus klanglichen Aspekten absolut nicht viel taugt. Es gibt eindeutig weit bessere Systeme. Sogar im Bereich der Brüllwürfelsysteme (HKTS 7 / 11, KEF 2005.2, Tannoy Arena, Revox Mini S) und damit meine ich besser für DVD und Film.

TB79
Stammgast

#17 erstellt: 02. Okt 2008, 17:21

sorry, falsch ausgedrückt,der sein Haus beschallt hat nen megateures Canton-System für 3.000€...

Ottonormalverbraucher reichen diese 80W Input aber völlig aus! das man für 199,-€ keine highend-hifi-Komponenten bekommt ist schon klar, aber 1000,-€ und mehr geb ich für nen Boxensystem (ohne Verstärker/Receiver)jedenfalls nicht aus und viele andere auch nicht. Man muß immer gucken, was für eine Leistung man bekommt und ob der Preis dafür i.O. ist... und unter den "preisgünstigen" Komplettsystemen ist das Z310, meiner Meinung nach, eines der Besten und für meine Ansprüche völlig ausreichend!
ein Pendler der täglich 1.000 Km fährt, wird sich auch eher nen Golf-Diesel kaufen, als nen Porsche-Benziner...Ich und viele andere brauchen eben nur nen Golf und somit reicht uns so etwas wie das Z310... Wer es sich leisten kann und so hohe Ansprüche hat soll sich gerne nen "Porsche" kaufen, sollte dann aber andere dafür nicht verurteilen, wenn sie es eben nicht tun...

[Beitrag von TB79 am 02. Okt 2008, 17:30 bearbeitet]

Succubus
Stammgast

#18 erstellt: 02. Okt 2008, 17:37

Ein HKTS 7 ist deutlich besser und kostet auch nicht viel mehr. Ein "Porsche" System gibt es auch nicht für 1000€

Man nehme einen Yamaha 361 und nen HKTS 7 und kommt auf 420€. Das ist weniger als der Vorschlag vom TE, aber deutlich besser.

Wenn man etwas mehr ausgeben will kann man mit Yamaha 661 und dem Harman Kardon TS 11 für 650€ den Genuss deutlich steigern. Mit z.b. dem KEF 2005.2 kostet das dann 750€. Wie man sieht noch deutlich unter 1000€ und weit besser als das Z310.
Der TE sollte mal die vorgeschlagenen Kombinationen probehören und dann entscheiden. Ich wage zu behaupten, dass es der TE nicht bereuen wird und sich nicht für das Z310 entscheidet.