Mein Vater will Bose .

...erst mal Daddy die Elac abschwatzen und dann weitersehen

Naja wenn er schon eine hochwertige Stereokette besitzt kann ich eigentlich nachvollziehen, dass er für Film und Fernsehen nur ein unauffälliges kleines Satellitensystem möchte.

Alternativ zu den von Dir genannten Sat-Systemen wäre da z.Bsp. noch das MT-20 oder MT-30 von B&W

Wie wär's mit 4.0 über die bestehenden Elacs ? Center und Sub lassen sich üblicherweise im Setup abschalten und werden dann auf die Frontboxen gemischt.

Dazu muss noch nicht einmal der Stereoverstärker 'geopfert' werden: es gibt DVD- und auch Bluray-Player mit eingebauten Decodern und 5.1-Analogausgängen. Dazu ein zweiter Stereoverstärker plus Rear-Boxen und fertig ist das 4.0-Surroundsystem.

Grüße,

Zweck

Moin,

sehe ich als Alternative wie mein Vorschreiber. Habe auch gute Erfahrung mit 4.0 gemacht und habe es immer noch.

Voraussetzung alle sitzen einigermaßen in der Mitte sonst wäre ein Center von Vorteil (gut wäre dann ein passender von Elac).

Gruß
Otheo

Ihr solltet aufjedenfall mal vergleichen und direkt darauf achten, wie alles eingestellt ist.

Denn wenn man z.b. den Basspegel intern erhöht, erscheint es einen eindrucksvoller. Wenn dann bei den anderen Ls dies nicht geschieht, denkt man das vorherige wäre besser. Und vorallem sollte es bestmöglichst an gleicher Elektronik geschehen.


Was ihr euch ansehen solltet:

Monitor Audio Radius
KEF IQ-SerieA
Audio Pro Image
Quad L(²)


Das wären die, die mir so einfallen würden.

Hallo,

welche LS von Elac spielen denn bisher in der guten Stube ?
Nur, um mal eine Relation zum vermutlich angestrebten Niveau zu kriegen .

Wie groß ist der Raum ?
Wieviel "darf" das neue System kosten und was muss darin enthalten sein ?
Nur die Lautsprecher (?), ein AVR-Receiver (?) evtl. eine aktive Lösung und dazu ein Prozessor (?) oder ein DVD-Spieler mit eingebautem Prozessor (?) ...

Viele Grüße

Hallo!
Ich habe jetzt meine Bose Acoustimass 3 Jahre. Ich muss eigentlich sagen,das ich sehr sehr zufrieden damit bin. Der Klang und Bass ist klar und kräftig.
Was ist eigentlich daran auszusetzen?

Ka was das dummgeschwätze über Bose soll,ka ob die sich das nur nicht leisten können, oder ob sie einfach ein opfer brauchen...
Wenn man nach den leuten gehen würde,hätten viele autohersteller alle keine ahnung,denn viele teuren Autos haben auch Bose anlagen verbaut,viele Kinos,große Party Räume,sogar das Kanzleramt besitzt Bose Boxen lol.

Ich beitze seit 7 Monaten das 321 gs 2 System und bin Super zu frieden,ich verkaufe es halt weil ich jetzt wieder mehr platz habe.
Und man kann natürlich nicht ein 2.1 mit einem 5.1 system vergleichen kann,es ist für leute die Wenig platz haben,mehr nicht.
Naja zur meiner Erfahrung kann ich von Bose nur gutes behaupten,verarbeitung kann man mit Billigen Panasonic 2.1 anlagen nicht vergleichen,und der sound ist auch überragend das ist aber GESCHMACKSSACHE.
Jeder sollte seine anlage Probehören.
Und sich eine eigene meinung machen,viele labern hier nur anderen nach dem mund.

Wenn dein Vater kleine, unaufällige Boxen in Würfelgröße haben möchte,sollte er zu bose greifen.
Genau das ist der punkt,bei so einer größe noch einen guten Klang zu erzeugen,können nicht viele hersteller wie ich finde.
Vegleiche mal die zb die Canton plastig Satteliten systeme,da hört man wie ich finde nur Plastik.
Fakt ist auch das man keine 3 Wege Box durch ein kleinen Würfel austauschen kann.

Danke DELEO!!!!
DAS wollte ich eigentlich gerne einmal "hören"....
Und welche Firma gibt schon Garantie auf Lebenszeit
BOSE

1. Wir können es uns einfach nicht leisten? Okay, meine Wharfedale Evo² 50 sind billigboxen, entschuldige....

2. Wo gibt Bose Garantie auf Lebenszeit? Es ist meines Wissens nur 2 Jahre Garantie, Elac gibt teils 12 Jahre, andere fast Standardmäßig 5 Jahre.
Subwoofer meistens leider auch nur 2 Jahre.

4. Thema wer alles bose verbaut: Schonmal etwas von "Sponsoring führt zu "günstige Werbung" gehört?

Wenn Bose so toll ist, wieso wird in Kinos fast nur JBL/Klipsch verbaut?

Autos haben 1. geringeres Volumen, was beschallt werden muss.

3. Bitte kein wieder Bose ist doch so toll/Bose ist doch so schlecht Thread, den hatten wir schon zu oft.

4. Komisch ist, das ihr selbst von Geschmackssache redet, aber gleichzeitig Bose für "kleine Boxen" in den Himmel lobt, als ginge es niemals, egal welcher Hörgeschmack, besser.

ich meine ja auch nur........
1. sollte man unterscheiden wofür...
Musik oder Heimkino
2. Finde Ich das die Bose für beides eine gute Mischung ist
Also mir wurde gesagt,Garantie auf Lebenszeit...
Wenn ich da falsch liege,laß ich mich gerne belehren

Also die guten Elac würde ich doch beibehlaten und mir passende Boxen dazu holen.
Warum etwas was schon sehr gut klingt nur für die Musik nehmen?
Ich höre mittlerweile ,bzw. Momentan nur Stereo und muß sagen das auch dort bei Filmen ein super Klang rüber kommt, auch das räumliche.

Bin noch am überlegen, überhaupt wieder auf 5.1 umzusteigen.
denn so viele Boxen im Raum lassen die Luft sehr dünn werden (damit meine ich die Frau )

Das schlechtmachen von Bose versteh ich auch nur bedingt, für das Geld das Bose kostet bekommt man halt von vielen Firmen schon besseres (Teufel).

Gruß Udo

Filou6901 schrieb:

Also mir wurde gesagt,Garantie auf Lebenszeit... Wenn ich da falsch liege,laß ich mich gerne belehren

http://www.av-magazin.de/Ausstattung_Bose_321_GS_Serie.226.0.html


http://www.bose.de/D...t-warranty/index.jsp

@ AHtEk
Ich lobe es nicht zum Himmel,ka ob es andere machen.
Mich stört es einfach das in mehren Threads einfach geschrieben wird,Bose ist Scheisse was meiner meinung nicht so stimmt.
Und es hilft den leuten auch nicht weiter.
Jeder sollte sich seine anlage boxe wie auch immer Selber anhören und entscheiden.

Es ist für mich nur komisch, wenn ich an ein großaufgebautes Bosesysten vorbeilaufe und denke, das dort mein altes CEM laufen würde.

Aber das reicht jetzt bis hier hin.


Meinet wegen kann er es testen, sollte aber auf gleiche Bedingungen bauen und sich nichts einreden lassen.

Sprich: gleicher Raum, gleiche Elektronik!, gleiche CD/DVD, sowie gleiche Einstellungen!

Ich beitze seit 7 Monaten das 321 gs 2 System und bin Super zu frieden,ich verkaufe es halt weil ich jetzt wieder mehr platz habe. Und man kann natürlich nicht ein 2.1 mit einem 5.1 system vergleichen kann,es ist für leute die Wenig platz haben,mehr nicht. Naja zur meiner Erfahrung kann ich von Bose nur gutes behaupten,verarbeitung kann man mit Billigen Panasonic 2.1 anlagen nicht vergleichen,und der sound ist auch überragend das ist aber GESCHMACKSSACHE. Jeder sollte seine anlage Probehören. Und sich eine eigene meinung machen,viele labern hier nur anderen nach dem mund. Wenn dein Vater kleine, unaufällige Boxen in Würfelgröße haben möchte,sollte er zu bose greifen. Genau das ist der punkt,bei so einer größe noch einen guten Klang zu erzeugen,können nicht viele hersteller wie ich finde. Vegleiche mal die zb die Canton plastig Satteliten systeme,da hört man wie ich finde nur Plastik. Fakt ist auch das man keine 3 Wege Box durch ein kleinen Würfel austauschen kann.

Ehm LOL, und zwar nen ganz dickes.
Warum in einem Mercedes nen BOSE system drin ist? Weil Mercedes ebenso wie BOSE keine bessere Qualität als andere verkauft sondern einen LUXUS Artikel der nicht besser ist als andere Produkte sondern nur TEURER und einen TEUREN Namen hat.
Würde man in nem Mercedes Phase Linear einbauen oder Hertz ?Diese namen kennt keiner und sie vermitteln kein Prestige.


Ebenso verhält sich das bei Dolce und Gabbana Schmuck, der wird von Fossil hergestellt und mit Dolce und Gabbana gelabelt. Nur dass solche Produkte das 5-Fache kosten.
Meine Freundin ist Goldschmiedin, falls du dich fragst woher ich diese Info habe.

Und Verarbeitungsqualität bei BOSE als "gut" zu bewerten ist nen ganz übles foul.
Von aussen günstiges Plastik "hochwertig" aufgemacht, jedoch ist das "innenleben" leider meist mehr als Mangelhaft.

Dass du dazu Panasonic im Vergleich zu BOSE heranziehst ist ebenso fragwürdig, vergleich doch mal nen BOSE 1000 euro System, mit nem 1000 euro System von Yamaha,Denon,Onkyo und Nubert,Teufel,Elac,Quadral,KEF B&W etc.

Wo wir gerade wie du anführst beim richtigen vergleich bist.


Bose verkauft eher "LIFESTYLE"-Artikel als High-Fidelity, wer auf sowas "steht" kann es sich ja gerne Kaufen.
Es gibt auch Kunden, die sich den Porsche-Schlüssel-Halter fürs Büro kaufen, kost nur schlappe 300 euro und man kann "stilvoll" seinen Porscheschlüssel in nem Alublock auffem Tisch zum "posen" bereit halten.

Und genau solche Klientel bedient BOSE.

Das ist auch nicht schlimm, nur man sollte nie vergessen das BOSE seinen Fokus definitiv nicht auf gute Klangergebnisse legt sondern auf "LIFESTYLE" und "Prestige-Artikel".
Das ist so und wird sich auch nicht ändern, weil BOSE sicher einer der Herrsteller mit der höchsten Wertschöpfung ist.
Man sollte es realitsch sehen.

Hi...

und erstmal ein dickes Danke für eure Beiträge .
Ich konnte gestern leider nicht antworten aufgrund eines üblen Magen-Darm Infekts .

Fangen wir von vorne an: Das Wohnzimmer von meinem Vater ist Rechteckig und mit den Maßen von ca. 6x20m wobei nur ca ein drittel durch die Sitzecke belegt ist. Ich hab mal ebend ein Bild davon mit Paint und Touchpad gemalt und hoffe das ihr was erkennen könnt. Falls nicht fragt einfach nach.



Die Boxen sind von Elac von nennen sich CL 142, dazu kommt ein Stereo Receiver von Pioneer und einige andere Hifi-Bauteile ala CD Player, Tuner usw.., die optisch zueinander passen. Der Hauptgrund warum das System so bleiben soll wie bisher, ist das die Boxen ein Fournier aus Mahagoni besitzen, passend zum restlichen Wozi.
4 Standboxen kommen ebenfalls nicht in Frage der die Surroundboxen somit hinter die Couch müssten und dadurch irgendwie im Raum stehen würden.
Mein Vater legt viel Wert auf Optik und deshalb sollte das System auch aus einem Guß sein. Irgendwelche kombinationen von Lautsprechern kommen nicht in Frage. Gesucht wir ein System das sich möglichst unauffällig in das Wohnzimmer integriert (Anm. es sollte auch möglichst in weiß zu haben sein), wobei der Fokus klar auf 5.1 Kinoton liegt.

Ich wollte hier keine Grundsatzdiskussion über Bose anzetteln, aber ist schon interessant, wie unterschiedlich die Meinungen darüber doch sind :prost. Für mich habe ich im Moment die Einstellung: Bose liefert nicht den schlechtesten Klang, jedoch gibt es besseres für Geld. Aus Preis/Leistungs-sicht, würde ich mich im Moment für die Canton Plus-Serie entscheiden.

@AHtEk die von dir geposteten Boxen werd ich mir noch genauer ansehen und noch ein wenig querlesen, danke erstmal

Bose ist zu teuer für das was sie leisten und welcher Kunde gibt bitte mehr Geld für schlechtere Qualität aus?

Das sie je nach Anwendungszweck durchaus brauchbar sind ist aber auch so.

Habe selbst welche am TV hängen um meine gruseligen TV Lautsprecher zu ersetzen. Das klappt auch ganz gut, für Musik sind sie aber absolut ungeeignet.

Gut, ich habe sie sehr günstig bekommen, die Größe passte und sie haben eine FB, da Aktiv.

Zum Normalpreis dagegen hätte ich sie niemals gekauft, weil dafür bekommt mann schon ne komplette Yamaha Pianocraftanlage für, und die kann Musik um längen besser.

@ TE wie wärs ednn mit nem ELAC cinema xl set?? hier zb.

auch kein klangwunder, aber verdammt gut verarbeitet, auch von elac und unauffällig - der sub wird bei dieser raumgrösse seinen spass haben, aber dein vater möchte ja nichts anderes!


gruss, le john

du meinst Elac cinema XL

ähhh natürlich habs editiert.

hi

Danke für den Tipp john frink, ich werd mir auch diese nochmal genauer anschauen.

Bin grad ebend über das Teufel Motiv 10 gestoßen, hat in díversen Tests gut abgeschnitten. Hat jemand schon Erfahrungen gemacht? Ich muss allerding meinen Vater noch konsultieren da die Farbe wahrscheinlich nicht so sein Geschmack ist ;).

Mfg

Hi ich bins nochmal,

hab viel rumgelesen und diskutiert. Fest steht: Es werden kleine, unaufällige und vorallem weisse Boxen :Y.

Hier die Zusammenstellung

Satelliten: Canton Plus X.2
Center: Canton CD 250
Sub: AS 225 SC

Dazu 2 Fragen:

Die Canton XS.2 sind noch ein bischen kleiner und die Leistungsdaten ähnlich. Sollte ich diese evtl bevorzugen?

Ist der Sub überdimensioniert? Er kostet immerhin fast 500 Euronen. Wenn er es wert ist, dann spielt es aber keine Rolle.


Mfg

Hallo,
die vorderen Lautsprecher inkl. Center sollten möglichst groß sein / einen möglichst breiten Frequenzbereich (eben auch im Grundton um 100Hz) abdecken.
Daher halte ich kleine Satelliten immer für einen Kompromiss zugunsten der Optik / Unauffälligkeit - und würde keinesfalls die XS-Cantons nehmen.

Auch der Subwoofer kann gar nicht gut genug sein - auch im Zusammenspiel mit preiswerten Satelliten ist ein dröhniger Bass sch... .

Bei Musik und in Stereo wird das Setup kaum mit den Elacs vergleichbar sein.

Viele Grüße

Hallo dole85,

hast du schon mal Cabasse angeschaut?
Die sind wirklich toll.

Jetzt schon ;), ist aber ein wenig zu gewagt.

Optik hat für mein Vater leider etwas vorrang. Ich werde die Canton X.2 bestellen und bei nichtgefallen gehen sie zurück.


Mfg

Ich denk mit denen machst du nicht viel falsch. Prinzipbedingt haben kleine Sats nunmal Nachteile, aber Canton baut eigentlich keinen Schrott und in ihrem Segment werden die kleinen sicherlich nicht die schlechtesten sein.