Teufel K30 + Magnat Monitor 220 VS. HKTS 7 ?

Autor

Beitrag

hechter79
Stammgast

#1 erstellt: 15. Jan 2009, 15:10

Hallo liebe Surround-freunde des kleineren Budgets,

ich habe hier shcon mehrfach gepostet, was mich bis dato auf den Weg gebracht hat mir die Kombi Yamaha RX-V363 (361 leider vergriffen) und Teufel Kompaq 30 zu kaufen.

(siehe

LINK)

NOCHMAL: keine Heco, oder andere Empfehlungen. Mein Budget ist knapp und ich weiß, dass es andere/bessere Konstellationen gibt.

Aber was noch ginge: das HKTS 7 an stelle des Teufel-Sets. Einen direkten Vergleich konnte ich (bis auf den User in dem link oben) nicht finden (habe Suche bemüht).

Die Nutzung wäre bei 18m² hauptsächlich für Kinofilm/Fernsehen und nur 30% Musik (wollte mir dafür eigentlich zum Teuel-Set die Magnat Monitor 220 für 80,- kaufen)

1) Wenn Ihr beide Systeme kennt, was sind die Unterschiede (neben den technishcen Daten, wo das teufel eigentlich vorn wäre)?
2) Kann das HKTS 7 für Musik allein gleich gut/besser sein als Kombination aus Kompaq 30 + Magnat Monitor 220 ?
3) Also was wäre Eure Wahl inkl. Begründng unter Berücksichtigung des Mehrpreises für HKTS (15.1.09: 255,- vs 163,- inkl. Versand) gerechtfertigt ist?

Danke schon im Voraus

[Beitrag von hechter79 am 15. Jan 2009, 15:17 bearbeitet]

hechter79
Stammgast

#2 erstellt: 16. Jan 2009, 15:32

mh, leider keine Antworten, ich präzisiere meine innere Zerissenheit

Budget für Boxen 5.1 (mit Musikklang-option

= 300,- (alles inkl., Kabel etc.)

Alternativen
a)5.1 Brüllwürfel + Kompaktlautsprecher

a.1. Teufel Kompa 30 + Magnat Monitor 220
(oder nachfolger Monitor supreme 200)
a.2. ???

b)nur Brüllwürfel
b.1. TeufelConcept M (obwohl das mit Kabeln ca. 350,- sind)
b.2. HKTS 7 für 260,-
b.3. HKTS 11 obwohl das auch noch 350,- kostet

Ich tendiere eher zu Variante a.1., da gute Kompaktlautsprecher sicher mehr wert sind für den Stereogenuss als "etwas bessere Brüllwürfel"

Was ist Eure Meinung?

Suche: