Hkts 7 sub vs Hkts 9 sub

Autor

Beitrag

Leon7791
Inventar

#1 erstellt: 08. Aug 2015, 01:43

Hallo liebe Gemeinde,

Meine Frage richtet sich speziel an die Harman Kenner.

Und zwar suche ich einen sehr günstigen 5.1 Anlage für nen Kumpel als Geschenk.

Und da ihm meine Hkts 11 wahnsinnig gut gefällt wollte ich ihn einen der folgenden zwei kaufen. Der sub des 7er ist ja so groß wie der des 11er soll aber merklich schwächer sein und laut avr Test wohl nicht so voluminös klingen, der 9er hat den neuen slim sub der Hkts 16er. Meine beste hat die und ich finde den klanglich jetzt nicht so schlecht, gut der spielt nicht ganz so tief aber auf normaler Lautstärke hört sich die Anlage nicht schlechter an als meine mit dem großen sub. Die Frage ist aber kann der schwächere große sub des Hkts 7 mithalten? Das Set bekomme ich für 150€ und weniger den 9er bei 200€. Sein Anspruch ist nicht wirklich hoch und lauten Bass will er nicht, das ist ihm bei mir zB zu laut(hat Angst wegen Nachbarn da er im Altbau lebt) hättet ihr Erfahrungsberichte ?

happy001
Inventar

#2 erstellt: 08. Aug 2015, 12:44

Eine einfache Antwort gibt es darauf nicht.
Was ausreichend sein kann liegt aus meiner Sicht an Faktoren wie der Raumgröße und dem eigenen Anspruch an den Bass.
Ich hatte die HKTS 7 und 11. Die beiden Subs unterscheiden sich besonders bei der Leistung, die sich deutlich zeigt je nach Raumgröße und der gehörten Lautstärke. Da würde ich allgemein zum 11er Sub immer raten.
Bei den anderen Sets wird es spezieller da hier die Sats aus der alten Serie mit den Subs der neueren Serie gemischt wurde. Auch heir würde ich immer die Sets nehmen wo die Sats von der alten HKTS 11 Serie entsrammen da diese weniger bis kaum ortbar sind. Beim Subwoofer bin ich jetzt nicht so im Thema weil mir der direkte Vergleich fehlt. Geändert hat sich das Membran bei den eueren Subs und wie das im Vergleich zum alten 11 ist bzw. und alten 7er ...
Der Sub aus der kleineren HKTS 7 hat gegenüber dem aktuelleren zwar ein größeres Membran 250mm zu 200mm aber dafür wieder weniger Leistung.

Leon7791
Inventar

#3 erstellt: 09. Aug 2015, 01:32

Ok danke und gut das gerade du schreibst, denn dich wollte ich was fragen:)
Habe eine neue Idee und zwar das ich mir die Satelliten des Hkts 60 hole und ich meinen Kumpel meine gebe(sind gerade 3monate alt) .

So ich habe bei dir oft gesehen das du lieber die 30 im Vergleich zu den 16er emphielst(60er ist ja noch ein Zacken besser). Hast du sie richtig mit einander vergleichen können? War im MM und konnte dort im stereomodus beides anhören(16 u. 60) ohne sub. Die 16er hörten sich dumpfer an, die 60er waren deutlich feiner. zu Hause habe ich an meiner gemerkt das die Höhen suboptimal waren . Habe diese nun am Avr erhöht. Das Ergebnis ist schon krass. Vorher kamen viele Instrumente wie Violinen und etc kaum rüber bei Filmen fehlten Komplet Hintergrundgeräusche wie ein lauer Wind. Jetzt habe ich Angst das das der Unterschied kleiner ausfällt zu den 60er als man bisher dachte. Was meinst du?

happy001
Inventar

#4 erstellt: 09. Aug 2015, 10:03

Meine Testerfahrungen endet mit den HKTS 11, die ich vor einiger Zeit bei mir mit den KEF KHT 2005 verglichen habe. Die HKTS 30 sind zumindest was die Werte angeht auf einem ähnlichen Level wie die KEF.
Ob sie auch klanglich mit den KEF mithalten können bzw. einem weiteren persönlichen Favoriten von mir, den Focal Sib nahe kommen können ..... ich weiß es nicht.

Leon7791
Inventar

#5 erstellt: 09. Aug 2015, 23:44

Schade aber trotzdem danke:)

Leon7791
Inventar

#6 erstellt: 11. Aug 2015, 00:17

Hey könnte ich dich noch mal was fragen?

Ich überlege mir jetzt doch ein Boxen Set aus der kht Serie zu holen(2005.3 oder am besten das 3005) du Heft es ja selbst könntest du mir schildern wie sic der Klang von sub und den Satelliten zu den Hkts 11 schlägt? Also die vor und Nachteile. Und reicht beim Harman Kardon 171 von der power aus? Die khts sollen ja sehr gierig für ein kompakt der sein. Ich denke klanglich werden die allen Hkts Systemen überlegen sein aufgrund des stärkeren subwoofer, und das geile er soll ja komplett ströhmungsfrei laufen!

happy001
Inventar

#7 erstellt: 11. Aug 2015, 05:10

Allgemein
Den Harman kannst ohne weiteres nehmen. Ich selbst hatte damals ja einen 5er Onkyo.
Deutlich hörst es im Hochtonbereich wo die KEF detaillierter sind und beim Bass wenn die beiden Satelliten vergleichst. Die KEF gehen ab 80 Hz die Harmänner ab 105 Hz.

[Beitrag von happy001 am 11. Aug 2015, 05:16 bearbeitet]

Leon7791
Inventar

#8 erstellt: 11. Aug 2015, 15:23

Ok könntest du die 3005 auch hören? Würde die für 450€ bekommen wenn ich meine Hkts 11 verkaufe kriege ich bestimmt noch 200€ Für die. Finds verwunderlich das die kef 3005 als sats gelten, sehen eher von der Größe und Gewicht wie kleinerer Regal Lautsprecher aus:D

danyo77
Inventar

#9 erstellt: 11. Aug 2015, 16:08

Naja - "Satelliten" können alle möglichen Größen haben

happy001
Inventar

#10 erstellt: 11. Aug 2015, 17:00

Die 3005er nur mal kurz und auch nicht im Vergleich. Welcher Version wird denn für 400€ angeboten?

Leon7791
Inventar

#11 erstellt: 11. Aug 2015, 17:43

Dem mit dem seltsam aussehenden sub

happy001
Inventar

#12 erstellt: 11. Aug 2015, 19:57

Das ist der HTB in der alten Form und dann gibt es eine überarbeitete Form mit der Bezeichnung SE noch.
Vermute es wird sich um die ältere Variante handeln.

Leon7791
Inventar

#13 erstellt: 11. Aug 2015, 23:56

Fandest denn den kef 2005 aber deutlich besser als die Hkts 11? Ich habe Angst das der Klangunterschied nur gering ausfällt.

Leon7791
Inventar

#14 erstellt: 12. Aug 2015, 00:05

Und wie ich gelesen habe scheint das se Set das selbe zu sein nur mit funksub, bei Google kommt nur Bilder mit dem runden sub. Dann gibt es eins mit dem Cube 2

happy001
Inventar

#15 erstellt: 12. Aug 2015, 05:38

Klang ist immer ein Stück subjektive Empfindung. Für mich würde ich das mit Ja beantworten. Ob du zu der gleichen Ansicht gelangst weiß ich nicht.

Der Kube 2 gehört meines Wissens zu den 2005er. Der HTB ist bei den 3005er dabei. die SE Variante hat einen Wireless Sub, dazu noch andere Frequenzweichen und wurde auch sonst überarbeitet. In den Berichten hier im Forum wurde eigentlich immer geschrieben, dass die SE im Klangbild besser als die erste Variante empfunden wurde.

Leon7791
Inventar

#16 erstellt: 12. Aug 2015, 11:20

Gut danke, habe mir sowas schon gedacht, aber ich frage mich auch oft ob man auch alles aus den Hkts 11 herausgeholt hat. Ich habe zB den Bass und die Höhen am Receiver nach meinem Empfinden am besten optimiert, wenn ich dieneinsrwllingen zu setzte auf Grund Lage Sie normal vom Receiver wieder gegeben werden klingen sie dann etwas dumpf und kraftloser. Ich schätze es werden wohl doch die 60er werden. Die spielen auch ab 80Hz und sind halt etwas geößer als die 16er sats und sehen für mich besser aus. Die Runde Eiform ist halt schon geschmackssache.

Das einzige was mich stört ist das der sub bis maximal 35hz Spielen kan(auf anderen Seiten steht 45hz ich denke das ist der Wert ohne den bassboost) aber muss ich in Kauf nehmen ich empfinde sie als ähnlich stark wie den großen aber deutlich pegelfester

happy001
Inventar

#17 erstellt: 12. Aug 2015, 15:12

Man kann schon einiges erreichen beim Klang wenn man vernüftig auf- und einstellt bei den kleinen LS. So verkehrt sind die HKTS nicht aus meiner Sicht auch wenn andere die glauben zu wissen es anders sehen mögen.

Leon7791
Inventar

#18 erstellt: 12. Aug 2015, 18:49

Ich finde es auch schwierig deren Sound an Hand von vorführgeräten im Laden zu vergleichen. Im Laden hört sich das Set nicht ändernd so gut wie bei mir zu Hause, auch wurde immer der sub des 11ers als bedeutend besser empfunden, hab mir deshalb auch den sub gebraucht dazu geholt statt denn kleinen. Nach dem direkt Vergleich mit dem kleinen wär ich etwas enttäuscht. Ich empfinde den kleinen flexibler. Der große spielt zwar tiefer und kann lauter aufgedreht werden aber er fängt dann an durchs Bass reglexrohr zu knattern an und bei heftigen Bass wie bei Alex Cs Titel Erdbeben neigt er bei höheren Pegeln an anzuschlagen. Den kleinen kann ich noch mehr aufdrehen und der klingt dann trotzdem sauberer. Werde deshalb das Set komplett verkaufen und das Hkts 65 bestellen. Kläglich Reichte mir das Hkts 11 zu 90% sie könnten aber ein Zacken mehr Volumen vertragen und da wird das Hkts 65 wohl die Lücke füllen. Klar die großen Lautsprecher spielen wohl besser, aber bisher kenne ich keinen meiner Kollegen der die kleinen 11er schlecht fand. Gut keiner von denen hat eine richtige Anlage, nur bose 10 bzw 6 und soundbars, dagegen klingen die Hkts wie Monster:D die 65er sehen schick aus und passen halt super zum Harman Receiver. Das Werde wenn ich sie habe hier mal Einberufung veröffentlichen da bisher keiner den Vergleich machen konnte (außer im Laden) um denen zu helfen die sich fragen ob die 300€ mehr zu hören sind.