Harman / Kardon : HKTS 35 vs. HKTS 65

+A -A
Autor
Beitrag
lozer343
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 11. Apr 2013, 01:00
Habe mich endgültig für eines dieser Sets entschieden. Zimmergröße und Möbel lassen leider keine Regal-Lautsprecher zu - das Budget auch nicht. Außerdem ist das Outfit überragend.

Frage ist nun, ist der Preisunterschied gerechtfertigt?

Unterschiede im HKTS 65 :
- spezielle CMMD Lite Hochtöner in den SATs statt Otto-Normal.
- statt 10-120 Watt sogar 20-150 Watt pro SAT
- Wirkungsgrad nur 83dB statt 86dB (Kann mich jemand aufklären?)

HKTS 65
HKTS 35

AVR wird der Denon 2113 sein, reicht dieser aus für beide Sets? 125 Watt pro Kanal?
happy001
Inventar
#2 erstellt: 11. Apr 2013, 01:18
Ich kenne mich jetzt weniger mit diesen neuen LS aus hatte aber die HKTS 7 und 11 und kenne etwas die aktuellere 20-60er.

Der Denon reicht sehr gut dafür, du kannst auch einen 1713 nehmen wenn es bei Denon bleiben soll. Ich hatte damals dazu einen 5er Onkyo.
lozer343
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 11. Apr 2013, 01:22
Bei den 35/65 handelt es sich im Grunde genommen um 30/60, nur das diese zusätzlich eine Wireless-Option für den Sub haben.

Werde sie morgen mal Probehören im Saturn, sind zwar dort nur im BluRay-Set, aber mit ein bisschen Feingefühl bekommt man den Klang auch zuhause im eigenen AVR hin.

EDIT : Hab jetzt keine markanten Unterschiede gefunden zwischen den einzelnen Marken.
Wichtig war nur 3D, 4K und möglichst 7.1, falls ich mal aufrüsten will. Was spricht für Onkyo?


[Beitrag von lozer343 am 11. Apr 2013, 01:27 bearbeitet]
Merzener
Inventar
#4 erstellt: 11. Apr 2013, 06:32
Ich habe beide gehört und dann das komlplette Set mit den HKTS30 genommen...
Dazu muss ich sagen, ich habe nur im Filmbereich verglichen, Musik war mir nicht so wichtig und ich habe keinen Unterschied wahrnehmen können.

Vergleiche zu Frequenzwerten etc. schau ich mir auch nicht an, keine Ahnung ob es da Unterschiede gibt, Papier ist aber geduldig - und von daher nehme ich nur mein Ohr als Referenz - das machen andere hier komplett anders - vielleicht können die einen Unterschied widergeben.
happy001
Inventar
#5 erstellt: 11. Apr 2013, 08:32
Für Onkyo spricht aus meiner Sicht wenig bis gar nichts aktuell. Mich stören Punkte wie
- das laute klacken vom Relais beim Umschalten
- die Ausstattung der unteren Geräteklassen, Einmesssystem erst ab der 5er Reihe
- keine Gapless Unterstützung bei allen Modellen
- die teils erschreckende Qualitätsprobleme bis zur letzten Modellreihe

Frequenzbereich bei LS zeigen zumindest im Ansatz wo die Reise hingeht. Da ich schon etliche Systeme hatte sind für mich zwei Punkte bei de Auswahl wichtig, die Sats im Bereich 120 Hz und höher kannst vergessen, Subwoofer mit 100 Watt sind zu schwach.


[Beitrag von happy001 am 11. Apr 2013, 08:33 bearbeitet]
lozer343
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 11. Apr 2013, 09:38
Ok, danke schonmal.

1. Aber die LS haben doch eine noch höhere mögliche Wattzahl angegeben, sollte der Receiver das nicht (mindestens) schaffen?

Der Onkyo 414 & 515 sind 40% reduziert auf Amazon, ich kann mich einfach nicht entscheiden..

2. Vielleict so: Welches Einmesssystem ist denn zurzeit das beste?

3. @Merzener : Soweit zufrieden mit dem Set?


[Beitrag von lozer343 am 11. Apr 2013, 09:47 bearbeitet]
happy001
Inventar
#7 erstellt: 11. Apr 2013, 09:59
Welches Einmesssystem das beste ist ... Audyssey XT 32, YPAO und MCACC dürften da sich um den Titel bewerben. Was am Ende dies einem bringt ist eine andere Frage, denn für meinen Geschmack wird zuviel auf die teils beschränkten Möglichkeiten wert gelegt.
Merzener
Inventar
#8 erstellt: 11. Apr 2013, 10:04
@lozer343
Ja, sehr sogar!
lozer343
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 11. Apr 2013, 10:47
vom Sub her auch? Tiefgang hat der ja nicht mit max. 35Hz..?
happy001
Inventar
#10 erstellt: 11. Apr 2013, 10:55
Bass ist eine Frage des persönlichen Geschmacks und der finanziellen Möglichkeiten. Wenn man deutlich mehr haben will beim Tiefgang wird es richtig teuer, Wenn dafür bereit bist entsprechend zu bezahlen dann findest den Eintritt bei einem Jamo Sub 660, Eintritt wie gesagt
Merzener
Inventar
#11 erstellt: 11. Apr 2013, 12:24
Für mich reichts auf alle Fälle vom Bass her, ich habe den bei weitem nicht aufgedreht...nur
das kann man nur selbst für sich entscheiden, wie es sein muss!!

Beim Bass hatte ich aber zuerst auch bedenken, weil der recht kompakt ist
...aber nun, zur Not hätte ich den gegen ein anderen ersetzt, der war ja eh beim Komplettsystem dabei, aber noch mehr, wäre für mich nicht notwendig!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Harman Kardon HKTS 11 vs. HKTS 7
Fincher1101 am 27.01.2009  –  Letzte Antwort am 15.02.2009  –  4 Beiträge
Harman Kardon HKTS 11 vs HKTS 16
Harman_Kardon2011 am 11.07.2011  –  Letzte Antwort am 12.07.2011  –  2 Beiträge
Harman Kardon HKTS 35BQ
manibam am 03.03.2013  –  Letzte Antwort am 04.03.2013  –  2 Beiträge
HKTS 65 oder HKTS 16
marekmassiv am 14.11.2014  –  Letzte Antwort am 15.11.2014  –  7 Beiträge
harman kardon hkts 11
John28 am 01.12.2005  –  Letzte Antwort am 05.12.2005  –  5 Beiträge
harman kardon HKTS 11
7ur7le_121o am 06.03.2008  –  Letzte Antwort am 07.03.2008  –  9 Beiträge
Harman-Kardon HKTS 11
Xýberion am 24.12.2008  –  Letzte Antwort am 25.12.2008  –  8 Beiträge
Harman Kardon HKTS 16
Schinde am 12.04.2010  –  Letzte Antwort am 18.12.2014  –  100 Beiträge
Harman Kardon HKTS !
DJ14 am 13.04.2010  –  Letzte Antwort am 14.04.2010  –  16 Beiträge
Harman Kardon® HKTS 60
wolfi1964 am 15.08.2010  –  Letzte Antwort am 16.08.2010  –  16 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.268

Hersteller in diesem Thread Widget schließen