Welcher Receiver zu Heco Victa?

Autor

Beitrag

Barthel01
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Feb 2009, 20:22

Hey
wollte mir in den nächsten Tagen die Heco 700 300 100 und den Canton ASW40 SC bestellen.

Allerdings suche ich noch einen passenden günstigen Receiver.

Von der ausstattung gefällt mir der Onkyo 806 sehr gut allerdings ist der etwas teuer.

Wie viel Leistung bräuchte der Reciver pro Kanal?

Mein Raum ist 5 auf 4m der Hörraum vorne 3,5 breit und hinten 4m breit. Ich sitze hinten driekt an den Rear Boxen. Habe hinte rechts und links ein Sofa direkt an der Wand un direkt an den Lautsprecher.

Gibt es einen Ständer für den Venter für in ca 1,30m höhe?

Wie kann man die Regallautsprecher am besten befestigen?

Gibts vielleicht einen etwas günstigeren Sub?

Vielen Dank für eure Hilfe

Barthel01
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 18. Feb 2009, 21:08

Sind die Heco 200 vom Klang wesentlich schlechter? sonst würde ich mir die nehmen, da ich wirklich wenig platz hinten hab.

Homer70
Stammgast

#3 erstellt: 18. Feb 2009, 21:45

Hi Barthel01,

um die Hecos gut zu befeuern reicht meiner Meinung nach ein kleinerer Onkyo wie der 606 oder der Denon 1909 vollkommen aus.

Für den derzeitigen Marktpreis ist der AS40 SC von Canton ein echtes Schnäppchen. Ein besseres Preis Leistungsverhältnis findest du im Moment kaum.

Gruß
Klaus

Barthel01
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 18. Feb 2009, 21:52

aber die Heco 700 haben doch 160 Watt und die sind doch erst ab dem Onkyo 706. oder wie ?

was sind den die genauen unterschiede?
also mit der besseren Bildqualität ist bei dem 600 700 und dem 800 Onkyo. sonst nur die leisung?

Homer70
Stammgast

#5 erstellt: 18. Feb 2009, 22:10

Hi,

auch wenn die Hecos 160 Watt haben kann der Receiver weniger Leistung haben. Die Frage ist, welche Pegel du fahren willst?

Bei einem gut eingestellten Onkyo 606 plus Canton AS 40 werden sich die Hecos nicht langweilen.

Du wirst wohl eher Ärger mit deinen Nachbarn bekommen, sofern du welche hast.

Ob du die Zusatzfunktionen der höheren Onkyos benötigst, kann ich nicht wissen. Was du genau daran anschließen willst, hast du uns nicht verraten.

Gruß

[Beitrag von Homer70 am 18. Feb 2009, 22:11 bearbeitet]

Barthel01
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 18. Feb 2009, 22:19

gut weil ihr alle so super nette leute seit, verrate ich das euch.

also habe einen Sony 42 Zoll
eine Wii
einen DVD Player
einen SAT REiceiver wird bald durch einen HD fähigen ersetzt
eventuell sollte noch genug reserve sein da ich mir eine PS 3 irgendwann mal zulegen wollte und ich die Anlage auch später in die nächste wohnung übernehmen wollte.

ach stimmt und einen laptop den ich über cinch anschließen wollte oder welche möglichkeiten habe ich da noch?

am meisten benutze ich receiver und laptop. dvd sehr sehr selten und wii auch relativ selten.

wie kann ich die Heco 300 befestigen? oder sind 200 viel platzsparender?
Wie muss die Anlage eingestellt werden? steht das alles in den Anleitungen?

Barthel01
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 18. Feb 2009, 22:23

kennt vllt jemand günsitge Adressen zur beschaffung der Geräte?
ich kenne bis jetzt erst amazon und Hifi-Fabrik aus dem internet.

Surroundmaster
Stammgast

#8 erstellt: 18. Feb 2009, 22:23

Würd auch sagen Denons 1908 oder 1909 ist Top für dein System

Eminenz
Inventar

#9 erstellt: 18. Feb 2009, 22:28

Barthel01 schrieb:

kennt vllt jemand günsitge Adressen zur beschaffung der Geräte?
ich kenne bis jetzt erst amazon und Hifi-Fabrik aus dem internet.

Dieses Gerät harmoniert perfekt mit den Victas und holt klanglich so viel raus, dass sie fast so voll klingen wie die Heco Metas Serie. Preis/Leistung ist überragend.

Barthel01
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 18. Feb 2009, 22:35

Funktioniert das bei dem Harman Kardon auch mit der besseren Bildqualität?
sind die Leistungen pro Kanal nicht etwas wenig? also ich hab zwar nicht wirklich die ahnung und hab auch schon oft gelesen man soll nicht so auf die leistung schauen, allerdings ist das ja schon ein großer unterschied. Preislich und vorallem optisch finde ich ihn sehr schön. hm

Eminenz
Inventar

#11 erstellt: 18. Feb 2009, 22:44

Barthel01 schrieb:

Funktioniert das bei dem Harman Kardon auch mit der besseren Bildqualität?

Nein hat er nicht, aber das ist kaum nötig, da die meisten gängigen Quellen und TVs alle selber Scaler verbaut haben.

sind die Leistungen pro Kanal nicht etwas wenig? also ich hab zwar nicht wirklich die ahnung und hab auch schon oft gelesen man soll nicht so auf die leistung schauen, allerdings ist das ja schon ein großer unterschied. Preislich und vorallem optisch finde ich ihn sehr schön. hm

Harman schummelt im Vergleich zu anderen Herstellern nicht bei der Leistungsangabe. Der HK hat Leistung satt, mehr als du wohl jemals brauchen wirst

Barthel01
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 18. Feb 2009, 22:47

hört sich sehr gut an

Barthel01
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 18. Feb 2009, 22:49

Habe einen Sony Bravia 42Zoll letzes Jahr gekauft.
Hat der das Scalieren?

Barthel01
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 18. Feb 2009, 23:06

und wie ist das mit dem befestigen der 300 und der 100. gibt es für den 100 Center einen Halter?
Wie weit muss der Sub von der Wand weg?

Eminenz
Inventar

#15 erstellt: 18. Feb 2009, 23:42

Barthel01 schrieb:

Habe einen Sony Bravia 42Zoll letzes Jahr gekauft.
Hat der das Scalieren?

Der hat Scaler und Deinterlacer.

und wie ist das mit dem befestigen der 300 und der 100. gibt es für den 100 Center einen Halter?
Wie weit muss der Sub von der Wand weg?

HIER findest du Wandhalter.

Der sub braucht nicht weit weg, der ist ein Frontfire Sub mit Reflexrohr nach vorne.

Barthel01
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 18. Feb 2009, 23:59

Wie funktioniert das mit den Wandhaltern. wie weit müssen die 300er von der Wand weg?
Welche der beiden Wandhalter brauche ich?

Barthel01
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 19. Feb 2009, 00:35

muss ich den sub auf den boden stellen oder geht das auch wenn der auf einem glastisch steht.
wie viel platz brauchen die 700 rundherum?

abc44xyz
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 19. Feb 2009, 00:40

Der Sub auf den Glastisch?
Sorry, würde ich nicht machen ...

Andere bauen extra Granitplaten, Spikes und Puffer darunter um zu entkoppeln!!! Was wiegt der gewählte Sub - er soll ja wohl länger dort stehen ...
Ich kenne nur von Yamaha Regal-subs mit denen so etwas möglich wäre... sind aber auch nicht so potent.

hfkoernhf
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 19. Feb 2009, 01:14

Wenn Du den AS 40 noch suchst, kann ich Horch und Guck empfehlen (241 Eur):

http://www.horch-und-guck.de

Die geben dir am Telefon auch ne Kurzberatung, wenn Du das wünschst. Versand erfolgt in der Regel innerhalb von 1-2 Tagen bei Nachname (2 Euro Aufpreis).

Die Wandhalterungen, dies für die LS zu kaufen gibt, finde ich meist enorm hässlich. Wenn ich Dir nen Tipp geben kann, dann geh in den Baumarkt und kauf Dir ein Brettl, in der Farbe Deiner Möbel und befestige das mit so ner Bretthalterung. Frag am besten mal nach, was sie da anzubieten haben- die sind meistens winzig und in der passenden Farbe und sehen 1000 mal besser aus als son Metallgestell.

[Beitrag von hfkoernhf am 19. Feb 2009, 01:18 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#20 erstellt: 19. Feb 2009, 09:08

Barthel01 schrieb:

Wie funktioniert das mit den Wandhaltern. wie weit müssen die 300er von der Wand weg?
Welche der beiden Wandhalter brauche ich?

So 10-20cm sollten es schon sein. Welche Wandhalter du brauchst musst du mal selber sehen in Relation auf deine Wohnung/dein Haus.

Ich denke ich würde

den nehmen.

Barthel01
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 19. Feb 2009, 20:14

ok ich fahr mal in den baumarkt gucken was es da gibt und sonst kauf ich mir den oben genannten.

was halten den die andern von dem harmann kardon 444 ??

Der hat nur 2 HDMI eingänge

hm hm hm

frankie2004
Stammgast

#22 erstellt: 19. Feb 2009, 20:43

hol dir den onkyo tx-sr506 als AV-Receiver (kostet so zwischen 200-250 EURO) der hat 3 HDMI-Eingänge, und als Rear-lautsprecher reichen die Heco Victa 200 völlig aus.(meiner meinung nach)

Barthel01
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 19. Feb 2009, 21:14

wie wirkt sich das aus wenn eine der rear boxen fast direkt an der wand steht?

trollgutten
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 19. Feb 2009, 21:34

Also ich habe den Marantz SR 5003 an einem im Aufbau befindlichen Heco-Victa System dran hängen.
z.Zt. werkeln in der Front 2x300er in liegender Weise in der Schrankwand(Übergangslösung)und nen 100er Center. Der Klang kommt trotzdem Klar und deutlich Rüber. Von daher denke ich mal, das sie als Rear auch in Wandnaher Aufstellung gut klingen.

Allerdings muss ich auch sagen, das sie Freistehend noch nen Tick besser klangen, aber nicht so sehr, das ich mir Gedanken bezüglich der Rearaufstellung mache. (Hab aber zum Glück auch Platz im Rearbereich für die 300er, wenn das neue Wohnzimmer eingerichtet ist)

Gruß

[Beitrag von trollgutten am 20. Feb 2009, 01:24 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#25 erstellt: 20. Feb 2009, 09:07

frankie2004 schrieb:

hol dir den onkyo tx-sr506 als AV-Receiver (kostet so zwischen 200-250 EURO) der hat 3 HDMI-Eingänge, und als Rear-lautsprecher reichen die Heco Victa 200 völlig aus.(meiner meinung nach)

Der greift jedoch den Ton über HDMI nicht ab, da er ein reines HDMI-Switch verbaut hat.

ReenoipYnos
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 20. Feb 2009, 20:51

Hallo Leute,

ich bin zur Zeit auch auf der Suche nach einem passenden Receiver. Bin dabei auf den oben genannten harman/kardon-Receiver gestoßen.

Ich habe gestern bereits meine Fragen bezüglich dieser Kombination in einem anderen Thread gestellt.
Hier der Link:

http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=20039

@Eminenz: Betreibst du selber diese Kombination oder hast du ausgiebige Eindrücke sammeln können? Falls ja, vielleicht kannst du mir ja bei meinen Fragen helfen. Jeder andere darf natürlich auch antworten.

Danke im voraus und Gruß

ReenoipYnos

Eminenz
Inventar

#27 erstellt: 21. Feb 2009, 09:14

ReenoipYnos schrieb:

@Eminenz: Betreibst du selber diese Kombination oder hast du ausgiebige Eindrücke sammeln können? Falls ja, vielleicht kannst du mir ja bei meinen Fragen helfen. Jeder andere darf natürlich auch antworten.

Ich hatte den Vorgäner hier (430) und das war klanglich mitunter das beste Gerät was ich hier daheim hatte (für MEINE Ohren an meinen Lautsprechern)

Ich habe auf mehreren Probehör-Parcours unter anderem die Victas geneauer beleuchtet (weil ich die hier regelmäßig empfehle) und wolle mal wissen welche AVR sich am besten anhören. Und mir haben Marantz/Harman/Yamaha Geräte am besten gefallen.

abc44xyz
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 21. Feb 2009, 12:31

Ich würde den Marantz SR5003 nehmen, wenn das Geld langt ... dann passt der Receiver auch bei den nächsten Boxen ...

ReenoipYnos
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 23. Feb 2009, 02:50

Hallo Jungs,

danke für die Antworten, auch in dem verlinkten Thread.

Ich muss jetzt nochmal den Markt genauer sondieren. Die Wahl des Receivers mache ich dann von den gekauften Boxen abhängig.
Mein Gefühl sagt mir, dass die Metas die bessere Wahl wären, da mitunter auch Klassik gehört wird. Allerdings glaube ich, dass es nicht einfach sein wird, eine komplette Surroundanlage der Metas zu einem guten Preis zu bekommen. Finde zwar immer mal gute Angebote, aber oftmals auch in verschiedenen Farben.

Also, danke erstmal bis hierhin. Ich melde mich dann bei einem eventuellen Erfolg nochmal.

Gruß

ReenoipYnos