Denon AVR-1709 oder Denon AVR-1909 ?

Hi,

also ich habe mir den 1909 gekauft weil der 1709 kein Dolby TrueHD, Dolby Digital Plus, DTS-HD, HDMI Video-Konvertierung und vieles mehr... eben nicht hat!!

Ich,habe mir den 1709 gekauft den gab es für 297.-€ im MM.
die aktuellen Preise:
1709 = 345 - 349 €.
1909 = 479 €.

Ausschlaggebend für mich.
5.1 System
Sat Receiver und DVD Player als einzige Zuspieler.
Mit Blu Ray kann ich mich noch nicht anfreunden da gute Player noch zu teuer sind.Falls doch einer kommt kann ich den analog anschließen.

solltest du aber mal Blu-ray schauen dann ist der HD-Ton schon BESSER

Heimkino-THX schrieb:

solltest du aber mal Blu-ray schauen dann ist der HD-Ton schon BESSER :)

Den kann der Blu Ray dann decodieren.Das war mir die 180 €
Preisunterschied nicht Wert.

Der 1709 kann meines Wissens aber kein Mehrkanal PCM über HDMI entgegenehmen. Da nützt Dir auch der Decoder im Player nix, es sei denn Du möchtest den Player in 7.1 analog an den Receiver anschließen.

Triplets schrieb:

Der 1709 kann meines Wissens aber kein Mehrkanal PCM über HDMI entgegenehmen. Da nützt Dir auch der Decoder im Player nix, es sei denn Du möchtest den Player in 7.1 analog an den Receiver anschließen.

Der 1709 verarbeitet überhaupt keinen Ton über HDMI, weder Stereo, DD, DTS oder sonstwas.

Ist also nicht funktioneller was das angeht wie ein Yamaha 363 oder Onkyo 506, nur dass die bedeutend günstiger sind.

Triplets schrieb:

Der 1709 kann meines Wissens aber kein Mehrkanal PCM über HDMI entgegenehmen. Da nützt Dir auch der Decoder im Player nix, es sei denn Du möchtest den Player in 7.1 analog an den Receiver anschließen.

Natürlich analog.Anders funkioniert es beim DVD für den SACD Teil auch nicht.

Verstehe ich das so richtig das bei 1909 der Ton komplett über HDMI übertragen wird und ich kein Lichtleiterkabel mehr brauche um den Ton zu übertragen ?Gibt es eigentlich billigere Alternativen als den 1909 von ner anderen Marke ?

Ab der HDMI 1.2-Version, ist auch SACD über HDMI möglich. Der Zuspieler muss dies lediglich unterstützen.

andi9780 schrieb:

Verstehe ich das so richtig das bei 1909 der Ton komplett über HDMI übertragen wird und ich kein Lichtleiterkabel mehr brauche um den Ton zu übertragen ?Gibt es eigentlich billigere Alternativen als den 1909 von ner anderen Marke ?

Korrekt!
Als Alternative gäbe es den Marantz SR4002, Onkyo 576, Harman/Kardon 247/347 u. noch einige, die Mehrkanal PCM über HDMI ausgeben können.

Der Marantz wäre auch interesant von der Optik her. Was hat der zum Denon 1909 für einen argen unterschied weil der gleich 200 Euros billiger ist ?

Der Marantz hat HDMI 1.1 u. daher nicht die neuen HD-Tondecoder an Bord. Außerdem gibt es inzwischen die Nachfolger.

Welcher von Marantz wäre dann von der Technik auf gleicher höhe wie der Denon 1909 ?

Der 5003, wobei er von der Leistungsfähigkeit eigentlich mit dem 2309 zu vergleichen ist.

Der vergleichbare Marantz ist der SR5003

Wie sieht es im Vergleich zwischen Denon 1909 und Onkyo TX SR 606 aus . Können die ungefähr das gleiche ? Ich hab nur nen Unterschied beim Upscaling gesehn !

Welchen ?

Der Denon Scaliert bis 1080P und der Onkyo bis 1080i hoch !

andi9780 schrieb:

Wie sieht es im Vergleich zwischen Denon 1909 und Onkyo TX SR 606 aus . Können die ungefähr das gleiche ?

Moin,

abgesehen von der Upscalingmöglichkeit bis 1080p, halte ich den Onkyo aufgrund seines Preises für das bessere Angebot.

Triplets schrieb:

abgesehen von der Upscalingmöglichkeit bis 1080p, halte ich den Onkyo aufgrund seines Preises für das bessere Angebot.

Der gerade mal 40 € beträgt.

Oh, da haben die die Preise wieder angehoben. Bis vor kurzem tlw. noch unter €400; zu bekommen.

Wie ist eigentlich der SONY hier

http://www.sony.de/product/hcs-home-cinema-receiver/str-dg820

im Vergleich mit Denons 1909 ?

Moin,

die Ausstattung der Sonie's ist gut, aber leider wurde in vielen Test die mangelnde Leistung kritisiert. Wenn Sonie, dann einen aus der aktuellen ES-Serie.

Die sony 820 ist ein guten receiver, die leistung ist auch kein problem. Hier aufs forum gibts ein ganze menge vorurteile, die z.b. in England gar nicht da sind. Lese die test auf Home cinema .

Das ist ein 4 receiver test mit u.a. die sony und die denon 1909.

die 820 ist um die 330 euro, denon rund 480. Wann kein analog video -> hdmi video benötigt ist dann ist die 820 erste wahl, sonst die 1909 ist dann aber uach 50% mehr $$$

Kleiner Tipp:
Den 1909 gibts bei Soundbrothers für 399,- !!!

Einfach ne Mail oder anrufen..

evilbart schrieb:

Den 1909 gibts bei Soundbrothers für 399,- !!! Einfach ne Mail oder anrufen..

Klasse Preis, mein Saturn wollte heute 699€ dafür haben

Laut Webseite verschicken die nicht, gibt es da Erfahrungen, ob das auf Anfrage gemacht wird? Selbst mit 30€ VK wäre das noch lohnenswert und ich würde zugreifen...

pulos schrieb:

evilbart schrieb: Den 1909 gibts bei Soundbrothers für 399,- !!! Einfach ne Mail oder anrufen.. Klasse Preis, mein Saturn wollte heute 699€ dafür haben Laut Webseite verschicken die nicht, gibt es da Erfahrungen, ob das auf Anfrage gemacht wird? Selbst mit 30€ VK wäre das noch lohnenswert und ich würde zugreifen...

Stimmt, Denon Produkte gibt es bei denen eigentlich nur im Laden. Aber wenn man mal anruft kriegt man das sicher hin, dass die auch versenden.

Den 1909 für 699,-?

In Bielefeld im MM und Saturn gibts/gabs den 2309 für 599,-..das ist/war noch günstiger als im Internet..

Ja, irre. Wobei die UVP ja eigentlich bei 599€ liegt. Vielleicht habe ich das auch falsch behalten. 499€ waren es jedenfalls nicht, dafür hätte ich ihn mitgenommen.

Werde da in den nächsten Tagen mal anrufen, vielleicht wird man sich ja einig

pulos schrieb:

Ja, irre. Wobei die UVP ja eigentlich bei 599€ liegt. Vielleicht habe ich das auch falsch behalten. 499€ waren es jedenfalls nicht, dafür hätte ich ihn mitgenommen. Werde da in den nächsten Tagen mal anrufen, vielleicht wird man sich ja einig :)

UVP 1909: 599,-
UVP 2309: 799,-

Ich finde es aber irgendwie sch..ähh..blöd, wenn die im MM Geräte für die UVP verkaufen..Yamaha RX-V863 --> 879,- ich hab meinen für 499,- neu ausm Fachhandel..oder Yamaha BD-S2900 999,-

evilbart schrieb:

Ich finde es aber irgendwie sch..ähh..blöd, wenn die im MM Geräte für die UVP verkaufen..

Moin,

das ist aber bekannt, dass MM u. Jupiter oft eine sehr fragwürdige Preispolitik betreiben. Ich frage mich auch immer, ob die Leute die dort kaufen kein I-Net haben.

Triplets schrieb:

evilbart schrieb: Ich finde es aber irgendwie sch..ähh..blöd, wenn die im MM Geräte für die UVP verkaufen.. Moin, das ist aber bekannt, dass MM u. Jupiter oft eine sehr fragwürdige Preispolitik betreiben. Ich frage mich auch immer, ob die Leute die dort kaufen kein I-Net haben. :?

Klar ist das bekannt, aber ich finde das einfach nicht richtig. Sie müssen ja nicht auf die Internetpreise runtergehen, aber bei Modellen, die seit mehreren Jahren auf dem Markt sind immer noch die UVP zu verlangen ich weiß nicht..

Ob Du es richtig findest o. nicht, juckt die Märkte glaube ich wenig. Wer die Preise nicht vergleicht u. auf die Marketinggags hereinfällt, hat es wohl nicht anders verdient.
Mein Schwiegervater hat seinerzeit bei einem kleinen Händler als Stammkunde auch immer mind. Liste gezahlt, bis ich ihn mal dezent auf die I-Net Preise hingewiesen habe. Mehr Service hat er durch den Kauf beim Händler übrigens auch nicht gehabt.

Kleine Anekdote am Rande:
Hatte in einem MM in Niedersachsen LS-Kabel von Oehlbach gekauft. Da ich es nicht brauchte, wollte ich es in einem Hamburger MM wieder zurückgeben. Zuerst haben sie sich geweigert, weil der Preis für die Kabel in HH wesentlich günstiger war, trotz Rechnungsbeleg meinerseits! Erst nach telef. # mit MM in Niedersachsen hat man mir den vollen Kaufpreis erstattet! Da die Märkte offenbar für identische Produkte untersch. Preise verlangen, macht das Ganze auch nicht transparenter. Übrigens gelten die Flyer nur für das Bundesland in dem diese als Werbung beiliegen (Info eines MItarbeiters bei MM)!

Triplets schrieb:

Ob Du es richtig findest o. nicht, juckt die Märkte glaube ich wenig. Wer die Preise nicht vergleicht u. auf die Marketinggags hereinfällt, hat es wohl nicht anders verdient. Mein Schwiegervater hat seinerzeit bei einem kleinen Händler als Stammkunde auch immer mind. Liste gezahlt, bis ich ihn mal dezent auf die I-Net Preise hingewiesen habe. Mehr Service hat er durch den Kauf beim Händler übrigens auch nicht gehabt. Kleine Anekdote am Rande: Hatte in einem MM in Niedersachsen LS-Kabel von Oehlbach gekauft. Da ich es nicht brauchte, wollte ich es in einem Hamburger MM wieder zurückgeben. Zuerst haben sie sich geweigert, weil der Preis für die Kabel in HH wesentlich günstiger war, trotz Rechnungsbeleg meinerseits! Erst nach telef. # mit MM in Niedersachsen hat man mir den vollen Kaufpreis erstattet! Da die Märkte offenbar für identische Produkte untersch. Preise verlangen, macht das Ganze auch nicht transparenter. Übrigens gelten die Flyer nur für das Bundesland in dem diese als Werbung beiliegen (Info eines MItarbeiters bei MM)!

Naja, unser örtlicher Fachhändler hatte mir mal angeboten, dass ich mir die Victa 500 die Metas 300 und den RX-V863 mitnehmen kann und mal gucken kann wie sich das bei mir anhört..klar geht das im Internet auch, aber es ist ein Vorteil für den Fachhändler gegenüber MM, weil die das meines Wissens nicht machen..
Das die kleinen Fachhändler auch teurer sind liegt aber auch daran, dass sie es nicht leicht gegen die großen Ketten und die Internetshops haben..

evilbart schrieb:

Kleiner Tipp: Den 1909 gibts bei Soundbrothers für 399,- !!! Einfach ne Mail oder anrufen..

Auf meine Nachfrage vom letzten Dienstag kam keine Antwort. Nichtmal eine Ablehnung. Schlechter Kundenservice, da würde ich nicht mehr bestellen.

Habe micht jetzt für den 2309 entschieden und bestellt.

pulos schrieb:

evilbart schrieb: Kleiner Tipp: Den 1909 gibts bei Soundbrothers für 399,- !!! Einfach ne Mail oder anrufen.. Auf meine Nachfrage vom letzten Dienstag kam keine Antwort. Nichtmal eine Ablehnung. Schlechter Kundenservice, da würde ich nicht mehr bestellen. Habe micht jetzt für den 2309 entschieden und bestellt.

Haben auf meine Mails auch nicht reagiert. Habe dann einfach ne andere Filiale angeschrieben^^

Hallo Andi,

ich hätte da vielleicht eine Lösung für dich. Hab dir eine PM geschickt.

Gruß

Volker

evilbart schrieb:

pulos schrieb: evilbart schrieb: Kleiner Tipp: Den 1909 gibts bei Soundbrothers für 399,- !!! Einfach ne Mail oder anrufen.. Auf meine Nachfrage vom letzten Dienstag kam keine Antwort. Nichtmal eine Ablehnung. Schlechter Kundenservice, da würde ich nicht mehr bestellen. Habe micht jetzt für den 2309 entschieden und bestellt. Haben auf meine Mails auch nicht reagiert. Habe dann einfach ne andere Filiale angeschrieben^^

Hallo,

da reihe ich mich mal ein. Habe auch letzte Woche um ein Angebot gebeten und bis heute nichts gehört.

Anscheinend haben die es nicht nötig.

Volker.T schrieb:

Hallo Andi, ich hätte da vielleicht eine Lösung für dich. Hab dir eine PM geschickt. Gruß Volker

Wenn sich die Lösung auf die nicht beantworteten Mails an Soundbrothers bezeiht, wüssten wir sie auch gerne

Sorry wenn ich den Thread wieder aufwärme, aber bitte noch einmal für ganz dumme (wie mich):

Wenn ich einen Denon 1709 kaufe und daran z.B. eine Xbox 360 über HDMI anschliesse und dann per HDMI in den Fernseher gehe habe ich nur Bild und Ton nur aus den Boxen vom TV und nicht aus den angeschlossenen Lautsprechern vom Denon?

So habe ich das zumindest verstanden, das wäre aber ja total unsinnig. Ich suche nämlich gerade einen Receiver damit der eben Ton auf ein Boxensystem ausgibt und ich NICHT die TV Boxen beim Xbox spielen benutzen muss...

Fühle dich nicht verfolgt, aber ich sehe in deinen anderen Posts einen leichten Anflug der Verzweifelung bezüglich des Tons und des passenden AVRs. Hatte vor ein paar Monaten dasselbe Problem. Kann deshalb sehr gut nachempfinden das du dringends auf Antworten wartest.

Über HDMI hast du die beste Qualli. Der Ton muß über die Boxen des AVR wiedergegeben werden und das Bild geht weiter an den TV. Hab selber die PS3 mit HDMI zum AVR und dann weiter zum TV. Die TV-Boxen kannst du dann auf Lautlos stellen, wenn die nicht eh schon aus sind. Wie gesagt der Ton geht definitiv über die Boxen des AVRs. Investier ein wenig mehr in den AVR und die HDMI-Kabel und du wirst dich in nächster Zeit eines guten Klanges und Bildes erfreuen.

Ich bin dir ja für jede Hilfe dankbar Sascha - da ich mich wie gesagt nicht auskenne und doch relativ zeitnah einen Receiver bestellen möchte!

Ich habe jetzt immer noch nicht verstanden was der AVR-1709 jetzt nicht kann? Alle schreiben er kann keinen Ton über HDMI verarbeiten und ich müsste die Quellen nicht nur per HDMI sondern noch per Zusatzkabel verbinden. Das verstehe ich nicht, greift er jetzt den Ton von HDMI ab oder nicht?

Der 1909 ist mir nämlich fast zu teuer da ich kein Upscaling brauche.

Falc410 schrieb:

greift er jetzt den Ton von HDMI ab oder nicht? NEIN Der 1909 ist mir nämlich fast zu teuer da ich kein Upscaling brauche.

Wenn Du nicht mehr als drei digitale Quellen anschließt, reicht der 1709.

Die Ausnahme sind Blu Ray Player : Den 2500 von Denon bekommst Du nicht so angeschlossen das er die neuen Tonformate wiedergibt.Der hat keine analogen Multichannel Ausgänge.Dafür den 1800 oder 3800.

Ok, aber HTPC ueber HDMI und Xbox 360 sowie PS3 ueber HDMI sollten dann kein Problem sein und ich bekomme auch ganz normal Ton ueber die Boxen?

Es geht also nur um die neuen HD Tonformate auf Blu-rays die der 1709 nicht kann?

Falc410 schrieb:

Es geht also nur um die neuen HD Tonformate auf Blu-rays die der 1709 nicht kann?

Er kann Sie nicht selber,sondern braucht einen Zuspieler, der Sie dekodiert und analog ausgeben kann.

Wenn ich das Beispiel Denon BD nehme :
BD 2500 = 1000 €
BD 3800 = 2000 € UVP.
kann ich auch 180 € mehr für den AVR ausgeben und spare 1000 € am BD Player.

Der 1709 kann über HDMI keinen Ton verarbeiten! Die HDMI-Eingänge u. -Ausgänge dienen lediglich als Switch! Du musst also zusätzlich für den Ton eine digitale Verbindung (optisch o. koax) herstellen um Ton über den 1709 zu bekommen. Erst der 1909 kann Ton über HDMI inkl. der neuen Tondecoder.

Wie man nur so einen Schwachsinn bauen kann frag ich mich dann echt.
Ich kann bei einigen Geraeten ja gar nicht Ton und Bild seperat ausgeben, das ist ja das tolle an HDMI das beides uebertragen wird.

Die Sony Geraete koennen das wohl alle dafuer hat Sony kein einziges Geraet was Lipsync unterstuetzt - genauso ein Schwachsinn. Ich frag mich echt wer sich solche Geraete kauft wenn die zu nichts zu nutze sind.

Hallo zusammen,

stimmt es, dass der Harman Kardon AVR 347 kein Mehrkanal-PCM über HDMI kann?
[Quelle]

Gruss, Detlev

dehe schrieb:

Hallo zusammen, stimmt es, dass der Harman Kardon AVR 347 kein Mehrkanal-PCM über HDMI kann? [Quelle] Gruss, Detlev

Nein, mit dem aktuellen Firmware-Update kann er es.