Marantz oder Onkyo

Autor

Beitrag

hans3d
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Mrz 2009, 10:42

Servus liebe Gemeinde!

allmählich klären sich die Fronten und zumindest Lautsprecherseitig bin ich schon recht sicher was demnächst ins Wohnzimmer kommt: Die Alten B&W Preference 6 Boxen bleiben demnach als Frontspeaker erhalten (evtl per Bi-Amp) hinzu sollen nun noch ein Paar B&W 686 und der HTM62 center.
Subwoofer überlege ich noch,kommt evtl erst später.

Wo ich aber noch völlig unsicher bin ist der richtige AV Receiver dazu.
Derzeit laufen die Preference 6 an einer Rotel BX980 Endstufe und ich würde mich in der Klangqualität bei Stereo/CD ungern verschlechtern.

In der näheren wahl steht der Onkyo TX SR 876, der soll ja laut Stereoplay einen recht ordentlichen klang liefern und mit fast 30 kg gewicht scheint da auch ein ordentlicher Trafo verbaut zu sein.
Nun meinte jüngst ein Hifi Händler er würde mir eher zum Marantz 6003 raten, der sei klanglich überlegen und würde mit den B&W besser harmonieren.

am Ende muss ich die mal direkt vergleichen aber das gestaltet sich schwierig,.

deshalb die Frage ans werte Hifi Folk hier: welchen AV Receiver um die 1000€ würdet Ihr mir Empfehlen (aus Klanglicher sicht, Features sind nicht sooooo wichtig)und warum ?

besten Dank auch

der hans

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 10. Mrz 2009, 10:51

Aus rein klanglicher Sicht würde ich in dieser Preisklasse den Marantz nehmen. Er klingt in meinen Augen an den meisten Lautsprechern einfach am besten (zusammen mit den Harman AVR). Einzige Alternative für mich wäre da noch der Yamaha 1900.

[Beitrag von Eminenz am 10. Mrz 2009, 10:51 bearbeitet]

hans3d
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 10. Mrz 2009, 11:50

Und würde es sich lohnen eines der auslaufenden Marantz 7002 oder gar 8002 Modelle zu nehmen?
Ist ein neuer 6003 besser als ein älterer Receiver , der ne klasse höher anzusiedeln war?

fragen über fragen

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 10. Mrz 2009, 12:13

hans3d schrieb:

Klanglich sicherlich nicht. Der 8002 ist nachwievor ein klangliches Toppmodell. Das einzige worin der 6003 die genannten Geräte übertrifft ist Austattung (Dekoder, Anschlüsse, Scaler, etc)

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 10. Mrz 2009, 13:43

Trust61 schrieb:

Also MArantz ist ganz gut und hat auch im gegensatz zu Onkyo was zu bieten

Völlig nutzloser Beitrag.... Onkyo bietet auch was, es ist jedoch persönlicher Geschmack für was man sich entscheidet.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 10. Mrz 2009, 13:59

Hi

Ich kann den Marantz SR 7002/8002 wärmstens empfehlen, die verbaute Vorstufe in beiden Geräten ist sehr hochwertig!

Ich selbst besitze den 7002 und nutze das Gerät hauptsächlich als Vorstufe (außer Rearback), Ausstattungsseitig habe ich bisher nichts vermisst!
Die Decoder und Anschlüsse (z.B. HDMI 4xEingang/2xAusgang) sind auf dem neusten Stand!
Einen integrierten Scaler brauche ich jedenfalls nicht!

Besonders gut gefällt mir die einfache Bedienung und der Klang bei allen Formaten, inkl.Stereo!