Onkyo und HK oder KEF ?

Autor

Beitrag

marc´
Stammgast

#1 erstellt: 24. Mai 2009, 12:35

Hallo,

Also für einen AVR konnte ich mich entscheiden,
es soll der Onkyo 507 werden, aber welche LS ?

Das KEF 2005.2 konnte ich leider noch nirgends hören, aber die Testberichte sprechen ja dafür..
und für das HK TS11 spricht auch einiges,..

Preislich sind beide mittlerweile ja relativ nahe..
für das set onkyo+hkts11 würde ich 700+ und für das System mit den KEF 800+ zahlen, allerdings ohne Kabel, werden ja nicht mitgeliefet wie bei dem von HK ?

Genutzt wird das System ausschließlich für DVDs und TV ..
vllt 5-10% Musikvideos und co..
Wichtig ist mir ein Kompaktes kleines System mit gutem Sound..
weil optisch will ich keine riesigen LS im Wohnzimmer stehen haben..

happy001
Inventar

#2 erstellt: 24. Mai 2009, 12:40

Vielleicht hilft es dir weiter

Bericht

Kabel sind beim KEF nicht mit dabei. Gute Alternative wäre KEF + Harman 347 für 299€, würde ich dem Onkyo vorziehen ..... meine Meinung.

marc´
Stammgast

#3 erstellt: 24. Mai 2009, 12:49

Mein Problem ist einfach nur dass ich nicht die Möglichkeit habe das KEF Probezuhören, das HK würde mir schon zusagen aber nach viele Berichten über das KEF wäre es echt schade wenn sich das Set viel besser anhört für den geringen Preisunterschied... momentan..

Wie ist eigentlich der SUB so im Vergleich, bei HK kommt der ja schnell an seine grenzen..

happy001
Inventar

#4 erstellt: 24. Mai 2009, 12:53

Das der Sub schnell an seine Grenzen kommt von HK würde ich nicht bestätigen es sei denn du beschallst eine sehr große Fläche bzw. wählst eine ungünstige Aufstellung.
Wenn du dir in einem Online-Shop die KEF bestellst kannst ja innerhalb von 14 Tagen bei Nichtgefallen das Set wieder zurückschicken.
Wenn der Preis kein Argument ist würde ich die KEF bevorzugen.

marc´
Stammgast

#5 erstellt: 24. Mai 2009, 12:56

naja die 100 Eur Preisdifferenz zahle ich gerne für ein System was deutlich besser klingt

Aber tut es das wirklich ?
Worin liegen die genauen unterschiede bzw vor und nachteile der jeweiligen Systeme.. ?

happy001
Inventar

#6 erstellt: 24. Mai 2009, 13:03

Die Unterschiede sind eigentlich beschrieben, die KEF werden schon bei 80 Hz getrennt womit die Ortung beim Sub eigentlich ausgeschlossen ist. Bessere Räumlichkeit, Auflösung und der Sub lässt sich besser an den Raum anpassen. Die HK sind preiswerter.

Mir war es den Preisunterschied wert.

marc´
Stammgast

#7 erstellt: 24. Mai 2009, 13:12

Die Bilder von deinem Bericht sind echt gut, weil mir die Optik bei den Kleinen LS auch sehr wichtig ist, hast du vllt noch Bilder von dem Kompletten System bei dir inkl. TV wie das ganze im allgemeinen so ausschaut

happy001
Inventar

#8 erstellt: 24. Mai 2009, 13:16

Leider nicht denn die wurden mittlerweile durch

die hier ersetzt und dann sind das bei mir die PC-LS, im Wohnzimmer habe ich Stand-LS.