Kaufberatung: 5.1 Receiver

Autor

Beitrag

-Goldi-
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Jun 2009, 23:24

Hallo zusammen,

ich habe schon viel hier im Forum gelesen und hat mir auch schon ne Menge gebracht, allerdings weiss ich jetzt nicht mehr weiter.

Ich bin noch auf der Suche nach einem AVR. Wollte mir erst einen Yamaha RX V 465 oder Onkyo TX-SR 507 zulegen, allerdings kann der Yamaha nicht das Bild über HDMI und den passenden Ton via optischem Kabel durchschleifen und der Onkyo konnte auch nicht wirklich empfohlen werden. Zudem irritiert mich bei der Produktbeschreibung des Herstellers folgendes:

Für HDTV geeignete (bis 720p/1080i) Komponentenvideo-Umschaltmöglichkeit (2 Eingänge, 1 Ausgang)

Kann das Gerät über alle 4 HDMI Eingänge Bild in 1080p und Ton liefern?

Was der Receiver können muss:

- Receiver soll mit meinem PC verbunden werden
Grafikkarte: DVI-Ausgang; DVI->HDMI
Soundkarte: optischer Ausgang

- Anschluss für BluRay Rlayer + SetTopBox über HDMI

- Unterstützung von 1080p-Signalen

Meine Boxen: 2 x Heco Victa 700 (100, 200 od. 300 werden nachträglich bestellt.)
TV: Samsung LE37B650

Könnt ihr mir noch ein anderes Gerät empfehlen?

Beste Grüße

floppi77
Inventar

#2 erstellt: 15. Jun 2009, 23:31

Auf den ersten Blick erfüllt, nach deinen Anforderungen, jeder AVR mit HDMI Anschlüssen deine Wünsche.

Wo es da bei HDMI noch Unterschiede gibt ist ob auch der Ton über HDMI abgegriffen wird oder ob die Anschlüsse nur als Schaltzentrale dienen.

Dann gibt es noch Unterschiede in der Upscaling Sektion, wobei das der TV i.d.R. viel besser kann als ein günstiger AVR.

-Goldi-
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 15. Jun 2009, 23:41

Erstmal Danke für die schnelle Antwort ;-)

Viele AVR's haben nur 2 HDMI Eingänge und ich bräuchte mindestens 3.

Könnte ich also sogesehen doch den Yammi oder den Onkyo nehmen?

Es sollte auf jedenfall Bild und Ton von meinem PC übertragen werden, dass ich meinen LCD als 2ten Monitor einrichte und Filme vom PC aus mit 5.1 Sound schauen kann!

ThomasNRW
Stammgast

#4 erstellt: 16. Jun 2009, 00:34

wieso sollte der Yammi das nicht können? wer sagt dir sowas?

-Goldi-
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 16. Jun 2009, 00:52

Das hab ich

hier im Forum gelesen

frederic.muc
Der Yamaha ist von den Funktionen eine Frechheit. Man kann, wenn man das Bild z.B. per HDMI überträgt nicht den dazu passenden Ton per optisches Kabel oder Coax durchschleifen.
Außerdem wurden die Klemmen für den Center und Rear durch Federklemmen ersetzt. In dieser Preisklasse ein No-Go!

Also wenn diese Aussage nicht zutrifft und alles so funktionieren würde, wie ich mir das gedacht habe, dann wüsste ich was ich mir kaufe...

-Goldi-
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 16. Jun 2009, 15:21

Hat jemand einen alternativen AVR parat?

[Beitrag von -Goldi- am 16. Jun 2009, 15:35 bearbeitet]

floppi77
Inventar

#7 erstellt: 16. Jun 2009, 15:44

Hallo, ich habe keine Ahnung ob der Yammi das kann oder nicht. Aber ich kann dir sagen, dass der HK AVR347 dies beherrscht. Sogar recht unkompliziert per Fernbedienungstaste im Betrieb umschaltbar.

-Goldi-
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 16. Jun 2009, 15:59

Also der Yamaha kann das nicht. Wurde auch nochmal in dem entsprechendem Thema bestätigt. Habs nur überlesen....

Danke für den Vorschlag. Das Gerät hat leider auch nur 2 x HDMI In.

Theoretisch könnte ich auch meine Grafikkarte direkt mit dem LCD anschließen und meinen Sound an den AVR. Sollte doch auch funktionieren, oder habe ich da dann ein versetztes Ton/Bild?

Unterstützt der HK AVR347 1080p?

floppi77
Inventar

#9 erstellt: 16. Jun 2009, 16:02

So kannst du das tun, mach ich genauso.
HDMI vom Laptop geht zum TV und Sound per SPDIF an den AVR. Klappt ohne Probleme. Und sollte es Lippenversatz geben, so kann man den einstellen.

Der AVR347 gibt das HDMI Signal, welches er bekommt, genau so weiter. Wenn also 1080p ankommt, wird auch 1080p ausgegeben.

Analoge Quellen skaliert er aber nur auf 720p hoch, sollte aber auch kein Problem sein, denn der TV skaliert oft Besser als die AVRs.

-Goldi-
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 16. Jun 2009, 16:36

Ich glaube, dann werde ich mir wohl den Harman Kardon AVR 155 zulegen. Der hat sogar 3 x HDMI In. Und wenn der Receiver das Bild 1:1 weitergibt dann brauch ich auch keine 1080p Unterstüzung.

Der AVR 155 und AVR 347 kosten so ziemlich das Gleiche. Da ich kein 7.1 benötige wäre der die Bessere Wahl oder?

ThomasNRW
Stammgast

#11 erstellt: 16. Jun 2009, 16:43

Nö!

der 347 ist ein ehemaliges "Flaggschiff" und der 155 der neue "Einsteiger"
Ist als ob Du nen 2Jahre alten 5er BMW mit nem neuen Golf VI vergleichst

litchblade
Inventar

#12 erstellt: 16. Jun 2009, 16:43

Naja, musst du selber wissen worauf du mehr wert legst. Ich würde eher zum 347 greifen da er mehr Power hat. Er ist halt so günstig gerade weil es ein Auslaufgerät ist, kommt ursprünglich aus der 800-1000 Euro Gegend. Der 155 Hingegen spielt in einer viel kleineren Liga mit, hat dementsprechend auch weniger Power.

Gruß

-Goldi-
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 16. Jun 2009, 17:16

Von der Leistung her sollte ich mir dann wohl eher den 347 zulegen. Schon öfters gelesen, dass die Victa 700er nen starken Receiver brauchen....

Kommt für mich noch ein anderes Gerät von HK in Frage oder ein anderer Hersteller? Mir würde ein schwarzer Receiver besser gefallen und auch besser zu meiner Einrichtung passen?

litchblade
Inventar

#14 erstellt: 16. Jun 2009, 17:19

Vom Klang her gerade im Musik bereich eher nicht (finde ich). Dann muss man schon ein bißchen tiefer in die Tasche greifen. Ich finde das Design von den Harmännern aber ehrlich gesagt schöner als nen Onkyo oder Yamaha...

-Goldi-
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 16. Jun 2009, 17:30

Am Design würde ich meine Kaufentscheidung auch nicht festmachen, außer das Ding sieht richtig schei** aus.

Mir ist nur wichtig, dass

... ich einen guten Klang (an den Boxen sollte es nicht liegen. Die habe ich schon gehört und gefallen mir sehr gut)

... vom PC aus Filme in HD (von Blu Ray Laufwerk) auf meinem LCD schauen kann

Mein Wohnzimmer ist ca. 22 m² groß.

Gäbe es da noch eine Alternative zum AVR 347? Ansonsten wirds der wohl werden...

litchblade
Inventar

#16 erstellt: 16. Jun 2009, 17:42

Nur der AVR 350 von HK falls dir der optisch mehr zusagt

-Goldi-
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 16. Jun 2009, 17:45

Der gefällt mir optisch schon viel besser, allerdings vom Preis her umso weniger :-)

litchblade
Inventar

#18 erstellt: 16. Jun 2009, 17:46

Gibts bei Amazon.de als Ausstellerware von Hirsch-Ille für 359 Euro.

Gruß

-Goldi-
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 16. Jun 2009, 18:05

Hmm naja gebraucht... ich weiss ja auch nicht. Wer weiß was mit dem Gerät vorher gemacht wurde (defekt -> repariert und wieder verkauft..)

Hmm mal abwarten. Villeicht kommen ja noch mehr gute Vorschläge ;-)

litchblade
Inventar

#20 erstellt: 16. Jun 2009, 18:37

Ausstellerware. Meistens standen die nur im Laden. Ich hatte letztens noch einen AVR 350 hier als Ausstellerware der komplett neu war, alle Folien drauf etc.

Du hast ausserdem 4 Wöchiges Rückgaberecht...

HIFI_NARR
Inventar

#21 erstellt: 17. Jun 2009, 15:55

Würde auch den 347 oder 350 empfehlen, super Design und super Klang zum fairen Preis.

Power hat er genug auch für große LS, daüfr ist H/K eigentlich bekannt.

Hatte von Hirsch-Ille auch nen Aussteller AVR347, war aber mit der Qualität nicht zufrieden da zwei leichte Kratzer dran waren und so.
Habe dann dort angerufen und gemeint ich lege die Differenz drauf und möchte ein NEU Gerät, und da meinten die nur, das ic das Gerät zurückschicken soll und einfach so ein Neugerät bekomme ohne Aufpreis.

Aber habe auch schon oft hier gelesen das die Aussteller, praktisch NEU sind, ein Fehlkauf kannst nicht machen da die sehr kulant sind.

-Goldi-
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 17. Jun 2009, 21:10

Ich habe mir bereits gestern Nacht den HK 350 von Hirsch-Ille bestellt. Sollte morgen oder übermorgen bei mir eintreffen.

Dachte mir, dass ich ja noch immer vom Kauf zurücktreten kann, falls das Gerät in einem sehr schlechten Zustand ist.

Gut zu wissen, dass die in dieser Hinsicht kulant sind ;-)
Hoffe allerdings, dass es nicht nötig sein wird das Gerät zu tauschen... So ne Retoure dauert immer so lang.

Freu mich schon da Ding endlich anzuschließen!

Allen vielen Dank für die Vorschlägen und die Anteilnahme!

litchblade
Inventar

#23 erstellt: 18. Jun 2009, 08:29

Mal zum Thema Retoure bei Hirsch Ille. Am Samstag ist urplötzlich mein Center kaputt gegangen, ich hatte den HK AVR 350 Freitag angeschlossen, lief auch soweit einwandfrei. Nachts habe ich ihn ausgemacht, bin nächsten Tag zur Uni gefahren (Ja Samstags Uni, Duales Studium, shit happens ich weiss :-)), komme nachmittags wieder, mach den AVR an und lese nur noch "PROTECT".

Der Center war hinüber, warum auch immer. Ich hatte Angst dass es ein Fehler des AVRs war, habe zu Hirsch Ille eine Email mit meinem Problem geschrieben und dort hat man mir gesagt ich kann ihn entweder auf eigene Kosten sofort losschicken oder sie schicken mir einen Freischein für das Paket per Post zu.
Dienstag ging der AVR raus (auf meine eigenen Kosten, der Freischein wäre erst Mittwoch da gewesen), Mittwoch ist er angekommen, und Donnerstag (heute) geht der neue raus laut Hirsch Ille.

Wie ich die Post kenne wird der neue AVR dann bereits morgen bei mir eintreffen.

Gruß

-Goldi-
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 18. Jun 2009, 23:20

Mein AVR ist heute Nachmittag bei mir eingetroffen! Natürlich gleich angeschlossen und alles hat geklappt, wie ich das wollte!

Echt ein super Gerät! Obwohl das Ding gebraucht ist, sieht es aus wie neu (Schutzfolien usw. noch drauf). Keine Kratzer Macken oder ähnliches ;-)

floppi77
Inventar

#25 erstellt: 18. Jun 2009, 23:38

Schön, wenn er dir gefällt.

Viel Spaß mit dem Schätzchen.