alternative kippbare Wandhalter für Teufel Theater 1 ???

Autor

Beitrag

puschn
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Jun 2009, 03:10

Hallo Ihr Hifi-Wisser!

Ich bin absoluter Noob in Sachen Hifi & Co. und hab mich jetzt so 6-7 Stunden durch das Forum hier gelesen, gegooglet, etc.

Da ich gerne DVD (also Filme) gucke, bin ich drauf und dran mir endlich einen Beamer fürs Wohnzimmer zuzulegen.
Um die ganze Sache abzurunden, möchte ich mir dann für den "Kinosound" auch gleich ein 5.1 System zulegen.

Nun mein Problem:
Da ich den AVR dann auch viel zum Musikhören nutzen werde, sollte ich mir ja eigentlich ein musik-taugliches Lautsprechersystem zulegen. Dann würde aber alles zusammen (Beamer, Leinwand, AVR, Lautsprecher, etc.) mein Budget übersteigen.

Für den Einstieg mit einfachen Kinosound könnte ich mir folgende Kombi vorstellen:
Denon 1509 + Teufel Kompakt
=> damit würde ich aber sicher nicht die Musik geniessen können.

Aktuell reichen mir meine alten NewLine-Boxen noch, diese würde ich aber später auch gegen bessere Hifiboxen autauschen wollen.
Ich will aber auch auf lange Sicht keine zwei separaten Systeme (also AVR+5.1 + Reveiver+2.0) hier rumstehen haben.

Seh ich das richtig, dass ich z.B. an einem Denon 1909, bzw 1910 zum einen ein 5.1 System UND meine zwei Boxen (später Neue) anschliessen könnte um diese wahlweise anzusteuern?

Der Preisunterschied zwischen dem Denon 1509 und dem 1909 sind ja immerhin ca 250 Eur, bzw 100% Aufschlag.

Gibt es da evtl. Alternativen?
Und macht das überhaupt sinn, was mir da so im Kopf rumschwirrt?

Ich hoffe ihr versteht, was ich meine. Ist schon spät geworden.

Ach ja, die Daten fehlen ja noch:
Budget: insg. ca. 1000 Eur (d.h. Budget für AVR+Lautsprecher ca. 500 Eur)
WoZi: ca. 5,70m x 3,60 => knapp 21qm

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 17. Jun 2009, 06:51

puschn schrieb:

Seh ich das richtig, dass ich z.B. an einem Denon 1909, bzw 1910 zum einen ein 5.1 System UND meine zwei Boxen (später Neue) anschliessen könnte um diese wahlweise anzusteuern?

Der Preisunterschied zwischen dem Denon 1509 und dem 1909 sind ja immerhin ca 250 Eur, bzw 100% Aufschlag.

Gibt es da evtl. Alternativen?
Und macht das überhaupt sinn, was mir da so im Kopf rumschwirrt?

Warum baust du dir nicht einfach ein Surroundsystem auf, welches du auch fürs Stereohören mitbenutzt. Wenn jetzt das Budget nicht für das gesamte Budget reicht, dann fängste halt mit zwei Lautsprechern + AVR an und rüstest nach und nach hoch.

Ich hoffe ihr versteht, was ich meine. Ist schon spät geworden.

Ach ja, die Daten fehlen ja noch:
Budget: insg. ca. 1000 Eur (d.h. Budget für AVR+Lautsprecher ca. 500 Eur)
WoZi: ca. 5,70m x 3,60 => knapp 21qm

1000.- ist inkl. Beamer?

floppi77
Inventar

#3 erstellt: 17. Jun 2009, 07:22

Eminenz schrieb:

Sehe ich genauso. Deine vorhandenen LS kannst du ja noch weiter nutzen. Entweder als Front, oder auch als Rear.

Dann brauchst du den AVR + 2 LS und hast somit Stereoklang oder aber auch ein 4.0 Surroundsystem. Wenn du ein ordentliches

Stereodreick stellen kannst und die Lautsprecher entsprechend Basspotent sind, hast du kaum Nachteile gegenüber einem ausgewachsenen 5.1 Set.

Für eine gute Stereowiedergabe eines AVR solltest du dich im Lager von Harman Kardon und/oder Marantz umsehen.

[Beitrag von floppi77 am 17. Jun 2009, 07:23 bearbeitet]

litchblade
Inventar

#4 erstellt: 17. Jun 2009, 08:35

Ich würde mir lieber nen richtig schönes 5.1 Set kaufen mit guten Standlautsprechern, mit denen man nen schönen 2.0 Stereo Sound hat.

Gruß

puschn
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Jun 2009, 12:33

hm, die Idee die Stereoboxen (jetzt die alten, später bessere) in das 5.1 System erstmal mit einzubinden war mir garnicht gekommen.

Finde die Idee eigentlich ziemlich gut, habe aber ein klares
Stellproblem:

Mir fehlt links sowohl vorne (steht der Kamin) als auch hinten (steht die Eckcouch) der Stellplatz für die Lautsprecher.

Aktuell stehen sie halt quasie "quer" im Zimmer.
Bei 5.1. wären das Front Rechts & Rear Rechts :-(

Deswegen kam mir die Idee mit den zwei Lautsprecher-"Paaren".
5.1 gerade zum DVD-gucken (irgendwo unter die Decke gehängt)
und 2.0 quasie quer dazu zum Stereo hören.

Hoffe Ihr habt noch weitere gute Ideen.

Danke schon mal soweit

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 17. Jun 2009, 17:42

Ne Skizze oder Bilder helfen bei sowas ungemein

puschn
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Jun 2009, 23:22

so, hier mal ne Skitze von meinem Wohnzimmer:

Auf das Schränkchen recht unten in der Ecke (hab vergessen das zu beschriften) soll nachher der AVR stehen, damit ich möglichst dichten zugang zum Beamer habe, der nachher direkt über mir hängen soll.

Konnte leider nur Bilder mit meiner Webcam machen.
Die sind jetzt von dort aus aufgenommen, wo ich meist sitze, und von wo ich auch Beamer gucken und 5.1 hören will.

und so siehts hier grad aus (Blick dorhin, wo die Leinwand hin soll):

kurzer Schwenk nach rechts:

Wie ihr sehen könnt, steht aktuell die linke Box oben rechts, die rechte Box steht hinten rechts.
Anders kann ich sie nicht stellen, da die Plätze durch Kamin und TV belegt sind.
Deswegen, dachte ich ich könnte vielleicht beides (5.1 + 2.0) betreiben.
Ginge sowas?
Oder habt ihr ne andere Idee?

[Beitrag von puschn am 18. Jun 2009, 03:02 bearbeitet]

puschn
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 18. Jun 2009, 03:00

sop, hab noch mal n paar Stunden das Internet studiert... *gähn*

Was ich überlegt hatte, scheint ja überhaupt kein Problem zu sein: Nennt sich "Multiroom" (oder bei Denon "Zone2").
Und dabei ist es ja wurscht, ob ich die Stereoboxen in einem zweiten Raum, oder im selben nutze. Weiss der AVR ja nicht^^

Da es sich anbietet zum AVR auch gleich nen DVD-Player mit zuzunehmen, und ich eigentlich keine Lust habe auf eine weitere Fernbedienung, haben sich diese beiden Varianten für mich herauskristallisiert:

1) HK 347 (333€) + HK DVD (29 oder) 39 (~150€) = ~483€
2) Denon 1709 (275€) + Denon DVD 1740 (~160€) = ~435€

Fragen dazu:
a) der AVR von HK ist sicher ne Nummer besser, oder?
b) hab des öfteren gelesen, dass der HK gern mal ordentlich warm wird, und reichlich Abluft braucht, oder ist das nur bei Starker Last?
c) Gibt es gravierende unterschiede bei den DVD-Playern?
d) Oder gibt es andere DVD-Player in der Preisklasse, die eher empfohlen werden?

Hab ja auch reichlich positives über die HKTS 11 gelesen, werd mir die mal probehören, wenn ich sie irgendwo finde.
e) sollte ich mich für die HKTS 11 entscheiden, wäre es dann sinniger sich auch den HK AVR zuzulegen, oder macht das keinen Unterschied?

Hoffe ich bekomme noch ein paar Antworten, sonst muss ich wohl noch einige Stunden weiter googeln :-(
Aber erstmal Gute Nacht.

Moe78
Inventar

#9 erstellt: 18. Jun 2009, 03:10

Also mal rein Qualitativ ist der H/K ne Ecke besser, war ja mal viel teurer! Und fürs HKTS 11 is der super, würd eher den Denon lassen.
Was Deine Fernbedienungsprobleme betrifft:
Da musst du keineswegs einen "passenden" DVDplayer von H/K oder Denon kaufen,weil:

Bei meinem Onkyo 506 (und ich gehe davon aus, das ist bei fast allen AVRs so) kann ich ALLE meine DVD-Player (SIEHE PROFIL! Sony, Pioneer) mit der FB des AVRs steuern, nur ne simple Code-Eingabe (steht in der BDA!) und fertig! Nun funzt bei mir ALLES (DVD 1 + 2 und TV Toshiba!) mit der Onkyo FB...
Natürlich nicht alle letzten Feinheiten, aber dafür kann man ja die OriginalFB nehmen, wenn's sein muss...

Warm werden sie alle, um genug Platz wirste bei keinem rumkommen...

Design is halt schön wenn du nur HK-Komponenten oder Denon hast...

Da du extreme Stellungsprobleme hast in deinem Zimmer, würd ich das HKTS 11 auch in Betracht ziehen, oder das kleine KEF...

Für Musik haste ja dann deine Zone 2 -StandLS

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 18. Jun 2009, 06:48

Ich frag nochmal vorsichtig nach: du willst bei der vorrübergehenden Stereolösung einen Lautsprecher vorne bei der Leinwand haben und einen hinten an der Couch?

puschn
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 18. Jun 2009, 13:30

Ich frag nochmal vorsichtig nach: du willst bei der vorrübergehenden Stereolösung einen Lautsprecher vorne bei der Leinwand haben und einen hinten an der Couch?

tja, im moment stehen sie so, weil ich links beim Kamin nicht wirklich platz dafür habe. Selbst wenn ich den da noch finden würde, hätt ich das Problem das Kabel dort fernümftig hin zu legen. Sind halt etwas größere Stand-LS, die kann ich nicht unter die Decke hängen.

Bis jetzt wars das kleinere übel so. Aber wenn das spätere 5.1 System auch einen guten Musiksound macht, werde ich die Stereo-LS in den angrenzenden Wintergareten stellen um von dort das Multiroom zu nutzen.

Wenn du aber noch ne Idee für mein WoZi für die Stereo-LS hast, dann immer her damit!

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 18. Jun 2009, 16:19

puschn schrieb:

Wenn du aber noch ne Idee für mein WoZi für die Stereo-LS hast, dann immer her damit!

Über den Kamin und rechts von der Tür entsprechend auf selber Höhe leicht nach unten abgewinkelte Kompakte und ein Subwoofer.

Wandhalter findest du bei Vogels für dein Vorhaben. Dann hast du Lautsprecher links und rechts von der künftigen Leinwand.

Es würde Sinn machen, dann mittig über die Tür dann auch einen Center anzubringen, dabei aber auf eine (Schall-) transparente Leinwand achten.

Moe78
Inventar

#13 erstellt: 18. Jun 2009, 20:02

Könntest sogar die Leinwand ausschneiden in Center-LS-größe, schau mal auf

www.audiovision.de, da gibts unter Ratgeber gute tips...

das mit den LS auf Ständer klingt gut, Eminenz...

und die StandLS können dann in den Wintergarten...

puschn
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 18. Jun 2009, 23:53

hm, ok...

wenn ich also meine Stereo-LS in den Wintergarten verbanne und mir im WoZi "nur" ein 5.1 in Kompaktversion aufhänge, sollten die LS ja schon auch halbwegs Musiktauglich sein.

Da mein Budget ja leider recht begrenzt ist, sollte es ein LS-System sein, das zwar jetzt recht günstig ist, aber sich später mal gut nachrüsten lässt.

Möchte ja auch nicht von meinem neuen System dann vom Klang bei Musik genervt sein, und mir dann gleich wieder neue kaufen...

Hab ihr da n günstigen Vorschlag, der sich gut aufrüsten liesse?

Soundmässig mag ich es gerne wenn es "voll"/"satt" klingt. So super feine Höhen, sind mir nicht so wichtig.
Aktuell laufen meine uralten billigboxen "NewLine.140" und mochte den Klang von Anfang an *duck*

[Beitrag von puschn am 18. Jun 2009, 23:53 bearbeitet]

Moe78
Inventar

#15 erstellt: 19. Jun 2009, 00:04

Ähm, voll und satt bei nem Satellitensystem wird schwierig, aber das HKTS 11 könnte dir gefallen...oder ein Kef ...
Was meinste mit gut aufrüsten? Wenn dein Hörraum sich verändert meinste dann richtige StandLS und so?

puschn
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 19. Jun 2009, 00:58

also aktuell hab ich mir schon mal das HKTS 11 und das Teufel Concept M rausgepickt.
Welches KEF System meist du denn?

Mit Aufrüsten meine ich, wenn ich mir jetzt ein 5.1 kaufe, mir der Sound bei Musik aber nicht ausreicht/gefällt, müsste ich ja später "bessere" Front-LS, die dann aber ja auch wieder Regalboxengröße haben und teurer sind.
Oder gibt es "bessere" nur als Standlautsprecher?

Moe78
Inventar

#17 erstellt: 19. Jun 2009, 01:04

Nein. Nur brauchst du bei RegalLS nen SUb, bei StandLS nicht unbedingt...

Meinte das Kef KHT 2005 / 2005.2 / 3005, eins von denen.
Findste auch hier im Forum viel dazu, is halt optisch anders aber dafür gut zu platzieren...

puschn
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 19. Jun 2009, 01:13

alles klar, dann bin ich ja wieder ein stückchen schlauer ^^

Ich denke ich werd mal bei dem HK AVR 347 zuschlagen.
Und wenn das Ding dann da ist mal zwei oder drei LS-Systeme bestellen und ordenltlich probehören.

Ich sag schon mal danke für alle, die sich hier im Forum immer wieder die Mühe machen uns Noobs ein bisschen (oder mehr) zu helfen!

Moe78
Inventar

#19 erstellt: 19. Jun 2009, 01:26

Na klar!

Vor kurzem war ich da, wo du jetz bist, also muss ich doch was zurückgeben...

tester12
Inventar

#20 erstellt: 19. Jun 2009, 01:33

puschn schrieb:

1) HK 347 (333€) + HK DVD (29 oder) 39 (~150€) = ~483€
2) Denon 1709 (275€) + Denon DVD 1740 (~160€) = ~435€

Hallo,
als DVD würde ich dir den hier:

http://www.guenstige...nr=552317&ppr=175,00
empfehlen.
Sehr guter Universalspieler.
Den DVD 1740 bekommst du bei Hirsch&Ille für EUR 111,--!!

Der HK347 ist im Klang dem AVR 1709 überlegen.
Da bei Denon die xx10er im Anmarsch sind und diese deutlich günstiger sind als ihre Vorgänger, (gilt nur für Einsteigermodelle)ergibt sich sicherlich die Chance
einen Aussteller des AVR 1909 oder AVR 2109 günstig zubekommen.
Temperaturmäßig sind die Denon nicht so warm wie der HK.

Wenn dir die gleichgeschaltete Optik nicht so wichtig ist
wäre auch ein Kombi HK AVR und Denon DVD zu überdenken.
FB wäre wie bereits beschrieben kein Problem, zudem
gibt es ja Harmony.

Gruß
Uli

puschn
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 19. Jun 2009, 01:42

als DVD würde ich dir den hier:

http://www.guenstige...nr=552317&ppr=175,00
empfehlen.
Sehr guter Universalspieler.
Den DVD 1740 bekommst du bei Hirsch&Ille für EUR 111,--!!

Der Link funzt nicht richtig, lande auf der Startseite.
Aber du meist bestimmt den HK DVD 47 für 175 Eur als "Aussteller".

Mit

Sehr guter Universalspieler.

beziehst du dich auf den HK 47, richtig?

Gleiche Optik wäre schon nicht schlecht, aber wenn man ein bisschen aufs Geld gucken muss, spielt das ja nur eine untergeornete Rolle.

Der DVD 1740 ist also auch passabel?

Was sollte mich denn davon überzeugen 64 Euro mehr auszugeben. (immerhin 50%, und n Aussteller ist das auch noch)?

Eminenz
Inventar

#22 erstellt: 19. Jun 2009, 07:11

puschn schrieb:

Die musikalisch/klanglich sinnvollste Alternative wären 4x die KEF iQ1 mit Sub.

[Beitrag von Eminenz am 19. Jun 2009, 07:16 bearbeitet]

tester12
Inventar

#23 erstellt: 19. Jun 2009, 13:28

Der Universalplayere ist der Denon DVD 1940.
Vor kurzem von Denon aus dem Programm genommen worden.
Hier der richtige Link:

http://www.hirschill..._Denon-DVD-1940.html

Preis: EUR 177,-- Versandkostenfrei!
Abwicklung bei Hirsch&Ille funktioniert sehr gut.

Könnte dann so aussehen:
HK AVR 347 + Denon DVD 1940
Vielleicht bekommst du einen noch besseren Setpreis oder
Zubehör. Einfach mal nachfragen.

Zu den LS: Gilt einfach hören und zwar am besten zu Hause.
Viel Spaß dabei und gib doch bitte deine Erfahrungen an die
Community weiter.

Grüße
Uli

Moe78
Inventar

#24 erstellt: 23. Jun 2009, 01:08

Und, wie hast du dich entschieden?

flury01
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 23. Jun 2009, 12:01

Servus,

ein kleiner Tip von mir, aufgrund der Musktauglichkeit wären die Infinity Beta HCS, gibts im Moment für ~300€, und die halte ich bei Musik für wesentlich besser geeignet als die HKTS11 ! Hab selber die HKTS11 und ein Freund von mir hat die Infinity's, schon ein gewaltiger Unterschied !

Moe78
Inventar

#26 erstellt: 23. Jun 2009, 12:57

Für das Geld nochn Supertip:

Gerade hat Teufel sein Theater 1 Set von 599 auf 399 runtergesetzt...

Eminenz
Inventar

#27 erstellt: 23. Jun 2009, 14:23

Moe78 schrieb:

Für das Geld nochn Supertip:

Gerade hat Teufel sein Theater 1 Set von 599 auf 399 runtergesetzt... :prost

Oja, gut zu wissen.

puschn
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 24. Jun 2009, 00:30

danke für die vielen Tips!!!

hier geht meine suche weiter:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-55-13890.html

Eminenz
Inventar

#29 erstellt: 24. Jun 2009, 07:19

puschn schrieb:

danke für die vielen Tips!!!

hier geht meine suche weiter:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-55-13890.html

Was stört dich an diesem Thread?

Moe78
Inventar

#30 erstellt: 24. Jun 2009, 17:55

Hättest etz auch den Titel dieses Threads umbenennen können...

puschn
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 25. Jun 2009, 01:28

ah so, ok.
dachte ich sollte lieber in dem dafür vorgesehenen Thread für Lautsprecher weitermachen.
Wollt nur die "Ordnung" hier im Forum waren :-)

Eminenz
Inventar

#32 erstellt: 25. Jun 2009, 06:59

puschn schrieb:

ah so, ok.
dachte ich sollte lieber in dem dafür vorgesehenen Thread für Lautsprecher weitermachen.
Wollt nur die "Ordnung" hier im Forum waren :-)

Nene, lieber den Titel ändern und im selben Thread weitermachen.

puschn
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 25. Jun 2009, 22:43

hm, wenn ich auf ändern klicke, wird mir der zugriff verweigert, weils schon antworten gibt...
oder wie kann ich denn den Thread-Titel ändern?

Mein AVR 347 ist heute angekommen,
das Theater 1 sollte denke ich nächste woche eintrudeln.

Dann komm ich mal gleich zu meinen nächsten Fragen, nämlich nach der Aufstellung und Verkabelung.

Kabel werd ich mir mal ne große Rolle bestellen, brauch sicher ein paar Meter.

Reicht für den Sub auch 2,5mm Kabel, oder sollte ich dafür besser 4mm nehmen, oder muss ich den per Chinch anschliessen???

Zur Aufhängung der LS: (siehe Bild & Skize)
die werden ja an die Wand müssen, zudem werden sie über der normalen Höhe von 1,20m landen.
Sollte ich mir spezielle Wandhalterungen zulegen, damit ich die LS etwas kippen kann, oder genügt es, die einfach an die Wand zu schustern?
Die Halterungen von Teufel sollen ja nicht wirklich dolle sein, deshalb hab ich die erstmal nicht mitbestellt.

Eminenz
Inventar

#34 erstellt: 26. Jun 2009, 07:21

puschn schrieb:

hm, wenn ich auf ändern klicke, wird mir der zugriff verweigert, weils schon antworten gibt...
oder wie kann ich denn den Thread-Titel ändern?

Links oben über deinem ersten Post kannst du das auswählen.

Reicht für den Sub auch 2,5mm Kabel, oder sollte ich dafür besser 4mm nehmen, oder muss ich den per Chinch anschliessen???

Für den Sub brauchst du ein Subwooferkabel.

Sollte ich mir spezielle Wandhalterungen zulegen, damit ich die LS etwas kippen kann, oder genügt es, die einfach an die Wand zu schustern?
Die Halterungen von Teufel sollen ja nicht wirklich dolle sein, deshalb hab ich die erstmal nicht mitbestellt.

Kannst auch selber basteln.

puschn
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 29. Jun 2009, 00:20

so, nachdem ich die Tage viel beschäftigt war, hatte ich gestern noch kurz Zeit mal den AVR und den DVD anzuschliessen.

Heute Abend hab ich mich dann mal etwas mit den beiden Prachtstücken beschäftigt.

Der HK AVR 347 hat echt einen klasse Klang. Höre erst jetzt, wie luschig meine alten Boxen sind. Allerdings fehlt mir noch ein bisschen der "satte" Sound. Ist halt alles ein paar Nummern feiner. Muss wohl nochmal in den Einstellungen rumprobieren.

Der HK DVD 29 hat mich grad ein bisschen geärgert.
Mit einer MusikCD, die nur ein bisschen verkratzt ist, hat kam er so manches mal ins haken. Das kenn ich von meiner alten CD-Player-Möhre so nicht. :-(

Werd mich dann die nächsten Tage erstmal daran machen müssen, noch die richtigen Kabel zu bestellen, alles zu verlegen, etc.
Aber mein Teufel Theater 1 ist ja auch noch nicht da.

puschn
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 06. Jul 2009, 00:03

Mein Theater 1 ist nun auch da, und ich habe die LS erstmal provisorisch im Ruam verteilt und mit meinen Resten an LS-Kabel angeschlossen.
Bisher höre ich nur Musik, da noch keine Kabel für die Videogeschichte da sind. Das ganze klingt schon mal recht gut, bin gespannt, wie es klingen wird, wenn alles vernümpftig angeschlossen, ausgemessen und eingestellt ist.

Nun habe ich noch das Problem mit den Wandhalterungen.
Hoffe ihr könnt mir nochmal helfen.

für die Rears werde ich im Baumarkt mal nach passenden Winkel gucken, da ich sie warscheinlich als Dipol laufen lassen werden. Oder sollte ich die auch besser vertikal schwenkbar anbringen??

Meine Fronts und der Center müssen aber ja höher an die Wand. So dass ich eigentlich vertikal schwenkbare Halterungen brauche.
Optimal wäre es natürlich, wenn ich die vorhandene Schraube in den LSBöden nutzen könnte, und die LS nicht anpieken muss.
Die Teufel Multilocks sollen nicht so doll sein, ausserdem brauche ich 3 (gibts bei Teufel nur Paarweise)...

Habt ihr ne idee, wie ich die Fronts auf günstige und gute Weise an die Wand kriege???

[Beitrag von puschn am 06. Jul 2009, 00:19 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#37 erstellt: 06. Jul 2009, 16:34

puschn schrieb:

Schau mal bei Vogel´s Wandhalterungen. Ansonsten reichen für die Theater-Satelliten selbstgemachte Wandhalter (Winkel + Platte)

puschn
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 07. Jul 2009, 00:50

Ansonsten reichen für die Theater-Satelliten selbstgemachte Wandhalter (Winkel + Platte)

soll das heissen, dass ich die Front-LS nicht umbedingt kippen muss, auch wenn ich die in einer Höhe von ca. 2,20-2,30m anbringe?

Oder gibts noch n Trick, wie ich die dann dort kippen kann, ohne dass sie mir später von der Platte rutschen?

Eminenz
Inventar

#39 erstellt: 07. Jul 2009, 07:39

Lautsprecher sollten eigentlich auf Ohrhöhe stehen. Mach mal bitte ein Bild von der Wohnwand.

Moe78
Inventar

#40 erstellt: 07. Jul 2009, 11:54

Eminenz, Du Blindfuchs, schau mal weiter oben nach...

Eminenz
Inventar

#41 erstellt: 07. Jul 2009, 12:02

Moe78 schrieb:

Eminenz, Du Blindfuchs, schau mal weiter oben nach... :.

Oha...

@ TE, schau mal bei den Wandhalterungen von Vogels, da wirst du fündig.

puschn
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 08. Jul 2009, 00:53

hm, sehen ja irgendwie ganz ordentlich aus, aber auch irgendwie so winzig, dass ich mir nicht so recht vorstellen kann, dass die nen 4 kg LS mit nur 2 kleinen Schrauben im LS halten sollen...

oder meintest du nicht diese?

VLB 450
oder

VLB 500

Gibts da Erfahrungswerte??

Hab auch sowas hier gefunden

Wandhalter

Kann da jemand was zu sagen?? Wären auf jedenfall deutlich günstiger und sehen robuster aus.

Eminenz
Inventar

#43 erstellt: 08. Jul 2009, 07:26

Gehen alle.

Moe78
Inventar

#44 erstellt: 08. Jul 2009, 11:03

Es gibt doch hochwertige von Vogl, wo du nichts bohren musst an den Ls. Da klemmst du die nur ein, zusätzlich doppelseitiges Klebeband und gut is. Und die sind auch neigbar. Wären meine Rears nicht so groß, hätt ich die auch...

puschn
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 08. Jul 2009, 12:15

Es gibt doch hochwertige von Vogl, wo du nichts bohren musst an den Ls. Da klemmst du die nur ein

joh, hab ich gesehen. aber zum einen sind mir die fast ein bisschen teuer. brauch ja 3 stück, und die gibts immer nur Paarweise...

abgesehen davon könnte ich dann die Frontgitter der LS nicht draufstecken, da die dann nicht mehr passen.

Einen kompromiss eingehen, scheint man ja fast zu müssen.
Such halt jetzt den Besten :-)

Moe78
Inventar

#46 erstellt: 09. Jul 2009, 12:51

Na lieber keine Frontgitter und dafür nicht meine LS anbohren müssen...
Find sie ohne eh schöner...
Aber jeder wie er will...
Nur gebraucht verkaufen mit Löchern wirste die nicht mehr so gut können...
Und irgendwie hätt ich immer Angst um den "guten Ton", wenn ich da ein Loch reinbohre...

puschn
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 09. Jul 2009, 13:03

joh, da haste auch wieder recht!

für die Rears hab ich mir jetzt kleine Regalkonstruktionen besorgt. Werden dann als /erstmal) Dipole laufen

Für die Fronts hab ich solche Klemm-Halter in der Bucht gefunden, wo der vordere Halter genau hinter das Gitter passen müsste. Mal sehen, ob ich da den Zuschlag erhalte.

Und für den Center finde ich dann bestimmt auch noch was.

Hätt aber nicht gedachte, dass das alles solange dauert, bis man sich entschieden hat, und dann auch was passendes gefunden hat.
Normalerweise kauf man ja einfach irgendwas, klemmt das an die Steckdose und fertig :-)

Moe78
Inventar

#48 erstellt: 09. Jul 2009, 13:09

Naja, dein Raum ist ja uach nicht "normal", von daher...
Ging doch eh relativ schnell...

Vergiss die Fotos nicht!

puschn
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 09. Jul 2009, 19:29

Vergiss die Fotos nicht!

nene, keine Sorge!!!

Könnt aber passieren, dass es noch 3-4 wochen dauert.
Hab nur noch 1 Woche Zeit, dann bin ich erstemal 14 Tage nicht da. Und bis dahin ist ziemlich stress angesagt.
Denke ich werde erst in Ruhe dazu kommen, alles anzuschrauben, wenn ich wieder da bin.

Nur dass du nicht umsonst wartest :-)