Slimline AV Receiver

Coppper schrieb:

Dann feiere ich hier mal meinen Einstand - Moin, Beisammen Ich habe folgendes Problem: Nach meinem Umzug habe ich in meinem TV Schrank (den ich unbedingt behalten möchte) nur 15cm Höhe zu Verfügung - deutlich zu wenig für einen Standard AV-Receiver. Frage: Welche Modelle könnten trotzdem passen? Gibt es spezielle SlimLine AV Receiver? Mein System sieht bisher folgendermaßen aus (ca 25qm Raum): PS3, Samsung 656 LCD, Teufel Motiv 6 Boxensystem - da ich soweit möglich auf HDMI setze, sollte der Receiver über entsprechende Anschlüsse verfügen. Vielen Dank für eure Hilfe

Hallo,

ich habe mal ein wenig nach "Flachmänner" gesucht und habe das gefunden:

JVC RX D411, Abmessungen:435 x 92 x 371 mm


Samsung AV-R 710 und der soll die Maße haben: 43x35x11 cm (BxTxH) @ R710 haben.

Panasonic XR59.

AHtEk schrieb:

Panasonic XR59.

Das geht doch auch ausführlicher, oder

Beschreibung/Details: AV-Receiver / Lautsprecherkonfiguration: 7.1 / Ausgangsleistung: 700 Watt / Leistung pro Kanal: 100 Watt / Dolby Formate: Dolby Digital, Dolby Digital EX, Dolby ProLogic II, Dolby ProLogic, Dolby ProLogic IIx / DTS Formate: DTS, DTS-ES, DTS Neo:6, DTS 96/24 / Audioeingänge analog: 6 / Anzahl optischer Eingänge: 2 / Anzahl coaxialer Eingänge: 2 / Anzahl HDMI Eingänge: 2 / automatische Einmessung / BiAmping / Abmessungen: 30 x 107 x 390 mm / Gewicht: 4,7 kg

Quelle

Und noch einer (wenn auch nicht so ausführlich ):

Panasonic SA-XR 700

Ich war/bin auch auf einen Flachmann angewiesen und glaub mir, der Begriff "Flachmann" bezieht sich bei o.g. Receiver ausnahmslos auf die Größe und die für (fortgeschrittene) Freaks dem Vernehmen nach etwas geringe Ausstattung. Ich persönlich bin mit der Musik-, DVD- und Radiowiedergabe hoch zufrieden. Alles in Verbindung mit Heco Celan 700 Boxen und einem 42èr Pana-Flachmann. Lange Rede kurzer Sinn: Der hier rockt!!!

Grüße

Micha

@Coppper,

nun hast Du ja einige Empfehlungen. Und nun?

opeifer schrieb:

@Coppper, nun hast Du ja einige Empfehlungen. Und nun?

Zunächst Besten Dank für eure Antworten.

Ich habe die letzten Tage bei MediaMarkt und Saturn vorbeigeschaut - leider fristen die Digitalen Receiver dort ein absolutes Nischendasein, so dass ich mir lediglich den Panasonic SA HR 50 anschauen konnte.

Da in punkto Netzpräsenz einzig Panasonic eine größere Anzahl schmaler Geräte präsentiert und die entsprechende Baureihe auch von euch häufiger genannt wird, werde ich vermutlich zu einem Panasonic greifen.

In der näheren Auswahl stehen der SA XR 55/58/59/700. Obwohl ich mir die technischen Infos über die Panasonic HP durchgelesen haben, sind mir die wesentlichen Unterschiede dieser Geräte noch unklar. Vielleicht könnt Ihr mir behilflich sein.

Am meisten interessieren mich dabei die HDMI Anschlüsse. Verfügen die Geräte über 1.3 ? Wir der Ton der PS3 per HDMI über den Standby geschalteten Receiver weiter per HDMI Out an den TV gegeben, so dass der Ton über die TV Boxen ausgegeben wird ? Und wie verhält es sich mit Bild UND Ton (muss ich neben dem HDMI Kabel noch ein optisches Kabel von der PS3 in den Receiver führen (Mediamarkt meinte, dass wäre beim SA HR 50 notwendig, da sonst nur das VideoSignal per HDMI von der PS3 über Receiver an TV geht und das optische Kabel dafür notwendig wäre um den Ton von der PS3 an den Receiver zu leiten.

Wenn Ihr mir mich dabei ein wenig erhellen könnt, steht dem Kauf eines Panasonic in der nächsten Woche nix mehr im Wege

ciao, Copper

Ich weiss jetzt nur vom X59, das er über Hdmi Ton entgegen nimmt. Wird aber eher 1.2(a) sein, macht aber nichts, da die PS3 den Ton (HD-Tonformate) als PCM ausgibt.


Im Standby-Modus wird über Hdmi so nicht wirklich was laufen, meine ( mal gelesen zu haben) das dies nur "höherpreisige" AVRs können.

Moin,

wenn Du auf die Panasonicseite gehst und Dir die Bedienungsanleitung ansiehst, wirst Du auf Seite 7 was von einer Bereitschaftsdurchschleifung über HDMI lesen können.
Das heißt das das Gerät auch im Standby das Bild und den Ton über HDMI an den TV durchschleift.

Alle HDMI-Panasonics (auch der "billige" 50er) machen Audioverarbeitung via HDMI, brauchen also kein separates Digitalaudiokabel. Weiterhin können sie alle den Ton im ausgeschalteten Zustand durchschleifen, verbrauchen dann aber im Standby, wie alle anderen auch, mehr Strom.

Der XR55 hat übrigens kein HDMI. Von der XR-Serie kommen also nur der 58 und 59 (sowie der 57, den es eigentlich nur als Bundle mit einem DVD-Player und nur in silber gibt) in Frage.

HD-Ton nehmen sie von der PS3 allesamt als PCM entgegen, 1080p/24-Durchschleifung funktioniert ebenfalls bei allen.

Nur die XR-Serie klingt herkömmlichen AVRs ebenbürtig, die HR-Serie hat weniger gute Amps - daher auch der günstigere Preis.

Letztlich kann man also nur den SA-XR58 oder 59, oder natürlich den zum 59 baugleichen 700 empfehlen, wobei Letzterer IMHO besch...eiden aussieht und dabei mehr kostet.

Okay, okay - auch wenn er schon etwas betagter ist - ich werde mir den XR 59 kaufen

Jetzt nur noch einen guten Preis finden...

Hallo, hast Du schon einen "guten Preis" gefunden ? Ich habe etwas geschaut und festgestellt, dass der oftmals nicht vorrätig ist. Hast Du einen Tipp ?

Danke und Gruß

Hallo,
ich habe meinen XR59 vor 4 Wochen bei www.hitseller.de für 419,-€ gekauft. Da war er noch direkt verfügbar. Jetzt steht er auf Status "Bestellware". Ich würde da mal anrufen. Sicherlich können die den Receiver in 2-3 Tagen beschaffen. Bei anderen Händlern sieht die Verfügbarkeit auch nicht besser aus.
Da ich nicht so weit von Gelsenkirchen wohne, habe ich das Gerät dort auch selbst abgeholt.
Wie schon woanders beschrieben, ist der Receiver nicht nur einigermassen flach, er wird auch nur lauwarm und ist damit absolut regaltauglich. Am Klang habe ich auch nichts auszusetzen.

Grüße
tsroh

Hallo tsroh,
danke für die Antwort. Ich habe dort mal angefragt. Mal scheuen, ob es klappt. Ansonsten hat wohl auch noch Quelle.de den im Sortiment. Allerdings für 449 Euro ...

ich weiß, der beitrag ist schon etwas älter, aber ich suche auch nen Slimlide AVR der gut zu meinem Teufel Kompakt 30 passt.
Leider habe ich auch diese Platzprobleme.
zu den Panasonic Receivern:
mir wäre es lieber die schalten im standby das Bild und den ton aus! dann geht (wenn ich den Sleeptimer des AVRs stelle) der TV auch nach kurzer zeit selbstständig aus, da er kein signal mehr bekommt.
Kann man diese funktion des "Durchschleifens" abschalten?

hallo,

ich hab das gleiche problem... receiver muss unter 13 cm sein... habe auch das teufel compact 30 ....

hab auch etwas von einem hr 45 und xr 45 gehört... beide ohne hdmi...

ich hab eine ps3, lcd und digitale kabelbox mit optischem ausgang....

bräuchte ich in dem fall überhaupt hdmi anschlüsse am receiver... die ps3 hängt direkt am fenseher.... und die 2 ausgabe quellen würden über optisches kabel angeschlossen...

danke

Dieser "Herausforderung" einen Receiver bzw Heimkino/AudioSystem zu finden, dass was kann aber nicht besonders hoch ist (9-12 cm) stelle ich mich ebenfalls aktuell.
Sofern hier jemand Ideen, Rat und Lebenshilfe zu bieten hat wäre ich sehr verbunden.
Ausgangslage hierzu bei mir:
- zu beschallender Raum: ca 16 m²
- Fläche zum Heimkino abstellen: Breite ca. 1,40 m, Höhe jedoch nur max 12 cm.
- Gesucht: AV-Receiver oder Komplettanlage (von 2.1 bis 5.1)
gerne auch mit Boxenempfehlung.
- Budget: ca 600-800 EUR alles zusammen.

gute SlimLine Receiver gibt es von Panasonic.

gibt es auch was kleines von mir aus auch slimline, muss aber 5.1 analog output haben damit ich ein vollaktives system damit betreiben kann ?

thx
doc

@frankie2004: Das kann ich bestätigen, hab selber einen (SA-XR58)
Allerdings scheinen die auch Auslaufmodelle zu sein. Auf der Pana Hompage gibt es nur noch den SA-XR59 und den neuen BX500 Klopper. (Vllt kommt ja zur IFA was neues, weiß da einer was?)

@ Taktion: Wenn du also noch einen Panasonic SA-XR59 ergattern kannst, kann ich den empfehlen.
Oder aber du wartest noch ein Weilchen auf dieses Schmuckstück: Marantz NR1501 Der wäre natürlich auch technisch um einiges aktueller als die Pana-Receiver.

Ansonsten siehts bei den Slimlinereceivern am Markt ziemlich mau aus. (oder anders gesagt: mir sind keine anderen aktuellen Flachen AVRs bekannt)

@dr.zeissler: imho nicht. Die Panasonic AVRs haben keine Preouts (außer für den Sub natürlich) und bei dem Marantz siehts genauso aus.

Grüße Chris

ja danke ist echt schwierig. wenn man 5.1 pre-out haben will, dann muss man die mittelklasse kaufen, wobei man deren leistung gar nicht braucht. ergo bleibt nur sowas wie ne decoderstation von teufel übrig, was aber dann wieder zu minimalistisch ist.

früher gab es surround -decoder von yamaha, aber nur dolbydigital will ich auch nicht. also neue tonformate und 5.1 pre-out. könnte höchstens sein, dass man so ein gesamtpaket bekommt, was ein eigens vollaktives system mitbringt, nur die boxen will ich ja auch nicht...

echt schwierig.......

danke für die schnellen infos....
werde mich diesbezüglich mal auf die suche machen...
wie sieht das generell mit passenden boxen aus....
gibt es da ein "optimales vorgehen" so dass die zum receiver passen und auch die räumlichkeiten nicht überbeschallen?

und was sind bitte pre-outs?
kann ich nicht jedes vollaktive system an einen beliebigen receiver anschließen? bin in dem bereich etwas "ahnungslos"...

Hi,

Also wenn jemand Interesse hat, ich biete meinen JVC D411 zum Verkauf an.
Habe die Möbel ausgetauscht, und auch gleich einen neuen Receiver gegönnt.

Habe keine Ahnung, was ich dafür nehmen kann. Also macht mir mal Vorschläge.

Gruß

Takion schrieb:

wie sieht das generell mit passenden boxen aus.... gibt es da ein "optimales vorgehen" so dass die zum receiver passen und auch die räumlichkeiten nicht überbeschallen?

Das optimale Vorgehen wäre, sich mehrere Lautsprecher (LS) anzuhören, und sich dann zu den LS, die einem am besten gefallen haben, den passenden AVR rauszusuchen (auch wieder durch Hörtests).

Falls man nun nicht probehören gehen kann, muss man versuchen, sich an Hand der Meinung anderer (zb hier im Forum) ein Bild zu machen. Das ist aber schwierig, da jeder andere Vorlieben hat.

Ich kann dir auch garnicht sagen, welche LS es aktuell so gibt, da müsstest du mal in der Kaufberatung anfragen (oder im LS-Unterforum).

Zu deiner Frage nach der Räumlichkeit: Ich denke, bei dir wäre es sinnvoll, auf ein System aus RegalLS und Subwoofer zu setzen, StandLS wären bei 16 m² imho zu viel des Guten.

Preouts sind einfach Vorverstärkerausgänge, die dazu dienen, statt der internen Endstufen des Receivers, externe Verstärker zu nutzen.
Man kann also nicht einfach jedes beliebige Vollaktive (=Endverstärker im jeweiligen LS) System an einen AVR ohne Preouts anschließen.
In dem Falle, das sämtliche Endstufen des Systems im Subwoofer integriert sind (zB Teufel CEM), geht das aber. Da werden die Satelliten einfach an die LS-Klemmen des AVRs angeschlossen, und der SUB an den SubPreout.

Grüße
Chris

Tach allerseits!
Bin auch gerade eben eingestiegen und möchte zum Beitrag Slimline-Receiver folgendes anmerken: Man darf doch als Heimkinobetreiber auch Träume haben. Also warum nur Panasonic oder Marantz. Man sollte auch mal was über die Highend-Ecke erzählen. und dann Namen nennen wie T&A, Arcam,Linn,Meridian oder Rotel, die auch noch bezahlbar sind.
Alle sind schön flach und bieten alles was das Herz begehrt und sehen dabei auch noch teuflich gut aus.
Mandello im Traumland

welche wären das dann genau (links) ?

Thx
Doc

Das frage ich mich grade auch: Bei Linn, Rotel und Arcam habe ich jetzt spontan keine flachen AV-Receiver/Surroundreceiver (=mindestens fünf Endstufen) gesehen.
Bei T&A und Meridian jeweils einen.

Vllt bin ich aber auch nur zu blöd zum Gucken und wäre daher über konkrete Links hocherfreut

Grüße Chris

Da wären z.B. Arcam solo movie 5.1, Meridian G95, Linn Movie system u. Akurade, T&A K2 u. SR1560R sowie Rotel RSX1550 u. RSDX-02 sogar mit Player

mandello

PS: übrigens ist da wohl auch bei Audio pro mit DVD one was im Busch(www.osirisaudio.de)

oder schaut doch ganz einfach mal bei Cambridge-audio.com nach, die Azur-Serie der AV-Receiver sind echt gut und preiswert.

Grüße
Mandello

@Mandello...
Danke für die vielen Inspirationen....
auch wenn der High End Bereich definitiv mein Budget sprengt.
Man sollte mal eine Abwrackprämie für alte Hifi-Sachen ausgeben und nicht nur für Autos ;-)

Cambridge werd ich mir aber definitiv auch mal ansehen.

Kann man eigentlich bei den Lautsprechern auch nach und nach "upgraden", also beispielsweise mit einem AV-Receiver (5.1-7.1) erst mal nur ein 2.1 Boxensystem installieren - auch wenn der Surround-Effekt hier vermutlich noch eher "gering" sein wird - und dann nach und nach weitere Boxen dazukaufen?
Oder klappt sowas nur mit 2.1/Virtual Surround Sound Komplettsystemen?

der 1550 ist ein flachreceiver? als ich den das letzte mal vor mir hatte..... da wirkte er auf mich optisch sehr präsent...

Tach-auch!
Ist ja gut, mandello hat's doch nicht bös gemeint.
Aber der Rotel 1550 ist zumindestens nicht so ein Kohlenkasten wie Dennon & Co.
Aber sind wir doch mal ehrlich. Von den ca. 20 stolzen Besitzern eines solchen Drum's in meinem engeren Bekanntenkreis haben 19 an dem Boliden nur den Fernseher und den DVD-Player und natürlich ihre Boxen angeklemmt. Also was sollen immer die sonstigen unzähligen "wichtigen" Ein- und Ausgänge. Wer in aller Welt braucht sie wirklich?
Denn genau das macht die Dinger doch so riesig. Warum besinnen sich die Hersteller solcher Geräte nicht mal, und bauen wirklich einen preiswerten, aber dennoch hochwertigen
Receiver wie es z.B. der Azur 540 o. 640 zeigt. Das Gerät ist High-end'ig
Grüßchen
mandello

PS: Entschuldige Takion, habe Deine Frage gar nicht beantwortet.
Ich gehe davon aus, das bei allen modernen Geräten eine paarweise Aufrüstung auch zunächst ohne Sub und Center möglich ist.

Danke das hilft mir schon mal alles weiter....
werde mich nun mal auf Geräteschau begeben (das auge kaufr ja mit) bzw. mich im Bereich der Lautsprecher mal grundlegend informieren.

Meine Schwester möchte undbedingt einen Slimline AV-Receiver. Sind die Empfehlungen in diesem Thread noch aktuell? Also ist Panasonic (58, 59 oder 700) immer noch eine gute Wahl?

Grüße,
Mario