Ich schau da nicht durch

Autor

Beitrag

wissensdurst
Neuling

#1 erstellt: 23. Jun 2009, 23:39

Hallo zusammen,

ich brauche eure Hilfe. Und zwar spiel ich mit dem Gedanken meinen TV durch eine Surround-Anlage aufzurüsten. Dies vor allem, weil ich die klasse Qualität der Filme, die ich über meine PS 3 schaue, durch entsprechenden Sound zu ergänzen. Jedoch schau ich nicht so wirklich durch die ganzen Angaben etc. durch und bin auch echt kein großer Technik-Freak. Vielleicht könnt ihr mir ein paar Tipps geben, welcher AV-Receiver geeignet wären. Hier meine (bestehende) Ausstattung:
- Samsung Fernseher
- Playstation 3
- Boxensystem Bose Acoustimass 6(Geschenk von nem Freund wg. Neuanschaffung. Würd ich aus Kostengründen gerne verwenden)Die Boxen sind auf 10-100 Watt pro Kanal an 4 – 8 Ohm ausgelegt.

Suche nun einen AV-Reveiver, der zu den Boxen passt und so um die 500,- € kostet (+/- 150,-- €)

Vielen Dank im Voraus, Oleg

litchblade
Inventar

#2 erstellt: 24. Jun 2009, 08:17

Schade erstmal dass du nur so schlechte Lautsprecher hast sonst hätte das ganze Vorhaben bestimmt noch mehr Sinn.

Für die Lautsprecher brauchst du keinen großen AVR. Falls du irgendwann planst die größere Standlautsprecher zu kaufen empfehle ich hier auch mal nach dem Harman Kardon AVR 350/347 zu gucken ob man da noch irgendwo nen Schnäppchen machen kann.

Gruß

floppi77
Inventar

#3 erstellt: 24. Jun 2009, 09:30

Zu den Boxen passt Leistungstechnisch jeder Receiver einer renommierten Marke.
Da kannst du viele Euros sparen und die günstigsten Geräte nehmen.
z.B.:

Kenwood KRF V5300

Sony STR DG 520

Onkyo TX-SR 307

Yamaha RX-V 463

Da entscheiden dann nur noch deine Ausstattungswünsche.

wissensdurst
Neuling

#4 erstellt: 25. Jun 2009, 01:42

Ok, so weit schon mal danke. Hab da nur mal ne Fragen zu den Boxen
Wieso sind die Bose-Boxen so schlecht?

Wen ich mir die im Internet anschaue, muss man da ja ordentlich was für berappen. Das kann doch nicht nix taugen. Notfalls verzichte ich eben auf das Geschenk und kauf mir doch noch zusätzliche Boxen.

floppi77
Inventar

#5 erstellt: 25. Jun 2009, 01:46

Weil Bose ein unsagbar schlechtes Preis-/Leistungsverhältnis bezüglich des Klangs bietet.

happy001
Inventar

#6 erstellt: 25. Jun 2009, 06:08

Im Internet findest Bilder auch vom Innenaufbau .... solltest mal betrachten und das in Relation zum Preis betrachten ...

tss
Inventar

#7 erstellt: 25. Jun 2009, 10:28

einem geschenkten gaul.... hör sie dir an und urteile danach selbst.

wissensdurst
Neuling

#8 erstellt: 29. Jun 2009, 20:42

Hallo,
noch einmal ich. Die Kritik an den Boxen lässt mich trotz kostenslosen Erwerbs ja doch nicht ganz los. Daher hier noch einmal ne Frage.
Oben wurde ja u.a. an den Frontspeakern Kritik geübt. Ich habe noch zwei Boxen von meiner Grundig FineArts Serie. Könnte ich diese vielleicht alternativ nutzen?

Vielen Dank für eure Hilfe, Oleg

ciorbarece
Inventar

#9 erstellt: 29. Jun 2009, 21:38

Naja, das Problem ist daß es bei Surround homogen klingen sollte, da ist es schon besser LS aus der gleichen Serie zu verwenden.

Verkauf doch das Bose Zeugs bei Ebay, da kriegt man richtig Kohle für, oder hat dein Kumpel was dagegen?

Falls dir die Homogenität bei Surround nicht so wichtig ist, dann kannste freilich die Grundig anschließen und besonders bei Musik dürften die ein wesentlich besseres Ergebnis abliefern. Bei Bose ist halt das P/L-Verhältnis einmalig schlecht, nur die Optik und die geringe Größe mag für den einen oder anderen von Bedeutung sein.